Szögesdeszkának -a közlendője stílúsán kívül- akár még igaza is lehetne, de ő is figyelmen kívül hagyta az alábbiakat:
1./ Az elévülési időt a rendes jogorvoslatra nyitva álló eljárási cselekmény (egyéni polgári-vagy büntető perkezdeményezés/felszámolási eljárás) jogerős befejezése után lehet és indokolt kezdeményezni.
2./ Ha ön 2003-ban kérte megszakítani az elévülési időt, azt is meg kellett neveznie, hogy kivel (kikkel) szemben kéri azt és mely cselekmény miatt.
3./ Ha kérésére megszakította volna bármely jogi fórum az elévülést, úgy az a törvényben maghatározott határidőn túl, vagy a kiszabható legmagasabb büntetési tétel lejárta
után ismételtelt megszakítási kérelem hiányában újra elévül. Megismételte-e a megszakítási kérelmét?
4./ Emlékezetem szerint mindkét egyesület jogászai annak idején kérték a nyilvántartott tagjaik nevében az elévülés megszakítását, tehát előre gondolkodtak.
5./ Károsult tagként milyen reményeket támaszt, ha jogerős ítélet rendelkezik arról, hogy a tagok nem sértettjei a baumag csalás-sorozatnak?
6./ Most mi az igazság? Az, hogy nem tudják kibrusztolni a kártérítést a tohonya, semmirekellő tagság javára, vagy "A mi munkánk gyümölcse, ezeket a károsultakat
közvetett módon fogja érinteni, de így is meg fogják kapni a pénzüket, ahogy minden más megtévesztett, csalással kifosztott egyén!!!"
Ne nekem válaszoljon, én nem kívánok önnel vitatkozni.
Én bíztam a felszámolási eljárásban, vagy annak sikertelensége esetén az Állam elleni perben. A perekben tapasztalt jogi hozzáállás miatt nem bíztam már az aláírásgyűjtésben, amely valahol holtába is fulladhatott.
Az Állam elleni per meghúsult az egyik egyesület jogutód néléküli megszűnése, és a másik egyesület költségvetés nélküli baráti társasággá alakulása miatt.
Az adóskamarához való csatlakozás ugyanezen okoból szintén reménytelen.
A tv-s szereplését is inkább a gőz kiengedésének tekintettem, nem pedig az érdemi kártérítés lehetőségének.
Minden esetre utólag ismét dícséret illeti részemről, amiért ennyire alapos felderítő munkát végzett, és dokumentumot gyűjtött egy csokorba, most jött el az ideje, hogy archiválja azokat.
Ezen a fórumon rajtam kívül nem hiszem, hogy lesz még valaki, akitől dícsértet kaphatna. Elégedjen hát meg az eddigi sikereivel, legfeljebb egy epilógust engedjen még meg magának, de most már valóban az legyen az utolsó...
"Ha nem tesznek mindent"...én ezt arra értettem, hogy még a mai napig is képtelenek a "csaló ingatlanszövetkezetek" régóta tervezett petícióját megszerkeszteni, beterjeszteni, meg arra is, hogy
ezen szövetkezeti károsultaknak még a gondolatában sincs egy nagy demó megszervezése!!!
Ön a kártérítési igényét egyáltalán bejelentette a Magyar Állam Képviselőjének???
HA netalán bejelentette, akkor azt elévülési időn belül egyáltalán megszakította!!!
Tudja az érdek-képviseleti jogászok a 2000 károsult érdekében ezt felejtették el, amivel nagy kárt okoztak, és ami megbocsáthatatlan bűn!!!
Az is lehet, hogy ez önt is érinti!!!
A mi munkánk gyümölcse, ezeket a károsultakat közvetett módon fogja érinteni, de így is meg fogják kapni a pénzüket, ahogy minden más megtévesztett, csalással kifosztott egyén!!!
EZEN DOLGOZUNK, INNENTŐL KEZDVE PEDIG, FELEJTSEN EL!!!
Ha nem emlékeznél, hát újból az eszedbe vésem, mert nem leírtad 8835-ben?
"HA nem tesznek meg mindent a saját érdekükben, a mögöttem álló pár károsulttal, nem tudom a pénzüket kibrusztolni, ezt senki nem várhatja el tőlem, tőlünk!!! "
Itt páran már megszólították pl.: a pesti egyesület vezetőségét, de ők is csak mellébeszéltek, tettették a hülyét, csakúgy, mint te most.
Nem esett nehezükre, ahogyan neked sem, mert te is csak ködösíteszmindenki felé, mert te vagy a legjobban beszarva a pénzedért.
Nem te kunyerbáltál papírokat Demetertől, amit meg is kaptál volna, ha elmész hozzá, de te itt is megfutamodtál. Te miért nem kerested Őt mög? Vajon miért? Miért bujkálsz a többi károsult elől?
"a munkásságunk "MINDENKIRE KIHATÁSSAL LESZ," Hát pont ezt kérdezzük, hogy ez a munkásság mégis miben áll, amivel itt telekürtölöd a étert, hogy mások is tudják ezt követni, ha ti már arról pofáztok, hogy senki nem várhatja el tőletek, hogy kibrusztoljátok a pénzét!
Elmebeteg, gerinctelen, hazug faszkalap vagy, semmi más, aki egyik szavával veri agyon a másikat és még te vagy felháborodva!
Válaszolj a feltett kérdésekre! Az ostoba mellébeszélésen kívül más itt nem csinálsz!
Reszketsz mi, hogy senki nem fog megvesztegetni, hiába fosod itt a szót!? És akkor megbukik a remek stratégiád!
Nekem szerencsére csak a BAUMAGBAN van veszteségem, de mondjuk, ez se tartozik önre, ember fia összekever valakivel!!!
Miért nem szólítja meg azokat az alakokat, akik folyamatosan hazudoztak, és végig faszra húzták önöket!!!
Miért nem tőlük kér szakmai segítséget, a hogyan továbbról, talán már nem bízik bennük???
Most szóltak a fülemre, hogy az érdek-képviseleteknek is megvoltak ezen beverő bizonyítékok, csak velük ellentétben, én és a velem azonosuló nem beszari károsultak, "NEM MEGALKUDVA, MI ÉLNI FOGUNK VELE"!!!
AZT is hallám, hogy valamilyen DEMETER nevű emberke is a segítségére sietne, hát akkor adva van a lehetőség, gyorsan keresse mög!!!
Na még egyszer utoljára, hátha a tyúk agyával végre felfogja, nem kell beszarnia a munkásságunk "MINDENKIRE KIHATÁSSAL LESZ," "DE ADDIG IS LÓGASSA A LÁBÁT," "MERT MÁSRA NEMIGEN KÉPES"!!!
Te kented itt fel magad az igazság lánglelkű bajnokának, te ajánlgatod itt a "beverőnek" elkeresztelt irományaidat. 134 hozzászólást volt szerencsénk végig szenvedni tőled nem egészen 5 hónap alatt.
Csak egy kérdést felejtettél el tisztázni, mégpedig azt, hogy te utánad,- mert te sűrűn azon vagy, hogy TE visszakapd a pénzed, mint ahogyan végül elkotyogtad, - a többiek hogyan kapják vissza a pénzüket az általad leírtak következménye képen, mert te ezért ugyan nem csinálsz semmit.
Készséggel belátjuk, hogy tudatlanok vagyunk, ahogyan te is az voltál, amikor a Baumagba tetted a pénzed. Rossz nyelvek szerint az átlagosnál is hülyébb voltál, mert más hasonló szövetkezetnél is befektettél.
Szóval te is ugyanolyan szerencsétlen, naiv, megvezethető lélek voltál akkor, mint több ezer sorstársad, akiket most folyamatosan becsmérelsz - és akiket most ki akarsz játszani a Fórum segítségével, - ezért fogtál oknyomozásba aztán publikálásba itt. Gondolom más fórumokból már kifogytál és ezt itt elég hatékonynak ítélted meg ahhoz, hogy a leleplező mondókád a illetékes elvtársak tudomására jusson minél hamarabb.
Ha csak azt akarod, hogy kiderüljön az igazság, akkor rendben, (ugyan azt nem értem, hogy mire mennénk ezzel, és azt is tudjuk, hogy nem ez az igazi célod) de mit csinálsz azért, hogy győzedelmeskedjen is nem csak neked, hanem mindenki javára?
Ha tudta volna ezt az igen egyszerű mondatot értelmezni, miszerint, ...ahogyan azt sem tudtam..., hogy egyáltalán kicsoda a Lipcsik nevű úriember, akkor nem szólt volna megent ekkora baromságot!!!
Ugyanis ebből az következik, hogy én a múltra tettem ezt a kijelentést, mivel csak 2018-ban, itt a fórumon halottam egyáltalán a létezéséről, és akivel soha nem találkoztam személyesen, hozzátéve sajnos!!!
Az ostobaságaival miért nem kergeti inkább, a remek munkát végző ex érdek-képviseleti vezetőket, jogászokat,"elsősorban" miért nem tőlük várja az elsíbolt pénze visszaszerzését!!!
Arról regélj te idegbeteg sült paraszt, hogy mióta te, meg az ostoba, félkegyelmű sameszod itt különféle nevek alatt jártatjátok a lepcses pofátokat már több mint egy éve, változott-e valami nektek köszönhetően a Baumag ügyben?
Miben áll az a hatalmas segítség a részetekről, amire hivatkozva osztod azt észt a bunkó, ordenáré stílusodban mindenkit lenézve, kioktatva?
Csak egyet írjál le!
Nem te vagy-e a legnagyobb beszari gyáva alak, mert te még a többi károsult előtt sem mersz mutatkozni, még a nemedet is másnak hazudod! Nem véletlenül!
Ne arról írogassál, hogy mi volt, hanem arról, hogy mi lesz, köszönhetően neked!
De már leírtad: SEMMI!Mert tőletek nem elvárható, hogy mások pénzétkibrusztoljátok. Akkor mit keresel itt, még mindig?
Nagyon úgy tűnik, hogy miközben a károsultak megmentőjének, az igazság rettenthetetlen bajnokának tünteted fel magad, te keresed itt a károsultak segítségét a saját részedre! Neked segítsen mindenki, de te nem segíteszsenkinek. Nem leírtad 8835-ben? "HA nem tesznek meg mindent a saját érdekükben, a mögöttem álló pár károsulttal, nem tudom a pénzüket kibrusztolni, ezt senki nem várhatja el tőlem, tőlünk!!! "
Miért nem tetted be a lábad egyetlen érdekképviselethez sem? A te hatalmas tudásod oda való, az érdekképviseletbe! Neked köszönhetően a pesti egyesület még ma is létezhetne, és hathatósan képviselhetné a Baumagosok érdekeit.Vagy mégsem akarsz érdeket képviselni a sajátodon kívül?
Nem tudod ki az a Lipcsik?
Hiszen még írtál is neki nem is egyszer! 8621, 8619, 8616, 8613, 8612, 8607, 8603, 8591, 8581, stb. ?!
Nem te írtad a 8490-es hozzászólásodban?
T. Lipcsik úr!
Fontos közölni valóm van önnel !
Tegnap, beszéltem a tévés szerkesztő-riporterrel, és azzal a lehetőséggel élhetek, hogy az élő adásba, pluszba,
még 2 károsulti személyt magammal vihetek.
Mivel, nagyon értelmes embernek tartom, elsősorban, önre gondoltam.
Mit szól az ajánlatomhoz, elfogadja a meghívást?
8654
T. Demeter úr!.... T. Egyesület!
Ha, jól emlékszem, korábban T.Lipcsik úr arról tájékoztatott, hogy az egyesületnek a birtokában van, az LB. Cgf.II.32.140/1998. számú végzés!
Jelen esetben, nem több száz, hanem 2000 károsult megtévesztéséről, megkárosításáról van szó!!!
Az viszont TELJESEN KIZÁRT, hogy a 3 érdek-képviseleti jogász NEM TUDTA ÉRTELMEZNI, és HELYESEN ALKALMAZNI a Ptk.-nak az ELÉVÜLÉSRE VONATKOZÓ PASSZUSÁT!!!
EGÉSZ EGYSZERŰEN ...NEM AKARTÁK...!!!
Független attól, hogy az érdek-képviseleti elnök éppen, ki fia, borja, nincs jelentősége!!!
ÉN nem akarok semmire rámutatni, vitákat provokálni, hiszen mindig a hatályos törvények az irányadóak!!!
GONDOLOM MINDENKI AZT AKARJA, HOGY AZ IGAZSÁG VÉGRE KIDERÜLJÖN!!!
Maga ostoba, nem jártam be sehova szaglászgatni, mert egyetlen egy érdek-képviselethez sem tettem be a lábam, ahogy azt sem tudtam, hogy egyáltalán, kicsoda a Lipcsik nevű úriember!!!
Felfogta a szűk agyával???
Tudja a beírásaimra azért nem reagálnak, mert az emberek be vannak szarva a következményektől, vagy mert az egészből még most sem értenek semmit, és ennek okán, nem akarnak felsülni!!!
Önre, vajon melyik vonatkozik???
Azt javallanám, inkább valami értelmes dologgal rukkoljon elő, ne pedig a baromságaival!!!
Nem szenvedem az ostoba, hülyét tettető, beszari embereket!!!
Miért nem léptél be a Victor Hugo utcai egyesületbe, ott aztán egy közgyűlés alkalmával rögtön több száz megvezetett idős ember pacekjába mondhattad volna a nagy igazságaidat, és ott rögtön rá is mutathattál volna azoknak egy részére, akik megvezették őket!
Vagy ehhez nem volt merszed?
Megválaszthattak volna elnöknek, és megdicsőülten vezethetnéd ma is az egyesületet! Ja, hogy akkor arcot is kapott volna az itt arctalanul okoskodó? Miért nem vetted a kezedbe az irányítást? Csak oda is bizonyítékok után szaglászni jártál be!
Ehelyett itt kezdtétek el nyalni a sameszaiddal, meg az alteregóiddal Lipcsik Márton seggét természetesen bizonyítékok megszerzéséért.
Azért provokálod a vitákat, hogy mindenki számára legyen egyértelmű, hogy csak te tudsz mindent!
Ezért nem zavar téged, hogy nincs reagálás az írásaidra, te csak hajtogatod a magadét. Miért? Mert ezek az írások nem a károsult társaknak szólnak, hanem az illetékeseknek. Azért írogatod a monológjaidat, hogy a tudomására hozd az illetékes elvtársaknak, hogy milyen jól informált vagy, tehát "Ide lőjetek, én tudok mindent, engem kell megvesztegetni!"
Pár embert, persze elsősorban téged könnyebb kifizetni pár milliócskával a hallgatásért, ennyi pénzzel befogni a pofáját, mint előteremteni több tíz millárdot. Erre gyúrsz folyamatosan!
Te nagyobb korrupt szar alak vagy azzal amit csinálsz itt, mint akiket itt folyamatosan ócsárolsz!
Csak már kínodban nem tudsz mit kitalálni, hogy az "értetek ugatok, nem csak saját magamért" látszatát megőrizd!
Nagyot hibáztam abban, hogy megent önt szólítottam meg, de az ostoba hozzászólása erre késztetett!!!
Igazából a 2000 károsultnak próbáltam a tudomására hozni, hogy valójában mit is műveltek velük az érdek-képviseleti jogászok, vezetők!!!
Ha a szellemi képességét nem haladta volna meg az ezzel kapcsolatos beírásaim tényszerűsége, akkor jól tudta volna értelmezni annak lényegét!!!
DE mivel sajnálatosan meghaladta, nem is lehetett más, csak ez az idióta megnyilatkozás!!!
Tisztázom utoljára, hátha megérti, én soha senkit nem ösztökéltem, buzdítottam, állam elleni kártérítési per(ek) megindítására, de főleg a 2000 károsult tagot, már csak azért sem, mert erre már 2013-óta egyáltalán nincs, nem volt jogszabályi lehetőségük!
Ugyanis az érdek-képviseleti jogászok, vezetők, a fizetős 2000 károsult érdekében, MÉG ARRA SEM VETTÉK A FÁRADSÁGOT, VAGY TALÁN A BÁTORSÁGOT, hogy 20013- ban, ezt a KURVA ELÉVÜLÉST MEGSZAKÍTSÁK, MEGSZAKÍTSÁK, MEGSZAKÍTSÁK!!! ...DE EZT BÁRKI MEGTEHETTE VOLNA MAGÁN ÚTON IS, A SAJÁT PERÉBEN..., "NEM RAGASZKODVA AZ ÉRDEK-KÉPVISELETEKHEZ"!!!
Ezért a mi eseteinkben értelemszerűen, csak azokat kereseti kérelmeket fogadta volna be bíróság, amikben a Ptk. passzusa alapján az ELÉVÜLÉST MEGSZAKÍTJÁK, ellenkező esetben elutasításra kerültek volna!!!
Így, hát még addig se tudtak volna eljutni, hogy a beadványaikban esetleg rám, és a bizonyítékaimra hivatkozzanak!!!
Ezek a hozzáértő műmájerek, a 2000 károsultat végig bábfigurának nézték, arra se méltatták őket, hogy tájékoztassák a "szutyok munkájuk" jogkövetkezményeiről!!!
MOST MÁR ÉRTI, FEL TUDJA FOGNI A TYÚK ESZÉVEL???
TUDJA MIT, MÁR EZ SEM ÉRDEKEL, DE ARRA KÉREM AZ IDIÓTA ELMÉLKEDÉSÉT TARTSA MEG MAGÁNAK, INKÁBB OSSZA MEG A RAGASZKODÓ HÁZI ÁLLATAIVAL, VAGY ESETLEG AZ ÖNHÖZ HASONLÓ ÉRTELMI SZINTEN LÉVŐ KEDVES BARÁTAIVAL, HÁTHA VEVŐK LESZNEK REÁ!!!
NEM LEHET MAGÁT MINŐSÍTENI, TALÁN AZOKAT A KORRUPT, SZAR, ALAKOKAT KELLENE EBBEN A STÍLUSBAN MEGSZÓLÍTANIA, AKIK BIZONYÍTHATÓAN AZ ÖN KÁROSODÁSÁT OKOZTÁK, DE AHHOZ MÁR NINCS MERSZE!!!
A TYÚK ESZÉVEL EZEN MÁR ELGONDOLKODOTT, NEKEM ÚGY TŰNIK, HOGY MÉG ERRE SEM KÉPES!!!
Ha neked a közös érdek lenne a fontos, nem itt pofáznál szünet nélkül álnéven te büdös paraszt, meg a tüntetéseken nem a hátsó sorokban ólálkodnál.
Mit gondoltál, hogy majd a "beverős" bizonyítékaid olvastán az emberek ész nélkül rohannak a bíróságra, és a keresetlevelükben majd azt írják, hogy "Keresetünket azigazmondo Index Fórumon közzétett írásaira alapoztuk."?!
Csak azért vered itt a nyálad vég nélkül, mert abban reménykedsz, hogy végre valami hivatalos ember felfigyel rád, és úgy össze-vissza ijedi magát a beírásaidtól, hogy azonnal felajánlja a hallgatásodért cserébe a pénzedet! A televíziós szereplést is csak azért hazudtad, hogy azt higgyék a bűnösök, hogy lesz majd egy nagy leleplezés nyilvánosság előtt! Hátha előbb tojják össze magukat, és előbb fizetnek ki téged, meg az ütődött sameszodat!
És még van pofád itt további bizonyítékok után kuncsorogni a többi károsulttól, meg kémkedésre bujtogatni mást, és hitegetni őket! Össze vissza vartyogsz.
Nem vagy más, mint egy gyáva féreg, aki alig várja, hogy végre megvesztegessék magasabb helyekről a hallgatásáért cserébe! Erre hajtasz csak.
Most szóltak a fülemre, hogy önök mindketten újpesti lakosok, akikből megent a rosszindulat tör elő!!!
Értsék már meg, segíteni akarok minden szövetkezeti károsulton, de ehhez nem elég pár ember!
Ezzel szemben az érdek-képviseletek jogászai, vezetői, ezt még a 2000 károsult támogatásával sem tette meg!
Csak sajnálatosan mindenkit becsaptak, félrevezettek, egyáltalán fel tudják fogni, hogy ezek az alakok milyen kárt okoztak a szerencsétlen, fizetős károsultaknak!!!
NEM BECSINÁLVA, EZEKNEK A REMEK JOGÁSZOKNAK, VEZETŐKNEK, ENNYI PACSMAGOLÁS UTÁN, ÖNÖK IS FELTEHETNÉK AZT A KARDINÁLIS KÉRDÉST, HOGY VALJON, MIÉRT NEM SZAKÍTOTTÁK MEG AZ ELÉVÜLÉST...2013-ban!!! A "FIZETŐS TUDATLANSÁGUKBAN" MINDVÉGIG MAGUKRA HAGYTÁK ŐKET, AMI GUSZTUSTALAN, ELFOGADHATATLAN, DE FŐLEG ...JOGÁSZOKTÓL...!!!
VAGYIS AZÉRT FIZETTEK MINDVÉGIG, HOGY TUDATLANOK MARADJANAK!!!
Az Önök irományaiból folyamatosan csak a mérhetetlen ostobaság szűrhető ki, de még ez se lenne baj, ha ez nem ártana a közös érdeknek!!!
NEM KELL MEGIJEDNI, EZEK A BRUTÁLIS BIZONYÍTÉKOK, AHOGYAN MINDENKIT, ÖNÖKET IS ÉRINTENI FOGJA, DE NAGYON, AMI ELLEN MÁR SENKI NEM TUD LÉPNI, DE HA MÉGIS VALAMI TRÓGER
NAGYOKOS MEGTENNÉ, AZT AZONNAL PORRÁ FOGOM ZÚZNI, LEHET AZ BÁRKI IS!!!
Annak viszont nagyon örülök, hogy végre valahára, egy "JOGÁSZ"...."ÉRDEKLŐDÉST TANÚSÍT," ÍGY TOVÁBB!!!
"HA nem tesznek meg mindent a saját érdekükben, a mögöttem álló pár károsulttal, nem tudom a pénzüket kibrusztolni, ezt senki nem várhatja el tőlem, tőlünk!!! "
Tehát eddig is úgy volt, hogy a saját pénzüket hajtották mindig is!
És itt még ki is kéri magának, maguknak, hogy mit is várnának el a buta károsultak tőle, tőlük!
Tehát igaz volt a feltételezés!
Nem akarnak ők senkin segíteni, nem is akartak soha, saját magukon kívül.
Szeretném meg tudni, melyik bíróságon ítélték el a Baumag vezetőségét Balázsékat, valamelyikük ezt meg tudná írni? Azon kívül esetleg az ítéletet és az indoklást.
Esetleg valamelyiküknek van valamilyen ötlete a Baumag Károsultak Egyesületének feloszlatása után a hogyan továbbiról? Nekem lenne egy-pár ötletem.
Mielőtt elfelejteném, ez a Veres János uraságnak írt "JOGI KOHOLMÁNY," és az utána TÖRTÉNŐ NAGY SEMMI, nem sok károsultat, csupán csak 2000 főt érintett, de nagyon!!!
Vajon ezek után az igen hozzáértő emberkék, hogyan tudnak a szemükbe nézni!!!
Minden olyan szövetkezeti károsultnak, akik a befektetési szövetkezetek károsultjainak érdekképviseleti egyesülete tagjai voltak!!!
Önöket érintve, essék még szó ezen érdekképviseleti egyesületek jogászairól, vezetőiről, azok remek munkásságáról!!!
Az általuk 2008 szeptember 23-án kreált, Veres János pénzügyminiszter uraságnak bejelentett kártérítési igényüket követően, a Ptk. 327.§.(1)bek. alapján, az elévülést vajon miért nem szakították meg 2013-ban egyénekre lebontva, amit, ki tudja, hogy miért, még 2008-ban sem, így egyénekre lebontva tettek meg!!!
Ezen már elgondolkodtak, ez valakinek is eszébe jutott azóta, netalán szóba hozta volna???
Egy biztos, jól kicsesztek önökkel, ráadásul még fizettek is érte!!!
Az MSZP és a FIDESZ kormányzása alatt a csaló cégek tevékenységének ellenőrzésére jogosult államigazgatási szervek (Állami Bankfelügyelet, ÁPTF, és a PSZÁF,) szarházi vezetői, soha nem kezdeményeztek cégbírósági eljárást a jogsértő működések okán!!!
Pedig, ez kutya kötelességük lett volna, már csak azért is, mert végig tisztában voltak ezen szövetkezetek jogsértő ingatlanbefektetési elnevezésével, de inkább tetetve a hülyét, tovább tapogattak mint buzi a gőzfürdőben!!!
Nagyon is jól tudták, hogy már magában az elnevezés is utal az "ingatlanbefektetésre,"amit nem TÉNYLEGESEN, hanem FORMÁLISAN végeznek, de főképpen azt, hogy ennek leple alatt, ennek a látszatát keltve, valójában a"FIKCIÓKAT" értékesítik napról napra, a szerencsétlen, megtévesztett ügyfeleknek!!!
Ezeket a szar alakokat, ahogyan a csalásban bűnrészes bírókat, jogászokat, közgazdászokat, pártkatonákat, nem is lehet más jelzővel illetni, csakis azokkal, amikkel eddig is illetem, de rájuk nézve, úgy gondolom, még ez is hízelgő!!!
Ugyanis nézzünk szembe a valósággal, nem vitás, nekik köszönhető több tízezer család kifosztása, nyomorba döntése, és sok száz károsult öngyilkosságba menekülése!!!
Ezek az erkölcsi hulladékok ...VAJON, ...HOGYAN TUDNAK MINDEZZEL EGYÜTT ÉLNI...!!!
VALAKI IS ELGONDOLKODOTT MÁR EZEN???
TUDJÁK, A PÉNZ ÚTJA MINDIG RÁVILÁGÍT AZ IGAZSÁGRA, AZAZ A MÉRHETETLEN KORRUPCIÓRA!!!
Milyen érdekes, még soha senkinek a szemét nem szúrta ki az, hogy ezek a csaló szövetkezeti bűnbandák egyáltalán "ingatlanbefektetési elnevezéssel" lettek feltüntetve, annak ellenére, hogy
pontosan a cégtörvény alapszabálya rögzíti egyértelműen és világosan azt, MISZERINT, A CÉG ELNEVEZÉSÉNEK A CÉG ALAPVETŐ TEVÉKENYSÉGÉT ÉS TÉNYLEGES FORMÁJÁT KELL KIFEJEZNIE, TÜKRÖZNIE, ÉS NEM KELTHET OLYAN LÁTSZATOT, AMELY EZEKKEL ELLENTÉTES!!!
A SZARHÁZI, KORRUPT CÉGBÍRÓKNAK, CSUPÁN CSAK EZT KELLETT VOLNA ÉSZLELNIÜK, FIGYELEMBE VENNIÜK, AMIT A "KORRUPCIÓ OKÁN" NEM LEHETETT, NEM VOLT SZABAD!!!
PEDIG, MÁR CSAK EZÉRT SEM KERÜLHETTEK VOLNA CÉGBEJEGYZÉSRE A BŰNBANDÁK!!!
DE MÉGIS MEGTÖRTÉNHETETT, MOST MÁR TUDJÁK RÁ A VÁLASZT!!!
Ha az emlékezetem nem csal az ingatlanbefektetési szövetkezetek károsultjai között nemcsak Baumagosok, hanem még DUNA-PROFITOSOK, PILIS-INVESTESEK, stb. is voltak!!!
Ezen szövetkezetek működési elve, stratégiája, teljesen azonos volt a BAUMAGÉVAL, azzal a különbséggel, hogy míg a BAUMAGNÁL fiktív üzletrészek, úgy a többinél, fiktív célrészjegyek értékesítésével biztosították folyamatosan a csaláson alapuló működésüket!!!
Ennek ellenére sajnálatosan ők is mélyen hallgatnak, várják a sültes galambot, hátha bereppen az ablakon!!!
Higgyék el nem fog, talán tenniük kéne valamit, mindenki a másikra vár, hátha csoda fog történni!!!
HA nem tesznek meg mindent a saját érdekükben, a mögöttem álló pár károsulttal, nem tudom a pénzüket kibrusztolni, ezt senki nem várhatja el tőlem, tőlünk!!!
Talán még most is félnek valamitől?
Megnyugtatom önöket, a beverő dokumentumok alapján, már senkinek nem kell!!!
A mindenkori adóhatóság, mindegy, hogy minek nevezzük, egy kutya, a szövetkezeti üzletrészeket, célrészjegyeket, kötvényeket, létező, értékkel bíró, piacképes befektetési termékeknek minősítette,
állította be mindvégig, holott nagyon is jól tudta, hogy a "HAMIS MAGÁNOKIRATOK ALAPJÁN" ezek, mind...mind "FIKCIÓK"voltak, ennek ellenére, mégis jogosulatlanul, folyamatosan igényt tartott a csaló jogi személyek által előzetesen levont, majd befizetett különböző jogcímű adókra!!!
Ezek után még a legostobább ember is rájöhetett arra, hogy ezek a csaló bűnbandák végig összejátszottak a velejéig korrupt, aljas, kapzsi, harács, adóhatósággal, mert, ha nem lettek volna ebben partnerek, akkor azonnal visszahívták volna az ADÓSZÁMUKAT!!!
Ez bizony senkinek nem érte volna meg, azzal viszont, hogy ezzel a tróger munkával, bántóan ..faszra tudtak húzni... közel 70 ezer ügyfelet, köztük rengeteg nyugdíjast, nagyon is jól jártak!!! Erre mondta ORBÁN VIKTOR bácsi, még a BAJNAI-kormány idején, nagyon ellenzéki politikusként, igaz kicsit megkésve, hogy a korrupcióból származó pénzek kisebb része a költségvetésbe, a nagyobbika pedig,"MAGÁNZSEBEKBE VÁNDOROL"!!! EBBEN milyen igaza volt nekije, BÁRCSAK A KORMÁNYZÁSA ALATT IS ÍGY VÉLEKEDETT VOLNA, MÁR CSAK AZÉRT IS, mert 1999-ben, egy ügyesen elhallgatott,...JÁRAI ZSIGMOND..., ...SIMICSKA LAJOS... belső levelezése is ezt igazolja vissza, azzal, hogy ők is bizony a csalás bűnrészeseivé váltak, nem beszélve a polgárjogi aktivista lélekkel megáldott, csupa szív, csupa lélek ...SZÁSZ KÁROLY..., ...VARGA MIHÁLY...hülyét tettető, hülyét eljátszó belső levelezéséről!!!
A csalásra szakosodott szövetkezeti bűnbandák a teljes működésük során, egy "TÉNYLEGESEN VÉGZETT BEFEKTETÉSI ALAPKEZELÉSI TEVÉKENYSÉG" LÁTSZATÁT KELTETTÉK!!!
A "FORMÁLISAN VÉGZETT TEVÉKENYSÉG LEPLE ALATT" folyamatosan, fiktív üzletrészeket, fiktív célrészjegyeket értékesítettek, a többszörösen faszra-húzott, megtévesztett ügyfeleknek!!!
Az, hogy egyáltalán mi volt a "KIVÁLTÓ OKA" a csalások megkezdésének, a mai napig is feledésbe merül, pedig ez a BAUMAG kivételével minden szövetkezet esetében a "CÉGBEJEGYZÉS IDŐPONTJÁRA VEZETHETŐ VISSZA"!!!
Ugyanis, BAUMAGÉNÁL ez már jóval korábban a bejegyzési kérelemének elbírálása előtt megvalósult!!!
Feltehetjük még azt a kérdést is, hogy vajon jogszabályi kötelezettsége-e a cégbíróságnak az, hogy ne jegyezze be olyan tevékenység folytatását, amelynek végzését a törvény más cégformához
kötötten és szigorú személyi, tárgyi, működési feltételeket előírva engedi csak, hanem tartalmilag is felülvizsgálva a tervezett működést, tevékenységet, "FELHÍVJA A CÉGET A CÉGFORMA MEGVÁLTOZTATÁSÁRA" ÉS A "SZÜKSÉGES HATÓSÁGI ENGEDÉLYEK BESZERZÉSÉRE"!!!
A válasz nagyon egyszerű: IGEN!!!
MERT AZ ALAPUL SZOLGÁLÓ ÜGYEKBEN A BEJEGYZÉST LEZAVARÓ CÉGBÍRÓKNAK KUTYA KÖTELESSÉGÜK LETT VOLNA, A CÉGBEJEGYZÉST KÉRT SZÖVETKEZETEK ALAPSZABÁLYAINAK ÉS CSATOLT EGYÉB OKIRATAINAK..."VIZSGÁLATA"... UTÁN "ELDÖNTENIÜK,"A TERVEZETT TEVÉKENYSÉGRŐL MEGÁLLAPÍTANIUK, HOGY AZ CSAK "INGATLAN-BEFEKTETÉSI ALAP" ÉS "ALAPKEZELŐKÉNT".......... RÉSZVÉNYTÁRSASÁG FORMÁJÁBAN ÉS SZIGORÚ, TERMÉSZETÉT TEKINTVE "KÓGENS"ELŐÍRÁSOK ALAPJÁN MEGENGEDETT!!! (Tpt. 235,§ (1) bek.)
TEHÁT, INGATLANBEFEKTETÉSI TEVÉKENYSÉG ...SZÖVETKEZETI...CÉGFORMÁBAN...NEM...FOLYTATHATÓ, ÉS ...AMI ...MIATT ...ELEVE ...NEM ...BEJEGYEZHETŐ!!!
ENNEK ELLENÉRE MÉGIS FOLYTATHATTÁK (IGAZ FORMÁLISAN), MERT A SZARHÁZI, KORRUPT BEJEGYZŐ CÉGBÍRÓKNAK, A MINDENKORI KORRUPT HATALOM PRESSZIÓJA ALATT, MINDEZEKET FIGYELMEN KÍVÜL KELLETT HAGYNIUK, HA AKARTÁK, HA NEM!!!
Senki se gondolja, hogy ezeket a kógens törvényeket, ezek a bizonyosan igen felkészült cégbírók, ha akarták volna, nem tudták volna helyesen értelmezni!!!
Tudják ez teljesen KIZÁRT, csakis arról lehetett szó, hogy egész egyszerűen "NEM ENGEDTÉK"NEKIK!!!
Ennek fényében, egyáltalán hogyan is volt elvárható, ezektől a morálisan szétesett cégbíróktól az, hogy jogkövető magatartásra ösztönözzék a csaló szövetkezeti bűnbandákat, ha már maguk sem tudták betartani a saját státus törvényüket!!!
Ez csak egy szép illúzió lehetett!!!
De a lényeg, valamennyi ingatlanbefektetési szövetkezet korrupt cégbejegyzése VOLT A "KIVÁLTÓ OKA" A CSALÁS MEGKEZDÉSÉNEK"!!!
EZT MINDENKI PRÓBÁLJA MEGÉRTENI, MÁR CSAK AZÉRT IS, MERT EZT MÁR SENKI SE TUDJA MEGCÁFOLNI!!!
Persze, bizonyosan lesznek majd idióta jelentkezők, idióta kivételek, de úgy gondolom azok többnyire, a "SZÖVETKEZETI CSALÁSOKBÓL"...HÜLYÉRE GAZDAGODOTT...BÜDÖS PATKÁNYOK ...EGYEDEIBŐL...KERÜLNEK MAJD ELŐ!!!
A korábban leírtakat tökéletesen visszaigazolja a következő megdöbbentő beismerés!!!
A BAUAGOT bejegyző korrupt PEST MEGYEI Bíróság, még a bűnbanda működése alatt, igaz kicsit elkésve, arra a releváns álláspontra jutott, hogy valójában nem lehet olyan alapszabályi rendelke- zéssel szövetkezetet alapítani, mint amilyen a BAUMAG Szövetkezet alapszabályában is szerepelt, nevezetesen a tagok megtakarításait a tagok javára szükséges szakértelmet biztosítva, a lehetséges legnagyobb profit elérése érdekében befektesse!!!
Valamint ebből kiindulva azon jogértelmezésre, hogy ez a szövetkezeti "CÉLMEGHATÁROZÁS" teljes mértékben a "BEFEKTETÉSI ALAPKEZELÉSI TEVÉKENYSÉGET" fedi, ami a Tpt. vonatkozó
rendelkezései értelmében "kizárólag"..."RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI FORMÁBAN"... folytatható tevékenység!!!
Nemcsak az alapszabályi rendelkezésekből tudtak volna erre az álláspontra jutni, hanem már eleve a cég elnevezéséből, és a megjelölt TEAOR számból, amik világosan kifejezik, tükrözik a tervezett tevékenységet, célmeghatározást, azaz az ingatlanbefektetést!!!
ÉPPEN EZZEL A MÉRLEGELÉSI JOGKÖRREL ÉLVE KELLETT VOLNA A CÉGBÍRÓSÁGNAK A SZÖVETKEZET BEJEGYZÉSÉT MEGTAGADNI, ILLETVE AZT KÖVETŐEN-HA MÁR BEJEGYEZTE A TÖRVÉNYES ÚTRA TERELNI!!!
RÁADÁSUL A JOGSÉRTŐ MŰKÖDÉS MIATT A CÉGBÍRÓSÁGNAK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETI ELJÁRÁST KELLETT VOLNA LEFOLYTATNIA, AMIT SZÁNDÉKOSAN SOHA NEM TETT MEG!!!
Szerintem ezek után minden károsult felteheti magának azt a kérdést, ha már a cégbejegyzéskor ez volt az álláspontjuk, akkor hogyan kerülhetett cégbejegyzésre!!!
Hát csak úgy, hogy a korrupció, azaz a pénz mindent felülírt, különösen a jogalkotó akaratát, azaz a törvényt!!!
Természetesen mindez valamennyi ingatlanbefektetési szövetkezet korrupt cégbejegyzésére ugyanígy értendő!!!
A korábbiakban leírtakat is megerősítik a következők:
A SZÖVETKEZETI TÖRVÉNY ALAPVETŐ SZABÁLYA RÖGZÍTI: A SZÖVETKEZET MINDEN OLYAN TEVÉKENYSÉGET FOLYTATHAT, AMELYET TÖRVÉNY NEM UTAL MÁS FORMÁJÚ GAZDÁLKODÓ SZERVEZET
VAGY AZ ÁLLAM (állami szerv) KIZÁRÓLAGOS TEVÉKENYSÉGI KÖRÉBE!!!
JOGI SZEMÉLYEK ALAPÍTÁSA: A SZEMÉLYI STÁTUSJOG, EZEN BELÜL A JOGI SZEMÉLYEK ALAPÍTÁSÁNAK ELŐÍRÁSAI FŐSZABÁLY SZERINT KÖTELEZŐ JELLEGŰEK, NEM ENGEDIK A TÖRVÉNYTŐL VALÓ ELTÉRÉST!!! ABBAN A TEKINTETBEN PEDIG, HOGY MILYEN JOGI SZEMÉLYEK VEHETŐK EGYÁLTALÁN NYILVÁNTARTÁSBA, A JOGI SZABÁLYOZÁS KÓGENS, A FELEK AUTONÓMIÁJA NEM TERJED KI BÁRMIFÉLE ÚJ JOGI SZEMÉLY FAJTA LÉTESÍTÉSÉRE, HANEM CSAK OLYAN JOGI SZEMÉLYT HOZHATNAK LÉTRE, AMIT A TÖRVÉNY MINT JOGI SZEMÉLYT KIFEJEZETTEN ( azaz nevesítetten)
ELISMER ÉS SZABÁLYOZ!!! ( idézet: a Lenkovics jelentésből) TALÁN,...HIHETÜNK NEKI...!!!
HA PEDIG A TÖRVÉNY NEM ISMERI, AKKOR AZ IGEN FELKÉSZÜLT CÉGBÍRÓK, EGYÁLTALÁN HOGYAN TUDTAK EZZEL AZONOSULNI!!!
TEHÁT, az ingatlanszövetkezeti bűnbandákat bejegyző szarházi, korrupt cégbírók, azért hagyták mindezeket összehangoltan figyelmen kívül, hogy még véletlen se kelljen helyesen értelmezni, ami "A JOGALKOTÓ SZERINT, OKOT ADOTT VOLNA" valamennyi szövetkezet bejegyzési kérelmének, ...AZONNALI ...ELUTASÍTÁSÁRA...!!!
EZ VOLT A "KIVÁLTÓ OKA" A CSALÁS MEGKEZDÉSÉNEK, AMIT MÉG A MAI NAPIG IS ELHALLGATNAK!!!
Tehát, jogi személyt csak törvény által meghatározott formában lehet alapítani, vagyis a cégnévnek a cég alapvető tevékenységét és tényleges formáját kell kifejeznie, és nem kelthet
olyan látszatot, amely ezekkel ellentétes!!!
Ebből kiindulva, valamennyi ingatlanbefektetési szövetkezet bejegyzése jogsértő volt, mert rájuk vonatkoztatva, mind az elnevezést, mind az alapvető tevékenységet, mind pedig a tényleges
formát a ...jogalkotó tilalmazza...!!!
Ugyanis, szövetkezetet ingatlanbefektetési elnevezéssel eleve nem lehet alapítani, ebből az következik, hogy szövetkezeti cégformában ingatlanbefektetési tevékenység egyáltalán nem végezhető!!!
Ezt csakis "részvénytársaság" folytathatja a megfelelő személyi, tárgyi feltételek mellett!!!
Az ingatlanbefektetési szövetkezeteket bejegyző korrupt cégbírók azzal, hogy mindezeket szándékosan figyelmen kívül hagyták, lehetőséget adtak arra, hogy a csaló bűnbandák megkezdhessék a
fiktív üzletrészeik, fiktív célrészjegyeik értékesítését, ami finanszírozta, életben tartotta, az eleve csalásra alapított működésüket!!!
Az ADÓHATÓSÁG berkein belül sokaknak volt tudomásuk a költségvetést megkárosító 100 milliós adócsalásról, ami kiindulópontja volt a BAUMAG...8 éven át tartó... csalássorozatának..., ám ennek
ellenére, mégsem akadt egy olyan köztük, aki úgy gondolta volna, hogy állj, ne tovább, véget vetek az ügyfelek faszra húzásának!!!
Ez a tróger, csalásban, adócsalásban bűnrészes ADÓHATÓSÁG soha nem hívta fel az üzletrészeket, célrészjegyeket, kötvényeket megvásárló befektetni szándékozók figyelmét arra, hogy folyamatosan a semmit vásárolják meg, ami okán, törvényt sértve, ...jogosulatlanul tartanak igényt a különböző jogcímen bevont adókra!!!
Mivel ez közérdekű adatnak számít, valahogyan elfelejtette még a nyilvánossággal is közölni!!!
De még ezt sem kellett volna megtennie a BAUMAG esetében, ha az elkövetett bűncselekmények okán eleve nem kap adószámot, vagy ha már megkapta, azt azonnal visszahívják!!!
FONTOS: "JOGI SZEMÉLYT CSAK TÖRVÉNY ÁLTAL MEGHATÁROZOTT FORMÁBAN LEHET ALAPÍTANI"
Az ingatlanszövetkezeteket bejegyző korrupt cégbírók, ezt a CÉGBEJEGYZÉSEK SORÁN,"SZÁNDÉKOSAN FIGYELMEN KÍVÜL HAGYTÁK"!!!
Most milyen nagy csend honol, mindenki mélyen hallgat, főleg azok, akiknek talán nem kellene!!!
Ugye, kedves ex érdek-képviseleti vezetők, jogászok, akik azért hagyták szándékosan figyelmen kívül a szerződések, megállapodások fizikai tárgyát, (üzletrész, célrészjegy)...hogy ne kelljen, ne lehessen visszavezetni, a BAUMAG esetében...1995. március havára..., a többi szövetkezetnél pedig a ...bejegyzés időpontjára, a...CSALÁSSOROZAT KEZDETÉT...!!!
Ha az emlékezetem nem csal, a mindenkori "ADÓHATÓSÁG" pontosan arra hivatott, hogy a költségvetést megkárosító gazember adócsalókkal szemben a törvény teljes szigorával fellépjen!!!
Ezzel szemben a BAUMAG vonatkozásában pontosan az "ADÓHATÓSÁG" volt az az állami szerv, aki szándékosan segítséget nyújtva, nem vitás, az ADÓCSALÁS BŰNRÉSZESÉVÉ VÁLT!!!
Aminek előzménye nem más, mint a "MAGÁNOKIRAT-HAMISÍTÁSSAL" ELKÖVETETT CSALÁS VOLT!!!
Milyen érdekes, hogy az aranytorkú, GRAMMY-díjas Gáspár Győzikét, pár millió forintocska miatt az ADÓHATÓSÁG folyamatosan meghurcolja, basztatja, ezzel szemben, a BAUMAG esetében a 100 millió forintocska költségvetési károkozást, meg egész egyszerűen lenyeli, elkussolja!!!
Még szerencse, hogy ezt a szegény embert mindezért nem száműzték a macedon gályákra!!!
Akkor, most hogy is van ez kérem szépen???
Azt halottam, hogy mindenki egyenlő a törvény előtt!!!
Ha már az APEH bűnbandáig eljutottam, essék szó a ..."korrupcióval átitatott"...szándékos mulasztásairól!!!
A BAUMAG annak ellenére kapott adószámot, hogy az ADÓHATÓSÁG már tisztában volt, a "MÉG BE NEM JEGYZETT" BAUMAG Szövetkezet által elkövetett súlyos vagyon elleni bűncselekményeiről!!!
Azzal is tisztában volt, hogy ráadásul adószám hiányában az értékesített fiktív üzletrészei után, még adókedvezményre jogosító igazolásokat is kiállíttatott!!!
Valamint azzal is, hogy ez a későbbiekben a magyar költségvetésnek közel 100 milliós kárt fog okozni, ami büntetlenül. következmények nélkül meg is valósult!!!
Felfoghatatlan, hogy az ADÓHATÓSÁGOT miért nem érdekelte ez a 100 milliós adócsalás!!!
Önök tudják reá a választ???
De ennek ellenére, a nagy nemzeti lobogó alatt, lovasos...huszárok kíséretében, az adószámot ki tudja miért, mindezek után mégis megkapta!!!
A későbbiekben független attól, hogy éppen ki volt hatalmon, korrigálhatta volna a korábbi vérlázító mulasztását, nem mással, mint az "ADÓSZÁM AZONNALI VISSZAHÍVÁSÁVAL"!!!
HA pedig már nincs ADÓSZÁMA, a bejegyző cégbírónak két lehetősége marad, nem húzva az időt, "AZONNAL FELFÜGGESZTI A CÉG MŰKÖDÉSÉT," vagy könnyes szemmel, azonnal "MEGSZŰNTNEK NYILVÁNÍTJA A CÉGET"!!!
Amit, azóta mi is könnyes szemmel látunk, nem történt meg!!!
EZ A JOG FOLYAMATOS MEGCSÚFOLÁSA!!!
EZEK UTÁN MERJE VALAKI AZT MONDANI, HOGY MINDEZ A VÉLETLEN MŰVE VOLT!!!
Hogy megnyugtassam, a szakkifejezésekről a pénzügyekben igen járatos károsult társaimtól van tudomásom, amit nem is olyan nehéz megérteni, értelmezni!!!
Hogy tovább csigázzam a kedélyeket,...1995-ben...a "FIKTÍV ÜZLETRÉSZEKET ...VÁSÁRLÓ....ADÓCSALÓK"...között voltak még, az "ADÓHATÓSÁG" dolgozói, és a "TITKOSSZOLGÁLAT" nagyon, nagyon titkos munkatársai, akiket értelemszerűen ...NEM NEVEZHETÜNK ...JÓHISZEMŰ ADÓCSALÓKNAK, éppen ellenkezőleg, mivel nagyon is jól tudták, hogy FIKTÍV ÜZLETRÉSZEKET VÁSÁROLNAK, valamint azt is, hogy ezzel bizony ADÓCSALÓKKÁ VÁLNAK, ahogyan azt a "BÜNTETŐBÍRÓ" is nagyon jól tudta!!!
Ugye most már senki nem csodálkozik azon, hogy a BAUMAGOT bejegyző cégbíró, miért is volt annyira beszarva, amikor utasításba kapta a KORRUPT POLITIKA ELVÁRÁSAIT!!!
ÖN, ÖNÖK szerint ...KI TUDOTT VOLNA ENNEK ELLENTMONDANI, ELLENÁLLNI...???
Tán neki ment volna a TITKOSSZOLGÁLATNAK, a HORN-KORMÁNY nagy hatalmú urainak, bár ha akarta volna, igaz megtehette volna, CSAK HÁT...!!!
Mielőtt megint feltételezésbe bocsátkozna, elárulom önnek, a birtokomban van a teljes lista, NÉVVEL, ADÓSZÁMMAL, és a megvásárolt "fiktív üzletrészek"összegével, amit még ráadásul, pofátlanul MAGA AZ ADÓHATÓSÁSÁG TETT KÖZZÉ, ennek ellenére, soha nem tett BÜNTETŐFELJELENTÉST, CSALÁS, ADÓCSALÁS MIATT!!!
Na ez BAUMAG ÜGY ALFÁJA...ÉS...OMEGÁJA, amitől volt, és van a mai napig is ...beszarva mindenki!!!
Látja, ezek sem a bírósági ítéletekből vannak idézve!!!
Nem kaptam, és nem találtam a BAUMAG ügyhöz kísértetiesen hasonló jogerős ítéletet, amiből kiragadtam volna bármilyen szakkifejezést is!!!
Tudja, senkit nem akarok elkápráztatni, egy, ...nincs mivel, kettő, ...nincs miért!
Kérem, fejezze már be a velem kapcsolatos feltételezéseit, és beteges képzelgéseit, higgye el hosszú távon ez nem vezet jóra, mert a végén pszichés problémái lesznek, de úgy tűnik, hogy már most
is vannak!!!
Feltételezve, ...ne ön találja már ki..., hogy a szerkesztő-riporterrel, miről egyeztettem, miben állapodtam meg, hiszen ott sem volt!!!
Mivel semelyik érdek-képviseletnek nem voltam tagja, honnan is tudhattam volna, hogy ezek az igen felkészült jogászok a károsultak kárára ilyen gyalázatos beadványokat kreáltak!!!
Ha tudtam volna, azonnal kérdőre vontam volna őket!!!
Tudja, a szégyent nem én hozom önökre, hanem már korábban ezek a jogászok, és az igazságszolgáltatás korrupt alakjai hozták!!!
Önnek van fogalma arról, hogy Balázs László 1995-ben a fantomcége leple alatt, kinek értékesített fiktív üzletrészeket???
Elárulom önnek, annak a személynek és kedves családtagjának, aki 2006-ban a BAUMAG büntetőperének I.fokon eljáró bírája volt!!!
Azt tudta, hogy a tróger Szász Károly, a korrupt Varga Mihálynak írt belső levelezésében, az üzletrész adás-vételi szerződéseket, célrészjegy megállapodásokat, aljas módon "TAGI KÖLCSÖNNEK" MINŐSÍTETTE!!!
Varga Mihály ahelyett, hogy vette volna a fáradságot és megvizsgálta volna a szerződések, megállapodások TARTALMÁT, azon belül a"TÁRGYÁT," ami elvárható lett volna egy magát valamire is tartó közgazdásztól, inkább tetetve a hülyét, hitt...nagyon is hitt neki!!!
Ugye tudja, tudják, hogy miért???
Ezáltal mindketten a csalás bűnrészeseivé váltak!!!
Ön szerint, ezeket melyik bírósági ítéletekben lehetett olvasni???
