Keresés

Részletes keresés

APT Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154620

A vasárnapi posztra adott válaszom is törölve lett, de a lényeg akkor neked címezve az, hogy senki nem állította azt, hogy az óraforgató használata "kétséges" lenne. Egyszerűen arról van szó, hogy szakmai szemmel nézve fölösleges, értelmetlen, nem műszaki, hanem adott esetben csakis és kizárólag kényelmi szempontok szólnak mellette. Egy használaton kívüli órának jobb, ha lejár és álldogál pár napot-hetet, mint ha folyamatosan megy. Ez szerintem még laikus szemmel is belátható - ha nem dolgozik a szerkezet, akkor nincs semmiféle igénybevétel sem. Ha meg a forgatón van, olyan, mint ha hordanák folyamatosan.

 

Ha valakinek van 2-3, sűrűn váltogatott automata órája, akkor neki lehet kényelmes forgatón tartani ezeket, így mindig járnak (bár pár hetente egy mechanikus órát valószínűleg úgyis utána kell állítani...) - de ez kényelmi, és nem műszaki megfontolás.

 

Az óraforgatókat nagyon sokszor próbálják úgy eladni, hogy "jobb az órának, ha jár" - és arra akartam rávilágítani, hogy ez egész egyszerűen nem igaz. Nem jobb neki - de nem is rosszabb a forgatón, mint ha hordva lenne az óra (ha nincs túlságosan gyorsra állítva - ezért lehet jó a topictársak által is végzett teszt, mert az ilyenekből meg lehet találni az egy-egy órának-szerkezetnek legcélszerűbb, a folyamatos üzemet biztosító, de annál nem sokkal többet tekerő fordulatszámot).

 

Ennyi.

Előzmény: MFerenc1 (154615)
tomcat Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154619

Így már érthető, okés. De úgy látszik ketten is félreértettük.

A forgatód ezek szerint a lentebb leírtak közül a második kritériumnak felel meg ebben a TPD beállításban:

"Egy ideális óraforgatónak legalább két profilja kellene legyen: a gyorsfelhúzó, ami nulláról teljesen felhúz N fordulatot minél hamarabb megtéve és egy szintentartónak, ami z-nél valamivel több napi fordulatot tudna, hogy visszacsatolás hiányában a részlegesen felhúzott órák esetében is elérje a teljes felhúzottságot."

Az is érdekes így visszaolvasva a thread-et, hogy a 2893-ra elvégzett számításom 586 napi fordulatot ad a járás fenntartásához, tehát közel azonos eredményt adna napi 650 fordulat után: valamivel kevesebb, mint 3 órát járna a számítás szerint a forgató leállítása után (64 plusz rotorfordulatot kapna).

Lehet, hogy az elmélet és a gyakorlat összeért?

 

tomcat

Előzmény: WiZARD (154603)
20B Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154618

Köszönöm a válaszokat APT-nek és seftman-nek!

MFerenc1 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154617

Bálint órásmester szerintem ért hozzá. Én elviszem hozzá ha lesz mit.

Előzmény: spyder999 (154616)
spyder999 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154616

Nehéz lenne olyan embernek szakvéleményt írni,aki nem ért a szakmához.

Azt egyszerűen csak el kell hinni a szakiknak ... vagy utána kell járni.

Előzmény: MFerenc1 (154615)
MFerenc1 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154615

Tiszteletem!

Kültagként teszteltem én is, bár a forgatóban megbíztam, amit a több óra miatt vettem. Jónevű Nyugat-Magyarországi órás famíliától vettem, akik nem árulnák, ha kétséges lenne a használata. Járástartalék kijelzős órám a nap végére mindig teljes felhúzottságot mutat, mert mozgok eleget. Ha reggelre lemegy is, 9-10 órára már ismét maximum a járástartalék és onnan még messze az 5 óra. Csak nem kell kvarcra váltsak, mert folyton "túlhúzom"? A forgatóm egyébként nekem is 2-3 órát tesz hozzá 24 óra alatt.
Három tesz alapján nincs gond. Aki szerint árt az órának, az meg bizonyítsa ezt úgy, ahogy a
vasárnapi törölt poszt vehemes stílusú írója "kérte" ATP fórumozótól, tegyen fel egy szakvéleményt,
ha már a szakmai tudásra hivatkozik.

Előzmény: WiZARD (154609)
bbuffy Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154614

Milyen forgatót használsz?

Előzmény: WiZARD (154609)
APT Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154613

Elsöprő többségüknél igen. Van pár olyan technikai megoldású, ahol ez nem járható, vagy mert, nagyon hosszú úton vált csak a mechanizmus, vagy azért, mert egyenesen vissza is vált ilyenkor. De a legtöbb megoldásnál a pár órányi előre-hátra tekergetés működik.

Előzmény: Adamf40 (154612)
Adamf40 Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154612

Akkor ezeknél a gyorsváltó nélküli óráknál szabad visszafele állítani az időt dátumváltáskor is, így megspórolván a 24h-s tekergetéseket?

Előzmény: APT (154605)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154611

Az elkerülte a figyelmemet, hogy automata.

Amiket írtam, az kézihúzósra  vonatkozik. :-O

 

Előzmény: 20B (154597)
APT Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154610

Egyszerűen nem ezt írtad - nem volt félreérthető, amit írtál - hanem nem ezt jelentette...

 

Így más, így most érthető. Feltetted a lejárt órát a forgatóra, ment egy napot, levetted, és eljárt még pár órát. Így értjük. Akkor ebben az üzemmódban a forgatód tényleg nem "tekerte túl".

Előzmény: WiZARD (154609)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154609

Nem, akkor ezek szerint nem érthető amit írtam.

 

Teljesen lejárt óra 26-27 órát járt, úgy hogy ebben az időben a 24 órányi forgatás is benne van.

Tehát mindössze +2-3 óra járástartalékot szedtek össze 1 napnyi forgatás alatt. Azaz 15-20 nap lenne full járástartalékra (40-44 óra) felhúzni forgató segítségével.

 

Tehát csak 15%-al több energiát visz be a forgató, mint a szükséges.

 

Ennél szerintem aktív használat mellett is simán több megy be. (de ezt nyilván csak hasraütésre mondom)

Előzmény: APT (154606)
Wreck Diver Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154608

Főleg ha valaki csak ilyeneket gyűjt.
Több tíz darab beállításánál igen elgondolkodna valami más hobbin. :)

Előzmény: Passionata (154607)
Passionata Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154607

Nem vagytok gyengek .

 

 

amugy ,hogy csatlakozzam a vitahoz a forgato egy f*szsag ,arra jo ,hogy betoreskor nem kell a szefet kutatni mindjart ott van a teljes gyujtemeny elol,egyetlen esetben tartom indokoltnak ha valaki oroknaptaras ,holdfazisos komplikaciohoz hasznalja mert azt tenyleg unalmas beallitgatni time2time.

Előzmény: tomcat (154602)
APT Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154606

Teljesen lejárt órát tettél a forgatóra 24 órára, azok jártak, majd utána mentek még 26-27 órát. Tehát a forgató egyfelől fenntartotta a működést, és 24 óra alatt felhalmozott még 26-27 óra járástartalékot. Könnyen belátható, hogy tomcatnak igaza van - újabb 24 óra elteltével már bőven a teljes felhúzottság állapotában lettek volna az órák, és utána a forgató több, mint 50%-al vitt volna be több energiát, mint ami működés fenntartásához szükséges, ergo az idő 50%-nál többen már csak a rugósfék csúszkált volna.

Előzmény: WiZARD (154603)
APT Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154605

Ezen a werken még nincs gyors dátumállítás - de nem kell azért előre tekerni annyiszor 24 órát, amennyit állítani akarsz, mert a dátumváltó nagyjából az utolsó másfél órában dolgozik - tehát 2-3 órát előre-hátra tekergetve is elváltható a dátum.

 

Kézi felhúzásnál természetesen automataként a "végtelenségig" tudod tekerni, de lesz egy pont, amikor érezhetően picit nehezebbé válik a tekerés. Ekkor érte el a rugó a teljes felhúzottságát, és innentől a csúszóféket dolgoztatod. Eddig van értelme húzni, nem tovább. Eltörni nem fogsz tudni semmit, ettől nem kell tartanod.

 

Ha az óra előélete tisztázatlan, és valóban napi szinten akarod használni, akkor illene szervizeltetni - és ezt normál működés mellett maximum 6-8 évente megismételni. Dátumos automata karórát azért szerintem ma már 15-20 körül vállal el olyan órás, aki valóban szét is szedi teljesen, és tényleg korrekt munkát végez. A "vegyük ki a billegőt, tokon belül fújjuk nyakon olajjal, a szerkezetet" iskola követői fillérekért is elvállalják - de ez nem szerviz, és hosszú távon több kárt okozhat, mint ha semmit sem csinálnak... És azért az óra elég koros ahhoz, hogy esetleg a tokkal is akadjanak tennivalók, tisztítás, hátlap-plexi polírozás, tömítések cseréje általában indokolt lehet.

Előzmény: 20B (154596)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154604

szerintem ha használni akarod, akkor mindenképpen vidd el kitisztíttatni, és ezt ismételd meg minden 5-7 évben. ez manapság olyan 8-10 ezer Foint lehet, ha hibátlan a szerkezet.

nyugodtan húzhatod ameddig megakad a korona, ha érzéssel teszed. 

reggel húzd fel, mielőtt felveszed, és másnap reggel számold meg, kb. mennyit húzol rajta, míg megakad a korona, így ezután is tudod, mikor legyél óvatos. 

a szerkezetet nem ismerem, de valóban hiányozhat belőle a dátum gyors állításának a lehetősége, nem egy mai darab. 

Előzmény: 20B (154596)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154603

Akkor vagy rosszul fogalmaztam, vagy rosszul értelmezted.

Nem 24+26, tehát 50 órát jártak az órák, 24 órányi forgatás után, hanem 26-27 órát.

 

A Te bontásodban 24+2(3) óra.

 

(A valóságban később indult az óra, mint a forgató, mert fel kellett halmozni némi energiát, hogy elinduljon, de így nem is csak 2-3 órával később állt meg. De ez már csak részlet kérdés)

Előzmény: tomcat (154602)
tomcat Creative Commons License 2014.08.13 0 0 154602

Nos, most értem gép elé, az előzőt mobilról posztoltam.

Gondolatébresztőnek: az óraforgató 24 óra alatt 672 fordulattal annyi energiát vitt be a spirálrugóba, ami elegendő volt

1.) a 24 órás folyamatos járás fenntartására

2.) 26-27 óra további járástartalék felhalmozására

Amennyiben az óra teljesen felhúzott állapotban lett volna a 2.) már a túlhúzásvédelem ellen dolgozik - több, mint az óraforgatón eltöltött idő 52%-ban. Azaz a legkímélőbb TPB beállítás mellett is többet dolgozik a szerkezet ellen a forgató, mint a járástartalék fenntartásáért.

 

tomcat

Előzmény: WiZARD (154599)
python 357 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154601

Összeszedett a SuperOcean-om 6 mp késést egy hét alatt!

Levettem a csuklómról,-és elkezdtem vizszintes irányban ide-oda mozgatni közepes intenzitással! 5 perc alatt behozta a késést!!!! :))))

Mint egy lendkerék!:))))))))

tomcat Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154600

Lásd 154562

Előzmény: WiZARD (154599)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154599

bővebben?

Előzmény: tomcat (154594)
ronin s8 Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154598

Nekem különösen a Hublot GMT modelljei jönnek be ;-)

Előzmény: agent.d (154595)
20B Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154597

20B Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154596

Üdvözlet minden órabarátnak!

Szert tettem egy Certina Argonaut 280 Automatic-ra (werk: 25-651 28 kő, gyártás: '74-'77), és szeretném a hozzáértők segítségét kérni néhány dologgal kapcsolatban. Úgy olvassátok a hsz-om, hogy még kezdő vagyok a mechanikus órák terén.

  1. Ha a koronának csak 2 állása van (normál/kézihúzás és időállítás) az azt jelenti, hogy koronáról nem lehet dátumot állítani, ergo 2-es állásban kell előretekerni 24 órát ahhoz, hogy 1 nappal előre állítsam a dátumot?
  2. Van valami szabály, hogy kézi felhúzásnál mennyit kell vagy érdemes tekerni a koronán? Hogyan állapíthatom meg, hogy felhúztam-e teljesen? Nem szeretnék kísérletezni és esetleg eltörni a motorrugót...
  3. Az óra úgy tűnik, hogy megfelelően jár, pontosságról nem tudok beszámolni, de talán néhány másodpercet késik naponta. A werk tisztának tűnik. Ennek fényében érdemes rögtön generállal kezdeni, majd 5 év múlva újra, vagy várjam meg amíg elromlik? Megközelítőleg mekkora összegre saccolnátok a szervizelését, ami ismereteim szerint tisztítást, olajozást és szabályzást foglalna magában?


Ha esetleg van valakinek tapasztalata ilyen vagy ehhez hasonló szerkezet pontosságáról, megbízhatóságáról, szervizigényéről, érzékenységéről stb., vagy hogy mik az elvárható paraméterek, akkor örömmel venném, ha megosztaná.

agent.d Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154595

Nem hiszem, hogy ilyen mélységig beletúrnának. Arany, kerámia, fekete, drága, egyiknek 8 hónap ott dolgozás után mondtam el, hogy mi az a kronográf. 

Előzmény: Navigare necesse est (154593)
tomcat Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154594

"kb 11-14%-al húz többet, mint az optimum"

Ez egy téves megállapítás.

 

tomcat

Előzmény: WiZARD (154590)
Navigare necesse est Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154593

Lehet, ők meg pont azzal töltik az ebédszünetüket, hogy Hozzád járnak szörnyülködni (vagy irigykedni?!).

Előzmény: agent.d (154591)
Navigare necesse est Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154592

Konklúzió: nagyon szép óragyűjteménnyel rendelkezel! :)

Előzmény: WiZARD (154590)
agent.d Creative Commons License 2014.08.12 0 0 154591

Itt van a szomszédban, néha átmegyek szörnyülködni, meg ha kíváncsi vagyok milyen az amikor garanciális hibával kell foglalkozni.

Előzmény: Navigare necesse est (154585)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!