Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
PÉnteken csináltak egy UH-t, amikor 11+0-nál (más számítások szerint 11+1-nél) jártam. CRL 45 mm volt. Nem kicsi ez egy kicsit? Elvileg szerdán kellene mennem tarkóredő szűrésre, azt mondták, hogy 5 cm alatt nem tudják megcsinálni. Nő 5 nap alatt 0,5 cm-t a baba szerinted?
Szerintem kérdezd meg a dokit, milyen méretű papír kell bele és hol lehet beszerezni, mert akkor veszel és hozol...szerintem egyből nyomtat neked egy képet..biztos van a gépben, mert ha probléma van egyből nyomtatnak..:-)
Sziasztok! Délpesti kórházban az ultrahangos fotó kinyomtatása luxus, mert nincs pénz fotópapírra... Minek az, ugye? Lényeg hogy a boríték a zsebbe csússzon, aztán ilyen apróságoknál meg lehet arra hivatkozni, hogy a kórháznak nincs pénze.
Mindegy, úgy döntöttünk, hogy veszünk papírt magunknak, mert a másik opció a VHS kazettára rögzítés lenne, ami a DVD korszakban már nem nagyon érint bennünket. Hol lehet ilyen ultrahang gépbe alkalmas papírt kapni? Előre is köszi.
Mai UH-n a következőket látta az orvos: 27 mm sárgatest, vastag nyálkahártya, vizsgálat közben picit véreztem, /citológiát akart csinálni az orvos/ sem előtte, sem azóta nem. Úgy érzem, babás vagyok. /három gyermekem van már/ A bhcg negatív. Érdemes pár nap múlva újra tesztelni vagy vérvételre menni ezután az UH lelet után vagy biztos, hogy nincs terhesség? Köszönöm előre is a választ, nagyon szeretném a babát, kb. 10 nappal lehetek pé után. Vera
Betöltöttem a terhesség 28. hetét, pontosabban már 28+2 vagyok. A tegnapi UH eredmények alapján (BPD:66, OFD:90, HC:248, AD1:69, AD2:73, AC:223 FL:49 súly 970 gr) viszont kb. 26. terhességi hétnek felelnek meg. Igaz eddig volt kb. egy hét különség, csak azért kettő már fura....nem gond ez?
Tegnap előtt voltam az első ultrahangon, 6 hét 6 napos terhességgel. Láttuk a kicsi szívét dobogni, viszont az orvos csak 4mm-esnek mérte a babát. A kora tuti, mivel lombikbaba. Nem kicsi ez az érték? A velem egykorú vagy közel egykorú lombikostársaimnak minimum 2x-ét mértek. Az orvos nem mondta, hogy rossz lenne ez az érték, de hát ugye első gyerek, első aggódások, szeretném magam megnyugtatni egy kicsit. Belefér ez a differencia vagy rosszul mérhettek valamit vagy ez is normális?
nem belepof :) azt néztem vissza, hogy az a szalag 25 mmes, ez nagyon középen nem lehet a 22. hét környékén, (még a 19. héten sem, csak a méh szélén fér el, mert elég rövid), a méh annál már sokkal nagyobb.
Nem ártana tudni, hogy mennyire lóg be a méh üregébe - ha csak a szélén van, akkor semmi aggodalom (vagy felszívódik, vagy kitapad), ha középen, akkor okozhat elvileg gondokat.
a párom barátjáéknál 1-jén megszülettek az ikerfiúk, akik közül az egyikről ciszta miatt kérdeztem. 2600 és 2900 grammal, egészségesek. :)) még egyszer köszönöm a segitséget!
Kedves muzsa, a tágulatok két dolog miatt nőhetnek: az egyik, hogy maga a fej nő, a másik ok meg az, hogy az agyfolyadék keringése zavart szenved, és több marad a kamrákban, mint kellene.
Kedves kheiron, talán emlékszel rám, az én kisfiamról derült ki a 28. héten, hogy oldalkamra tágulatai vannak, majd az, hogy corpus callosum hiánya - valószínűleg. A születésekor már biztosra mondták a koponya ultrahang alapján, aztán két további ultrahang részleges hiányt mutatott. Ez a része most mindegy is, vagy van vagy nincs vagy kicsit van, nemigen tudunk mit csinálni vele, nem "növeszthető ki" ugye... reménykedünk, hogy nem lesz semmi következménye, hiszen tudjuk,hogy van ilyen, sőt, nagyon sok ilyen van...
Ami aggaszt, az a tágulatok nagysága, tudom, ez már kevésbé szülészeti-nőgyógyászati ultrahang témakör, inkább gyerek, de biztos tudsz valami okosat mondani... és remélem, hogy nem baj, hogy ezzel zaklatlak.
A 28. héten, amikor felfedezték, ma mindkét oldalon 16mm volt a tágulat, 2 hónaposan az egyik oldalon 22mm, a másikon 30. Akkor 37 centi volt a fejkörfogata, ami tök normálisnak mondható, azóta is normál ütemben növekszik. De nekem ezek a tágulatok baromi nagynak tűnnek...
Az orvosok meg mondanak mindenfélét. Az egyik neurológus januárban vár vissza minket kontrollra, szerinte semmi probléma. A másik havi kontrollt írt elő. A csípő ultrahangon a dokinéni olyan kiváncsi volt, hogy muszáj volt belenéznie a kisfiam fejébe is, ő azt mondta, hogy hát ezek nagyon nagyok, hogy nem várna az MR-rel, és egyáltalán, nagyon borúlátó volt...
Én meg közben az alapokkal sem vagyok tisztában, vagyis egyre nagyobb a kavarodás a fejemben. Lehetséges az, hogy a tágulatok mindössze azért nőnek, mert maga a gyerek, és vele a feje is nő? És ha igen, ilyen mértékű növekedés is elképzelhető? Mert egyébként mindent a papírforma szerint csinál a kisfiam, sőt. A 36. héten született meg végül császárral, mert elfolyt a magzatvíz, ehhez képest azon a szinten van, mint az időre született gyerekek, mindent csinál, amit a könyvek szerint ebben a korban egy nem koraszülött általában, és a neurológiai vizsgálatok (manuálisak, plusz egy szemfenék vizsgálat volt) mind jó eredményt hoztak.
Bocs, hogy ilyen hosszan írtam, és már kijött belőlem a gyerek, akivel kapcsolatban tanácsot kérek:) előre is köszönöm.
a PAPP-A egy mehlepeny altal termelt feherje. beteg magzatok eseteben az anyai verbol kimutathato erteke joval alacsonyabb, mint egeszseges magzatoknal.
esti olvasmanykent ajanlom figyelmedbe ezt, kulon beszel a PAPP-tesztrol.
