Keresés

Részletes keresés

rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19953
Úgy tudom, semmi nem kell hozzá.Van ilyen USB kártyám, az is OPTI, semmilyen driver nem kell neki.Viszont kellett pakolgatni a slotokban ide-oda, mire jól működött.
Előzmény: thegod (19952)
thegod Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19952
Éden!

Türelmes vagy te rendessen. :)

A win98 a saját meghajtóját pakolta fel?
Mert ha igen, rá kéne erőszakolni azt amit a kártyához adtak.

@brumi
Előzmény: Martin Eden (19950)
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19951
Milyen számú OPTI a kártya?
Előzmény: Martin Eden (19950)
Martin Eden Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19950
Egy hétig húztam kérdés nélkül. Szóval:

Egy két USB-portos PCI csatolót tettem az egyik gépbe, a WIN98SE induláskor fel is pakol magának egy Intel akárhányas univerzális gazdavezérlőt, egy OPTI nyílt gazdavezérlőt (OPTI gyártmány a kártya), két USB Root Hub-ot, illetve marad egy darab ISMERETLEN ESZKÖZ (amihez aztán az USB.inf-et rendeli), s valószínűleg ennek a következménye, hogy semmilyen kártyába bedugott USB-eszköz nem hajlandó működni. Nem tudja valaki, mi lehet a kakukktojás, illetve milyen illesztőprogi kellene hozzá?

A processzor füsstel működik. Ha a füst kijön, nem működik...
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19949
Nem tudom kipróbálni, semmilyen 3d alkalmazásom nincs, se játékdemó, semmi.
Előzmény: thegod (19948)
thegod Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19948
Bár igazából nem tudom van-e
TÉNYLEGES sebesség növekedés,
ha át állítod a bios-ban?
Vagy csak jó marketing?

@brumi
Előzmény: rali (19947)
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19947
Elhiszem én ezt neked.
Nálam is négyszeresben megy a nyolcszoros.Lusta voltam a biost piszkálni.
Előzmény: thegod (19943)
Gege.of.PeT Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19946
mert ilyen nincs. ez (szerintem) nem lehet a hiba forrasa...

de hagyjuk...
Előzmény: rali (19942)
Hilfer Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19945
Sziasztok!

kis segítséget kénék!

Hol találo a számítógépben a letöltött, de nem mentett fájlokat. Valami rémlik hogy egyszer sikerült megtalálnom a chace vagy cache alatt, de most nem lelem.

Köszi
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19944
Halihó,

na, pici adalék.
Elvileg a kártyának 4x AGP-s slot-ban is mennie kéne.
Valószínűleg vagy a driver a gond, vagy valami egyéb. 7végén jön a belövés.
thegod Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19943
raly!

Na de azért van olyan 8x AGP-s kártya,
ami hibátlanul müködik 4x AGP-s foglaltaban,
persze a sebesség olyan amilyen,
de attól még müködhet tökéletessen.

@brumi
Előzmény: rali (19942)
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19942
Mittudomén - hat éve nem játszottam .

De akkor se értem, hogy mi neked az érthetetlen azon, ha egy 8 x Agp kártya szarul dolgozik 4X AGP-n.
Előzmény: TaXiN (19940)
thegod Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19941
Dehogy!

Korai nyugdijaztatást kérünk,
a sok billenytűzet nyomkodástól
előbb jelentkeznek az izület problémák.
És akkor még nem is beszéltünk
a szívelégtelenségekről, amit a sok
felhasználó okoz.

:)

@brumi
Előzmény: Törölt nick (19939)
TaXiN Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19940
Hogyan lehet nagy gépigényű (mit jelent ez pontosan?) játékot futtatni olyan processzoron, ami olyan alaplapon van, ami csak az AGP 1-et tud?
Előzmény: rali (19933)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19939

Csak a gyakorlati megközelítés szándéka miatt kérdeztem rá a pézre. 

 

Osztán miért is tüntetnének a rencergizdák? A kormány lenyúlja a bájtokat?

 

Előzmény: thegod (19938)
thegod Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19938
Az sosem elég.

@brumi

u.i.: majd mi rendszergarazdák is kitoljuk a szervereket a felvonulás térre
Előzmény: Törölt nick (19937)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19937
Pénz mennyi van rá?!
Előzmény: Zeusz77 (19935)
thegod Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19936
VPN?

@brumi

Virtual Private Network
Előzmény: Zeusz77 (19935)
Zeusz77 Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19935

sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni. Cégünk hatalmas nagy hálózatban dolgozik, nagyon sok ország gépei 1 hálózatban. Azt kérte tőlem főnököm találjak ki olyan megoldást, amikor is 3-4 számítógép úgy csatlakozik a Pesten levő hálózatunkhoz, pl. Debrecenből, mintha csak épp a szomszéd szobában lenne, egy itt levő hálókábellel csatlakoztatva, tehát mindenféle routeres megoldás nélkül....

 

Létezik ilyen megoldás? Vagy csak a főnököm agyszüleménye?

DJG Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19934
Akkor jó neked, az én processzoromat már nem szereti, tegnap kipróbáltam, és se hibaüzenet, se semmi, azonnal újraindította a rendszert, mint egy reset gomb.

Üdv,
Gábor
Előzmény: buki92 (19915)
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19933
A nagy gépigényű játékok miatt.
Előzmény: TaXiN (19932)
TaXiN Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19932
?

Mindent ami WinNT4sp6a, W98, MDK Linux 10.1 alatt elmegy - DivX film, DVD, játékok - minden teljesen korrekt és gyorsabb, mint a régi MatroxG450DH kártyával.

Miért, milyen problémával kellene számolnom az AGP 1x miatt?
Előzmény: rali (19928)
dredly Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19931
Szia!

Ne strapáld magad, nem fog sikerülni. Ebben az üzemmódban (kiterjesztett asztal) ezt a lehetőséget - tudomásom szerint - semmilyen Win-es OS sem tudja (Macintosh-nál láttam már ilyet).

Egyébként egyetértek az előőtem szólóval: ha egy képernyőn valami mozog, akkor legyen az akármi, a közönség azt bámulja, és semmi másra nem figyel.

Dredly
Előzmény: zenekar (19929)
robicsek Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19930

nem tudok ilyet, de tényleg, prezi uresjáratára NE használj ilyet, legyen a screen fekete teljesen.

Különben nem rád figyelnek, hanem bamulják a képernyővédőt.

Előzmény: zenekar (19929)
zenekar Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19929

Sziasztok!

 

Köszönöm azt a két választ amit kaptam, de sajnos megoldást nem jelentett :-(

 

1. Csak szükségem lenne képernyőkímélő futtatására, "lebeszéléssel" nem vagyok ki a vízből :-)

2. Filmet nem akarok helyette lejátszani (nem is nagyon tudnék, mert a gép kicsit gyengécske, másrészt meg már egyszer gallyravágták a filmek miatt felpakolt különböző Codec csomagok)

 

Tehát továbbra is segítség kellene:

 

Lehetséges-e, és ha igen, akkor hogyan, hogy dual head-es videokaresznál, a

képernyőkímélő NE a monitoron, hanem a másodképernyőn (TV) működjön?

Meg lehet ezt oldani valahogy?

(Nem clone üzemmódról van szó, hanem amikor a másodképernyőn az asztal "meghosszabítása" látható, tehát az ablakok áthúzhatók)

 

Oprendszer: Win '98

VGA: Matrox G-450 dual head

 

 

(Prezentációk "üresjáratára" kellene valami dekoratív dolog, de eddig sajnos

nem tudtam elérni, hogy ne a monitoron menjenek a képernyővédők)

 

Köszi előre is a válaszokat!

 

Üdv Mindenkinek!: Musician

rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19928
attól függ, mit nézel rajta.
Előzmény: TaXiN (19927)
TaXiN Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19927
Én 9200-ast használok 1 szeres AGP-vel és teljesen korrekt.
Előzmény: rali (19917)
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19926
Oké.
Előzmény: Gege.of.PeT (19925)
Gege.of.PeT Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19925
tessék? szerintem nem a max4x agp a hiba...
Előzmény: rali (19924)
rali Creative Commons License 2005.04.22 0 0 19924
Ez itt valami logikai bakugrás volt?
Előzmény: Gege.of.PeT (19923)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!