Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Tkp. debian, csak kiválogatott/összehangolt csomagok. Persze a többi .deb is rámegy simán. 1 db pici installer, a többi netről megy. Az UHU se rossz, most az van a júzergépemen.
Linux ellen nem lenne kifogásom, sőt, már van is olyanom (knoppix :), csak épp azon nem fut az a aprogram, amiből jön nekem pénz. :(((
Egyébként nagyon szép ez az xp, tényleg, színes meg minden, előbb vagy utóbb tán arra is rá tudom majd venni, hogy ne utálja annyira a firefoxot meg a viharcsirkét. Hiszen egészen kevés győzködésbe telt csak, hogy a nyomi hálókártyámat telepíthessem. A biztonsági központ vagy mifene már végre befogta a bagólesőjét (mit ugatott itt nekem, hogy nem friss a vírusadatbázis??? épp frissítettem volna, ha nem lógott volna bele folyton az a hülye felugró ablak). Szóval kezd normalizálódni a helyzet.
Autoexec.batban ennyit látok: SET windir=C:WINDOWS SET winbootdir=C:WINDOWS SET COMSPEC=C:WINDOWSCOMMAND.COM SET PATH=C:WINDOWS;C:WINDOWSCOMMAND SET PROMPT=$p$g SET TEMP=C:WINDOWSTEMP SET TMP=C:WINDOWSTEMP SET CLIPPER=f50;e0
Config.sys tök üres, de ez "normális" jelenség (többi gépen szintén 0 byte). Mode con parancsra furcsa dolgot ír: "con eszköz állapota: ezen az eszközön a kódlap művelet nem támogatott."
Ötlet? (nekem sajnos nincs)
46
P.S.:Azonnal tessék visszaadni a 852-es kódlapomat!! :))
Valami megzakkant az egyik gépünkön (oprencer: Windows Millenium)... Win alkalmazásoknál tökéletesen műxik a billenyűzet, DOS-ban viszont átvált angolra, azaz y-z felcserélődik, nincsenek ékezetes karakterek, stb. Egy DOS alapú bérprogit (is) futtatunk rajta, aminek így igen nehézkes a kezelése.
Nem teljesen Windowsos kérdés, de hátha tudtok segíteni: WinXp+ GeForce FX5200 videókártya. A meghajtóprogram használati utasítása szerint a beállítóprogram ki tudja jelezni a GPU hőmérsékletét, feltéve, ha a számítógépen ezt engedélyeztük. A leírás szerint ezt a régebbi kártyák is tudják. Nálam nam jelenik meg a hőmérséklet kijelző menüpont. Hol kell ezt engedélyezni, netán azért nem jelenik meg, mert nem minden videókártya alkalmas rá, hiába ugyanaz a GPU-juk?
1. Nekem több alkalommal is bejött a következő szöveg. :(
0xC00D11BB: A fájl nem játszható le A Windows Media Player nem tudja lejátszani a fájlt, mert a megadott protokollt a lejátszó vagy a kiszolgáló nem támogatja.
Ha a hibaüzenetet weblapon, hivatkozásra kattintás után kapta, valószínűleg érvénytelen a hivatkozás.
Ha a hibaüzenetet az URL megnyitása párbeszédpanelen egy URL-cím beírása után kapta, próbálja meg megnyitni a fájlt másik protokoll (például http: vagy rtsp:) használatával.
A használható protokollok és a helyes szintaxisok a következők:
mms://kiszolgáló/fájlnév (például .wma, .wmv, .asf vagy .mp3 kiterjesztéssel) http://kiszolgáló/fájlnév rtsp://kiszolgáló/fájlnév mms://kiszolgáló/sami.asf?SAMI=http://kiszolgáló/sami/sami_demo.smi (SAMI fájl) Ha a tartalmat annak ellenére sem lehet lejátszani, hogy a Windows Media Player támogatja az adott protokollt, ellenőrizze, hogy a programban be van-e állítva az összes protokoll használata.
A protokollbeállítások megadása
Válassza az Eszközök menü Beállítások parancsát, majd jelenítse meg a Hálózat panellapot. A Médiafolyam-protokollok csoportban jelölje be az összes protokoll négyzetét.
Az összes protokoll természetsen be van állítva. Az URL-ben a http szerepel.
Megjegyzés
A támogatott protokollok csak digitális adatfolyamok esetében működnek.
Én videostream-eket akarok nézni. Ott megjelenik a Real és a Media Player ikon. elindítva a Media Playert (9.0) amit ők javasolnak, bejön ez az üzenet. :(((
Egy, fórumon, ahol egy videót ajánlottak megnézésre, azt lehetett olvasni, hogy sokan sjártak így. :( És ha jól fordítottam a szöveget, akkor valami drága cucc (szoftver,) kellene ahhoz, hogy működjön.
A Windows Media Player böngészőként nem használható.
Én nem böngészőként akarom használni, hanem rendeltetésszerűen, videónézésre!!! Vagy hogy kell érteni Billi bácsi ezen megjegyzését?
Hibakód = 0xC00D11BB, állapotkód = 0x00000000
----------
2. Máskor meg azt írja ki, online videónézéskor vagy lejátszáskor, hogy a fájl forrásszűrője nem található. :(
A súgó szerint a lejátszó nem támogatja az adott fájltípust. De ez nem igaz, mert támogatnia kellene. A legutóbbi ilyen esetben asf formátumról van szó,, amit meg a lista szerint támogat a lejátszó.
3. Mikor ráklikkelek a Real Player-re akkor "nem történik semmi." Miért???
Megunva a a "szabotázsakciót" felraktam a Real Alternative-t. Az fut.
4. Az online rádiódadások nagy részének a hallgatását is "szabotálja" a windows. :((( Elindul a lejátszás, majd azonnal abbamarad, mielőtt megszólalna a rádió. A Windows hibaüzenetet sem küld, hogy a tűzfal (Windows XP beépített tűzfala) nem engedi át az adatokat.
Aki titkosítást használ, annak illene elôre tudnia, hogy ez bekövetkezhet, de természetesen megelôzhetô (elôre kell készíteni egy megfelelô kulcsfájlt, az például cédén jól ôrzött helyen eltárolni, és ilyenkor használatba venni):
VP 6 os kiterjesztést a NBA Live 2005 A NFSUG2 és egyéb játékok videóihoz használják. Az audio fájl pedig Az NBA 2005 ben volt. Azért kéne dudnom hogy mit csináljak mert át akarom konvertálni mp3 ban vagy legalább hallgatni gépen a zenéjét a gémnek. Na akkor küldjem vagy mi legyen?
Windows XP Pro Magyar. A felhasználó TITKOSÍTOTTA saját dokumentumát. Semmi gond. Müködik. Majdnem. :) Ugrott az XP. Helyre állítani nem lehetett. Újratelepít, formázás nélkül. Tikosított fájlok hozzáférhetetlenek. Érthető, új felhasználó, új SSID. Na de azé mégis? ;)
lenne egy problémám. Meg szeretnék nyitni egy hang filet ami Windows Media hang-/videofájl. ha megnyitom akkor ezt írja ki :
A Windows Media Player nem tudja lejátszani a fájlt. Lehet, hogy a lejátszó nem támogatja ezt a fájltípust, vagy azt a kodeket, amellyel a fájlt tömörítették. C00D1199: A fájl nem játszható le Hibakód = 0xC00D1199, állapotkód = 0x00000000
Miért van? Hogy tudom megnyitni hiba nélkül?
A másik :
A VP6 kiterjesztésű fileokat hogy lehet megynitni/ mivel? Megpróbáltam társítani a WinMediaplayerrel de nem megy úgy se....
5let?????
Ja és magyar win media player 10 em van sp1 mellett.
Vagy nyomj be valami filmet, a (teljesképernyős nagyítást kapcsold be) így a film a tv-n megy, a monitoron meg csinálhatsz bármit. Persze csak ha nvidia meghajtód van (ati driverét nem ismerem, lehet, hogy ott is van ilyen).
nemtom, de szerintem prezentaciok uresjáratakor ne menjen semmi se sehol, azaz ha nem akarod hogy ne rád figyeljenek, akkor nyomj egy ctrl+B-t, oszt fekete lesz a képernyő.
vagy tegyél be a 123-as slidera valami érdekeset, beirod presentation közben hogy 123Enter, és akkor azt látja a nép. De szerintem ne lásson semmit, volt élet a PPT előtt is.
Egy elég furcsa dologgal kapcsolatban kérdeznék. Kinek van ötlete, hogy DOS alol hogyan lehetne win 2003 server alá loginolni. DOs-os client-el megy 2000 alá, és 2003-nál is meg lehet csinálni a kapcsolatot, de nem engedi a filekezelést visszadob egy hozzáférés megtagadva szöveggel. de a megosztott konyvtárakat engedi map-olni.
Az msn toolbár nincs fent .Régebbe kiírta alulra ahova a "pop-up....-ot" hogy nyomjam le a ctrl és úgy klikkeljek.Akkor működött de most már ki sem írja!:((
Nem lehet, hogy valamelyik eszköztárprogram (pl. MSN Toolbar) fennvan és az blokkolja? Próbáltad, hogy a CTRL-t nyomvatartod miközben rákattintasz a linkre?
XP prof ,és Explorerem van!De ne tudd meg mit vettem észre!Ugye kiírja a freemailnál mikor a névlistát vagy csatolni akarok "pop-up...." Ekkor rámklikkelek a felfüggesztre aztán mégse és mingyá tudok is már klikkelni ahova akarok!
De a startlapról egy oldalt nem tok megnyítni!"pop-up..." miatt!
Miért lehet az oka annak ha ráklikkelek egy hivatkozásra akkor azt írja ki alul a szürke sávban hogy : "pop-up window blocked" és nem tudok a freemailnél ez miatt csatolni vagy névlistát megjelentetni.Ki van kapcsolva az "eszközök"nél az előugró ablakok" és a probáltam úgy is hogy kikapcsoltam a norton internet securityt is!De sajnos úgy sem műxik!Mit csináljak?
A DHCP kiszolgáló (ez most vagy egy szerver, vagy egy router csatlakozik a NET-re (gondolom) Tehát ez kap egy IP címet az Internet szoláltatótól ennek értéke gyakorlatilag közömbös.
Ez a kiszolgáló egy másik csatin keresztül jön a belső háló felé, aminek vagyon egy IP címe. No ezt a címet kéne ahhoz tudni, hogy kiláss Merthogy ez az "átjáró"címe. Ha ezt nem adod meg, esetleg meg lehet próbálni a szolgáltatótól kapott átjáró címeket beírni, azzal is szok működni. De vagy otomatikus IP kiosztás, Vagy manuális, és ha manuális, akkor meg kell adni az alapértelmezett átjárót is!
(én spec a fix címeket szeretem, jobban configolgató a tüzes fal, meg gyorsabban is feláll a rendszer)
Ha végképp nem találod a helyes beállítást, akkor azon a gépen, amelyik müxik a "vezérlőpult-hálózati kapcsolatok-helyi kapcsolat ikonon jobb egérgomb-Állapot-támogatás" itten meg kell jelenjen az alapértelmezett átjáró címe.
Bebutulsz kédéről és ott a javítást választod, vagy az is egy megoldás csak kicsit brutál, hogy elindítod a telepítést és megszakítod. Mondom ez nálam volt itthoni gépen ( mert a szolgáltatómnál automatikus IP kiosztás volt és hardveres gond miatt szétcseszte a gépemen a TCP/IP protokollt). De hallgass a nálam jobban hozzáértőkre. Azért ennél sztem lesz jobb ötletük.
"Lehet, hogy a többiektől eltérő hálókártya van abban a gépben? " Sőt BIZTOS.
"Esetleg meg lehetne próbálni a hálókártyadriverben a sebességet állítani, nem automatikusra hagyni, hanem végigpróbálgatni a 10/100 full/half beállításokat kézzel. Hátha..." Végül is meg lehet...pár pilla...
Lehet, hogy a többiektől eltérő hálókártya van abban a gépben? Esetleg meg lehetne próbálni a hálókártyadriverben a sebességet állítani, nem automatikusra hagyni, hanem végigpróbálgatni a 10/100 full/half beállításokat kézzel. Hátha...
Nálam sérültek voltak a Winben a hálózati protokollok. ( Saját gépen ) Ugyanígy nem vette fel az automata IP-t. Telepítő lemez javítással megoldódott, de azért erre mérget ne vegyél
Egy számítógépteremben a következő a helyzet: A gépek hálókártyával helyi hálóra kapcsolódna, és onnan a netre. Az egyik gép azonban akármelyik -másik géppel egyébként faszául működő- hálókábelre csatlakozik a hálózatra, nem veszi fel a neki automatikusan kiosztandó IP-t, így gyakorlatilag használhatatlan. Ha manuálisan állítom be az IP-t akkor pingelni tudom a többi glépet tehát tudom hogy látja, de se az explorer, se a firefox, se az outlook, se egyik netes alkalmazás ki nem lát a netre. Elég sok mindennel próbálkoztam. Mindent engedélyeztem minden tűzfalon, leszedtem a tűzfalakat, újraraktam a hálókártya driverét, stb, stb, stb Van valakinek ötlete ? (A rendszert nem rakhatom újra a gépen sajnos...ja az oprendsar win XP) Na tehát S.O.S. emergency!!!
Próba cseresznye, hogy másik gépben vinyót lesikálni megformázni vissza a másik gépbe ahol csak a létfenntartáshoz szükséges hardverek vannak feldugdosva aztán tiszta telepítés CD-ről, majd egyesével berakosgatni hardvereket és rettenetesen figyelni hol a gubanc.
Igen, a búvárokat még az előző gépen kellett volna törölni :)) Ettől függetlenül sz'tem csökkentett módban el kellene indulnia, meg a normál telepítésnek is le kellene mennie. Vmi durva összeférhetetlenség van ottan... Itt van Bios-frissítés, de ellenőrizd le, hogy jó-e az alaplaphoz (ez sima vh6-hoz való elvileg).
1Gb celeron 256 ram valamilyen via-s alaplap 32 Mb videó integrált hang CD író 40 Gb winyó.
Erre a gépre csont nélkül fel kell menni az XP-nek. Ha nem lehet telepíteni, akkor valami olyan gubanc van, ami miatt csak meg kéne mutatni valami hozzáértőnek. Én megnézném, de nem vagyok pesti...
És a BIOS ba nem merek nagyon belepiszkálni mert nem értek hozzá. DE ha valamit ott kéne állitani azt megírhatnátok, mert csak a boot sorrendet merem állitgatni.
Érdemes lenne az alaplap honlapján körülnézni esetleges újabb BIOS-ért, lehet, akkor a telepítő továbbmenne. Vagy netán van valami egzotikus hw a gépben, amit nem szeretnek a winek? A videón, a memória+procin, az egyetlen, primary master hdd-n és secondary master CD-n kívül kívül mindent kihúznék a telepítés idejére - próbából.
Amit írtam, az azért kell, mert nem lehet egy gépre installált XP-t bűntetlenül átvinni egy másik gépre. Ha nem kövöd ki az összes drivert, amit a Te gépedhez berakitt az XP, akkor egyszerűen nem fog működni a másik gépen.
Ctrl+t és új lap. Jobb gomb "megnyitás másik lapon" ezek min másik lapon nyitják meg a hivatkozást. Az IE mindig egy új alkalmazást indít és a végén egyedül ő terpeszkedik a memóriában. A firefox fülei nem foglalnak akkora memória területet mint az IE ablakai
Efelejtettem egyenlöre semmi progit nem tettem fel. de tervbe van a SysteWors 2005 ebbe van valami teszt. Alplapit viszont nem látok benne, minden mást igen.
Lehet hogy azé nem találom me nem beszélek angolul?
Úgy csináld, hogy csökkentett módban indítsd a gépeden az új XP-t, aztán irány az Eszközkezelő, és minden drivert távolíts el -- hacsak nem teljesen egyforma kiépítésű a két gép. Amikor berakod a helyére a vinyót, és először elindítod, akkor legyen kéznél a telepítőcéda, mert valszeg kérni fogja.
Egy ismerősöm gépén, mikor már nagyon haldoklott (rendszeres "reset") a Milenium megpróbáltam feltenni egy Xp-t. Flopiról, új partíció, format. De mikor megpróbáltam az xp feltenni, csak beolvasta a telepítéshez kellő fileket, utána fekete képernyő, villogó kurzor és semmi más. Win 98 ugyanez. A scandisk le se futott. Kicseréltem a saját gépemből a CD-tt aztán a ram-ot, win 98-as winchesteremet is beletettem. Azzal felált. Akkor második winchinek betettem a sajátját. Scandisk hibátlan, FAT32nek látta. Gondoltam majd innen telepítem az xp-t. Ugyanaddig jutottam :(
Ekkor hazahoztam a winchit és az én gépemen feltettem rá az xp-t. Mondjuk hogy hibátlanul felment.
Holnap megpróbálom így vissza tenni a winyot, de nem tom mi lehet a hiba.
Szerintetek lehet alaplap? Ha igen, létezik hozzá valami tesztprogram?
Nagyon megköszönném, ha valaki tudna segíteni.
És sürgős is lenne, mert holnap le kéne zárnom ezt a kérdést, úgyhogy valamit tudjak mondani a tulajnak.
Akkor megnyugodtam, de így nem tudom használni, sajnos. És még egyvalami hiányzik, az nvidia driverben van egy olyan lehetőség az explorerhez, hogy dupla jobb katt-ra új ablak nyílik meg, és ezt már nagyon megszoktam, nem is tudok nélküle böngészni, így hát maradok az explorernél. És nekem nem tűnik gyorsabbnak sem. Mindegy.:)
Lehet hogy egyik sem, inkább tölts le valami szép méretes file-t valami garantáltan gyors helyröl olyan letöltésvezérlövel, ami kiirja a pillanatnyi sebességet, az lesz a legtutibb. Ezek a webes bizbazok nem mindig mérik kétszer ugyanazt ugyanazon a gépen.
Föltettem, behangoltam, de nem tapasztaltam lényeges gyorsulást. Eddig is gyorsabb volt a Firefox, mint az a sávszélesség, amit a szerverek többsége biztosít... Viszont úgy tűnik, az 1.0.3. tényleg stabilabb, mint a kettes volt. BŽ
Nálam is jelzett amikor felraktam. Ezt a programot a honosítóműhelyről is le lehetett tölteni.
(A láthatatlanul működő program naplózza a billentyűleütéseket, azok időpontját, s azt is megtudhatjuk, hogy melyik alkalmazásban. A feljegyzéseket a beállított időpontban megküldi a megadott e-mail címre. A rendszeresen készített pillanatfelvételek révén vizuálisan is tájékozódhatunk arról, hogy a megfigyelés alá vett számítógépen mit ügyködik a munkatárs, a családtag stb. A naplót titkosíthatjuk, HTML formátumba exportálhatjuk.)
a munkahelyem hálózatára szeretnék csatlakozni VPN-en keresztül, de mindig az a hibaüzenet, hogy: Hiba 721: a távoli számítógép nem válaszol. az oprendszerem W2k sp4 és egy 2003-as SBS-re csatlakoznék. a próbálgatás idejére a szoftveres tűzfalamat kikapcsoltam, a routert kiiktattam, de így sem működik. mi lehet a gond? Lehet a gépemmel valami, vagy esetleg a szolgáltató (HDSnet) nem enged át valamit? a kollégáknak működik otthonról (chello, ADSL).
Vagy Start > Minden program > Kellékek > Rendszereszközök > Rendszervisszaállítás (ha jól találtam el a fordítást), vagy Start > Súgó, és ott a jobb oldalon a listában megtalálod.
Alapjában véve nem a MSN 7.0 a hunyó, hanem valamilyen Messenger Plusz szarást sikerült telepítened, és annak az un. szponzor oldala találta meg a gépedet. Le köll írtani.
Először is, tudod, hanyadikán nyomtad azt az OK-t, amitől minden beborult? Ha igen, akkor próbálj egy rendszer-visszaállítást egy megelőző dátumra illetve bisszaállítási pontra. Ha ez esetleg nem lehetséges vagy nem vezet a kívánt eredményre, akkor gyere vissza, és rámegyünk a nagy büdös sárga hernyótalpas dózerrel ((c:
Valaki kérem segítsen vgy adjon tanácsot, mert megörülök.
6.2-es Messenger-em volt, amit ismerősök nyomására 7.0-ra frissítettem.
Aztán egyszer egyik belépésnél jön egy kis ablak, hogy ide kattintva további lehetőségek, stb... stb.. Ok-t nyomtam*, erre miden szar történt a géppel.
A kezdőlap elállítódott de hiába állítom vissza, nem tudom, mert valami hülye honlapot nyit meg mindig kezdésnek. Aztán pl elindítok egy másik ablakot, erre felugrik egy másik ablak, minde hülyeséggel (sex, stb....)
Képekre nem is tudok rámenni, mert mindig "Pop-up window blocked", jóformán alig tudok linkeket megnyitni, a "megnyitás új ablakban" számomra most megszűnt.
Hiába nézem a vez.pulton h esetleg mik telepítődtek a gépre, nyomát sem találom semminek.
Ez mi???? Mi történt? Vírus?
HELP....:(
*Azért nyomtam Ok-t, mert annó 6.2-es Messengernél is jött többször ez, és addig nem engedett belépni MSN-be, míg nem nyomtam neki ott szintén OK-t. Akkor nem történt semmi ilyen.
Olyan kérdésem lenne,hogy ha chatel valaki interneten, akkor az operációs rendszer (Windows) csinál arról valahova mentést? Tehát vissza lehet keresni, hogy mit csevegett valaki? előre is koszi a segítséget!
Egyszerűbb lett volna kikapcsolni a Lomtáradat. De valszeg nincs 75 GB méretűre meghatározva a lomtárad mérete, így csak annyit fog belegyömöyzölni, amekkora a Lomtár maga.
Tisztában vagyok vele, hogy van jónéhány sebezhető pontja a kérdésemnek, de épp azért tettem fel, hogy vannak esetleg olyanok, akiknek ez egy sor begépelését jelenti csak, s így tényleg megúszhatok egy agyalást rajta.
Nem élethalál, inkább kiváncsiság. Úgy hozta a kedvem, hogy épp cirka 75 gigát próbálok betömöríteni winrarral úgy, hogy tömörítés után törli az eredeti fájlokat. Azt nem tudom, vajon így is a lomtárba kerülnek-e a törölt fájlok (gondolom igen, XP-ről van szó)? Van még úgy 16 óra a folyamatból, akkor én már otthon csücsülök majd, viszont jó lenne felszabadítani a helyet a vinyón (mert az már elég kevés van rajta), hogy vasárnap tudjak némi anyagot áthúzni a szerverről. Szóval vicces lesz, de LOMTÁR ÜRÍTÉSE FELADATÜZEMELŐBŐL?
Ps: nemkicsit néztünk bután, mikor először odavonultunk a notival a szviccshez, hogy akkor most förmverapgréd lészen, oszt' nem vót hova gyugni a drót :))))
Soros-párhuzamos átalakítóval évek óta hajtunk -rendesen kihasznált- 4000-es HP lézereket, nincs velük semmi gond. Usb-sorost meg nótbukhoz használunk terminálozni (szviccsek, stb).
Na ja, jellemzô, gépkönyv, de nem kiadvány, azaz nem a célnak megfelelô tördelôprogramban készül, hanem szövegszerkesztôben... Nem az elsô, és várhatóan nem is az utolsó...
Az egyik végén van a nyomtató, a másik végén a laptop. Következésképp a nyomtató felöli végén egy nagy dugasz van, a lapotop felöli végén egy kicsi (5000 Ft-ért árulják) És mint a mellékel ábra mutatja, müködik:) Juhé.
Hát, nem elhanyagolható az esélyed, hogy avval lesz a hiba. Ezek a konvertáló izék nem mindig állnak a helyzet magaslatán.
De az, hogy valamit már nyomtatott neked, még ha rosszul is, azért azt jelenti, hogy van valamiféle kapcsolat. Nincs a gépeden párhuzamos kimenet is, hogy legalább megpróbálhasd úgy?
A. Hü, köszi, na végre valami, ami rosszul volt beállítva. Nem az usb volt kipipálva, hanem az lpt. Viszont amikor most át akartam pipálni az usb-re, ezt írta ki: "Hiba történt a port konfigurálása közben. A müvelet nem támogatott." Most mit csináljak?
B. megnéztem, számolja, aztán nem nyomtat. A másik fura az, hogy egy az "asztalon" lévö fotót viszont mini méretben kinyomtatott, de a dokumentumok közül nem hajlandó nyomtatni még mindig.
Start > Nyomtatók és faxok, nyomtatón jobb gomb, Tulajdonságok, Ports fül (passz, nem tudom, minek fordították, Kimenet talán) ott az USBnnn elôtt kellene lennie a pipának. Ugyanennek a dialógusnak az elsô oldalán van egy gomb, amivel teszlapot nyomhatsz, de nyilván az sem megy.
Aztán próbáld meg, hogy innen kilépsz, és megint ott vagy, ahol a nyomtatók fel vannak sorolva (vagy csak ez az egy, ha nincs több). Ha a nevére ráböksz kettôt, jön egy ablak, amiben a nyomtatások jelennek arra az idôre, amíg a gépbôl a nyomtatóba nem jutnak. Rendezd el úgy a képernyôt, hogy ezt is mindig lásd, keress valami dokumentumot, fényképet, rajzot, bármit, ami meglehetôsen nagy, és próbáld meg kinyomtatni. Amikor egy programból nyomtatsz, itt meg kell jelennie egy sornak, és a jobb oldalán szépen számolnia kell a kilobájtokat-megabájtokat, ahogy elmegy az anyag a nyomtatóba. Errôl számolj be, hogy itt mit tapasztaltál: láttál számolást, a végén szólt, nem számolt, és rögtön szólt, vagy micsoda.
Az egér müködik, a nyomtató régi (Canon BJC 1000), de eddig müködött. Most akartam elöször a laptophoz csatlakoztatni, és itt kezdödtek a bajok. De hát ha tesztlapot nyomtat, akkor hogy lehet, hogy vele van a baj? És a windows végülis mindig azt írja ki, hogy "ezt a dokumentumot nem lehet nyomtatni", amiböl én, de csak mint tökéletes laikus, arra következtetek, hogy nem biztos, hogy a nyomtatóval van a bibi. A súgó összes lehetöségét kipróbáltam már:((( Kivéve, amikor azt mondja, hogy írjam be a parancssorba, hogy ECHO HELLO ctrl L dir > lpt1, aminek a beírás után úgy kéne kinéznie, hogy "ECHO HELLO ^L > lpt1" (ez idézet/copy a súgóból), de nem így néz ki, hanem marad úgy, mint fönt, és azt is írja ki a parancssor, hogy a megadott fájl nem található. A többi lépésen viszont mind végigmentem.
Köszi: USB, a port szerintem jól van megadva (már amennyire én ezt ellenörizni tudtam), most átdugtam egy másik usb-be, de így sem megy, fény sosem villog a nyomtatón (nincs neki), öntesztet viszont csinál (ha az a kinyomtatott lap, amin az van, hogy ver.1.21, az az önteszt). A nyomtatót egyébként most telepítettem, és mindenre ezt írja ki a gép, hogy rendben van (nyomtató telepítve, etc), de mégsem nyomtat. Szóval az a gyanúm, hogy magában a számítógépben lehet valami bibi -- de mi?
Ötlet, az mindig van nem teszik ismerni az idevonatkozó viccet az écákról...?
Ez USB vagy párhuzamos? Ma már valószínűbb az elôbbi, de a port jól van megadva a nyomtatómeghajtónak? Esetleg másik USB-be dugva? A nyomtatón valami fény villog, miközben adatot fogad? Ha általában igen, akkor most megteszi? Azonfelül a nyomtatóknak szokott lenni valami öntesztje, amihez még számítógép sem kell; legtöbbször valamelyik gombját vagy gombjait kell lenyomva tartani, miközben bekapcsolod, esetleg valamelyik gombot sokáig nyomni ebben a kézikönyve tud segíteni. Mindenesetre ettôl ki kellene nyomtatnia tesztoldalát a gép nélkül is, innen láthatod, hogy ezek a részei működnek-e.
Írtam neked erről. A boot fájlok egyike sincs a C: meghajtódon, hanem az ördög tudja hol; azon a partíción keresd, amely sorban az első primary, vagyis elsődleges.
Ha benyomod ide a teljes kiosztásodat, akkor megmondom, melyiken találod a boot.ini-t.
Én múltkor rákerestem erre a fájlra DC++-szal... :-) Elég érdekes helyekre tudtam volna bemenni, ha nem azért csinálom, hogy figyelmeztessem a lúzer júzereket.
Köszönöm a tippet, de sajnos boot.ini file-t nem találok. Talán pont ez a probléma? Ha lenne, hol van eldugva? Az intéző keresője nem találja. Ha valamiért hiányzik, akkor pótolható manuálisan? Ha igen, mit kell tennem. Egyébként a "C" partición lévő XP indul el, ezt telepítettem újra, de úgy látszik nem vette észre az "F" partición lévő másik XP-t, ami a "C" particióra történő újratelepítés előtt működött. Talán ezért hiányzik a boot.ini, mert azt hiszi, hogy egyedül van?
Korábbi SP2-es csevejünkhöz, hogy kell-e telepíteni a javítófoltokat: http://pcforum.hu/hirek/Veszelyes+Internet+Explorer+tamadokod+terjed+a+neten.htm?qnid=9521
Én csak gondolom hogy intraneten keresztül, mert itt sehol egy modem vagy ilyesmi, meg egy sok száz fős helyen gondolom hogy intranet szokott lenni. A beállításoknál egyébként se látok jelszót csak hogy proxy meg port 80. Szóval úgy veszem intranet.
Ha a cégben intraneted van, akkor lovon vagy. Otthon csinálj gond nélkül egy Internet csatlakozást és használd. Amikor a cégben "bedugod" a hálózatba, azt neki érzékelni kell és azon fog "kimeni". Otthon viszont nem érzékeli a hálózatott ezért ott tárcsázással fog próbálkozni.
Manuálisan fájlkezelőből indítsd el a telepítést. Akkor mennie kell. Töröld ki előtte azokat a mappákat ahová telepítetted, meg a registry-t pucold ki és utána telepítsd újra.
Ezekkel mind az van, amit írtam: ha a PDF tartalma egy szimpla szövegszerkesztôbôl származik (például Word), akkor van esélyed, ha tördelô- vagy grafikai programból, akkor jóval kevesebb. Illetve, valamit akkor is visszakapsz általában, csak lehet, hogy jóval több munka kiszedni belôle a szöveget, mint újra beírni. A GhostScriptet azért ajánlom, mert az ilyen tördelt anyagoknál is egész rendes munkát végez, sokkal inkább, mint az egyszerűbb konverterek.
Bocs ha OFF a kérdésem, de talán ide tartozik. Azt szeretném megtudni, hogy ha a munkahelyi Windows XP-s laptopommal szeretnék otthon az internethez csatlakozni, akkor tudok úgy egy új internetkapcsolatot létrehozni, hogy nem barmolom szét a munkahelyi internet beállításokat. Azt hiszem ott intranet hálózaton keresztül kapcsolódunk az internetre. Talán a kapcsolat felépítése még menne otthon, de félek, hogy másnap azzal kezdek, hogy hívnom kell az informatikust, hogy jelszót stb. újra állítsa be. Arra is gondoltam, hogy új felhasználói fiókot csinálok a gépen, de úgy tűnik mintha ehhez nem lenne jogosultságom, meg nem is vagyok benne biztos ,hogy mh-i felhasználó fiókban ettől még nem mászna el az internet beállítás.
Setup.exe file-om van de sem uninstall sem install nem működik....valami temp fájlra mutat...lehet, hogy ezt kéne megtalálnom és törölnöm..., nem tudom. A registryből már töröltem, de ez eddig nem segített ezeknél a progiknál, amelyeknek nincs telepítőlemezük.
Tudja valaki, hogyan lehetne megvalósítani DOS (windows, de parancssorból) alatt azt, hogy megkeresni egy fájlt (az egész lemezen keresni, nem pedig 1 könyvtárban), és kiirni az elérési útvonalát és a méretét???? Persze batch file megoldásban.
A Reader helpjében találtam egy javaslatot, hogy a pdf-et el kell menteni doc vagy rtf kiterjesztéssel, módosítani a szöveget, majd vissza pdf-be. Ugyan mindkét esetben elmásznak az objektumok, de a rajzok, képek megfelelő minőségben a doksiban maradnak, némi tököléssel sztem meg fogom tudni oldani. Ezzel már mindenképp beljebb vagyok, mintha be kellett volna szkennelnem a rengeteg fotót, rajzot, aztán egy doc fájlba szépen nulláról felépíteni az egészet.
Asszem. Már a partícionáláson úgy összevesznénk, hogy egy életre elég volna. (c:
Nem kell ezen akkorát szervezni egyébként. El kell dönteni hol és mikor legyen, meg hogy kocsmában vagy szabadban, esetleg a kettő keresztezéseként kerthelyiségben, meg azt, hogy aki számítógépet (gyk.: laptopot) hoz magával, az egy vagy két kört fizet büntiből.
Ha nincs telepítőlemezed de legalább egy setup.exe file-od, akkor nem tudom miképp telepítenéd fel újra a programot. Szerezd be, ma már nem csak a boltban lehet ilyet szerezni.
Mások jobban tudnának válaszolni, én a Norton Commander óta nem engedtem egyetlen programukat sem a gépem közelébe, pedig az igen régen volt már... :-))
Valami olyan rémlik, hogy a szemétládán jobb egér, és ott van? De tényleg nem biztos...
Persze, az nLite-nek csak annyi az elônye, hogy mindezt automatizálja, SP-n kívül az azóta született hotfixeket is beleveheted, menet közben beállíthatsz csomó érdekes apróságot (legyen-e System File Protection, engedje-e más témák használatát, mi legyen az adminisztrátor neve, meg még sok egyéb), és a végén kérésre legyárt egy ISO-t, ahoz ô megküzd a boot sectorral, fájlnevekkel, egyebekkel, és nem kell minderre odafigyelned. Én többször is csináltam kézzel slipstream cédét régebben, de így annyival kényelmesebb, hogy csak na.
Alapvetôen semmivel, a PDF nem erre való. Vannak szerkesztôk, amivel kis helyi módosításokat lehet csinálni, de a bekezdés sorai nem fognak áttördelôdni és újrarendezôdni. A PDF nem szövegszerkesztô módjára tárolja a dolgokat, hanem különféle grafikai objektumokként. Például, ha egymás után van két szó, közöttük nem feltétlenül van szóköz, hanem a szavak mindegyike az oldal meghatározott helyére kerül, és csak te látsz közöttük távolságot. Persze, ez attól is függ, honnan származik a PDF, ha valami egyszerűbb szövegszerkesztôbôl készítették, akkor kicsit több az esélyed, ha tördelôprogramból, akkor szinte semmi. Ez nem hibája, hanem erénye a PDF-nek, nem arra szánták, hogy módosítható dokumentumként maradjon meg a tartalma.
Hogy a képeket és egyebeket hogyan lehet visszanyerni, az még ennél is komplikáltabb kérdés. Ez alapvetôen a DTP felségterülete, és ahhoz, hogy bármilyen ilyen kérdéssel meg tudj birkózni, grafikai és tördelôprogramok, PostScript-értelmezôk sora kell, és nincs egy konkrét módszer, ami minden esetben eredményt ad. Én gyakran csinálok ilyet, és nem ritkán két-három program kell egymás után, némi kísérletezés árán, és egy következô PDF-hez alkalmasint módosul a módszer.
De megint, ha valami egyszerűbb forrásból származó PDF-ed van, akkor vannak egyszerűbb visszafejtô programok, Hawkeye is említett egyet nemrégiben, keress vissza a topikban.
na egy nap késéssel ugyan, de tnap nekiláttam a programnak, s gond nélkül megcsinálta, amit kellett. okos, felhasználóbarát, hozzá nem értők számára is logikus felület, mostantól 10 gigás az eddig öt gigás partíció. :) kösz a segítséget!
Sziasztok! Segítségeteket kérem abban, hogy hogyan tudom a szöveget szerkeszteni egy meglévő pdf állományban. Letöltöttem és felraktam az Adobe Acrobat Pro 7.0-s változatának 1 hónapos próbaverzióját, megjegyzést tudok beszúrni az állományba, de magát a szöveget nem tudom átírni. Létezik egy ügyes kis pdf szerkesztő progi? Másik lehetséges megoldás az lenne, ha meg tudná vki mondani, hogyan tudok képet és rajzot kivenni a pdf állományból úgy, hogy annak a minősége ne romoljon le. Persze ez utóbbi szenvedősebb megoldás lenne, jobb lenne, ha az átírásra lenne vmilyen egyszerű megoldás. Előre is köszönöm!
Nekem CTRL+ALT+A -ra bejön egy lista, amin ott van az elmúlt 2 év vágólapja soronként, a legújabb az első, majd nyilakkal kiválaszom melyik kell és ENTER.
Ettől egyszerűbb nem lehet.
Persze van még boirleplate is, ahova beraksz magadtól bármit és az örökké ott marad, nem változik és ugyan úgy előhívhatod.
Nekem mindegy, de a legjobb az lenne, ha Bill bátyó meghívna bennünket Redmondba, vagy még inkább valami egzotikus helyre, ahol a tengerparton a pálmák árnyékában bombázó bulák pici napernyőket szúrnak a cefrénkbe ((c:
Először lássuk, hogy van-e a tisztelt asztaltársak részéről fogadókészség a Talira.
Meg kell keresd, hogy melyik partícióról bootol a rendszer. Valószínűleg nem a C: meghajtó lesz az... Egy boot.ini nevű fájlt kell keresned, és ha megvan abba kell egy új sort beírnod, ami az új XP-re mutat. Fejből most nem tudom neked megadni, de akinek van ilyen multibootos boot.ini-je, majd berakja ide.
Viszont a büdös életben nem fogom megérteni, hogy mi a tosznak kell egy gépre két XP.
Sziasztok! Nekem is lenne egy problémám, ha valaki tudja a megoldást kérem segítsen. A gépemen két példányban - külön-külön partición - van fen ax XP. Eddig nem is volt gond, a gép bekapcsolásakor kiválaszthattam, hogy melyik induljon. Most a "C" meghajtón lévő XP összeomlott, ezért ujra felraktam, aminak az lett az eredménye, hogy indításkor nem kinálja fel a választást, hanem a frissen telepített XP automatikusan elindul. Úgy tűnik a rendszer nem látja a másik XP-t. A kérdés lényege, hogyan lehet a második XP-t újra használhatóvá tenni az újra telepítése nélkül. Előre is köszönöm a segítséget.
Mér nem csinálsz egy olyan telepítőcédát, amin az erdeti XP pro + az SP2 vana rajta? Én csináltam magamnak ilyet, és nagyon jó. Az SP1 teljesen kimaradt belőle.
Tegnap ugyanezzel szenvedtem: 2 nappal későbbre állítottam vissza, mégse futott a Call of Duty. Megoldásom: egy registry-tisztító programmal letisztítottam az összes olyan bejegyzést, amiben a játék neve és a gyártó neve szerepelt. Aztán likvidáltam minden mappát a C: meghajtóról. Aztán betettem a telepítő CD-t és akkor sem indult el: "install" helyett az "uninstall" opció jött elő. Akkor manuálisan elindítottam a setup. exe (nem a launch.exe file-t, ami az "autorun" file-ban szerepel) file-t és felment a program.
Gavriel! Ezt most nem értem! Soha nem volt gondom új gépre felrakni a WinXP-t. Gondom mindig a már hibátlanul müködő XP SP1 frissítésnél SP2-re volt. De már javasolták hogy az XP SP2-őt esetleg egy teljesen új telepítésként kéne. Csak hogy az eddig telepített XP SP1-et, eddig nem sokszor kellett újra telepíteni.
Ezaz! A következő újratelepítésnél? Sok olyan gépet kezelek amin XP SP1 van, és nem úgy nézz ki, hogy egyhamar újra kéne telepíteni. Hála Redmondnak. :) Amelyiknél meg bátorkodtam, még is, annál gond volt.
Nem flamelni szándéxottam, csak azokat a tényeket, amiket megismertem, közölni Mindenkivel. SP2-ről lebeszélni embert nem szabad, rá kell jönni, mivel van baja. Vagy ha nem lehet feltenni az éles rendszerére, akkor a következő újratelepítéskor kell kötelező jelleggel a szűz gépre feltenni, azzal nem lehet gond. (Persze én könnyen beszélek, az a néhény száz gép, ami a kezem közt át szokott futni, nem VIA csipszetes ACORP alaplappal szerelt dzsunkaPC, hanem én általam vállogatott alkatrészekkel épített cucc, amikkel nem szokott gond lenni, hiszen ASUS lapokhoz pl. elérhető a BIOS frissítés mindig.)
Nem hangoztatok én itt semmit. Csak leírtad, hogy nekem CSAK és CSAK is gondjaim voltam az SP2-vel. Több gépen. Régin - újon.
De viszont ez a hangoztatot SP2 támogatás, mint valami marketing anyag az MS-től. MS előadásokn hallani ilyet, hogy jobb lesz, gyorsabb. és a jövőben e nélkül nem lesz élet, meg aki nem SP2-tőt használ az a közösség ellensége.
Rendszervisszaállítást végeztem egy korábbi időpontra. A problémám az, hogy van egy-két programom ami nem működik....se leszedni, se újra feltenni őket nem tudom. Tulajdonképpen ott is vannak meg nem is. Természetesen azokkal a programokkal van némi gond, amelyekben változás történt azon időpont után, amelyre visszaállítottam a gépet...Huhh remélem valaki érti amit leírtam, mert én már elvesztettem a fonalat...:-)
Szóval a lényeg, hogy ezeket az "ottlevő" progikat szeretném lekaparni valahogy....vagy újra feltenni...vagy mit tudom én... (A Windows installer egyik folyamatot sem engedi)
Egyébként meg ha BIOS-gond van pl, akkor a jövőbeni oprendszerek sem fognak felmenni. Ja, SP2 nélküli XP-hez nem lesz semmilyen frissítés a jövőben, ezt is kalkuláld bele, mikor hangoztatod az SP2-mentességed. Azaz semmilyen hibához nem lesz gyógyítás.
Akkor, mikor frissiben feltetted újra az SP1-es XP-t, akkor kellett volna rátenni az SP2-t. Jó lett volna kinyomozni, mik is fagyogathattak le a gépeden. (Jut eszembe, volt egy PentiumIV-es sorozat, amivel volt gond, de erre azóta született megoldás, ha jól tudom.)
Valamikor régen megjelent a WinXP. Feltettem. Megjelent az SP1. Feltettem. GOND NÉLKÜL MÜKÖDÖTT. SOKÁIG. Megjelent az SP2. Hallottam rémhíreket, így nem tettem fel. Itt a forum-on olvastam, hogy nem is olyan rémhírek azok. Feltettem. 2 napig erős káromkodás, idegeskedég. A gép fagy, lassú, programok hol mennek, hol nem - ugyanazon programok. 2 nap után feltesz WinXP SP1 Magyar. Azóta is HIBÁTLAN. Jobb operációs rendszert az MS-től még nem láttam.
Van egy kedves kis program, nLite a neve (így meg is találod a Guglival), ha annak odaadod az eredetit és az SP-t, csinál a kettôbôl egy írásra kész ISO fájlt. Meg egyéb kunsztokra is képes, kiszedheted a telepítôanyagból, amire biztos nem lesz szükséged, és akkor azt fel sem teszi.
.NET Framework kell hozzá viszont, ha még nem telepítetted.
Úgy érdemes, hogy gyártol SP2-vel slipstreamelt telepítőt, oszt arról teszed fel, ekkor már telepítés közben rákérdez az automatic update-re, meg be van kapcsozva a tüzesfal. SP2-vel inkompatibilis programok listája fenn van az MS oldalán. Meglepően kevész szoft van fenn.
Nincs semmi megingathatatlan lelkesedés, mindössze arról van szó, hogy tudjuk, nekünk van igazunk, neked meg nincs. Megbocsátasz a kategorikus kijelentésért, de ebben a kérdésben ez kétségbevonhatatlanul így van... :-))
Az SP2-ben kijavítottak nagyon sok ostoba biztonsági hibát. Maradt még, ez biztos, de akkor is kijavítottak sokat. Aki ma Windows-platformon dolgozik, és nem tesz fel minden, értsd *minden* hibajavítást, az méretes butaságot csinál. Ráadásul nem csak magát, hanem a fertôzések terjedésének nagyobb lehetôségével másokat is veszélyeztet.
Ha egy adott gépen nem fut az SP2, annak az okát meg kell keresni, a nem kompatibilis programokból be kell szerezni a javítást (minden futó programhoz, aminek baja akadt az SP2-vel, mára nyilván megszületett a korrekció is). A hírekbôl nagyon úgy tűnik, hogy elsôsorban az agyonkonfigurált, erôsen zavarossá vált Windows-okra rátelepített SP2 okoz problémákat. Én speciel csak olyan gépeket látok a környezetemben, amelyeken alapvetôen munka folyik, stabil körülmények között, nincsenek kétnaponta feltett-leszedett játékok és hasonlók: egyetlen apró hiba sem volt az SP2-re átállás során, egyiken sem. Nulla. Zéró.
A falnak magyarazol, en tom h jo az sp2...:) btw tom h csak a nyelvi reszeket forditjak, de engem akkor is idegesitenek az elbaszott, eroltetett magyar kifejezesek. Raadasul en meg nem lattam komoly ceget ahol magyar szoftverrel dolgoztak volna (pl resource kitek ugye nem jonnek ki nyelvi verziokban).
Zokogne tudnek a group policy = csoport hazisrend lattan. De termeszetesen ez szubjektiv...;>
A magyar XP-nek a bele ugynaz, mint az angolé, csak a nyelvi modulok mésok. A Microsoft a Windows2000 környékén bevezette ezt a módszert, hogy a magyar fordítóknak elég legyen fordítani, ne kelljen programolni. Tehát a magyar win ugyanolyan jó. Azt a pár (általában Linuxról portolt) progit, amit meg képtelenek megírni jól, hát azt kell szidni, nem a magyar Win-t.
XP SP2: Aki ettől fél, az menjen vissza a barlangba. Több ezer fertőzött géppel lenne kevesebb ma az országban, ha mindenki ezt használná. A beépített tűzfalban nem kell megbízni, nem azért van benne, hanem azért, hogy egy olyan tűzfal legyen benne, amit nem kell felügyelni, ami miatt nem hívnak engem a lúzer-júzereim naponta kétszer, hogy ezt-meg ezt kérdezte, most mit csináljak, és utána biztos mést csinál, tehát a végeredmény vagy egy lukas ZoneAlarm, vagy ha nem engedem, hogy piszkálja, akkor egy hiszti, hogy miattam nem megy a xxx program. Mellesleg XP beépített tüzesfala egész jó, ha nem adminisztrátorként használják a gépet. Ugyanis a szabályait módosítani csak admin-jogú usernek van joga.
XP SP2-ben ezen kívűl egy csomó újítást bevezettek, amik egyszerűen a komplett rendszer biztonsági szintjét emelik. Fel kell tenni, és kész. Én még csak olyan géppel találkoztam, amire nem ment fel, amin már eleve valami spyware volt. Egyébként meg 100%-ban uninstallálható, még DOS-lemezről is, ha olyan baj lenne, hogy nem indul el a rendszer. Persze előre kell ezeket összeszedni, ha nincs másilk gép. Daemon Tools-t le kell szedni feltevése előtt.
SP2 jo...nem ertem a fene nagy tiltakozast, en is ismerek rendszereket ahol meg mindig windows 98-ast hasznalnak mert ugy gondoljak az a legjobb. Sp2 nem vagja agyon a gepet, ha nem 40 megas a registryje, es nincs szethekkelve.
Tényleg nem értem, mivégre ez a megingathatatlan lelkesedés iránta. Egy egész csomó gépet ismerek, amin SP1 van, és milyen boldogok; ugyanakkor egészen más csomó gépet ismerek, amin lett volna SP2, csakhogy szegénykéket újra kellett telepíteni. Persze, olyat is ismerek, amin van, és műx is, csak épp a gazdija botor módon megbízott a beépített tűzfalban.
Na mindegy. Este 7ig aligha olvasok fórumot, addig ördögűzhettek, hehehe. :))
Kezd alakulni a dolog, másfél héten belül újra kell telepítenem a gépemet (brühü), magyar XP-re (brühühü). Nevessetek csak. :)
"a MAC Control egyszerűbbnek tűnt" Igazából még jobb is. "a gép így az Internet felől is blokkolva van?" Nem biztos. Olyan beállítást kellene keresni, ami a kívülről jövő kapcsolatokat blokkolja.
Úgy tűnik sikerült. A router 'Firewall' menüjében megtaláltam a 'Client filtering'-et, ahol IP cím alapján le lehet tiltani az Internet elérést. De végül nem ezt használtam, mert a MAC Control egyszerűbbnek tűnt. Így a gép MAC számának letiltottam az Internet elérést. A kérdés már csak az, hogy ez vajon fordítva is blokkol? Tehát a gép így az Internet felől is blokkolva van? Lehet, hogy ez nagyon lame kérdés, de nagyon nem értek ehhez a témához.
Nem nagyon kell ezen agyalni. Tkp. 2 eszköz egybeépítva. Van a 4 "lan"-port, azok vannak belül. Látják egymást és kész. Ez a szviccs. A másik a rúter (a tűzfal/stb-rész, amit konfigolsz). Ennek tkp. 2 lába van, csak az egyik nincs kivezetve, hanem belül megy a szviccsre. A másik lába (kívül) meg a wan-port, vagyis a modem, a külvilág. A kül- és belvilág csak a rúteren keresztül érintkezhet, de a belső portok a többi résztől függetlenül működnek. Ha pl. megszakad az ADSL, akkor is. Nem? (Megj., én ilyen cuccot életbe' még nem láttam, csak a leírásokat, de máshogy nem igazán működhet :))
én is ugy értettem,. ha a router ilyet magátol nem tud - nem lehet a routing tablet ugy szerkeszteni hogy tudjon? - , akkor a router meg az adsl közé tennék egy bontobol vett öreg PCt, ráraknék valami linuxot, oszt a kliens gépeknek adnék fix IP cimet, és csinálnék olyan szabályt ipchains/iptablessel, hogy az akit nem akarok nem megy ki.
Akkor már inkább az installcd egyesítése a sp-kel. :) Arra céloztam, hogy SP2 telepítése után egyes, _nagyon_ ritka esetekben ;-) úgy elkakálódik a renc, hogy reinstall nélkül helyre se jön többé. Na most, mire viszaállítanék mindent ilyenre, ahogy most épp van, és amely helyzettel, bár xp, ki tudok békülni, addigra eltelne egy-két nap. Úh apage SP2. :)
Van esetleg valaki, aki SP2-n kívül tud valami ötlettel előállni? Ismét szeretném elmondani, hogy SP2 előtt is voltak wifik, akkor is voltak problémák, akkor is megoldották őket.
Ha most újra kéne telepítenem a gépem, bele is őszülnék. :) Ez a network adapter nevű dolog még jóval az SP2 előtt készült, nem hiszem, hogy bármi köze lenne hozzá.
Nah, előző (wifi) kérdésre visszatérve: SP2-t nem szeretnék feltenni (és nem is fogok :). Nem beszéltem DC-n senkivel, ha a router reset a ki/bekapcsolást illeti, az már megvolt. Ha nem: minden beállítást 5x is ellenőriztem, abban nem lehet hiba (persze hátha mégis, úgyhogy tippeket várok).
Most épp már a 25 percet közelíti az uptime. Reménykedem.
Sziasztok. Lehet, hogy kérdésem kissé OT lesz, de nem tudom, hol kérhetnék segítséget...
Hálózatban használok 3 gépet (XP), Internet megosztással, a következő egyszerű módon: az ADSL modemből belemegy a jel egy routerbe(STLab, server módban), majd abból ki a három PC-be. Annyi a gondom, hogy az egyik gépet szeretném "Internet-mentessé" tenni, viszont a hálózatban használnom kellene. Meg lehet ezt oldani?
Ami a nyom nélküli gigaeltűnést illeti, nincs egészen véletlenül egy Norton izéd a gépen? Az szokott csinálni másodlagos szemétládát, és erre szokott elpazarolódni a lemezterület az ilyen gépeken.
Miért van hogy az SVCD-ket és az azokon lévő mpg-eket nem tudom semmivel sem lejátszani csak a PowerDVD-vel. Pedig tettem fel MPEG2-es drivert (most nem vágom melyiket pontosan) de így se semmi (gép olvas, olvas 3-4%-os procihasználattal, aztán kifagy). A feliratozás miatt kellene hogy lenyomja pl. a bsplayer is. Kicsit láma kérdés, de mit tegyek fel?
"ha csak te használod a gépet, ménem rootként lépsz be?"
Mert minden szakkönyv azzal indít, hogy netre kötött gépet ne használjunk admin jogokkal.
"ha tudod a root jelszót, az ütemezett feladatok vagy mi ablakban bekonfigolhatod, hogy lépten-nyomon elinduljon"
Próbáltam, de az ütemezett feladatok nem tudnak együttműködni a desktoppal, ezért fut ugyan a "speedfan" folyamat, de nem teszi ki az ikonját az asztal sarkára, így nem látom a hőmérsékleteket, a SMART-ot, stb.
"a `sudo' úgy müxik nagyjából, hogy a root bekonfigolja, hogy x júzer y parancsot z parancssorral futtathat . . . mármint root joggal.."
Ehhez hasonlót az XP-ben találtam, a "schtasks"-ot.
Létrehoztam egy ütemezett feladatot, 1x futásra, és egy régi dátumra. Az XP-ből kimásoltam a schtasks.exe-t, meghackeltem, hogy ne figyelje a win verziót. Rendszergazdaként bejelentkeztem, és elindítottam a feladatot a schtasks /run /tn "speedfan" paranccsal. El is indult, képernyő sarkában az ikonnal. Hurrá! Újraindítva kiemelt felhasználóként ugyanezzel a paranccsal nem indul. (Erre számítottam) Ekkor beírtam a schtasks /run /u Rendszergazda /p jelszó /tn "speedfan" parancsot, és nem műxik.
előre szólok, h sokat nem konyítok a témához, így kérdésem lehet, idiótának tűnik majd. szóval, egy 80 gigás vinyón van egy 5 gigás partícióm, amin a rendszer (xp) és a progik vannak. ez azonban kezd kicsi lenni (hirtelen eltűnt vagy másfél giga, s nem találom, mi nyelhette be), így szeretném megnövelni. lehet ezt, vagy csak a mindentörlésésújrapartícionálás nevű játék jöhet szóba?
ha csak te használod a gépet, ménem rootként lépsz be? ha tudod a root jelszót, az ütemezett feladatok vagy mi ablakban bekonfigolhatod, hogy lépten-nyomon elinduljon
a tudomásod nem okés. a `runas' többé-kevésbé a `su' megfelelője, azaz tudni kell hozzá az ügyfél jelszavát. mint sok mást, ezt is elb***ta a m$
a `sudo' úgy müxik nagyjából, hogy a root bekonfigolja, hogy x júzer y parancsot z parancssorral futtathat . . . mármint root joggal.. :p
De nem működik! (Pedig az input átírányítás a leírások szerint még az 2k/XP-ben is benne van.)
"nem jó dolog a root jelszót kódolatlanul beleírni egy fájlba"
Ha a gépet csak én használom egyedül, és minden profilomhoz jelszóval lehet hozzáférni, akkor ez egy elvi jótanács csupán. (De ha van ötleted, hogyan tudnám a speedfant minden induláskor-bejelentkezéskor admin jogokkal automatikusan indítani, akkor vevő vagyok minden ötletre.)
"nézd meg, hogy a `sudo'-nak van-e wines változata"
Tudomásom a sudo megfelelője a "run as" (futtatás, mint).
Ha megsérülnek a CD-re vagy DVD-re kiírt adatok, az IsoBuster segítségével esélyünk lehet a visszaállításukra. A Direct CD, az InCD vagy más UDF fájlrendszert használó alkalmazással archiváltuk az adatokat, és nem leljük a lemezen a mappát, az IsoBuster lehet a mentsvárunk. Az adathordozó felületének vizsgálata után tájékoztat az olvasási hibákról. Ellenőrzi, hogy valamennyi fájl és mappa a merevlemezre kibontás nélkül olvasható-e. Sávból, szakaszból vagy a teljes anyagból egyaránt ki tud bontani állományokat a megadott helyre. Listát készít az összes fájlról, ami tartalmazza a logikai blokk címeket.
mondjuk ez egy hangszórógyár, szal van mágnesesség rendesen,de nem ez a baj, tuti. Szalag melletti gépek évek óta eldöcögnek. Most én is FAT32-vel próbálkozom, eddig ok, majd kiderül. Max dvd-isot majd darabolok.
Nem érdemes vele pöcsölni, ha megszerezhető az a film. Ha valami egyedi és beszerezhetetlen, akkor neki lehet ugrani Divfix-szel és más progikkal, de tökéletes nem lesz. Milyen film?
Hello, az lenne a gondom, hogy van egy cédém, amin van egy film, ami egy ponton lefagy, ha nézem. Ha továbbléptetem, a film végigmegy.Ez idáig még nem lenne nagy gond, csak mivel azon a ponton a cédé hibás, nem tudom még vinyóra se másolni, mert 6% -nál kiírja, hogy a cédé olvashatatlan, majd abbamarad a másolás. Ugyan ez van, ha másik cédére akarom klónozni. Hogy tudnám megmenteni a filmet? Hallottam, hogy vannak olyan progik, amik beolvassák pl. a másolásvédett cédéket is, az itt nem használna? Tud valaki ilyet ajánlani?
A proba.txt-ben van a rendszergazda jelszava. A következő üzenetet kapom:
"Adja meg a jelszót XXXX02Rendszergazda:RUNAS hiba: a bevitel nem fogadható el" Ha a végéről törlöm a "< c:proba.txt"-t, és kézzel adok rossz jelszót, akkor más hibaüzenet van, ha jót írok be, akkor tökéletesen működik.
Bár én sem használok codec pack-ot, hanem a filmnek megfelelőt töltöm le. Esetleg hallottál erről valamit? nagyon ajánlgatták nekem. http://www.skynet4ever.tk/
Nem tudom, hogy veled beszéltem e vagy sem, nem olyan rég dc-n. Ha igen, akkor én egy router resettel kezdeném, mert ugye a többi tippen már végig mentünk. A leírtak alapján ez nem Win függő dolog lesz. Szerintem...
Adva van egy wifi router (Virgo22000W Series), meg egy wireless network adapter (Linksys, .b). A kettő között a jelenlegi távolság kb. 5 méter. A kapcsolat átlag 3óránként egyszer megszakad. Van, hogy gyakrabban, van, hogy ritkábban, de akkor is megszakad. Azután rögtön visszajön. Oprenc angol XP, SP1.
Egyetemista cimborák pdf jegyzeteit szoktuk vele szerkeszthetővé alakítani, arra tökéletes. Van komolyabb is, de ezt kértek, és már éppen indultam vendégségbe (család itt cseszegetett, hogy mileszmá).
Há', nem azér' mondom, érdekességképpen kipróbáltam, igen gyengus darab. Szövegszerkesztôkbôl kiindulva készített PDF-eket talán vissza tud konvertálni, de nyomdai igények alapján készítetteket nem. Ráadásul kapásból egy olyan RTF-et generált, amire az MS Word Viewer azt mondja, hogy coki...
Na, a helyzet a következő: most kipróbáltam egy másik billentyűzetet, most arról írok, s ez tökéletes. De az a billentyűzet, ami hibásan ír, az a másik gépemen meg tökéletesen működik...
Most visszaviszem ezt a gépet a sráchoz, akinek csináltam, megnézem, hogy az ő billentyűzetével mit produkál..
Remélem, jó lesz nála, mert amúgy a telepítés készen vann, minden pipecül megy rajta. Igaz, egy kis memória elférne benne.
hali, ez történik: (a `Local Area Connection 1'-et neveztem át lankártyára) [ráadásul az eső is esik, pedig ki akartunk menni a vadsertésekhez...]
F:var>NETSH INTERFACE SET INTERFACE NAME = lankartya ADMIN = DISABLED One or more essential parameters not specified The syntax supplied for this command is not valid. Check help for the correct syntax.
IfName - the name of the interface admin - whether the interface should be enabled (non-LAN only). connect - whether to connect the interface (non-LAN only). newname - new name for the interface (LAN only).
Notes: - At least one option other than the name must be specified. - If connect = CONNECTED is specified, then the interface is automatically enabled even if the admin = DISABLED option is specified.
Egyébként úgy általában hibakeresésnél érdemes valamilyen sorrendet tartani: pl: billentyüzet, nem ragad be esetleg valamelyik billentyü, -nem nyomja valami le, köny, füzet széle, stb.... -kábel nincs megtőrve, -csatlakozó ok?, nem lötyög? vagy szorul... -hardvereszközöknél megnézni ok? szóval lépésről lépésre végig...
Egy lényeges dolog: a szerver ideiglenesen le volt egyszer cserélve egy másikra, és annál is ugyanez lett a helyzet... ezért gyanakszom a szoftveres támadásra.
Hmm, hmm. Próbál meg fixen beállítani a sebességet (vhol a kártya tulajdonságai között). Mindegy, mire, csak ne auto legyen. Persze a legjobb a 100fd, ha megy... A szviccs menedzselhető? Arra is érdemes ránézni, mutat-e hibákat.
Tudja valaki, hogy az Windows Media Player 10-et hogy tudnám leszedni a gépről? a 9-es verzió kell sajnos, amihez használni akarom, a 10-est nem bírja. Win XP Pro-m van.
Amúgy a mmásik gépemen tökéletesen mködik ugyyaneza biillenyűzet és ssemmilyen külön driver nem kelll hozzá ezen sem, többször telepítettem már ezt is, eddig ne olt ilyyen gond, a windowss automatikusn felismeri.
Az előző hsz-ekben tényleg voltak jó poénok :-) , de sajna eznem oldotta meg a prblémámat:-(
Mostt telepítetem újra a gépet, s hát biillentyűzet így kezddeett el írni, ahhogy most ír. Pedig rendeen hibátlanull tudok éss szzoktam íri, dde most nem tdom mi a frcc lehet. A vezérlőpultonn aa bbillentyűzetnél nemm reagál a gép semmifle beálllítássra, seem az issmétlésggyyorsaságra, sem az ismélés elltti várakozásra, llegalább9is nnm vvettem észzre. A billentyzet jó, kiipróbáltam máss gépen is. Elég rménytlen a dlog nem tudm, mihezz foghatnnék.
Sziasztok Meg a memoriakkal kuzdom. Szoval egyesevel lefuttatom a tesztprogramot a chip-eken; egyen tenyleg hibat talalt, de a masik teljesen OK. Amikor melleraktam a regit, hogy egyutt kiprobaljam, rogton gubancot jelzett a program. Tehat vagy a masodik "bay" hibas (at is melegedett rendesen benne a memoria), vagy a regi is rossz (de magaban nem mutatta ki), vagy pedig a ketto nem szereti egymast. Be lehet ugy tenni egy memoriat, hogy csak a Bay1-ben van, a bay0 es 2 ures? Velemenyek?
olyan programot keresek, ami megmondja, eppen mi tolt le netrol nalam. iletve fel. nezem a dumeter-t es azt irja, 64kval toltok fel. pedig torrentben meg van adva,hogy max 45k es ott mutatja is ,hogy neha 44.4 neha 45.1 szoval atlagban 45. de mi tolthet meg felfele? vagy dumeter nem jol mer? lefele sebesseget jol mutatja..
Ha jól értettem, a flash-es bannerek, reklámok zavarják. (Akárcsak engem. Má'persze ha lennének! ;-D) Ez viszont nem zárja ki, hogy alkalomadtán játcani akarjon pl. 1 flash-es játékkal, vagy önszántából meg akarjon nézni vmi animációt. Esetleg olyan oldalra tévedgyen, ahol -eléggé el nem ítélhető módon!!- csak a flash-es menün keresztül tud behatolni.
Nyilvan azert akarja kiirtani mert nem akarja hasznalni. En kezdetektol ugy netezek hoyg flash kiirtva es eszembe nem jutna felrakni, plane hogy a fijuk rendszeresen buffer overrunokat hagynak benne.
Sziasztok, mintha itt olvastam volna már ilyet, ezért talán tud valaki segíteni. Eltűnt egy film (valószínűleg véletlenül töröltük) a gépről, de még nem túl régen. Van-e valamilyen lehetőség a merevlemezről visszaszerezni. Esetleg egy erre szolgáló progi, vagy ilyesmi?
Én javasoltam neki több jó módszert, ha már mindenáron lekapcsolgatni akar, sőt kiszámoltam a fogyasztását is egy vinyónak, de hát van, amikor az ember tehetetlen.
köszi hogy így törődsz velem:-) a felhozott példára a netsh elég hosszú méltatlankodást válaszol (pedig még az interfészt is átneveztem, hogy örüljön), amiben szerepel az is, hogy `non-lan only'. kapja be. pillanatnyilag az álmokra bízom . . . .p
Apropos, paranoia. Egy ismerősöm azt találta ki, hogy egy beiktatott hypermaszek gyártmányú kapcsolópult segítségével a vincsereszteit kapcsolgatja le-fel. Hogy ne fogyasszon annyi áramot, amelyikre éppen nincs szüksége.
köszi, nézem/néztem.. van a cégnek m$ premium vagy premier vagy milyen előfizetése, majd őket is megpróbálom:-) amúgy azt csinálnám, amit írtam: gombnyomásra lan kártya letilt/újra megenged. ennek paranormális/paranolyás okai vannak, hadd ne írjam le:-)) :p
a kirtas mellett felveszed a hosts fajlba (sysetm32driversetchosts NT alapu rendszereken, 98-on keresd meg) a www.macromedia.com vagy ha van neki tobb cime azokat is 0.0.0.0 - nak. Akkor nem fog tobbet kerdezoskodni. Frissebb explorernel meg eszkozok/bovitmenyek kezelese es a flash visszajelol.
/* ha muszáj, inkább csónakban, az ringat, nem ráz. próbáltad? */
az előbb leírtam, hogy lehet gui-n megcsinálni, semmi újraindítás kell hozzá. kikapcs, bekapcs, és müxik. másfelől közelítünk a problémához, van ez így... .p
aha, netsh. lehet, hogy tudja, de nem tudtam eligazodni a "doksiján" (-? meg a vonatkozó m$ leírás). az a cp applet is valami api-hívással oldja meg, nyalván nem a kártyával kommunikál, hanem van közben valami `abstraction layer'.. csak nem találom:-(
Ha ki lehetne iktatni menetközben egy LAN kártyát, akkor biztosan újra kelle indítani a gépet (akármilyen oprencer is legyen rajta). Amit Te szeretnél, azt legegyszerűbben elérheted például a Zone Alarm tűzfallal, azon van Stop all internet activty kapcsoló -- olyan, mintha fizikailag kihúztad volna a kábelt --, de ha ADSL-en v. PPPoE-n vagy, akkor nem kell "újratárcsázni" amikor visszakapcsolod.
Sziasztok, segitséget kérnék. Notebookom van, és az a gondom, hogy a headset borzasztó rosszul müködik. A fejhallgatóban a saját hangom annyira erősen visszhangzik,hogy a Skype szinte teljesen használhatatlan. A tesztelésnél is csak recsegés, és búgás hallatszik.Ja, és ez már a második headset, és ugyanolyan vacakul megy, mint az első. Beállitási hiba lehet?
nem a `miért', hanem a `hogyan' a kérdés:-)))) azt szeretném, ha időnként menne, máskor meg nem (control panel - network and dialup.. - interface kiválaszt - enable/disable, de hotkey-vel kellene) .p
Sok módja van neki. A legjobb megoldás lenne valami normális böngészőt használni, mint például a Maxthon vagy a Firefox. És a lassan a Win98-ra se lehet elfogadható magyarázatot adni (c:
hali, hogy lehet parancssorból engedélyezni/letiltani a lan kártyát (2000, xp)? eddig csak az ncpa.cpl autoit!-tel való vezérlése jutott eszembe, de az nem valami elegáns.. kösz.p
Hogyan lehetne a flash animációkat kitiltani a böngészőmből? (Win98SE, explorer 6)?
Nagyon zavar, hogy 10-20 izgő-mozgó valami van a képernyőmön. Kitöröltem a pr könyvtárból a flash playert, de minden oldalnál többször is kérdezgeti, hogy telepíteni akarom-e, le lehet ezt tiltani?
Ja, és mielőtt csökkentett módba kapcsolsz, légy oly bátyám, és kapcsold már kia rendszervisszaállítást a gépeden. Ha mindennel kész vagy, majd vissze kell kapcsolni, de addig csak bajt hoz rád és szenvedést.