szlovakiabol vagyok, igen csehorszagba papirospermetszer, szlovakiaba nem-futarszolgalat kihozza, 1 liter 43eurba kerul, 10literhez ha meg van tamadva a fa 4 dc kell, jol olvastad erdeszetbe hasznaljak leginkabb, fak torszen ahoyg irtam 7-8 ilyen szu ragas van, injekcioval befecskendeztem a lyukakba , majd a fak torzset is lemsotam-lepermeteztem ezzel az oldattal, majd utanna korbetekertem foliaval a fak torzset 2 napra hogy ez a permetszer ne parologjon ki-el rola.ahogy olvastam 2 nemzedeke van e fajtanak vagyis a szunak , a masik nemzedek augusztusba rajzik, meg 2-3szor lemosom a fak torszet ezzel a permetszerrel.szagra bi58as de joval erosebb nalla
Krumplibogár ellen most az Apaccsal próbálkozom. (II. kat.)
1 tasak (3 g) 10 liter vízbe, a boltos ajánlására.
Igaz, a tömeges kelés idejére írják (mint utólag megtaláltam a neten), nálam meg még csak pár kicsi volt. Szépen letakarította a felnőtteket is, de ma már (4 nap után) megint volt egy csomó felnőtt. Lehet persze, hogy ezek migránsok, nemrég érkeztek, és ők is feldobják a bakancsot holnapra.
beleteszed az "új"-ból az adott vízmennyiséghez előírt TELJES szeradagot és csak "biztonságképpen" hozzáadod a "nagyon" régit.
A vegyszerek hatásmechanizmusa, még ha a célja ugyanaz, akkor is eltér. Azaz nem lehet egyikkel "kiegészíteni" a másikat, önállóan meg kell lennie a gyártó által előírt dózisnak!
olyan nincs, hogy lejárt vegyszer, mindent felhasználok, legfeljebb felesben keverem az újjal (a Danadim pl. tavaly fogyott el, pedig már évek óta nincs)
Én (öreg DOS-os bácsika) nem tudom, hogy mit jelent a "Java scriptes". Annyit bizonyára, hogy hiába szörfölök be a NÉBIH mélypontjára egészen az engedélyokiratig (PDF), ennek az "állapotnak" (amikor a PDF-et olvasom) nem tudom elkapni a linkjét, hogy bárkivel megoszthassam.
Abban persze van igazság, hogy ha valakinek feltétlenül szüksége van egy információra, akkor érdemes beleölni egy kis "fáradtságot".
Persze hogy elég 1 klikk ha már könyvjelzőben van :) Értelek már. A bibi ott van hogy az ablak java scriptes. Így inkább azt ajánlom hogy keressen rá akit érdekel. Néhány kattintás összesen.
Nagyapósom sufnijából 20 éve leját határidejű szerek kerültek elő. Az előírt dózisban használva tökéletesen végezte a dolgát a bontatlan és a bontott (!) csomagolású is.
Én általában 5 évre elegendő szert veszek egy-egy fajtából, mert a nagyobb kiszerelés lényegesen olcsóbb. A kiszerelésre írt lejárati idő ezzel szemben 2-3 év szokott lenni.
Ha szabályosan tároltad: mondjuk fagymentes helyen, nedvességtől távol tartva, zárt csomagolásban, nem a tűző napon, akkor még hosszú évekig hatásos marad.
Sziasztok! Kérnék egy megerősítést. Sárgabarit spilan/mospilan-nal nem lehet permetezni? A vegyszerre nincsen írva ez a gyümölcs, tehát gondolom nem, vajon miért. Akkor csak kontakt szert permetezzek. A többi permetezés előtte meg volt. Köszi.
A lejárt szavatosságú vegyszereket hová teszitek lelki ismeret furdalás nélkül.. Nekem most az jutott eszembe ,hogy a háziorvosi rendelőben van egy rendszeresített kuka mindenképp jobb lenne ott mint a kukában..
Nekem nem az a problémám, hogy miként találom meg a megfelelő engedélyokiratot (mert én megtalálom:-)). Hanem segíteni szeretnék azoknak, akik időhiány vagy járatlanság miatt nem akarnak sokat keresgélni - ezért küldenék nekik egy linket, ami "azonnal" a PDF-et nyitja (engedélyokirat).
Jelen állás szerint nekem úgy tűnik, hogy Nóra módszere a sikeres:
1. A könyvjelzőmből ráklikkelve azonnal bejutok a NÉBIH adatbázisba.
3. Ha több találat is van (SC, WG, mindenféle formátum), akkor kiválasztom a megfelelőt (klikk).
4. A felbukkanó PDF-eket "alulról" kezdem nyitogatni, hogy a legfrissebbet lássam (Acrobat Reader vagy más).
Nekem az kell, amelyik a "legtöbbet mond" (és persze friss!).
5. Ezt a PDF-et lementem a PC-re (legközelebb itt gyorsabban megtalálom:-)).
6. Ezt a PDF-et (PC-ről) teszem fel Google Drivre-ra, és elkapom a megosztó linkjét - ezt a linket adom oda az érdeklődő topiktársnak.
Ha van ennél könnyebb vagy gyorsabb módszer a legfrissebb engedélyokirat linkjének IDE helyezésére, azt szívesen elfogadom. Az én (és Nóra) módszeremben az a probléma, hogy ha egy korábban PC-mre másolt PDF-et osztok meg, akkor nem lehetek biztos abban, hogy nem módosították-e. Tehát ha pontos akarok lenni, akkor ennek nézzek utána (és a PC-re is a frssebbet másoljam le!!).
Ha Te is pontosan "ide" jutsz az általad említett módszerrel, akkor kérdésem a következő: amikor beírod a szer nevét, majd kiválasztod a megfelelő (általában legfrissebb) PDF-et, akkor ezt miként osztod meg (velem:-)?
És ugye nem biztos, hogy a legfrissebb engedélyokirat kell, mert lehet, hogy abban csak egy kiszerelést módosítottak, és egy korábbiban van leírva a "lényeg". Pl. ha megnézzük a Cuproxat FW-t; a 20171211.PDF semmitmondó (csak érvényességi határt módosít), de a korábbi 20161010.PDF-ben minden ott van, ami nekünk kell. Ez az utolsó fejezet inkább öreg-nénének szól; számomra fontos, hogy a PDF-ek közül nekem az a legfrissebb kell, amelyik részletesen felsorolja (akár táblázatosan is) a permetszer adatait.
Beírtam hogy "Mospilan 20 SG NÉBIH". Feljött a NÉBIH-től egy 2013-as és egy 2014-es engedélyokirat PDF. De hol van a 2017.02.20-as? Mert az előző kettő vagy hiányos, vagy már nem igaz...
