Keresés

Részletes keresés

rkyra Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11579

Köszönöm, értem. Ennyi ponthoz kb. mennyi munkaidő társul?

Előzmény: MireQ (11578)
MireQ Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11578

FSI

50.000 pont

Előzmény: rkyra (11577)
rkyra Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11577

A választ lehetne itt is, mert ilyenbe már én is akadtam?

Előzmény: Matirko1 (11576)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11576

Nagyon köszönöm! De légy szíves mondd már meg, hogy hogy csináltad???

 

Nagyon előrehaladtam a családfánkban, de több helyen azért nem tudok továbbhaladni,. mert bár látom az ikont, de mégsem látom az anyakönyvet. Hogy varázsoltad elő????????? Légyszi segíts! Nagyon fontos lenne!!! Az e-mail címem publikus.

Biztos én vagyok béna, de fogalmam sincs hogy kell megnyitni a képet. :(

Légy szíves.......

 

Előzmény: MireQ (11574)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11575

A hazai református egyházira nincs közlési engedélyük.

Előzmény: MireQ (11574)
MireQ Creative Commons License 2013.08.10 0 0 11574

"Egy kis segítséget kérnék. Ha a familysearch-on kutatok, sok anyakönyvél látom a fényképezőgép ikont, így azt gondolnám - mint a hazai anyakönyvek esetében is - hogy megtekinthető maga az anyakönyvi bejegyzés. De amikor rákattintok a névre, csak azt látom, hogy "Image not available".

Pl: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KH8L-RF5"

 

Franciscus Matirko: 29 Aug 1798

 

 

a hazai:

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/VFK4-R6G

 

No image available...

Előzmény: Matirko1 (11563)
entonio92 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11573

Nem feltétlen lehet szerintem kizárni, hogy nem az apa a bejelentő. Ükmamám "interregnum" alatt (ükpapám halála után 5 évvel) született ikerpárját a gyerekek apja, a majdani férje jelentette be. Mondjuk a következő, még mindig 2. házasság előtti gyereket meg XYné (gondolom a bába).

Előzmény: cecilke (11567)
vadász2 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11572

2014.01.01

halotti-házassági-születési.

A fenti anyakönyvek a jelentől visszaszámítva addig az évig kutathatóak.

Előzmény: Matirko1 (11571)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11571

Akkor először is, mindkettőtöknek köszönöm a választ!!

 

Másodszor: mi a határidő? Mikortól várható a szigorítás?

 

És megmondanátok, hogy mi a 30-60-90?

Előzmény: vadász2 (11570)
vadász2 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11570

Az eddig 30-60-90 helyett lesz 30-75-100.

A mormonoknál pedig teljesen be lesz tartva :-(követik a honi törvényeket).

Előzmény: canonfan_448 (11569)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11569

Nem egészen így volt.

Ha minden igaz, kicsit szigorodtak a feltételek a kutatható éveket illetően.

Születésinél 100 lesz, házasságinál 60??

 

Kérdés mennyire lesz betartv a mormonok által.

Előzmény: Matirko1 (11565)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11568

Így van, nem létezik "hivatalos apa", magyarán a postás az. 

:-D

Előzmény: RépásA (11566)
cecilke Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11567

Kevés az infó, de valszeg a bejelentő pl. anyai nagybácsi vagy szomszéd vagy bárki, de nem a gyerek apja. De elsőre elkezdte írni a nevet az anyakönyvvezető, aztán tisztázták, hogy nem ő, a bejelentő a gyerek apja. Lehet, hogy nincs is "hivatalos" apja. Korábbi években "bőbeszédűbb" volt az anyakönyv, kerek-perec odaírták az elhunytnak kije a bejelentő. Láttam pl. olyat, hogy "szállásadója".

Előzmény: RépásA (11566)
RépásA Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11566

Sziasztok!

 

Segítsetek! Mit jelent a képen a bejegyzés?? Kb. azt, hogy az illető gyermeknek nem a bejegyzett Gyömbér Mátyás volt az apja? Hanem mondjuk a postás???

Matirko1 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11565

És mégegy kérdés.  Korábban felröppent egy hír, itt a fórumon, hogy már csak idén lehet a neten megnézni az anyakönyveket. Ez igaz? Tényleg van egy "határidőnk" amíg az anyakönyvek megtekintehőek?  

Skori 74 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11564

köszike

 

Előzmény: Prelleg (11562)
Matirko1 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 11563

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget kérnék. Ha a familysearch-on kutatok, sok anyakönyvél látom a fényképezőgép ikont, így azt gondolnám - mint a hazai anyakönyvek esetében is - hogy megtekinthető maga az anyakönyvi bejegyzés. De amikor rákattintok a névre, csak azt látom, hogy "Image not available".

Pl: https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/KH8L-RF5

 

Most ugyanez történt a lengyel adatbázisnál is. Hiába regisztráltam - beléptem - akkor sem tudom megnyitni magát az anyakönyvet. Megmagyarázná ezt nekem valaki? Én csinálok valamit rosszul? (Azon kívül, hogy nem angolul beszélek. :) )

 

Köszi szépen előre is.

Előzmény: MireQ (11554)
Prelleg Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11562

Mikor indexelsz egy köteget, azt meg tudod osztani bármely másik indexelővel, ha az tudja a számot.

Így lehet megosztani a saját, és megnézni a másik ember munkáját: http://www.youtube.com/watch?v=SRK5U2aOPaA

Fórum indexelőknek és arbitratoroknak (magyar nyelven is lehet írni): http://www.lofsii.com/viewforum.php?f=16

Előzmény: Skori 74 (11558)
eszterec Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11561

Kedves Kutatók!

Akinek van rá lehetősége, nagyon kérném, kutasson fel nekem egy gyöngyösi házasságot,- Berta József és Sztancsik Veronika r. kat. a pár, időpont 1873.02. előtt.

19marcsi77 Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11560

http://www.galiziengermandescendants.org/

Esetleg segíthet.Galíciai családkönyvek,egyebek.

 

Előzmény: canonfan_448 (11552)
eszterec Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11559

Köszi!

Előzmény: Törölt nick (11550)
Skori 74 Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11558

"Egy kis segítséget kérnék a Szabolcs megyei (Familysearch) indexelésben. Az 1936. március 3-i esküvőn (2. oldal 2. bejegyzés) a vőlegény anyósának vezetéknevénél egy kicsit elakadtam. Mi lehet az utolsó két betű? A köteg megosztó száma: 320605100"

Ki lehet keresni kötszegszám szerint is???  Mert ugye ez a dátum már nincs fönt a neten, tehár csak akkor tudod megnézni, ha esetleg te indexeled.  Vagy nem jól tudom?

 

Bajdó Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11557

 

  <<<    Angol felmérés szerint a gyerekek 11%-át nem a valódi apa neveli.    >>> 

Olvastam már ennél rosszabbat is a jelenkorból. (a törvényesen „titkos örökbefogadás”-nál az anya sem derülhet ki) Azok a DNS kutatások pedig tuti biztosak voltak, a genetikai gén nem nagyon téved, lassan megközelíti a négykilences eredményt. Ott nemigen lehet belemagyarázni a valóságba álmainkat, ott nincs elírt név, elírt betű, felvett név, adományozott név.

Nem igazán értem miért nincs nagyobb sikere nálunk ennek a keresésnek. Nemsokára a világban lehet keresni a valódi genetikai őseinket. Egy egyszerű kérés már nem is olyan drága.……

……… Azaz talán kicsit értem.

 

Előzmény: AlkoholPista (11541)
MireQ Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11556
Előzmény: MireQ (11554)
MireQ Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11555

Az első oldal...

Előzmény: MireQ (11554)
MireQ Creative Commons License 2013.08.08 0 0 11554
Előzmény: kis várday (11551)
God:Boy Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11553

Megdobnál egy mailal? Publikus a cimem

Előzmény: gabkagabka (11477)
canonfan_448 Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11552

Galícia, SAMBÍR mellett.

Mai ukrán terület lesz az szerintem.

 

 

Vagy nem... :D

Anyakönyvek szempontjából bukó. (sajnos)

Pedig Sambír és környéke nekem is kellene. :o

Előzmény: kis várday (11551)
kis várday Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11551

1820-as házassági anyakönyvben szerepelt: Lengyelországból Czukva, máshol Csukwa néven szerepel. Mi lehet ez? Ilyen néven sehol nem találtam települést. Van valakinek ötlete?

Törölt nick Creative Commons License 2013.08.07 0 0 11550
Előzmény: eszterec (11549)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!