Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Sziasztok! érdeklődnék, hogy Xp alatt létezik-e olyan program, mint 98-ban a scandisk? vagy van-e valami olyan progi amivel floppyról visszatudok állítani adatot? valami miatt nem tudja olvasni a lemezt! Remélem tudtok segíteni, előre is köszönön szépen!
SMSWEB-en előfizettem 5 napra. Szertnék letölteni egy játékot de az fel van darabolva 14.3 Mb-os részekre. Ezeket csak úgy lehet letölteni hogy egyenként rákattintok és letöltöm, vagy esetleg kilehet jelölni az egyészet és úgyletölteni!?
Fent van új windows, de a gép nem kapcsol ki magától. Hogyan lehet elérni, milyen beállítással, hogy ne a "most már kikapcsolhatja a gépet" felirat jelenjen meg, hanem magától kikapcsoljon. Az indító gomb benyomásával nem kapcsol ki, áramtalanítani kell.
Szerencsére nem emlékszem, hogy mikor láttam kék halált utoljára. Dec.-ben telepítettem legutóbb, azóta biztos, hogy nem volt, de előtte sem amióta xp-t használok. (ez nem reklám)
Hát nem tudom. 333 és 366 MHz-es PII-re sorozatban telepítettem XP-t, és egyáltalán nem voltak lassúnak mondhatók, sőt az XP egy ilyen gépen a WIN ME-t rendesen lealázta. Szerintem nyugodtan feltelepíthet Etus is egy XP-t a szomszédék gépére.
Proci nem gond, a memoria az erdekes. 256-tal mar kell mennie, 128-nal viszont komoly konfiguralast igenyel kiirtando minden nem igazan hasznalt dolgot.
Nálam van egy Matsonic alaplap, az olyat produkál, hogy XP telepítője még valahol az elején (kicsit tovább ment, mint Nálad) egy ponton konzekvensen megfagy. W2k felment rá, de az is kínlódva, és (főleg DOS-os játékok futtatásakor) rendszeresen fagyott. Memtest többféle memóriamodullal hibát sosem jelzett, de több órai futtatás után mindig megfagyott. BIOS a legfrissebb volt, úgyhogy abban az irányban sem tudtam továbblépni, jelenleg szobadísznek használom az alaplapot. Ja és a korábbi tulaj w98-at használt ezen a lapon, állítása szerint teljesen problémamentesen.
Az Acorp sem híres a nagyon megbízható alaplapokról, szóval nem elkeseríteni akarlak, de lehet, hogy érdemes lenne kicserélni valami másra. BIOS-frissítést még érdemes a csere előtt megnézni, hogy szóba jöhet-e, van-e újabb BIOS hozzá, mint ami jelenleg benne van, valamint sokórás memtesztfuttatás is javasolt.
Köszönöm a tegnapi segítségeteket 4 GB-os határral kapcsolatban!
Most egy olyan problémával fordulok hozzátok,amiben még rendszergazda ismerősök sem tudtak mit kezdeni. :(
Adott egy PIII 633 MHz-es, 384 Mb RAMmal ellátott, Acorp slot 1 -es alaplapos gép.
Eddig win98-al tökéletesen működött.
Most szerettem volna egy XP-t rátelepíteni,de nem m1. Bebootol szépen CDről bejön a kék képernyő,ahol alul tölti be a telepítéshez a fájlokat,majd amikor a particionáláshoz/telepítési partíció kiválasztásához érne elsötétül a kép,és bal fölső sarokban villog a kurzor,és itt megáll.(vártam vagy fél órát hátha csak gondolkodik,de semmi)
Alapból egy S3 + Voodoo I kombó volt benne,aztán kicseréltem egy AGP-s TNT2re,de ua.-t produkálja.
Vinyó egy 20 GB Maxtor(az alaplap eddig ismeri,"legfrissebb" BIOSsal is).
Kipróbáltam,h föltelepítettem egy másik gépről a 20as maxtorra egy xp-t,majd ezt betettem a szóban forgó gépbe.
F8-ra bejön a menü,ki lehet választani a dolgokat. Bármit választok ,választás után fekete kpernyő bal fölső sarokban kurzor villog(mint telepítésnél). Memóriákat kiszedegettem,majd visszapakoltam...
Ja, és ha mondjuk 3 napja csinálja, akkor állítsd már vissza próbából a 4 nappal ezelőttre a Rendszer-visszaállítást. Nézzük, mi lesz. Ha visszaállítás után is kiírja, akkor hardvergondra (memória) tippelhetsz.
Megcsináltam de nem változott semmi sajnos, még mindig visszaírja magát. Spyware keresést rendszeresen nyomok, nem hiszem, hogy az lenne. A memo teszt, hát nem tudom, talán éjszakára elindítom.
"This is a valid program but it is not required to run on startup."
"Used in connection with memory dumps - you can disable these by - right clicking on My Computer, selecting Properties and then the Advanced tab. Click on the Settings button in 'Startup and Recovery'. In the bottom pane - under 'Write debugging information' - click on the down arrow and then select 'None' - OK your way out"
Ja, és nem ártana egy spyware keresés, meg egy memóriateszt sem...
Azt mondjátok meg, hogy lehet kiírtani az automatikus indításból a "KernelFaultCheck"-et, mielőtt megőrülnék, már kb 20x indítottam újra a gépet, és nem akarom, hogy ott legyen. Akárhányszor törlöm mindig visszaírja, bármit is törlök.
Az az igazság, hogy nagyon meghatottak a gyerek könnyei és annyira kétségbe voltak esve. Tudod ök nagyon egyszerü emberek és kimutatják érzelmeiket. Mindenki boldog és nem kellett venni semmit sem. Ezek a játék cd-k is úgy lettek a kislánynak, hogy az EL NACIONAL újsághoz voltak mellékelve vasárnaponként és ezeket megvették és eltették, ha egyszer lesz "computadora" akkor használni tudják. A gyerek akkor 6 éves volt, és rá van írva a cd-re, hogy 10 éves korig. Se baj jobb késón mint soha.
Azé ez nem semmi ami itten történt, a világ másik feléről jövő segitséggel, megsporolni egy uj PC vételt, sőt, letörölni egy gyerek könnyeit... Grat Etus!
Ahogy -az időközben hazatért- rali kolléga is írta, nem nagyon kell föltenni. Azokat a régebbi zsugákat "helyből" lekezeli az xp. Azokat a funkciókat, amiket az újabb driver adna, úgyse tudgya az a kártya.
Talán innen pl.. De azt is csinálhatod, hogy a 20430-as hozzászólásodban másodiknak belinkelt képhez eljutsz és azzal folytatod, hogy böksz egyet a Controlador fülre és újratelepíted a driver-t (ha közben azt mondja, hogy van már és amit talált az ugyanaz, is mondd azt, hogy azért telepítse csak). Én ezt próbálnám előbb. schgy
Ezt letöltöttem az xp-hez (a másik win2000 volt) és feltegyem? Minden jól müködik, nem akarom elrontani, de ha fel kell tenni felteszem.
A másik CD véletlenül nem RW-s emez meg csak sima R? Régebbi CD driveoknál van, hogy nem olvassák az RW lemezeket, vagy nem elég stabilan, emiatt nagyon sokáig reszelik, mire felismerik, és ez a nagy késlekedés pont bootolásnál túl hosszú, a BIOS nem várja meg. Nekem legutoljára egy régi Compaq szerver telepítése miatt kellett RW-ről R-re átmásolni a telepítőt.
Hát most az xp telepítése után lehet, hogy nem kell nyomogatni majd az F1-et. Most egyszer újraindult és semmit sem nyomtam ... a telepítés "megyeget".
Amikor az én gépemet telepítem újra (nekem is van egy idös compaq presariom) nem szoktam semmit feltenni mindent felismer az xp.
Csak a nyomtatót, szkennert webkamerát igaz azt utóbbit simán felismeri, nem kell telepítenem.
Ezen a gépen meg teszek(office) world-öt, a microsoft encarta 2004 enciclopediat, és gondolom nem igen kell más. Ja az aidát is fel szoktam tenni mert okos program és hasznos.
Lassan de biztosan. Én letöröltem a part.-tiont teljesen és NTFS-re választottam és nem a gyorstelepítést kértem. Igy szoktam. A Win2000 Fat32-on volt nem tudom miért, de gondolom win2000-nek így jó volt.
Megy a telepítés és ez kb. 39 perc szokott lenni. Nem kell egyébként telepítgetnem majd semmit mert sem nyomtatója, sem szkennerje sem web kamerája nincs a kislánynak, csak a 8 db. játék cd-je.
ETUS
miért változtattad meg a neved? Te vagy a rali???? Valahonnan esetleg letiltották a nickedet?
"mindig kell az F1-es gombot nyomni? nem baj végül is csak picit furcsa" Mert ha bemész a BIOS-ba, utána el is kellene menteni a beállításokat. Lehet, hogy az hiányzik neki. Gondolom, valami "Savedos" v. ilyesmi :)))
A CD-vel volt a gond nem indult róla a telepítés ezért egy másik xp telepító cd-t tettem be (sajnos ezen csak service pack1. van) és ezzel már müködik. Majd utólag felteszem a service pack 2-öt. Az "elromlott" cd-n rajta volt és sajnálom, hogy már nem müködik.
ETUS
(magyart meg nem teszek fel, mert nem értékelnék a venézek................)
Sikerült el kezdenem az xp telepítését és majd beszámolok a fejleményekröl. Remélem, hogy nem "baltázom el", de szerintem minden jó lesz, rontani nem igen tudok semmit.
Megint elakadtam. gondoltam felteszem az xp profot. Betettem a telepító cd-t és újraindítottam a gépet. (úgy van, hogy cd-ról boot-oljon). Megjelent a kép, hogy nyomjak meg bármilyen gombot, hogy cd-ról induljon és megnyomtam és semmi.......A fekete képernyó jobb felsö sarkában villog egy fehét - jel más semmi. Ilyet még nem tapasztaltam.
Feltelepítettem amit ajánlottál és most az óra mellett van egy ATI ikon amivel a monitort tudom állítani különbözö felbontás és frekvencia választási lehetöséggel.
Ilyenkor lehet kerestetni az új fizikai eszközöket (meg fogja találni, mert ott van a gépben, max. nem ismeri fel, de te úgy is tudod mi az). De innen (ez most közvetlen link) letöltheted a drivert és telepítheted az egészet. 2005 januárjában macerálták, tehát az is lehet, hogy újabb, mint amit eddig használtatok. schgy
A link önmagában nem elég ott még navigálgatni is kell egy kicsit, lényeg, hogy amikor a Rage kártyákat felsorolja csak az első két programot írja ki kártyánként, tehát neked a Rage Pro alatti more... link-re is böknöd kell, mielőtt a driver linkje megjelenne (az a legalső egyébként akkor). schgy
Ez egy olyan gép, hogy nem kell hozzá kúlön hangfal, bele van építve. Igen van hangja mert szól. betettem egy audio cd-t és szól, filmet is lehet nézni cd-n csak ha játszani akar akkor azt írja, hogy nincs hang kártya..........
Talán innen pl.. De azt is csinálhatod, hogy a 20430-as hozzászólásodban másodiknak belinkelt képhez eljutsz és azzal folytatod, hogy böksz egyet a Controlador fülre és újratelepíted a driver-t (ha közben azt mondja, hogy van már és amit talált az ugyanaz, is mondd azt, hogy azért telepítse csak). Én ezt próbálnám előbb. schgy
Nézd, ha nincs az eszközkezelőben hibásnak mutatott cucc (ez nem derült ki a beírásodból), magyarul ez nem jött vissza, akkor én nem nyúlnék a géphez, csak ha valami kifejezetten problémázik.
Az ATI-nál egyébként le lehet tölteni drivercsomagot a netről és azt kell lefuttatni, aztán majd mondja, hogy mit tégy, nem egy nagy durranás. De még egyszer: ha egyébként jól működnek a dolgok, akkor én nem tenném.
Ha én lennék ott, akkor valószínűleg megtenném, de látatlanban inkább a negatív tapasztalataimat szoktam emlegetni. Nem a PII a gond (önmagában), hanem inkább a memória, Van itt olyan PII is, aminek az alaplapjára 1,5 Gbyte memóriát rá lehetett tenni (tettünk is). No az is elég villámgyors, mert szinte nem használ merevlemezt működés közben. Meg valószínűleg a 10Gbyte-os lemez is régi lehet, következésképpen nem a ma megszokott kommunikációs sebességű (legalább is abból gondolom, amit eddig a gépről tudok), ami szintén nem mindegy, ha viszonylag nem sok a memória. schgy
letöröltem, illetve eltávolítottam. újraindítottam és nem telepítette újra.
Ha nem, akkor érdemes elgondolkodni esetleg egy komplett ATI driver frissítésen... ezt hogyan kell? van net csak nem tudom, hogy honnan kell frissíteni'
Köszönöm, köszönöm....igazán nélkületek nem is tudom, hogy mit csinálnék.
Még nem tudom, hogy tegyem vissza a burkolatot mert alig tudtam levenni és egyetlen csavar tartotta. én még egy gépet sem "nyitottam ki" ez az elsö és nem is az enyém. (ez a család nagyon szegény és erre a használt gépre is sokáig gyüjtögettek a kislányuknak. Azt hiszik, hogy mivel magyar vagyok és van 3 gépem én értek is hozzá és ez nem igy van) Szóval akkor távolítsam el a GDIHOOK-ot . ok mindjárt megteszem. és beszámolok róla, mi történt.
Hát nem tudom. 333 és 366 MHz-es PII-re sorozatban telepítettem XP-t, és egyáltalán nem voltak lassúnak mondhatók, sőt az XP egy ilyen gépen a WIN ME-t rendesen lealázta. Szerintem nyugodtan feltelepíthet Etus is egy XP-t a szomszédék gépére.
Először a csak GDIHOOK-ot távolítanám el az eszközök közül, hátha rendbe rakja magától. Ha nem, akkor érdemes elgondolkodni esetleg egy komplett ATI driver frissítésen...
A GDIHOOK az valamilyen megjelenítő kütyü, ott is van az ATI kártya mellett. Gugliban pl. terminalserver-es és hasonló találatok vannak rá, nem tudom, pontosan mi is lehet, de nem játékport.
Az XP nagy valószínűséggel fölismeri, de mielőtt rátennéd, azért célszerű elgondolkozni. az itteni PII-es gépeinken 256 Mbyte memóriával (nektek annyi van a gépben, ha jól értettem eddig) igen lassan ment az XP (aztán memórianövelés után tűrhető gyorsaságot értek el, nagyjából 512 Mbyte után). Viszont Szilva jót írt. Nem muszáj az egész rendszert újratelepíteni. Remélhetően a videókártya elfelejtetése és újratelepítése megoldja a gondokat ( no meg tényleg cserélnék elemet is az alaplapon, de ezt is írták már). schgy
Ordenador
Sistema operativo Microsoft Windows 2000 Professional
Service Pack del Sistema Operativo Service Pack 4
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1)
Nombre del sistema ITLEAM18
Nombre de usuario Administrador
Nombre de dominio ITLEAM18
Placa base
Tipo de procesador Intel Pentium II, 450 MHz (4.5 x 100)
Nombre de la Placa Base Compaq Deskpro EN Series
Chipset de la Placa Base Intel 82440BX/ZX
Memoria del Sistema 256 MB (SDRAM)
Tipo de BIOS Compaq (07/03/99)
Puerto de comunicación Puerto de comunicaciones (COM1)
Puerto de comunicación Puerto de comunicaciones (COM2)
Puerto de comunicación Puerto de impresora ECP (LPT1)
Monitor
Tarjeta gráfica ATI Technologies Inc. 3D RAGE PRO AGP 2X (8 MB)
Acelerador 3D ATI 3D-Rage Pro
Monitor Samsung SyncMaster 703(M)s/750(M)s/753(M)s/MagicSyncMaster CM173A(M) (HCCW312289)
Multimedia
Tarjeta de sonido ESS AudioDrive
Tarjeta de sonido Línea #0 del módem
Almacenamiento
Disquetera de 3 1/2 Unidad de disquete
Disco duro ST310231A (10 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/33)
Lector óptico COMPAQ CRD-8322B (32x CD-ROM)
Particiones
C: (FAT32) 8526 MB (5055 MB libre)
E: (NTFS) 1004 MB (997 MB libre)
Dispositivos de entrada
Teclado Teclado estándar de 101/102 teclas o Microsoft Natural PS/2 Keyboard
Ratón Mouse compatible PS/2
Red
Dirección IP principal 201.248.244.191
Dirección MAC principal 00-90-27-85-B7-7F
Tarjeta de Red Intel(R) PRO/100+ Alert on LAN* Management Adapter (201.248.244.191)
Modem Motorola SM56 Speakerphone Modem
Azt jelenti a 19-es hibakód, hogy a registryben megsérült az adott eszköz (ez lehet a dispositiv spanyolul:)) konfigurációja. Javasolja, hogy a hibaelhárító lépéseit csináld végig (ott van a gomb a párbeszédablakon a hibakód alatt), és ha az nem segít, akkor távolítsd el érs telepítsd újra az eszközt.
Amint látom, ez az eszköz az ATI kártyához tartozhat, legfeljebb a teljes videokártyadrivert újra kell telepíteni.
Kérdésem az, hogy ha a sajátgépet megnyitom és bemegyek a hardware-ba ott pedig administrador de dispositivos (nem tudom magyarul) akkor ez a kép fogad:
Azt írja, hogy a registryben meghibásodott codigo 19
Megnyomtam és most úgy néz ki, hogy tényleg elindul a win2000 és még nem is sípolt eddig, csak nem akarom elkiabálni. nem értek a win2000-hez sajnos és talán egy xp lenne jo mert kónyebb a kezelése.
most kijött, hogy be kell állítani az órát és a megszokott képernyö fogad.
most azt írta ki a képernyü, hogy win2000. befejezte az új dispositivok instalálását és, hogy az új konfigurálás legyen újra kell indítani a gépet.
Amúgy ha jól emlékszem a történet kezdetére, a gép teljesen kuka volt, ugye? Ez már egy kiváló állapot, hogy képet látsz és billentyűre vár! Valószínűleg elmozdult valamelyik csatlakozó (a videót érzem sanszosabbnak, az ha elmozdul, akkor ilyen mindentelfelejtés elég sűrűn előfordul), és a kivétel-megtisztítás-visszatétel ezt a problémát megoldotta. A lehető legjobb úton jársz, hogy a gép ismét teljesen működőképes legyen!
Szvsz elfelejtette a beállításokat, és visszatette az alapértelmezett értékeket. Ezzel nincs semmi baj, minden jól szokott így működni, de az órát lehet, hogy be kellene állítani (mást szerintem nem érdemes piszkálni). F2-vel lehet a BIOS-ba bejutni, hogy beállítgasd a dolgokat.
A kacatok a helyén, kikapcsolatam, bekapcsoltam megjelent fekete alapon ez a kép és nem sokára sipolt ha jól számolom hatot, nem egyformát, az utolsó 5-6 rövid sip.
Kérdés, ki hogyan érti a MB-ot meg a GB-ot. Ha nem tudja elmenteni a rendszer a FAT32-es partícióra, akkor vagy másik partícióra mented, vagy konvertálod a partíciót NTFS-re.
Őszintén szólva nem értem, hogy mi ezzel a probléma. Talán nem férne el ekkora file bejegyzése a FAT táblába, vagy mi a szösz? Nem mindegy a FAT táblának, hogy mekkora a file?
Tehát FAT 32-es fájlrendszerre kezdtem el letölteni egy 4 GB-os ISO-t. Ezt hogyan fogja tolerálni a windows? Letölti,csak épp nem fogom tudni semmire sem használni? Miután lejött az anyag,át tudom másolni NTFS partícióra,majd archiválni?
Ha a shutdown patch nem segít, akkor nincs jobb tippem, mint az, hogy ne használd a sima újraindítást! Ha újra akarod indítani a gépet, akkor válaszd inkább az "Újraindítás MS-DOS módban" opciót, azt általában megcsinálja az SE, és utána csak beírod, hogy WIN, és elindul az Ablax.
Azt elfelejtettem írni, hogy a kislány játszani akart egy cd-vel (ilyen gyerek cd a Disneytöl "Rey Leon" és társai (Oroszlánkirály) és azt írta ki, hogy nincs hangkártya és valami "gdihook5.sys" keresett. Megmutatta a kis papírt amire felírta. Aztán kikapcsolta a gépet és mikor be akarta ismét kapcsolni csak sipolás volt más semmi. Van benne 3 memoria egy 125 és két 64 azt mondja.
A memoriákat megismerem, de nem tudom, hogy melyik a videokártya. Honnan lehet felismerni? Nem három egyforma sípolás, hanem inkább amit robicsek mond. Ez egy fekvö ház és hátul csak egy csavar van amit ha kicsavarok nem akar szétcsúszni illetve nem tudom kinyitni, hogy belenézzek.
három egyforma hosszu sipolás? akkor az biza memoria ahogy alant. egy hosszu, két rövid esetleg? akkor videokártya, ha compaq bios. lásd pl http://www.pantz.org/hardware/bios/beepcodes.shtml itt.
pontosan milyen Deskpro? van rajta egy szám, ami igy néz ki 123456-001, ez kéne.
esetleg meg lehet probálni resetelni a CMOSt.(ha ilyen deskpro: http://h200007.www2.hp.com/bc/docs/support/UCR/SupportManual/TPM_122838-002/TPM_122838-002.pdf akkor a 41-ik oldalon mutatja hogy kell kinéznie a reset gompnak benne)
Sajnos nem tudjuk. Ez egy Compaq Deskpro Intel Pentium II 450 MHz 256 RAM memoriával és 10 GB merevlemezzel. Ennyit tudok csak róla és ez a kislány (11 éves) el van keseredve eléggé most. Eddig minden jó volt win.2000 oprendszerrel müködött.
Azt szeretném megkérdezni, hogy mit jelent 3 sipolás ha be akarok kapcsolni egy gépet és nem történik semmi. Ez egy PII gép lenne a szomszéd kislányé és eddig ment simán de most, hogy be akarták kapcsolni csak hármat sipol és marad a képernyö fekete. Mi romlott el?
Aranyos ez a taskmanager. :o))) Majdnem minden biztonsági szoftveremet "kicsit" (20-50) pirosította, bár legrosszabb esetben is "valószínűleg ártalmatlan" megjegyzéssel... Lsass ügyben meg olvasgattam, megnyugodtam. (Lsa<b>sss</b> a veszélyes.) Kösz Mindenkinek! BŽ
Na: mindkettőt kimásoltam, átneveztem .txt-re, aztán belenéztem: látszólag azonosak, 35,7 KB-osok, csak a dátumuk különbözik (2003.06.19 21:05 és 2004. 03.24. 3:40) leginkább hálózatokkal kapcsolatos magyar nyelvű üzenetsablonokat látok bennük, és hivatkozást a KERNEL32.dll, ntdll.dll, LSASRV.dll, SAMSRV.dll-re... Persze a programrészhez lövésem sincs...
Üdv! Az elébb egy lsass.exe (36 KB) szerverjoggal akart kimenni a gépemről. Első nekifutásra nem engedtem ki, de fogalmam sincs, hogy mi ez, és mit akar. (W2kP alatt WINNT\system32-ben lakik, de van egy nagybetűs változata -LSASS.EXE- is a WINNT\ServicePackFiles\i386 alatt is.) Ismeritek? BŽ
A DVD filmek is kódolval, tömörítve vannak, tehát azokhoz is kell kodek, egy DVD lejátszó program általában tartalmazza az addig megjelent kodekeket. Persze a kodekvilág fejlődik, ezért ha újabb filmeket akarsz megnézni, le kell töltened az újabb kodekeket.
majd kijavitodik a következő updateben, ez ilyen. pl lásd itt: http://www.windowsforumz.com/Messenger-R6025-pure-virtual-function-call-ftopict355435.html
(egyébként meg az MSN messengert én határozottan nem javallom senkinek se használni, ha msn accountokkal akar az ember csevegni windows alatt, arra a windows messenger pont jo, kevesebb csicsa meg kevesebb potenciális veszélyforrás.)
bizony, pontosan ez a baj! ha van hibaüzenet, vagy legalább rendszeresség egy lerohadásban, akkor el tud indulni az ember a nyomozással ezeknek az elszállásoknak azonban nincs nyoma a logokban, ráadásul a driver nem elég, h vacak, zárt forrású is, tehát végképp a gyártón múlik a helyzet javítása - de mintha az ATI a saját részesedését akarná csökkenteni, hiszen aki ilyen célból épít gépet, az emiatt nyilván nem tőlük választ hozzá kártyát
"lehet akár egy öreg PCI-os S3-as 4-8 MB memóriával" Aha, aztán azon nézel pl. dvd-t? Nemá'... Az a baj, hogy a zsugagyárak nem adgyák ki az infókat, ami kellene, hanem maguk írják a drájverokat. Van, akinél megy, de ha mégse, akkor nem nagyon tudni, mitől...
A jó minőségű (és gyors!) grafikus rendszer ugynolyan fontos, mint a a jó minőségű (és gyors!) operációs rendszer. Szvsz, ha valaki elsősorban 3D-s alkalmazásokat akar nyomatni, akkor az XP a válasz, és nem a Linux. És ismétlem, nem tudok olyan helyzetet elképzelni, amely következtében ma egy ATI kártyát nVidiára kéne cserélni. Fjordítva annál inkább...
Na de a kérdező se jött vissza, hogy megvilágosítsa ezt a rejtélyt.
vannak (bár jórészt tényleg játékok, ill. képernyővédők), de a baj azzal van, h ha egy ritka jó képminőségű ATI után egy öreg, PCI-os S3-as kerül be, az még a karakteres felületen is láthatóan gyengébb minőséget ad... :-(
a jó minőségű (és gyors!) grafikus rendszer pedig egy otthoni gépen alapfeltétel, különösen, ha vki mondjuk fényképekkel dolgozik sokat
Tévedés, hogy nincsenek 3D-s alkalmazások Linuxra. Sőt, OpenGL támogatás is van már egy ideje, vannak már 3D-s játékok is. Igaz, az egész nagyon gyerekcipőben jár, nekem a SuSE9.1-en is beszólt valamelyik progi, hogy kellene a "directx" támogatás (most nem tudom, mi ott a neve), amit persze feltettem, fel is ment rá szó nélkül, de valahogy mégis úgy látja a Linux, hogy nincs. Mondjuk abban a gépemben egy Radeon9000Pro van, és egyébként teljesen korrektül működik, bár igaz, hogy a fent leírtak miatt "3D módban" nem használtam még. Sok-sok évvel ezelőtti Win szinten áll a dolog, de majd kiforr ez is.
Figy, egy Linuxhoz tök mindegy, hogy milyen kártyád van, lehet akár egy öreg PCI-os S3-as 4-8 MB memóriával, de 3D-s semmi esetre nem előfeltétel, hiszen nincsenek 3D-s alkalmazások. Az olvtársnál valami más -- feltehetőleg tévhit vagy félreértés -- válthatta ki az "ATI-t nVidiáracserélnék" megmozdulást.
nálam tényleg ez volt a helyzet: az utóbbi hetekben megpróbáltam az otthoni gépen UHU-t használni, de a minősíthetetlen ATI driver miatt (váratlanul, bármitől képes volt csontra kifagyni a gép) egyelőre halasztottam a dolgot, marad az XP
ha viszont vkinek fontos, h Linux legyen a gépen, akkor az más kártyát választ: az nVidia driverekkel pl nincs ilyen gond
Sziasztok! Ki kell cserélnem az ATI kártyámat egy NVIDIA-ra; és az ár miatt az FX 5500-asokat nézegetem. Egy gond van csak: gőzöm nincs róla, hogy az adott kártya jó-e vagy sem. A neten egyszerűen képtelenség összehasonlításokat, elemzéseket találni, a google első ötszáz találata mind online üzletre mutat... Hogyan válasszak? (A kínálatot az EBay.com határozza meg...)
Szerintem nehezet fogok kérdezni, de van valakinek ötlete levelezôprogramra az Eudora helyett? Egyre tragikomikusabb, hogy nem tudnak-akarnak rendes UTF-8 és egyéb Unicode-támogatást írni bele.
Thunderbird nem érdekel (az Outlook-hasonlóság inkább hátrány, mint elôny), nem kell csicsa, skin, minél inkább használni lehessen egér helyett billentyûzettel. Fejlett spam-szûrés (legjobb lenne, ha az Eudora már megszerzett tudását átvenné), fejlett levélszûrés (napi több száz levél kezelése nem megy enélkül), legalább olyan gyors mûködés, mint az Eudoráé, és az sem baj, ha nem nagyon drága. Létezhet ilyen egyáltalán? Ja, integrált levelezôkliensek sem érdekelnek (például az Operáé, böngészônek kiváló, de levelezésre annál sokkal komolyabbra van szükségem).
A fôoldal http://www.microsoft.com/windowsxp/sp2/default.mspx, a komplett csomag http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=049C9DBE-3B8E-4F30-8245-9E368D3CDB5A&displaylang=en. Ha nem angol nyelvûhöz kell, ne felejtsd el elôbb átállítani a nyelvet.
Lenne egy érdekes problémám. Vettem egy DVD írót a gépembe, és persze szeretnék rajta filmeket is lejátszani, ezért fel akartam telepíteni a Power DVD-t. Kiírta hogy instaláljam a DirectX9-et. Instaláltam. A dxdiag parancs futtatásakor is kiírja hogy installálva van. A Power dvd telepítője ennek ellenére még mindig kéri a DirectX9 telepítését. Ezt nem értem.
Nem tudom, jo helyen jarok-e ... Virus vagy worm problemam van, marmint nem nekem, hanem a gepemnek. A programok / NOD32, Antivir, + tuzoltasra valo keresok nem segitettek :(
WinXP az op. rendszer. Amikor bekapcsolom a gepet, automatikusan megjelenik az internetre valo csatlakozas ablaka. Eddig ez nem volt. Amikor felcsatlakozom, akkor `Click me` program telepul a gepre, s ahanyszor kitorlom a file-kat mindenhonnan, visszairja magat. /Addig is pop-op ablakok pattannak fel :( S ez mind nem eleg, az ablak bal oldalan allandoan beugrik egy kereso resz, visszanezve az elozmenyeket, yupsearch.com. A NOD32 idonkent felpattan, s figyelmeztett, hogy ezen az oldalon virusok vannak :( Szoval tanacstalan vagyok, s egyenlore nem tudom elvinni a gepemet szakemberhet, csak kb 3 het mulva, akkor lesz penzem is.
Viszont a net az egyetlen kapcsolat a rokonaimmal, ismeroseimmel.
Kerlek Benneteket, akinek van valami hasznalhato otlete, hogyan tudnam kitorolni ezt a makacs, idegesito virust :( nagyon megkoszonnem.
Nem tudom, jo helyen jarok-e ... Virus vagy worm problemam van, marmint nem nekem, hanem a gepemnek. A programok / NOD32, Antivir, + tuzoltasra valo keresok nem segitettek :(
WinXP az op. rendszer. Amikor bekapcsolom a gepet, automatikusan megjelenik az internetre valo csatlakozas ablaka. Eddig ez nem volt. Amikor felcsatlakozom, akkor `Click me` program telepul a gepre, s ahanyszor kitorlom a file-kat mindenhonnan, visszairja magat. /Addig is pop-op ablakok pattannak fel :( S ez mind nem eleg, az ablak bal oldalan allandoan beugrik egy kereso resz, visszanezve az elozmenyeket, yupsearch.com. A NOD32 idonkent felpattan, s figyelmeztett, hogy ezen az oldalon virusok vannak :( Szoval tanacstalan vagyok, s egyenlore nem tudom elvinni a gepemet szakemberhet, csak kb 3 het mulva, akkor lesz penzem is.
Viszont a net az egyetlen kapcsolat a rokonaimmal, ismeroseimmel.
Kerlek Benneteket, akinek van valami hasznalhato otlete, hogyan tudnam kitorolni ezt a makacs, idegesito virust :( nagyon megkoszonnem
nem nagyon akarok belekontárkodni, de nincs véletlenül az ADSL modemeden egy USB csatlakozási lehetőség is? Mert akkor egyszerűen oda csatlakozol egy USB kábellel. (Mondjuk talán ez picit macerásabb, mert lehet, hogy kell némi szoftver-t telepíteni az ilyetén eléréshez, de így függetleníteni tudod a két gépet.)
Új install után Windows 98SE újraindítás parancs után leragad a "kilépés a windowsból" képnél és csak a reset segít. Sima SHUTDOWN kifogástalanul megy.
A W98 Shutdown patch nem oldja meg a problémát.
A hibajelenség feltételezhetően a hangkártya (SB Live!) szoftver install után keletkezett, de a Rendszer - Eszközkezelő minden tekintetben hibátlan helyzetet mutat...
Mi lehet a teendő, kissé sürgős lenne egy jótanács!
Bocs,köszönöm Mindenkinek a segitséget(csak a legfelső választ olvastam,ezért nem reagáltam Nektek is.) Ha itt lesz a gép,majd kérdezek még,ha nem megy.
"Egy sima kábellel ez megoldható?" Nem. Cross-kábel kell hozzá :))
"Ezenkívül mit kell és hol beállítani,átirni,stb???" Elvileg így: engedélyezed a rútolást, a notin beállítod def.gw-nek a másik gép ip-címét és mennie kell.
"Viszonzásképpen autószerelésböl tudok tanácsot adni:)" Én is :)))
1. keresztkábel kell a laptop és a fix gép közé; 2. a fix gépen a netkapcsolaton kell beállítani a "kapcsolat megosztása" (vagy valami hasonló nevű) lehetőséget, ilyenkor ki is írja, hogy mit kell tenni majd a másik géppel.
Ha jól emlékszem, akkor a kapcsolat megosztásakor a megosztó gép fixen 192.168.0.1 IP címet kap a belső hálózatos kártyájára, és bekapcsol egy kis DHCP szervert, hogy az ide csatlakoztatott gép kapjon automatikusan IP címet, ergo a laptopon majd az IP beállításoknál mindent automatikusra kell állítani, és kész.
Ha előveszed a start menüből a súgót, és a keresésbe beírod: "internet-kapcsolat megosztása", az első találat leírja pontosan, hogy mit kell tenni.
Csak egy tipp. Futtasd a hálózat beállítása varázslót a vezérlőpult/hálózati kapcsolatok-nál. Én egyszer így csináltam, és sikerült. (Előtte már megvolt, csak az egyik oprendszert újratelepítettem, lehet hogy csak ezért működött)
Szeretnék egy kis otthoni hálózatot csinálni. Alapfelállás:adsl -re csatlakozik egy sima gép,ebben van 2 hálókártya . Ehez szeretnék csatlakoztatni egy laptopot.,hogy avval is lehessen netezni néha. Ez nem lesz rendszeres,igy nem szeretnék sokat költeni rá. Mindkettőn XP pro van. Egy sima kábellel ez megoldható? Ezenkívül mit kell és hol beállítani,átirni,stb??? De részletesen ha lehet:) Viszonzásképpen autószerelésböl tudok tanácsot adni:)
Mit tanácsoltok? Van egy 2.4-es Celeron procim (és mivel filmeket archiválok, ezért ez kevés), amit le szeretnék cserélni. Na most a P4 procik nagyon drágák, segítene rajtam egy 3000-es Celeron, ami azért olcsóbb? Fúúú! Jól megfogalmaztam..
Pont most olvastam a chip-ben a firefoxról, még nincs meg, de megpróbálom.A nist legyalulom,de újra nist tennék fel helyette 2005-öt, angolt,hogy értsek is belőle valamit.
Köszi a tippet, ezek szerint szerinted is a nits a ludats :) ...
Egy olyan problémám van,hogy egy japánból "improtált" toshiba notebookon adsl kapcs. mellett nem működnek a böngészők. Alapból Explorer volt fenn, de tettem rá Operát, ua. a helyzet.Minden más müködik, skype, messenger-ek, progik..
Van fenn -egy origi, de már lejárt- norton internet security..Ezzel a progival kapcs. saját tapasztalat alapján gondoltam,hogy okozhatja a gondot,mert proginként lehet ugye engedélyezni/tiltani a hozzáférést a nethez.Gyakorlatban még nem jutottam el odáig,hogy ellenőrizzem.
Ha nem az okozza, akkor mi? Hogyan keressem a hibát?
Nagyon szépen köszönök minden ötletet, segítséget!
Meglehet, hogy igazad van. Mármint abban, hogy nagy baj nem lehet belőle. De, a kifelé menőt akartam, de nem akkor, amikor már minden feldolgozáson túl van, még a NAT-on is, hanem már akkor, amikor beesik a privát interface-en. Ezért állítottam be inkább arra az input filtert. Vagy ezt rosszul gondoltam?
Meg tudná valaki pontosan mondani, hol kell Thunderbirdben és Outlookokban kikapcsolni a HTML-levelek küldését? Nekem egyik sincs, de be kellene írnom egy anyagba felhasználók számára, hogy pontosan hova nyúljanak.
Az a lemez info szerint nem +os véletlenül, amire a 2.4-et ajánlja fel? A 2x-es meg -os lehetett. Láttam már ugyanolyannak kinéző (fehér) lemezeket, az egyik pluszos, a másik mínuszos volt.
Tudna valaki segíteni? Nero 6.0.0.9-em van,eddig gond nélkül írt 2X-es sebességgel DVD-t. (Ha ettől nagyobb sebességgel írok,az asztali lejátszóm a film felénél-háromnegyedénél "lefagy") Ma óta viszont megmakacsolta magát,és a legkisebb sebesség amit felajánl- olyan típusú lemeznél,ami eddig működött - 2.4X-es. A Power Producer is ugyanezt csinálja. LG GSA -4082B íróm van.
Pendrive-val próbálkoztam, ( mint aktív eszközt) azt dugdostam beléje az USB portokba és segített kivéve a Canon fényképezőgépemen. Ott ha a csatlakozót máshova dugtam nem ismerte fel az istenért sem. De ez csak XP és 2003 alatt gond, 2000 alatt semmilyen problémám nincs.
Tudgyarosseb, használja-e (lehet, hogy progitól is függ), de mivel használHATja, én tiltanám. Abból nem lehet baj :)) Nem a kifelémenőt akartad tiltani?
Azt is használja az SMTP? Azt tudom, hogy a 25-ös UDP port is fenn van tartva az SMTP-nek, de amikor teszteltem a működést, akkor nem ment ki a levél, pedig csak a TCP-re állíttottam be. Mire használja az UDP-t?
Nem, ott nem is kerestem. A Configure Your Server alatt kavartam: Networking, Routing, Manage, IP Routing, General alatt a privát hálózati interface tulajdonságaiban böktem rá az Input Filters gombra.
Mozilla Firefoxomban így működik, valszeg a többi Mozillában is: könyvjelzők > könyvjelzők kezelése > fájl > exportálás csinál egy html filét oda, ahova akarod mented visszafele uez, de importálás
sziasztok, a segítségeteket kérném. Reggel óta küzdök egy XP telepítésével. A noname gépen van DVD író, DVD olvasó, CD író. A tünet: partícionálás,formázás után a telepítés kb. 61%nál leáll, hogy ez meg ezt a fájlt nem tudja másolni, lehet, hogy rossz a CD. Ok. CD csere, tünet ugyanaz. Meghajtó csere.Tünet ugyanaz. DVD író,olvasó, CD íróról indítva az install(külön). Tünet ugyanaz. OK. HDD csere, vadonatújra. Tünet ugyanaz. 3 XP CD-t már kipróbáltam, mindhárom nem lehet rossz. Van ötletetek, hogy mi romolhatott el???
Azt hiszem, megoldódott a dolog: egyszerűen a TCP-t kellett kiválasztani a protokollok közül, és utána már be lehetett állítani a 25-ös kimenő portot az SMTP-nek. Kösz mindenkinek, aki megpróbált segíteni!
De én nem az egész IP-t akarom nekik letiltani, csak az SMTP-t. Direkt routing most sincs, NAT van. Vírusirtót pedig én is tennék a gépekre, csak az a gond, hogy több gép van, mint licenc. Így hát megpróbáltam beállítani egy filtert, csak éppen az a gond ezzel, hogy csak néhány protokoll szerepel a listán, de az SMTP nincs köztük. Van ugyan olyan, hogy Other, de annál valamilyen protocol numbert kell beírni. Kb. negyedórát keresgéltem a Guglival a neten, de nem találtam olyan leírást, hogy mi a szösz ez pontosan, és melyik protokollé micsoda. Legalábbis SMTP-re sehol nem találtam ilyet. Tud valaki segíteni?
Hát ha nForce-osról VIA-sra cseréltél az XP alatt alaplapot, akkor az kisebbfajta csoda, hogy egyáltalán elindul az XP. Hogy az eszközök "érdekesen" viselkednek, az a minimum:( Az ilyen, chipsetváltással járó alaplapcserét tisztességesen csak teljes reinstallal lehet kivitelezni.
Hát az lehet, hogy egy mezei pc nem kezeli utána, de én nem lennék nyugodt tőle.
Nekem is pont ez jutott eszembe. Az eredeti felvetésben ugye az állt, hogy még Kürtiék se olvassák el róla a cuccot. Ehhez szvsz egy mágnes odalógatása (főleg, ha azt a zárt tokon kívül teszik - azért annak a mágneses árnyékolás is feladata) édeskevés.
Megpróbáltam törölni az USB vezérlőt az eszközkezelőből. Ezt sikerült is, de most meg újraindítás után állandóan "Universal Serial Bus (USB) vezérlő" driverért kiabál. Próbáltam újra felrakni az alaplaphoz tartozó VIA driver csomagot, de nem segített. Mintha semmiféle alapból az XP-ben meglévő meghatóprogramot nem akarna megtalálni.
Nem tudom, mi lehet a baja a rendszeremnek, hátha ti tudtok segíteni. Van egy működő Win XP Prof. SP2-m, ami egy NForce2-es ASUS alaplappal futott. Pár hete lecseréltem az alaplapot, és azóta az USB furcsa dolgokat csinál. Felismeri a rádugott eszközöket, sokat gond nélkül kezel is (pl. a HP psc 950 nyomtatómat mindenféle újratelepítés nélkül tudtam használni) de van 1-2 bajos eszköz. Ilyen pl. a legegyszerűbb USB billentyűzet, vagy az MSI 512 megás MP3 lejátszó. Ezeket felismeri, de drivet kér hozzájuk. Pedig ezeknek nincs külön meghajtója, hiszen elvileg az XP alapból támogatja őket. Az alaplap csere előtt nem is volt gond ezekkel az eszközökkel, de most valahogy nem sikerül használnom őket.
Szilva, abban az ablakban, ahol az egyes folyamatok processzorhasználata szerepel, nem mutatkozik meg ez a szokatlan terhelés. Mintha nem is lenne. De a grafikonon látszik, és abból is tudom, hogy valami hajtja a procit, hogy beindul a ventillátor. Ez egy notebook. Azt írja, hogy 90 vagy 95% az "üresjárati folyamatra" jutó százalék, közben meg valójában nagyonis dolgozik a processzor.
"A rendszer üresjárati folyamata" mindig azt kell mutassa, ami a többi processz által meghagyott processzorteljesítmény. Azaz ha az 80%, akkor a processzort az összes futó alkalmazás 20%-ig hajtja ki. Ez olyan nagy baj? Vagy ha nem erre gondolsz, akkor nem értem a kérdést.
Van egy problémám, nem tudom, hogy valami hardveres oka van, vagy hogy mi az oka, de eléggé zavaró és nyugtalanító:
Windows XP-t használok, és valahogy idővel hirtelen felugrik a "CPU-használat" 70% fölé, és ott marad. Ha hibernálom és visszakapcsolom, akkor elmúlik. Ha újraindítom a Windowst, akkor is elmúlik. De idővel újra előjön. A "windows feladatkezelő" alatt, a "folyamatok"-nál nem látszik a processzorhasználat. "A rendszer üresjárati folyamata - CPU használat: 80%. A merevlemez nem aktívabb a kelleténél.
"A ranish part.mgr. ... Tud zeroval fillelni particiot. Persze szerintem a /dev/randomot dd-zni is poen, joparszor" Így van, még "poénabb", mint a 0-k. De akkor már sokkal 1*űbb az említett DFsee (ha nincs kéznél vmi unix): 1 floppy és kész.
Én úgy tudom, az utolsó 2 vagy 3 felülírást képesek visszaolvasni, emiatt egy ilyen "wipe" módszerrel mindenképpen minimum 3x mennék végig a vinyón, ha biztosan el akarom tüntetni az adatokat róla.
A hangszórómágnes hatásosságáról nem vagyok meggyőződve, ahhoz, hogy eléggé letisztítsa a cuccot, szerintem szét kellene szedni (nem verni!) a driveot, és a lemezekhez egyenként odadörgölni, lehetőleg minél közelebbről és a felület minden pontjához. Ha a vinyó amúgy is működésképtelen, akkor a szétszedés-összerakás túl sokat úgysem árt neki, úgyhogy én ezt tenném, ha a "ledarálás" nem lehet megoldás:)
A következőkre figyelj: a vinyóknál 80 eres kábelt használj, az ilyen kábelek egyik végeén a csatlakozó színes. Ezt a színes csatlakozót kell az alaplapba dugni, és lehetőleg a master vinyót a legvégére. A vinyók jumperelését meg kellene nézni, mert így típus szerint nem tudom, ezeknél hogy van, de vannak olyanok (mintha WD-k lettek volna így), amiknél az "egymagában van masterként a kábelen" és a "master, de van mellette slave is" nem ugyanaz a beállítás!
Persze szerintem a /dev/randomot dd-zni is poen, joparszor. Ha nincs linuxod, akkor barmilyen linuxos installcd-vel lehet. A blocksize jo nagy legyen (bs=1024k).
Mert a pletyka szerint, a zeroval feltoltott lemezt is vissza lehet olvasni, az elozo magneses jelek erossegebol. Ehez olyan olvasofej kell es mechanika, aminek joval nagyobb a felbontasa mint a winyodnak. Szerintem ez oriasi merteku felkeszultseget, es anyagiakat jelent.
Szoval ha ennyire "vadasznak rad" akkor mar reg, egy icipici radioado fityeghet a gepedben valahol. Vagy billentyuzetleutes-regisztralo.
Szerintem is felejtős a mikró, amit ralibá olvtársunk leírt, az viszont műxik: lényeg, hogy egy viszonylag erős mágnes legyen... Ráteszed, nem kell hozzá 10 másodperc, és az adatoknak reszeltek - utána valszeg már a Kürt Kft. sem fogja tudni visszahozni - és ami a lényeg: maga a vinyó nem sérül fizikailag, CSAK az adatok tűnnek el róla!
A meghajtókban nincsenek lemezek. Az IDE2-ben a DVD-író mester és a CD-olvasó a szolga. Az IDE1-ben két wincsi van a 0. és az 1. helyen. A leírt jelenség teljesen véletlenszerűen fordul elő. Amikor bejön, akkor a Primary Slave-re azt írja, hogy NONE. Most elmegyek és megnézem, ghoy mi van a biosban. Az előbb ott is none volt a primary slave.
Csak a netcafés gépeknek szeretném letiltani, mert a hallgatók úgyis csak webes levelezést használnak, de némelyik gépen nincs vírusvédelem, és ezek néha csak úgy ontják kifelé a vírusos leveleket.
Lenne még ehhez a témához egy kérdés: valaki ajánlotta a mikrosütőt. Na most nekem valami olyasmi rémlik, hogy oda fémtárgyat nem igazán bölcs dolog berakni, amennyiben még használni akarjuk a mikrosütőt továbbra is ... ... s sem hinném, hogy pont a vinyó kivétel lenne ez alól, szóval nagyon-nagyon furcsálnám, ha ilyen lehetséges lenne. De mondom, én ezt egyelőre nem bírom elhinni így, teljesen abszurdnak tartom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Ilyen főzőcske dologban nem igazán vagyok tájékozott, de talán akad itt egy-két hölgy is véletlenül, aki jártas a témában segíteni.)
Bocs, úgy látom, ez az utóbbi egyszerűen nincs benne az XP-ben. A Súgó sem mond erről túl sokat. Ha jól értem, akkor a Számítógépnév alatt megadott névhez fűzi hozzá a DNS fül alatt megadott DNS utótagot (domain nevet).
SOS segítség kellene! Egy rossz jumperelés (egy kábelen mindkét vinyó slave-en volt) javítása utáni indításnál az XP "helyreállította" az adatállományt, és elszállta a vinyómról minden, kaptam helyette frankó kis 0 kB-os fájlokat. Van valakinek javaslata a visszaállításra? Csak ne a Kürtöt mondjátok, mert én csóró vagyok. :)
A Microsoft Network-ös gép azonosítót a Sajátgép tulajdonságai alatt (avagy: Vezérlőpult / Rendszer), a Számítógépnév fül alatt lehet beállítani. A DNS host nevet pedig pl. a Hálózati helyek tulajdonságai alatt, a TCP/IP protokoll tulajdonságainál, a DNS fül alatt, ha jól emlékszem.
Működőnél: Dfsee, Fdisk mód, Actions -> SECURE wipe current object "This will securely erase ALL DATA on the current object by writing a pattern, an inverted pattern and random data, then verifying that it really got written. DATA WILL NOT BE RECOVERABLE IN ANY WAY!
This is an algorithm aproved and specified by the USA departement of defense in 'Standard DoD 5220.22-M'.
It removes any remains of partitioning information when used on a disk, or of confidential file-data when used on a partition or a whole disk."
Rossznál: vinyó fedele levesz, lemez jól összekaristol.
Biztonságosan kivitelezhető "ócsított" (~házilagos) adatmegsemmisítésre várnék javaslatokat okos és tapasztlat emberektől, mind olyan HDD esetében, ami még működik, mind olyan esetében, ami - elvileg - már működésképtelen. Fizikai megsemmisítés (értsd pl. apró darabokra szétzúzás) nem jöhet szóba.
Első lépésben ellenőrizd, hogy nincs-e CD a CD-olvasóban, felteszem az van a primary slave sloton. Ha lemez van a CD/DVD eszközben, az láthatóan lassítja a bootolást. Ha pedig írható, de üres cédát talál a géped bootoláskor, akkor azon nagyon sokáig el tud szürenkezni, mire feldolgozza a dolgot, van olyan gép, ami el se indul ilyenkor.
Némi segítséget kérek. Induláskor a gép időnként elidőzik a primary és secondary masterek és slavek felismerésénél (van két winchester, egy cd meghajtó és egy dvd író), ilyenkor nem találja a primary slavet, és 3x olyan sokáig tart a bebútolás, mint normál esetben, és az a kis piros led bebútolás után is folyamatosan világít.
Ha valaki tudja, hogy ez mitől van, akkor világosítsa meg elmémet. köszi
nekem Abit AI7-el produkált újraindulásokat a gép, addig, míg ki nem kapcsoltam csatlakozók automatikus észlelését (Vezérlőpult-Sound effect manager-connector sensing-option-auto sense), azóta minden OK. Ha van ilyen a kérdéses alaplapon is, akkor érdemes lenne kipróbálni.
Kérdés: egy Windows 2000 serverben, aki NAT-ol, lehet-e olyan beállítást tenni, hogy egy adott belső IP címtartománynak ne engedje meg pl. az SMTP protokoll használatát kifelé? Ha igen, akkor mi kell hozzá?
2 db 256-os modul volt benne (sajna szar tkm), de az egyik rövid időn belül behalt, de pótolva lett (igaz ugyancsak tkm-mel - garancia). Akkor a memtest szinte másodpercenként nyomta a hibákat. Most igaz, hogy rövid ideig teszteltem (10-15 perc), de ezalatt nem volt gond...
Ha ALC650-es van rajta (márpedig az IS/IC sorozaton asszem az van), akkor lehet, hogy csak simán megzakkant a hang codec chip (már ha tényleg a hanghoz van valami köze a jelenségnek). Előfordul ennél a tipusnál, egy darabig megy, aztán egy ponton, ki tudja, mitől, úgy dönt, hogy mostantól nem, és onnan kezdve az alaplapi hang felejtős. Bár én még csak olyan variációkat hallottam, hogy a hangfunkciókkal van baj (pl. DX alatt egyszerűen kikapcsol a hang, zúg, pattog, szakadozik, utálja, ha mikrofon van bedugva, stb.), olyannal még nem, hogy kéket dobál tőle.
Az egész pontos szöveget is megnézem (ha hazaérek..), de van memória-dump is. Arról tudnál valamit sztoryzni, hogy miféle debugger szecsókkal lehet abból infót kinyerni? Az a probléma, hogy nem enyém a gép, és a tulaj gyerekei játszottak vele utoljára ... :), úgyhogy ki mit rakott fel utoljára az nem a könnyen kideríthető kategória, akkor már inkább a debugger. Abból legalább tanulok is valamit.
Van egyáltalán C:\WINDOWS\SYSTEM32\AUTOEXEC.NT fileod? Ha nincs, akkor keresni kellene egyet (valahol a windows könyvtárból nyílva lehet, hogy megtalálod) és odamásolni.
Ez speciel mindkettő hangkártya-driveri cucc szerintem. Ha ez igaz, akkor lehet továbblépni. Milyen hangkeltő van a gépben? Esetleg érdemes lenne annak a driverét frissíteni, vagy (ha lehet) ideiglenesen eltávolítani magát a kártyát.
PC játékok installjakor a következő hibaüzenet jön: "16 bit Windows Subsystem: C:WINDOWSSYSTEM32AUTOEXEC.NT. The system file is not suitable for running MS-DOS and Microsoft Windows applications. Choose 'Close' to terminate the application".
10-ből 5 játék esetében.
Az MS Supporton jelzik ezt a hibát, de a leírt tippek nem jöttek be. ( VirtualDeviceDriversVDD javítása stb....)
Mindig másra hivatkozik, erre a dll-re meg arra a sys file-ra...stb Kettőt felírtam még anno: kmixer.sys wdmaud.sys Azt hiszem ezek az sp2-höz tartoznak.
Ezzel kék halálozik el, ügye? Ha igen, akkor tudni kéne a pontos hibaszöveget. Azaz azt, amit a kék képernyőre ír ki.
Ha az megvan, akkor be kéne állítanod, hogy csináljon memoria-dumpot BSOD-nél. (Ehhez az kell, hogy a Vírtuális memória legalább a fizikai memória másfélszerese legyen.)
Ha van memóriadump, és a korábbi pontos hibaüzenettel nem jutunk előre, akkor a memória-dump alapján tudunk majd továbblépni, de az már nem lesz egyszerű, mindenféle debug eszközök kellenek hozzá. És azzal is csak annyit tudunk meg, hogy melyik driverrel lehet gond, de ezt hamarabb megtudod, ha végig gondolod mit telepítettél az utóbbi időkben.
20109 A rekord és a sor az ugyan az, csak az egyik informatikusul van. A mező az egy konkrét adat a rekord meghatározott oszlopában.
20102/10 ha jól értem, akkor - hamis
20112/1 ilyen hülyén még nem hallottam megfogalmazni, de akár igaz is lehet. Az adatbázis oszopait "tulajdonság"-nak is nevezik, ezt lehat attribútum is, bár szvsz nem az.
20118 rekord nem lehet 3 dimenziós tömb.
A tömb nem más mint egy össztett adattárolási egység. IGAZ
ua. - mint adatbázisfeldolgozó program. ??
A tömböt ha nem üres el kell látni indexekkel. hamis (nyelvfüggő?)
A tömb önmaga generálja az indexeket. igaz (nyelvfüggő?)
Pesze az is kérdés, hogy a hülye kérdésfeltevő mit nevez "indexszel ellátásnak" Ha deklarálok egy teszt(10,10,10) háromdimenziós tömböt, ez alapból innen kezdve indexelt, hiszen egyértelműen tudok hivatkozni a .... teszt(1,4,8) elemre, akár üres, akár nem.
Egy XP kék-halál ügyben szeretnem a segítségeteket kérni, mert hiába kerestem nem találtam elegendő magyarázatot a probléma megoldására. A hibaüzenet lényege: NO_MORE_IRP_STACK_LOCATIONS.
A microsoft-nál ennyit találtam... Cause: A higher-level driver has attempted to call a lower-level driver through the IoCallDriver interface, but there are no more stack locations in the packet. This will prevent the lower-level driver from accessing its parameters.
Ami nagyon jó, de nem tudom mit tudnék tenni a hiba elhárítása érdekében. Csökkentettben lefutattam egy 'chkdsk /F'-et de ez nem segített...:( Rendszernaplóban nem találtam semmi szokatlant.
Ha lenne valainek valami javaslata, az köszi szépen. Üdv.
SOS! Mozilla Thunderbird levelezőm azt a hibaüzenetet dobja, hogy nézzem meg, van-e írási jogosultságom, vagy nincs-e tele a lemez, mert nem tud írni az inboxba. Nincs tele a lemez, és nyilván írási jogosultságom is van. Mi lehet a baj?
A (tény)adatbázis-kezelő rendszereknek biztosítani kell:
- Különfél igények hatékony kielégítését;
- Adatfüggetlenséget;
- Adatok közti komplex kapcsolatok ábrázolását;
- Redundancia mentességet illetve annak ellenőrzését;
- Egyszerű használatot;
- Az adatok védelmét, nehogy illetéktelenek hozzáférhessenek;
- Az adatok integritását, hogy a hozzáférésre jogosultak se ronthassák el lehetőleg az adatbázist;
- Helyreállíthatóságot, hogy bármely esetleges hiba esetén az eredeti állapotot vissza lehessen állítani;
- Több felhasználós adatbázisoknál az egyidejű hozzáférést, illetve annak ellenőrzését;
- Osztott adatbázisoknál ezenfelül lehetővé kell tenni az adatok szétosztását és megtalálását a különböző helyekről, az egyidejű hozzáférés ellenőrzését és az adatforgalom optimalizációját is.
Forrás: www.uni-corvinus.hu
"Kezelőben látszik valami belőle? Milyen IDE kiosztás szerint vannak a cuccok felpakolva, és hogyan jumpoltad őket? A 120 GB vincsit hányfelé partícionáltad, és mivel? Van-e, és ha igen, melyik vinyó van fiókban?"
Semmi nem látszik a kezelőben csak a 2 db. 40-es vincsi. Mintha nem is létezett volna a 120-as.
Emlékeim szerint az IDE-kiosztás a következő:
IDE1: 40-es vincsi 3 partició, Master 120-as vincsi 2 partició (a végén 3 GB UHU Linux) Slave
IDE2: LG DVD író, Master 40-es vincsi 1 partició, Slave
Az IDE2 vincsije van fiókban. de nincs mozgatva.
Évek óta így használom a gépet-rendszert és csak 2X fordult elő ez a hibám. Valamit csak csinálhattam, hogy az XP-m nem vesz tudomást a 120-as Winchesterről. Csak nem jövök rá, hogy mit. Hangsúlyozom, CSAK AZ XP NEM LÁTJA A 120-AST, MINDEN EGYÉB HELYEN ÉS KÖRNYEZETBEN SEMMI PROBLÉMA!!! És szerintem az XP voot-olása körül lesz a baj. Megnéztem PQMAGIC-el is a vinyókat hátha "rejtett"-be került a 120-as, de kívülről teljesen OK. Lehet, hogy az XP rejti el bootolás közben?!
rali:
Ez most mi volt? Megoldás vagy csak javaslat a jövőt illetően? Másrészt "regedit abortusz"-t nem értem. Lehetne kicsit bővebben?
Már másodszor fordul velem elő ez a probléma. Van 3 fizikai Winchesterem, 2 db. 40 GB-os és 1 db. 120 GB-os. Egyik pillanatról a másikra a 120-as HD egyszercsak eltűnik a rendszerből. XP Pro-t használok. Semmi sem látja. Se PQMAGIC, se Totalcommander, se eszközkezelő, semmi. Aztán, ha boot-olok mondjuk Linux-al, akkor bezzeg ott van, kezelni is tudja. Vagy, ha valamilyen virtuális DOS-al bootolok és PQMAGIC-al belenézek, minden a legnagyobb rendben van. Tehát csak is az XP-vel lehet a gond. Már csak azért is mert, ha egy korábban elmentett XP rendszerrel bootolok, akkor szintén rendben van minden. Valamit csinálhattam a jelenlegi rendszeremben, ami miatt a rendszer "elfelejtette" a 120-as Winchesteremet, de nem tudom, hogy mit. A probléma előtt 2 jellemző dolgot csináltam.
1. Bekapcsoltam a Nero Imagedrive-ját. Aztán kikapcsoltam, de a hiba nem szünt meg.
2. CD-t írtam. Volt egy gagyi CD, ami elég rendesen megbolondította a rendszert. Erre a CD-re végülis nem tudtam írni. Ezt a CD-t kaptam valakitől, mert neki nem írta az írója és kért, hogy próbáljam ki, hátha az enyém írja. Kezdetben írta is, de újabban "megbolondul" tőle a rendszerem. Ez a CD: Fibra. Fújj :(((!
. Van valakinek valami ötlete, hogy hogyan tudnám ismét láthatóvá tenni az eltünt meghajtómat?
Szokott abban a szövegben lenni valami utalás arra, hogy melyik modulban történt a hiba, ami miatt leállt (pl. valamelyik sys file vagy dll file). A legjobb az lenne, ha meg tudod oldani valahogy, hogy a hiba esetén előálló képernyőt egy fényképezővel lekapod és a képet ide beteszed.
Napok óta nem indul el a gépem, csak csökkentett módban. Egyszer már volt ilyen, akkor végigfuttatam a scan Discet, utána elindult normálban. Most már kétszer is lefuttattam, először nem talált hibát, másodszor igen, ki is javította, de most sem indul (természetesen nem a sajátomról írok most).
Pentium 2, 850 MHZ, új (másfél éves) alaplap és Winchester, utóbbi 38 GB-os és ebből csak 22 foglalt. A rendszer Windows 98, talán ezzel lehet a gond. Ennyire elavult lenne? Sokszor lefagy egyébként.
Spybot-ot és AdAware-t végigfuttattam csökkentettben, AntivirPersonalt is, utóbbi másodszorra talált egy trójait, de kiírtotta.
A Win98 elindítása előtt egy fájt keres a gép, ami az E-Trust antivírushoz kapcsolódik és a System.ini fájl vagy a Windows rendszerleíró adatbázis hivatkozik rá. Ezen a ponton eddig elég volt egy billnytűt nyomni, most mindig itt áll meg, ha normálban akarom indítani.
Mit tegyek, mielőtt félamatőr havert vagy pénzéhes szakértőt hívok?
nincs már meg.
¨
a kép meg lemaradt.
itt vannak a memoriak.
