Bár tudom hogy Svájci órák fórumban már off ez az Invicta téma... de a lényeg hogy tegnap koronáról felhúztam az idő és dátum beállítása után az órát, és pár napos szárítás után visszacsavartam a hátlapot.
Eredmény: 24 óra alatt nyugalmi helyzetben max 3-4 sec eltérést produkált. Az óra átment önjavítósba :) Ez persze a Seiko érdeme. Rozsdát nem látok rajta... ami persze nem jelenti azt hogy nem fog 1/2 év múlva meghalni a szerkezet, de most úgy tűnik használható maradt.
A mutatók rondák, és a számlapon is látszik valami folt. De megint van játszós órám :)
Három olyat, amire nagy általánosságban senki sem szokott gondolni:
- A GUB a rendszerváltáskor szintén megcsinálta a maga Sub.-epigonját:
Ha jól tudom, nem volt valami gyakori madár, csak valami kis szériában készült.
- Aztán bebukott a VEB /értsd: Népi Tulajdonlású Üzem/ cégforma, de még nem alakult ki az új, jól csengő márkanév (a Glashütte Original) , azonban az átmeneti időszakban is gyártották ezt a modellt, de már ETA szerkezettel és az új név alatt (azaz Glashütte-ként).
Érdemes megnézni, ugyanez a betűtípus menekítődött át a hamarosan indult Glashütte Original márkajelre is.
(Szintén meglehetősen kevésbe lehet belefutni ebből is.)
- És hamarosan, valamikor '94 környékén megalakult az új brand, ami alatt tovább gyártódott.
A számlap méginkább szubmaríneresebb lett, de a tok kikockázódott, a szíjcsatlakozás pedig ferdén lecsapódott.
(Hallottam olyan véleményt, hogy eleinte ez is ETA szerkezeteket tartalmazott, de ez lehet, hogy csak urbánus legenda.)
- Ez a későbbi viszont már biztos, hogy glashüttei werket tartalmazó változat, de itt már komolyabbak a formai eltérések, így nem is soroltam az utánérzések közé:
Családi barátunk felesége céges útról hazafelé jövet hozott rolex copy-t, 1-1be úgy néz ki mint a submariner. Előkeresem majd a fotót, elég megtévesztően úgy nézett ki első pillantásra. Ráadásul van svájci meg kínai szerkezetes verzió is. 80k a svájcinak mondott. Kiderült, hogy tájföldi útról hazafelé lett beszerezve. Van egy alap Tissot automatája is - múltkor mégis a rolex copy volt rajta. Mondta, hogy elege van a Tissotból is meg ebből is mert nem pontos - mondtam magamban sebaj szólj hova dobod ki :D Illetve kérdezte, kell-e nekem is olyan copy óra - mondtam nem köszi :) ha egyszer összejön akkor megveszem az origi rolex sub-ot. Bár sose használnám ki, ahogy az Orientet se vittem tengerbe, pihent szépen a polcon - noha azért 5m-ig lementem - de akkor ott pont nem érdekelt, hogy hány óra :) a nyomáskiegyenlítéssel voltam elfoglalva hogy ne robbanjon szét a fülem :) vagy a kis kagylóval amit páromnak hoztam fel :)
A submariner mint forma az ami tetszett. És tudom hogy 1000. változat, de mivel lejárt a formavédettség, ezért van ennyi változat belőle.
És azért nem akar többnek látszani mint ami, mert nincs ráírva hogy swiss made, az oldalába belegravírozták a saját nevüket, a számlapon is feltüntették... Szóval semmi Roxel, Ogemba vagy hasonló név. És bárcsak ne lett volna igaza azoknak akik lehúzták ezt a márkát :(
Van Citizenem, Hamiltonom... szóval kibírom nélküle. De valami aszfaltbúvár azért hiányzik.
Nem emlékszem pontosan. A kvarc belsősök mentek 50 dolcsi környékén... ez olyan 80 lehetett. Megvan a doboza, számlája, mindene... de meg kellene keresni. Ja igen. A doboza ez a citromsárga ez valami förtelem csúf :)
Nem emlékszem pontosan... talán múlt év októberében vehettem az órát. Az USA-ból lett rendelve. A lényeg hogy többször voltam vele már vízben. Termálvízben, uszodában... és nem volt vele semmi gond. Tényleg megkedveltem, mert igazából kényelmes volt a súlya, mérete...
Most egy olyan medencében adta meg magát ahol vízforgató volt. És lehet hogy a kb 5 Bar nyomású pumpa környékén szedhette össze a vizet. De ott pillanatok alatt. Lehet hogy egy nyomáspróba kihozta volna már az elején hogy 20Bar valójában max 3. Nem tudom. Most kiszárítottam. Beállítottam az időt és megnézem este hogy mennyi az eltérés. Ha pár sec... akkor nem dobom ki.
Azért vettem meg, mert nem veszek hamis órát. A formaterv az ami bejött és az hogy nem akart többnek látszani mint ami. És mert kellett valami ütni-vágni való karóra a hétköznapokra.
Az persze azonnal lejött hogy a küklopsz pillanatok alatt karcos lett. A lünetta baromi nehezen forgatható- gondoltam majd bejaratódik- de nem :) A pontossága korrekt (az legalább Japán), és igazából simán elhordtam volna míg el nem kopok a belső. De ezt nem úgy tervezték :) A hátlap alatt látszik pár olyan jellegű folt ami arra utal hogy legalább 3 helyen beengedte a vizet.
Invicta Pro Driverem van. Megvettem. Örültem. Használtam.
Majd úszni merészeltem egy medencében egy búvárórával :)
Ótomata- Seiko belsővel.
Nos, mivel nyaralás alatt történt, és az óra azon kívül hogy esztétikailag nem volt a toppon, 30 perc alatt 1 órát sietett :) Korona kiteker... hátha kiszárad. Nem szárad ki. Tojtam rá, majd eszembe jutott hogy gumilabdával lecsavarom a hátulját. Persze, gumilabdával :) Nagyon szorosan rajta volt... de csináltam egy célszerszámot 10 perc alatt és simán lekaptam. Most szárítom. De elment a kedvem tőle, mert a pára megette a mutatókon a festéket.
Ha megnézegeted az említett site-on a két típus legdrágább óráit, még a "swiss made" se nagyon látható rajtuk, sőt, némelyiknél kiemelik a japán szerkezetet (a Tissot-nak is léteznek szóbeszéd szerint Németországban gyártott modelljei, amiken nincs ott a swiss made, de nem hinném, hogy itt hasonló a helyzet). Szvsz ezért olcsó. Invicta-ból máshol létezik ETA-s automata, a másikból nem tudom. Svájci órából belépő szintnek szoktak nevezni pl. egy Atlantic-ot, kis jóindulattal és ETA szerkezettel talán beférhetnek ez mellé/alá. Véleményem szerint - annyira nem ismerem ezeket az órákat.
Olyan kérdésem lenne, hogy az Invicta és a Swiss Legend órák milyen minőségnek, kategóriának számítanak a svájci órák között? Illetve a Trend Maker hogy tudja 80%-os akcióban árulni? Valódiak azok?
Ha már Steinhart. Van a Racetimer kronográfjuk... elkapott a vágy egy Valjoux 7750 iránt. Ez csavaros koronás, stopper gombok is csavarosak, 44mm-es tokméret. Viszont csak 5bar-t írnak vízállóságra. Oké üveg hátlappal, depl a Seiko Spiritem is üveg hátlapos nem csavaros koronás aztán mégis 10 bar-t írtak rá. Nem merülni akarok az órával, csak megérteni hogy miért van ez. Vagy az pusztán sajtóhiba?
Ha ez a modell nem de 7750es werk, csavaros koronával és nyomógombokkal acél tokban más verzió mi van még? Lehet buta kérdés, de pl egy tokot csavaros koronássá alakítani, ha kronográf akkor a nyomógombokat csavarossá alakítani lehetséges? egyedi tokban ha lehet egyelőre nem gondolkodom, pedig volna ötletem.. csak meg is kéne fizetni azt...
Szia! Én ma vettem egy Davosa Argonautic Ceramica-t. Nagyon jó a minősége. Szerintem jobb a kidolgozása, mint a Steinhartnak. Ez a Certina Ds, Tissot Seastar 1000 kategóriája. Szerintem!
Nem rossz darab, de egy valóban korrekt, mindenre kiterjedő felújítás igen komoly költség lenne, egy "tökéletes" állapotú (olasz számlapfelújítással) meg már az óra (felújított) értékét elérő tétel. Annyira sajnos nem különleges...
Davosa Ternost viseltem egy ideig. Nagyon szerettem, de hajtott a vérem és váltanom kellett. Kiváló minőség jó áron. Nyilván nem egy befektetési darab, de ezt a kategóriát nem is ezért vásároljuk. Támadható a márka koppintással, ami valós is lehet, mert több modell hasonlít a nagyokra. A Ternos pl. kiváló alternatíva Sub kedvelőknek baráti áron. És pl a szíja nem olyan vaskos mint a Steinhart Ocean-nál. (szépen keskenyedik a csat felé).
Én nagyon ajánlom. Sajnos csak a Babós forgalmazza, így nem kap elég figyelmet.
Személyes kedvencem most a Ternos Professional. Domború zafír, hélium szelep, 500m, kerámia lünett 166e-ért ajándék a Rolex SD kedvelőknek. Sajnos nekem nagy a 42mm :(