Amator felhasznalo vagyok csupan, tehat ugy is ertsd a hozzaszolasom! Nekem hivatalosan ketretegu uvegezessel epitettek be 98-ban muanyag nyilaszarokat. Kegyetlenul kicsapodott a para rajta. Majd felszereltem SK a harmadik reteget, azota semmi gondom. En azt vettem eszre az ablakaimon, hogy az uvegek voltak talan kisebbek mint ami hivatalosan kellett volna, igy az uvegek kitamasztasara hasznalt muanyag alatetek eleg vastagok voltak . Gondolom azokban a hezagokban azert jobban lehul a levego, mint az uvegen es a kereten keresztul. Lehet, hogy ez okozta a parakicsapodast. De a szakik majd megmagyarazzak.
nagyon kevesen csinálnak ténylegesen AE , vagy passzívházat, szerintem Te sem ( ha meg de, akkor elnézést kérek !), így nyugodtan megveheted bele a Marshall s8000 IQ-ját is.
Ez a mondatod viszont megcsapta a szememet:
"Én ugyan összehasonlítottam a két márkát és adatokban nem sok eltérés van."
Ezt kifejtenéd bővebben? Mik voltak az összehasonlítási alapok és melyik profilról, milyen adatokat találtál?
Csak azért kérdezem, mert ha a Gealan S8000 IQ egy 1.6-os, benzines VW Golf ( jó autó), akkor a VEKA Alphaline 90 MD egy Mercedes S osztály. Mindkettő megy, gurul, hűt fűt, és 5 embert kényelmesen elvisz bárhová. Kis különbség azonban mégis akad ....
Sziasztok!A hozzáértők véleményét és segítségét szeretném kérni. Egy nagyobb családi ház teljes nyílászáró cseréjének ügyében. ( 35 db nyílászáró: ablakok, bakon ajtók, bejárati ajtók.) Egyenlőre két cégtől érkezett meg az árajánlat.-Az egyik Veka Alphaline 90 mm-es (3 rétegű üveggel)-A másik a Marschall-PR 76 mm-es (3 rétegű üveggel) Természetesen a M-PR jóval kedvezőbb árakkal (ha ezt választanánk módunkba állna légbevezetőket is vásárolni. Én ugyan összehasonlítottam a két márkát és adatokban nem sok eltérés van. Mind kettőben Roto vasalatok stb. De laikus vagyok és szeretnék jól dönteni.Melyiket éri meg jobban? és miért? Válaszokat előre is nagyon köszönöm.
Én inkább az ablakra lennék kíváncsi, főleg az üvegre, mert alul egy centis sávban jelentkezik a dolog, a sarkokban pedig erősebben. Elvileg ez a legjobb üvegük, de szerintem ennyire nem szabadna lehűlnie belül. A levegő bent 22,5 °C.
Új építésű háznál az normális, hogy a 3 rétegű üvegű ablakok alja vizes? Premier ablakok, elvileg az üveg 0,5 W/m2k. Az igaz, hogy magas a páratartalom, 58-60% körül mozog (szellőztetéssel lecsökken rendesen, de utána hamar visszamegy), viszont infrás mérővel mérve a tok 18 °C körül mozog, oldalt az üveg szélénél a guminál mérve 17 °C körül, míg lent az üveg aljánál a gumi már csak 13-14 °C-os (ez már harmatpont alatt van, így kicsapódik a pára). Ezek normális értékek, ilyennek kell lennie?
Vajon a mondat melyik része kapta a sok :)))-t...? Mert, ha a második, akkor tényleg hagyom az illetőt.
Egyébként van erre jó megoldás? Mármint hogyan lehet felkészülni egy ablakválasztásnál egy olyan későbbi szigetelésre, amiről még csak reméljük, hogy dönt majd a társasház?
A ház - társasház - kívülről még nem szigetelt, de tervezzük, hogy az legyen. Ha pedig lesz, akkor már vastagabb szigetelést lesz érdemes csak feltetetni. Valószínűleg ebből a szempontból a 82-es is most fölösleges, és a 90-es is, de nekünk most lesz a felújítás. Valami ilyesmit mondott, hogy 10 cm külső szigetelésig elég a 82-es, a 90-es drágább is és nem is szükséges, én pedig ebben az ajánlatkérési fázisban ezt annyiban hagytam.
Nem kell újra keresgélned ( az azonban érdekelne, hogy mire hivatkozva beszélt le a kolléga a 90-es profilról?), keress egy KÖmmerling 88+ és egy VEKA Alphaline 90 -es árat, hasonlítsd össze a mostani árakkal,m és rögvest lehet dönteni.
Kértem már több ajánlatot és a laikus számára enyhén szólva zűrzavarból ez tűnt a legjobb választásnak. Az eddig korrektnek tűnő ajánlatadóban azonban csalódtam. Viszont a termék attól szimpatikus, és nem kezdeném teljesen újra a keresgélést, ha nem muszáj.
Néztem egyébként a 90-es profilt, de arról az előző ajánlatadó lebeszélt, és a Kömmerling 88-at is, amire pedig kb. 50%-kal drágább árat kaptam máshonnan, akciósan.....
nyílászárók szállítóját, akkor velük építtesd be, nekem az a véleményem, hogy egy kézben tartva a projektet kapod a legjobb megoldást.
Ha még nincs meg a szállító, akkor kattints fgcs topictárs nevére, nála - azt hiszem - lehet kapni ezt a fajta profilt, helyesebben az abból készült nyílászáró szerkezetet.
A személyes véleményem: ez a 82-es profil nagyon jónak nem annyira jó, általánosan felhasználásra meg túl jó. Az én gyártóm - és én sem - látjuk a helyét a piacon ( pedig biztosan van, ha már egyszer a VEKA gyárt ilyet), mert az átlagosnál picit magasabb igényeket kielégíti a 70 mm-es, ötkamrás Veka Softline MD profil (70 mm, 5 légkamra, vízgát, három gumitömítés), a szofisztikáltabb igényeket pedig a "nagytesó", a Veka Alphaline 90 MD ( 90 mm, hat légkamra, vízgát, 3 gumitömítés, 50 mm-es üvegezhetőség, opciós plusz tömítések). Ráadásul - számításaink szerint - a 82-es profilból készült szerkezet csak mintegy 5-6% árelőnyt biztosított volna a 90-eshez képest, így eddig mindenkit meg tudtam győzni arról ( akár extra engedményekkel is), hogy a 82-es helyett minimális felárért a 90-eset válassza.
És még minden ügyfél "megköszönte" utólag, hogy 90-es profilt kapott.
Szóval én azt javallom, hogy kérj ajánlatot a 90-esre ( ha tényleg szükségesnek érzed ezt a brutális szerkezetet), alkudj ésszel és korrekten, szerintem megkapod picike felárral.
Nem vagyok nagyon tapasztalt, de van valami konkrét oka, hogy csak premier jöhet szóba? A premier Veka profilt használ. Más is gyárt ebből a profilból. Van azonban legalább négy-öt profil még hasonlóan jó minőségben. Ha nincs konkrét ok és több nyílászárót is érint a csere, szerintem érdemes kicsit megversenyeztetni őket. :)
Kedves szakértő fórumozók! Tanácsot szeretnék kérni, hogy budapesti beépítés esetén melyik ablakos vállalkozást ajánlanák, ha a premierablak ablakai közül (prémiumline82-est) szeretnék vásárolni. Köszönöm!