pl. anno a CM alatt büntettek a rendőrök és többen írták, hogy a küllőprizma hiánya miatt is. 10, vagy több ember.
aztán a CM szervezők kérték, hogy jelentkezzenek akik így jártak és mutassák meg a szabálysértési papírt, hogy ezzel mehessenek a rendőrségre tiltakozni az eljárás ellen. (bár valóban kresz köteles, de inkorrekt a büntetés, ha egyébként minden rendben van a gépen, van rajta világítás, stb.). főleg hogy nappal büntettek.
aztán valahogy senki sem tudott mutatni ilyet, olyan persze volt, hogy nem volt lámpája és mellé írták a prizmát is, de nem azért büntettek.
Tegnap meg a rendőrségi szóvivő cáfolta az egészet a ClassFM-en, aszonta, hogy kizárt ezért a pénzbünti, ilyenkor max. szóban figyelmeztetnek. Tömegpszichózis áldozata volt a 20 beíró/hívó, vagy továbbra is marad a méretes hoax? :DD
Ma reggel volt téma a rádióban, hogy az eü dobozos szopatás nem kamu, beírt/szólt kb. 20 ember, akit a napokban a lejárt doboz miatt megb@sztak 30-50e HUF-ra. És hogy a fertőtlenítő hamarabb jár le, mint maga a doboz, azt külön nézik. Lusta voltam megnézni, de két éves kocsiban csak jó még... az is érdekes kérdés, hogy a céges autóban én felelek-e ezért.
majd ha a pénzügyi ig leszól a főnöködre, az meg rád, hogy vegyé vissza a telktgből (mert a részletes szla cégeknek ingyé van), akkor majd besírsz és beállsz a sorba kicsihuszár!
mert manapság ezek a pü igek 1-2-3e forintokért leszólnak (a saját kib. nagy pénzükért nem, de ennyiért szívesen leállnak veled 1-2 órát vitatkozni :)
A posta-MVM-stb konzorcium idén még tuti nem fog működni, legalább egy-másfél év mire összeáll a technikai háttér a negyedik mobilhoz. Az adót meg júliustól beszedik a Nagy Terv szerint.
Mekkora szopcsi lesz a fidesz flottás apu-anyu-gyerekek kombónak az első percdíjas, sms fizetős számla? Bár izomból az is lehet, hogy ott nulla marad a nulla.
Politikatechnikai kérdések hogy jönnek ide, mint érvek? Amiket írsz, igazak és vérgáz, de semmi köze egy adó elvi megítéléséhez.
Valóban fingom sincs a telecom árképzési sajátosságokról. Csak fogyasztóként látom, hogy bicskanyitogató és a lehúzásról szól, kár ezen tudományoskodni. (én pl. ebben tennék komoly korlátozásokat...)
Adót szeretni? Elég perverz elvárás. De ettől még az adózást önmagában vehemensen utálni olyan dolog, mint gyűlölni a gravitációt...
Ehem. Esetleg a döglött dakota lovon fordítva ülés esete amikor a frakcióvezető órákkal a bejelentés előtt nem tud a kormány(?) szándékáról. Utolsó utáni pillanatra összedobtak egy anyagot, hogy Barrosonak azt lehessen mondani, nem is ismeri a konvergenciaprogramot, mégis mit ugat be az EU? Itt minden nagyon rendben van, hónapok óta minden percben készen állunk megállapodni. (A kohéziós alapokat meg rá lehet bízni nyugodtan Némethnére, a közgép majd felhasználja maradéktalanul.)
Buta kérdés lesz: hatástanulmány? Mennyivel nő pl. a kormányzati és az állami intézményrendszert érintő teljes telekom kiadás? 1-2-5-10 Mrd? Ki tudja?
Arról nem is beszélve, hogy pl. a fidesz flottában ki fog meglepődni az augusztusi számla sárga csekkjétől? Mondjuk az az ő bajuk.
Nem foglak lehülyézni, de szerintem nagyjából fingod nincs a hazai telekom árképzési sajátosságairól. Ez a percadó nem a telekomnak fáj, hanem a fogyasztónak aki fizeti. A telekomnak csak az adminisztrációs költségei ugranak meg hirtelen és viszonylag sokat csuklani fognak az üzletkötők és termékmenedzserek.
Lakótér arányos légköbméter-adó, humán testtömegadó jöhet még? Azt is szeressük, mert arányos a fogyasztással?
A telekomok kifejezetten kérték, hogy ha már adózni kell, akkor legalább saját maguk hadd építhessék be az üzletpolitikájukba
Egy normális adórendszernek funkciója, hogy terelgesse a piaci szereplők magatartását is -különös tekintettel, hogy itt koncesszív közszolgáltatásról van szó-, (én pl. sokkal komolyabban szabályoznám az "üzletpolitikát"). Lovon történő fordítva ülés esete, ha úgy gondoljuk, oligopol piaci szereplők kénye-kedve szerint kellene az adórendszert alakítani...
Ez az adó pont pofonegyszerű és ritka tiszta. A szolgáltatónalk annyi technikai feladata van, hogy két számot kimunkáljon minden, a hálózatán működött telefonszámra havonta:
Csodálkoznék, ha ez nem állna rendelkezésre (már csak "nemzetbiztonsági" előírások szerint is megvannak ezek a logok.... De ha nem, nagy a baj, ha gondot okoz előállítani, azért ne sirassuk már szegény telkomokat...)
Az így kapott fenti két szám összegét be kell szorozni kettő forinttal és ráírni egy sorban a számlára, és kész. Ez tényleg, egészen kivételesen elfér egy söralátéten. Ráadásul az adó teljesen arányos a fogyasztással, ami szvsz jó. (Mondjuk emiatt pont alapos lehet a rejtett ÁFA-emelés vádja).
Az adót a fogyasztó fizeti, egyetlen kivétellel, ami a telecomoknak fáj: a roaming, mert ott ugye maximált az átterhelhető roaming-díj, és hogy-hogynem, minden telecom a maximálisat terheli, így nekik kell benyelniük ezt a 2 Ft-ot. De ez a maximált díj is teljesen földtől szakadt és hyper-extraprofitot tartalmaz (ez is egy olyan kérdés, ahol én komolyabban beszabályoznám a telekomok árszabását), ezért annyira ne sirassuk már őket...
Ezeket a szerződéseket egyoldalúan kell módosítania a szolgáltatóknak - megnyitva a hűségidős szerződésekből kilépést.
Ez meg jogi csacskaság, adóváltozások miatt nem kell szerződést módosítani. Vagy Te pl. valamennyi ügyfeleddel új szerződést írtál az éveleji ÁFA-változás miatt??? Ugyanmár...
"Én speciel ezt a telefon-adót jónak tartom (mint minden lokális fogyasztásalapút), ezzel semmi baj."
Az nemtom feltűnt-é, hogy fogyasztás alapon 2%-kal növekedett a telekom szolgáltatások adója is január 1-től.
Továbbá, hogy a telekom szereplők teljes értékesítési stratégiáját kell átvarázsolni másfél-két hónap alatt NER-kompatibilisre, rengeteg (milliós számról beszélünk) ügyfélnek komoly fejfájást okozva:
- mobil flották (beleértve a kormányzati és a fidesz-flotta is!)
- családi egymást ingyen hívós kedvezmények
- 100-1000 ingyen SMS a magasabb havidíjú csomagokhoz
- korlátlan ingyen telefonálás hálózaton belül (UPC)
stb, stb
Ezeket a szerződéseket egyoldalúan kell módosítania a szolgáltatóknak - megnyitva a hűségidős szerződésekből kilépést.
Tudod, hogy találták ki ezt az egészet? Megnézték a KSH-nál, hogy mennyi percet telefonál a nép és beszorozták 2-vel, oszt kijött valamelyik elkúrásuk betömése. Pl. idén márciusban a kamatkiadás pont 30 Mrd-al volt több, mint egy évvel korábban. Megoldva, betömve.
A telekomok kifejezetten kérték, hogy ha már adózni kell, akkor legalább saját maguk hadd építhessék be az üzletpolitikájukba, üzleti terveikbe az adó szétterítését a saját ügyfélkörükön, mint az ágazati különadónál. Nem, állam bácsi ehhez is jobban ért.
Teszem hozzá, hogy állam bácsi szépen vissza kell majd fizesse a különadót, mert az ágazat fejlesztése helyett (ami legális) az aktuális elkúrás finanszírozására bedobta a feneketlen központi költségvetésbe. 80-100 Mrd-ról beszélünk?
Azzal sem járnál jól, mert a helyetted fizetett adóra biztos kell SZJA-t, EÜ-járulékot, EKHÓT, meg még vagy ötféle másik járulékot fizetni, plusz persze ÁFÁ-t, és 98%-os végkielégítési adót is. Azaz neked kb. 8 Ft-ot kellene befizetni minden Antera által helyetted befizetett 2 Ft után. Na, ki lesz az igazi genya? Befizetjük helyette? :)))))
Gondolom, mert itt halad az Univerzum szívcsakrája... vagy várj, lehet keverem a vallásokat??? :-)))))))
Amúgy egy adó, csak mert fizetni kell, önmagában nem rossz és szükségszerű is. Én speciel ezt a telefon-adót jónak tartom (mint minden lokális fogyasztásalapút), ezzel semmi baj.
A tranzakciós adó más tészta, a gazdasági infrastruktúra finomszövetének egyensúlyába való durva belenyúlkálás nem okos dolog.
De a legnagyobb baj, hogy a költségvetési kiigazítás még mindig csak és kizárólag bevételnövelési szándékot jelent, az állami rendszerekben kavargó szar elpucolásához, költségcsökkentéshez, hatákonyság-, vagy akár csak hatásosság-javításhoz eszük ágában sincs hozzákezdeni.
Sőt, most ugye inkább a gecidrága, de legalább mindentmegmondó űberállam víziója csillog az egybites fejekben...
Gondolom azt látják, hogy vannak bizonyos területek, ahol "talicskával tolják ki a pénzt az országból", mennyivel jobb lenne, ha ez a haszon házon belül, sőt leginkább saját zsebben realizálódna.
Azt felejtik csak el, hogy vélhetően nem csak az akarat hiányzott eddig sem az állami cégek hatékonyságához, kellene oda szürke (legálisan fehér ;) ) állomány is, amiben nem dúskálnak.
Mindenesetre extrabevétel az elvtársaknak, már csak a 100 milliárd elköltése is - minimum a fele tiszta haszon. Aztán kijelölik valamelyik telkózseni Bólogató Jánost a vezetőjének, aki ugyan telefont eddig csak a tsz-irodában látott Alcsúton, de könnyen nyomogatja az utalást a vezírek számláira - és vagy eleve nem közölnek pénzügyi adatokat a működésről, vagy alapból hamisítják őket.
Azért ennek a megjóslásában sincsen túl nagy kihívás... :)
ÍCsak marketing kérdése az egész. Ha elég szuggeszíven mondják, elég sokszor, elég meggyőző pofával a full baromságot, akkor simán elhiszik. Ez van, ezt ismerték fel, és nagyon bejött nekik. Én kalapomat emelem a technika előtt.
A megdöbbentő inkább az, hogy még mindig számtalan olyan "értelmiségibe" futok, akik szerint a lehető legjobb irányba mennek a dolgok, és az EU kényszeríti a kormányt a nehézségek felvállalására, de ennél jobban nem is mehetnének a dolgok. Csak ugye az EU, a zsidók meg a cigányok, azok akadályoznak minket. A merci fórumban még olyan is van, akik szerint a zsidók írtanak minket a csökkentett nátrium tartalmú sóval, mert meg akarják szerezni az országunkat:)))
Csak hogy meglegyen ez a két videó így egy oldalon, örök emlékül .. - Reggel kiszivárog a telefonadó terve. - Az Origo és a HVG megkérdezi erről a kormánypárti képviselőket. - Délután a Széll Kálmán terv 2.0-ban a kormány bejelenti az új adót. Félelmetes, hogy ezeknek az[...] Bővebben!Tovább »
A 98% pofátlansági különadó kivezetése különösen bájos (és a hozzá fűzött indoklás is: alig 2 Mrd-ot hozott). Mostantól ismét szabad a pálya, nem kell szerénykedni. :))
A számlázórendszerek bármit megoldanak, nem véletlenül kerülnek milliárdba. De pár szófosó kamaszlány és targoncadoktor apukája/cége tényleg meg fog lepődni. :))