Keresés

Részletes keresés

oys... Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154807

Tudod mit?

Karaktersor!

:^P

Előzmény: glashuette (154802)
zoty4 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154806

Sziasztok, ezt az oldalt ismeritek? Van valakinek tapasztalata vele?

http://www.olfert-co.de

koszi

toroxultan Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154804

Új szerzemény, igaz villanyóra, de svájci. A Roamer felirat kissé megkopott elöl.

öccse Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154803

Az új "Vintage" modellekben nem Sellita van? Amit saját szerkezetként írnak ? Én 2,5 éve vettem az enyémet (Black

Ocean One), akkor még ETA volt benne, a papírja szerint.

 

Egyébként pedigrésebb órába is beteszik a Sellitát, lásd Montblanc Meisterstück Heritage Perpetual Calendar. Hozzácsapnak egy Dubois - Depraz modult és már rögtön 12.800 USD az acéltokos óra. ( Az aranytokos 21.600) 

 

Előzmény: vzstrial (154799)
glashuette Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154802

Referencia szám van és szerkezetszám. 

 

Típusszám meg a mosógépen és a hűtőszekrényen.

Előzmény: oys... (154801)
oys... Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154801

A ZENITH-nél nincs olyan referenciaszám (legalábbis a közelmúltig nem volt) , ami az óra korának közvetlen meghatározását elősegítette volna.

Amit találsz rajta, az egy részletes típusszám, amit az apró módosítások után is meg-megváltoztatnak. Így aztán a gyártól egy szívélyes kéréssel akár az is megkapható, hogy mikortól-mikorig készült az adott modell (sőt, még a széria nagysága is).

(Az enyémről például megkaptam, hogy 1992 és '94 között készült, 550 db-os sorozat részeként, és még az akkori kisker árát is megadták egy pár fordulós levelezés után. Kértek róla egy típusszámot és pár részletgazdag képet. Ennyi.)

Előzmény: Tomi 250D (154792)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154800

"Egykoron" még nem is volt Sellita. :-)

Előzmény: vzstrial (154799)
vzstrial Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154799

Az ott múlt idő lesz, tehát egykoron használtak. Vagy nem ez zavart meg? :)

Előzmény: Törölt nick (154797)
Wreck Diver Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154798

A 25 köves nem lehet Sellita SW200.
Az 26 köves ( +1 talán a rugóháznál... ).

Előzmény: Törölt nick (154797)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154797

Ez szerepel most a weblapjukon:

 

Technical Details
Type: OCEAN 1 BLACK
Item no.: T0204

Movement
ETA 2824-2 Swiss Made, automatic elabore, hacking seconds
Jewels: 25 jewels

 

Itt sem említik meg, hogy használnak SW200-ast is.

 

Pedig:  "the Ocean One models used to have Sellita SW200 or ETA 2824-2 working within them."

 

Vagy valamit rosszul értelmezek?!

Előzmény: WiZARD (154791)
APT Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154796

Nézd, ez nem alkalmas fórum ezt megbeszélni, mert ha többet írnék, akkor már vádaskodnék.

Maradjunk annyiban, hogy nem másodkézből lett véve az óra, és bár leírva tényleg nincs sehol semmi (sem az ETA, sem a Sellita - semmi a világon, az órához mellékelt leírásokban sem!!!) informálisan ETA-nak volt mondva. Ennyi.

 

A többin törpöljön, akinek jólesik, engem különösebben nem érdekel... Annyira nem, hogy számomra mindegy is, hogy ETA vagy Sellita - szerintem egykutya, semmiféle minőségi különbséget nem látok közöttük - amúgy meg, mint már írtam, ugyanaz a szerkezet más által gyártva - minden csereszabatos, ha átcserélem egy 2824 és egy SW200 között a gyári jelzéseket tartalmazó alap-csapágylemezt, de minden mást keresztbe átszerelek - semmit nem fog észrevenni, szerintem még a gyár sem, ha visszaküldöd az órát...

Ez vihar a biliben, a 2824 valójában egy több, mint 60 éves Eterna konstrukció folyamatosan finomítgatott kivitele, és nincs benne semmi, de semmi rendkívüli. Semmi a világon...

Előzmény: WiZARD (154795)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154795

Azért én egy kis különbséget érzek aközött, hogy valaki ETA-snak ad el egy Sellita-s órát és ezzel átveri a vásárlóit, és ha valaki bevallottan Sellita-val adja...

 

Tegnap még azt mondtad, hogy "hivatalosan ETA-snak mondott óra". Most meg már csak elvileg ekként árult...

Előzmény: APT (154794)
APT Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154794

Ránézésre egyértelműen új, használatlan óra volt, ami hozzám került, dobozostól, meg minden... Hogy mennyit állt valahol azt tudja az ördög, és leírva tényleg nem volt sehol az ETA - de elvileg ekként árulták.

Különösebben engem egyébként nem izgat a dolog, amúgy meg, a Steinhart maga is azt mondja, hogy tett Sellitát ezekbe - nekem ennyi elég is...

Előzmény: WiZARD (154791)
APT Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154793

Nézd, nem tudok a kérdésedre válaszolni - és tűnjön akármilyen blaszfémikusnak is, amit írok, de valóban óra-értő körökben a Montblancot pont úgy nem veszi komolyan (nem veszi semmibe sem...) a többség, ahogy a Hublotot, és még pár ilyen "parvenüt" sem... Ezek többségében nincs semmi egyedi vagy különleges, ellenben irreálisan drágák - a márka imidzsét javítani hivatott (valójában értő külsősökkel kis példányszámban-egyedileg elkészíttetett) valóban érdekes-különleges modelljeik meg végképp megfizethetetlenek. Ezek az abszolút tipikus sznobnak való órák, nagyon drágák - oszt jónapot, ezzel mindent el is mondtunk róluk...

 

És bár én ilyet csak mélyen röstellkedve írok le, de ez nota bene azt is jelenti, hogy egy valóban jó minőségű hamisítvánnyal még az sem biztos, hogy különösebben-érzékelhetően rosszabb órád lesz, mint az eredetivel... De ilyet én nem írtam...

Előzmény: Tomi 250D (154792)
Tomi 250D Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154792

Köszönöm a választ, meglepő, hogy egy több százezres órát így lehet másolni. Ezek szerint nincs is benne igazi egyedi technika, csak a neve húzza föl az árat (erről írtatok korábban itt a fórumon)? Ugyanaz, mint az autóipar....

 

Csak még egy dolog: az óra korát csak dokumentációból lehet megtudni, vagy a tokon, szerkezeten lehet egy referencia szám, serial, ami alapján tudható, hogy mennyi idős? (Pl.: Montblanc Sport Chrono vagy Zenith Elite Port Royal V esetén)

Előzmény: APT (154790)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154791

A Steinhart (nem hivatalos) válasza a kérdés feszegetésére:

 

"STEINHART used to work with Sellita and the Ocean One models used to have Sellita SW200 or ETA 2824-2 working within them. Never was a Sellita sold as ETA by STEINHART, the term used was "Swiss Automatic Movement". If the watchmaker opened a STEINHART Ocean model, it was either NOS or the movement was replaced by someone prior to this, but the watch was most certainly not brand new, because for the last 5-6 years STEINHART has not put a single Sellita movement in any of the watches sold!"

Előzmény: APT (154760)
APT Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154790

Igen, sajnos lehetséges - és mivel ráadásul ezekben az órákban olyan katalógus-szerkezetek vannak (ez konkrétan ETA 7750), amit szintén gyártanak a kínaiak is, így még a szerkezet sem mérvadó - és igen, ezek után lehetséges, hogy még egy viszonylag gyakorlott szakember is "benézzen" egy valóban jó hamisítványt.

Előzmény: Tomi 250D (154789)
Tomi 250D Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154789

Bár nem hinném, hogy replika, de várom a képeket, ha tudsz rá időt szakítani...

 

Egyébként egy replikát a tok alapján csak hozzáértő tud kiszúrni, vagy egyértelmű, hogy a másolat gyenge minőségű? Hallottam olyan tok másolatot (Omega tok, japán szerkezet), ahol különbség szinte nem volt. Lehetséges ez?

Előzmény: python 357 (154775)
APT Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154788

Nem - de te sem tucatórákkal kerestél meg, legalábbis a gyanúm szerint az ElPrimero meg a Rolexek nem minősülnek annak. ;-)))

Előzmény: oys... (154787)
oys... Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154787

Az én óráim is rázós-zűrösek voltak?

;^)

 

Ellenben én többet kaphattam Tőled, mint bármely három órástól, mert ilyen dokumentáltságban nem lett volna részem (mint amiképp a többrészes Ó.M. cikksorozatokban láthatóak voltak).

 

Utólag is köszönöm!

Előzmény: APT (154783)
oys... Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154786

+3!

(Az eddigi, jó eredményekkel járt tapasztalataim szerint.:)

Előzmény: ronin s8 (154780)
Azima Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154785

Kérdezném a szakértőket, hogy egy Tissot T-sport PRC 200 illetve egy Tissot Couturier Chronograf Quartz (T035.617.16.031.00) -ért mennyit érdemes fizetni használtan? Köszi előre a válaszokat.

vzstrial Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154784

akkor a többit privátban, nem akarok offolni (nagyon) - csak érjen ide amiről múltkor kérdeztelek :)

Előzmény: APT (154783)
APT Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154783

Nem protezsálom magam, de nem is zárkózom el, ha megkeresnek. :-))) Amúgy nálam általában a rázós-zűrös, amolyan "már három órás feladta" dolgok szoktak landolni, szeretem a kihívásokat. ;-))

Előzmény: vzstrial (154782)
vzstrial Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154782

A jó kezeket - nem is vitatom. Elég régóta néztem, nézem a gyűjteményét - amit megosztott a honlapján keresztül. Viszont valamiért nem gondoltam, hogy elvállalna egy felújítást is - gondolván elég neki a saját gyűjteményét tisztítani, karbantartani és hát nem feltétlen örülne egy ilyen jellegű megkeresésnek.

Előzmény: ronin s8 (154780)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154781

+1

Előzmény: ronin s8 (154780)
ronin s8 Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154780

Szerintem jó kezekben lenne nála az órád.

Előzmény: vzstrial (154779)
vzstrial Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154779

Kicsit off, APT-t meg lehet keresni ilyesmivel? Csak bevallom sose mertem ilyen szempontból élni a lehetőséggel. Annak örülnék a legjobban ha elvállalná az órám, csak na...

Előzmény: Törölt nick (154777)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154778

Kiszedtem a hőkompenzált elektronikát,s eladtam az Omega Seamaster 300-at.

Jelenleg két db. Constellationom van.(természetesen mind kettő hőkompenzált) :)

 

Előzmény: panerai (154774)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.25 0 0 154777

Akár itt:

 

http://www.orasmester.hu

 

Vagy keresd APT topiktársat, hátha ő tud segíteni! 

Előzmény: begs (154776)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!