Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8652

A kérdés az volt, hogy adott kerületi sebesség esetén mennyi a periódusidő.

Ennek egyelőre az inverzét sikerült kiszámolnom. És talán még azt is csak rosszul.

 

A kérdés: T=T(v)

Ahhoz másképp kell átrendezni ezt a nem állandó együtthatós másodfokú egyenletet.

(Illetve t=T2 és w=v2 helyettesítéssel lesz megoldható.)

Csak fejből már nem emlékszem a gyükképletre. Utána kell néznem. Nem medve, de ezer bocs.

Előzmény: pk1 (8649)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8651

A negyedik gyököt négyzetgyökre javítottam. De még így sem egyezik.

 

https://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%28%281%5E2%29%2F%28T%5E2%29%29-%2810%5E2+T%5E2%29%2F%284+pi%5E2%29%29%5E%281%2F2%29

 

v(T) =

Előzmény: Törölt nick (8578)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8650

Azok a rajzaid T(v) görbék?

Előzmény: Törölt nick (8648)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8649

Nekem

T2 = 4π2√(l2- r2) / g

jött ki.

 

Ha r elhanyagolható l-hez képest, akkor T = 2π√(l/g) - mint a síkinga.

Ha l = r, akkor az inga már k* (azaz végtelen) gyorsan pörög.

Előzmény: Törölt nick (8648)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8648

Sejtem, hogy hol ronthattam el.

 

Az egyenletben T4 szerepel.

Bevezettem egy t=T2 segédváltozót. És emiatt a négyzetgyökből mégegyszer gyököt vontam tévedésből.

Előzmény: Törölt nick (8647)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8647

Sebesség: vé, mint vércse

nem nű

 

 

Ürgét fogott a Sajó.
Vércse vijjog délelőtt.
Zörgetik a vasfedőt.
Zsindelyezik a tetőt.

 

 

 

Ami a mértékegységet illeti, a gyökjel alatt m2/s2 lenne. Akkor viszont a nagyedik gyök egy kissé túlzás.

 

Az eredményt úgy kaptam, hogy négyzetesen összeadtam a cos fi és sin fi egyenleteket, aztán rendezgettem.

Majd átnézem, hogy hol ronthattam el.

Előzmény: pk1 (8646)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8646

Mi az a  és mi a mértékegysége és egyezik a másik oldal mértékegységével?

Előzmény: Törölt nick (8644)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8645

Ha összehasonlítom a tegnapi és a mai eredményt: Jellegre hasonló, de nem ugyanaz a határértéke.

Előzmény: Törölt nick (8578)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8644

A numerikus megoldásoknak az a hátrányuk, hogy nem lehet a paraméterek hatását diszkutálni.

 

Rendezgettem egy kicsit az egyenletet.

Persze a négyzetre emelésnél mindig bejöhetnek hamis gyökök.

 

Ha L=1 és g=10:

https://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%28%281%5E2%29%2F%28T%5E2%29%29-%2810%5E2+T%5E2%29%2F%284+pi%5E2%29%29%5E%281%2F4%29

 

Előzmény: Törölt nick (8553)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8643
Előzmény: Törölt nick (8642)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8642

Volt egy versenyfeladat.

Megadták a magnószalag sebességét. Ki kellett számolni a 60 perces kazetta hosszát.

Amikor kiléptem a folyosóra, hirtelen rájöttem, hogy a kazetta kétoldalas.

A legprimitívebb feladatot elrontottam.

 

"Amikor álmomban eszembe jut, felébredek, mert nyögök." ;)

Előzmény: G.Á 0123 (8604)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8641

Én marha eddig csak a térszerű sokaságban gondolkodtam.

Pedig az időszerű távolságok is változnak. Lehet, hogy inkább amiatt nem szeret a méterrúd magasban lenni.

 

Olyan metrikát kellene kitalálni, ahol vagy csak a térszerű, vagy csak az időszerű távolságok változnak a magasság függvényében. És akkor kísérletileg el lehetne dönteni, hogy az élő méterrúd a tér vagy az idő torzulása miatt zuhan.

Feltéve, hogy ilyen metrika kísérletileg is előállítható.

Előzmény: pk1 (8640)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8640

A metrika egy olyan függvény, mely a sokaság bármely két pontjához egy nemnegatív számot rendel. Pl. a legrövidebb út hosszát. Persze ha nem repülhetsz sas módra, mert kerítések, falak és egyéb civilizációs markerek korlátoznak, akkor a számodra hasznosan alkalmazható metrika is más lesz.

Előzmény: Törölt nick (8638)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8639

"Coriolis-erőkről szó sem esett."

 

Ahhoz nekem is csillagász szakkörbe kellett járnom.

Előzmény: Törölt nick (8634)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8638

Egy örökkévalósággal ezelőtt feltettem egy kérdést a Schwarzschild metrikáról.

Hátha most már erre is sorkerülhet...

 

Először is: mit jelent a metrika?

Viszonyszám a sík téridőhöz képest?

 

Ha kiszámolom a Föld környezetében a metrikát a távolság (sugár) függvényében, azt kapom, hogy odafent kisebb.

Tehát ha egy méterrudat megemelek, akkor kisebb helyre kell begyömöszölni?

Ezért akar leesni?

pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8637

"A kúpinga szót középiskolában ki nem ejtik."

 

Dehogynem. Keress rá a "körpályán futó játékvonat vagy kúpinga mozgásának frontális vizsgálata" kifejezésre, egész sor tantervet dob ki erre a rendszer.

Előzmény: Törölt nick (8624)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8636

"azzal kecsegtetem, hogy lehet, hogy lesz nője is..."

 

Nincs semmi baj, legfeljebb a "nő" alatt másr ért, mint te.

 

(Azt hiszem, most lettem végképp párbajképtelen.)

Előzmény: Törölt nick (8620)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8635

vagyis a térszerű altereken a relativitáselméletben is érvényes Pitagorasz tétele annak ellenére, hogy a teljes téridőn nem.

 

Differenciális alakban érvényes a görbült téridőre is. (?)

Előzmény: mma (8629)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8634

A kúpinga szót középiskolában ki nem ejtik.

 

Évekkel ezelőtt végignéztem az MIT klasszikus fizika kurzusait.

8.0.1, 8.0.2, 8.0.3

Coriolis-erőkről szó sem esett. :(

What to say? Nobody is perfect.

Előzmény: Törölt nick (8624)
pk1 Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8633

"Nekem még esélyem sincs"

 

Ha jól tudom, nincs rajtad határidő nyomás. Mi több, éppen te kezdeményezted, hogy legyen - mert a párbaj éppen ezt jelenti.

Előzmény: Tuarego (8574)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8632

én a tehetetlenségi erők, azon belül a centrifugális erő kérdését venném elő elsőként, s csak később térnék más témákra. Kúpingáról szerintem addig nem érdemes részletesebben beszélni, amíg ezt nem tisztáztuk.

 

Ezt mondom már jó ideje.

Pontosan ezért találtam ki a vontatott téglát is.

Mert ott nincs másik erő.

 

Méltányolom, hogy ennek egy külön topikot hoztál létre.

Előzmény: Tuarego (8606)
construct Creative Commons License 2019.10.18 0 1 8631

Így van!

Előzmény: mma (8629)
Tuarego Creative Commons License 2019.10.18 0 1 8630

Kérlek, Arilou, ettől kezdve a Tehetetlenségi erők topikban folytassuk ezt a beszélgetést!

Előzmény: Tuarego (8628)
mma Creative Commons License 2019.10.18 0 1 8629

Mondjuk Pitagorasz tétele pont on-topik lenne, hiszen az ekvivalens az euklideszi metrikával, és a relativitáselmélet pont abban különbözik a nemrelativisztikus modelltől, hogy a csak a pillanatnyi tereken definiálható euklideszi metrika helyett a teljes téridőn megadott Minkwski-féle pszeudo-metrikát használ. Olyant, aminek  a térszerű (érintő-)alterekre való megszorítása továbbra is euklideszi metrika, vagyis a térszerű altereken a relativitáselméletben is érvényes Pitagorasz tétele annak ellenére, hogy a teljes téridőn nem.

Előzmény: construct (8627)
Tuarego Creative Commons License 2019.10.18 0 0 8628

Én egyetértek, csak a kijelölt nap meg időpont furcsa. A fórumban épp az a jó, hogy nincs időhöz kötve, nem kell folyton ott ülni, meg azonnal reagálni. Az írás nem száll el, megvár.

 

Természetesen ez sem egy diktátum, s akár meg is lehet szakítani az ilyen fajta a beszélgetést, de akkor nem olyan hatékony, s olyan mértékben veszti az integritását, amilyen mértékben megszakad.

Tekintsd ezt úgy, mint egy „kávéházi beszélgetést” egy ismerősöddel, ahol egy aktuális témát szeretnétek megtárgyalni éppen. Mennyire lenne hatékony egy ilyen beszélgetés, ha te többször is elmennél a kávéházból, mondjuk egyszer a kutyát megetetni, másszor meg a balkon virágokat megöntözni? Természetesen az egészségügyi szünetek beleférnek, vagy mikor „hoznak egy kávét”. Én nem várom el, hogy szigorúan egy percen belül válaszoljunk egymásnak, de azért ne kelljen túl sokat se várni a válaszra, mert akkor a felek esetleg elunják ezt a beszélgetést, s tényleg más foglalatosság után néznek, és ha esetleg visszatérnek ide, akkor kezdhetik azzal, hogy „hol is tartottunk?”…

Egyébként felőlem akár ma este is megkezdhetjük ezt a párbeszédet, ha neked megfelel. Szombat és vasárnap nekem nem jó, mert programom van.

Még felmerül az is, hogy melyik topikon legyen ez a beszélgetés? Most már szerintem is nem kellene terhelni a Relativitáselmélet topikot ezzel, hanem nyitnék ennek külön egy másik topikot, mondjuk Tehetetlenségi erők címmel. (Máris megindítom.)

Egyébként örülök, hogy hajlandó voltál (lennél) ebben a személyes párbeszédben részt venni, és el tudtál vonatkoztatni attól az ízléstelen trollkodástól, amit Sanyi Laci és néhány társa itt véghez vitt.

Várom a válaszodat.

 

Előzmény: Arilou (8619)
construct Creative Commons License 2019.10.18 0 1 8627

Már várom a jelentkezőt, aki Arkhimédész vízbe mártott testeiről kívánna tudományos párbajt folytatni. Vagy esetleg a Pitagorasz tételről itt a relativitáselmélet topikban.

Mungo Creative Commons License 2019.10.18 -2 0 8626

Nagyon egyszerű.  Nyitsz egy topikot és ott kifejted a nézeteidet a mechanikáról. Elvileg lehet zárt csoportot is létrehozni (a moderátorok bizonyára segítenek ebben) és ott zavartalanul lehet csevegni nem tudja szét offolni senki sem. 

 

Előzmény: Tuarego (8616)
Atom heart mother Creative Commons License 2019.10.17 0 0 8625

Tényleg ezért csináltál új nicket? Nem semmi.

Előzmény: Törölt nick (8624)
Törölt nick Creative Commons License 2019.10.17 0 1 8624

Csak nagyon halk megjegyzés: a fizika tanítása évtizedek óta a 7. osztályban kezdődik heti 1,5 órában. Már ha van aki tanítsa. Szegény hatodikosok csak nagyon messziről szagolják. A harmonikus rezgés és a fonálinga a B kerettantervben a gimnázium 11. osztályában kerül elő, az A kerettantervben talán ott sem. A kúpinga szót középiskolában ki nem ejtik. Ma a mérnökképzésnek nem feltétele a fizika érettségi még középszinten sem, és bekerülhet valaki a BME-re jövendő mérnöknek úgy, hogy középiskolában egyetlen fizika órája sem volt. 

Törölt nick Creative Commons License 2019.10.17 -1 0 8623

Te azt hiszed, hogy ezzel bántom. Hogy sértegetem. Hogy homofóbiából támadom.

Pedig nem. Én egyszerűen tényleg ráébredtem egy lehetséges magyarázatra, amire eddig nem is gondoltam. De nem is érdekel.

Előzmény: heted7 (8622)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!