Mindegyik turbós kintről szívja. Valószinű a szétválasztottra gondolsz.
Szabad ! nem tiltja senki sem , de a józan műszaki ész szerint se igen van akadálya. Legföljebb a szekrényben valamivel hidegebb lesz mint a helyiség egyéb helyein.
"és így a beépített cserépkályha nem vihető tovább. "
miért a többi felsorolt tovább vihető ?
sokallod a cs. kályhára a 250 eft átépítést /valóban egy átépítésre tényleg sok / , de a felsorolt elektromos kütyük sem ingyen vannak és ami fő az üzemeltetésük lényegesen több mint egyéb fűtési mód.
Adott egy régi vályogház 50cm-es falakkal, 50cm-es kőlábazattal, alulról nincs szigetelve, fent stukatór. Az ablakok ki lettek cserélve használt, bontott hőszigetelt fa ablakra, 1.5-ös biztos van az üvegezése.
A lényeg, nem tudom a ház hőveszteségét. Valahol ezt találtam : D=G*V*deltaT=2*160*40=12800W. Jó ez a számítás? A ház 61.5m2-es, 160 légköbméter. Télen -20 fokban is szeretnék +20fokot odabent.
Gáz nincs csak villany!
És mindez azért, mert a cserépkályhát el kellett bontani, sajnos.
Ötletelgettük mi lenne jó: mobil infra, mobil elektromos fűtőpanel, mobil klima, fix klíma, cserépkályha(csak az átrakás 250 ezer), kandalló......
A cserépkályha azért sem lenne jó, mert a ház terveim szerint funkcióváltáson menne át, és így a beépített cserépkályha nem vihető tovább.
Ha valaki tud segíteni hogy induljak el, számítás egyéb, kérem tegye, nem szeretnék sok százezret értelmetlenül kidobni.
Ha már netezel, dobd már át nekem is annak a két gépnek a pontos típusát, amiről beszéltünk, átnézném kicsit, vagy ha van bővebb anyagod róla, akkor nem is kell keresgélnem. Köszi.
Néha nem is bnorzasztó az ára. Csak adat kellene helyiségméret és fűtőteljesítmény szükséglet -10C-on legalább(hőigény).
Milliós érték felett már érdemesebb levegő-víz hőyzivattyúban gondolkodni, mert egy 16 kw-os all dc inverteres Gree Versati hőszivattyú már megfizethető és húteni is tud mint a klíma.
Alacsony kültéri hőmérséklet esetén a COP érték és a fűtőteljesítmény a két igen fontos tényező, meg a légszállítása a gépnek. A gravitáció jó ha segít ezért fűtésre alkalmasabb egy kicsit a parapet/padlón álló beltéri egység.
Lényeges, hogy ha ismered a pl -10C -nál meglévő hőigényt annak a gép legalább az 1,2-1.5x-ösét tudja mert iugen jól jöhet az a tartalék.
A csurgalékvíz fagyhat, illetve a jegesegés probléma lehet a +3-3C közti kinti hőmérséklettartományban.
Ügyelni kell a kültéri elhelyezésére ezzel is neyrhetsz valamennyi ewnergiát itt a hűtési üzemmel ellentétben nem baj ha napsütötte helyre kerül(peterc topiktárs ráészletesen beszámolhat róla), vagy olyan átszellőzött padlástérre ahol a nap besugárzása érvényesülhet.
A Geo és H tarifát ne keverd ezt már emailban is leírtam, a napi 2x2 órás szünetet a frekvenciaváltós gépek nem komálják nagyon.
Én fűtéskiegészítésre vagy akár teljes fűtésre használnám a klímát a vegyestüzelésű kazánom mellé, főleg kényelmi szempontból.
Aki klímával fűt, és lenne kedves velem megosztani a tapasztalatait és néhány jó tanácsot ezzel kapcsolatban, Milyen klímát , miért, hogyan ,honnan,???
azoknak szívesen várom a megkeresésüket.
Irj egy elérhetőséget ahol fel tudom venni veled a kapcsolatot. erre az email címre, vaspapucsok@citromail.hu
Klímával szeretném kiegészíteni a fűtésem. Van e-ennek realitása?
Van egy öntöttvaskazános pufferes -vegyestüzelésű fűtésrendszerem , gázom nincs. Főleg kényelmi szempontból a nem hideg téli napokon és ősszel-tavasszal, mikor csak kicsit kell éppen begyujtani a lakásba.
Tudom hogy van geo tarifa amit a 3 COP -nél jobb készülékekre lehet az eon-nál igényelni ennek már utánna kérdeztem.
Milyen Tipusokra kell koncentrálnom a klimák közül?
Mi az amit szem előtt kell tartanom. Minden információt szivesen fogadok.
Még annyit hozzá: eredetileg radiátoros fűtés volt tervezve (2011).A fórumot olvasva jött az ötlet ,ahogy esetleg valamilyen alternatív megoldás is lehetne és a gázhoz sem ragaszkodnánk, ha van helyette árban-gazdaságosságban is versenyképes lehetőség. Előre is köszi a segítséget
Sziasztok! Szerkezetkész állapotnál vagyunk(uj építés). A ház 6 kw hőigényű lesz .57 nm+40nm tetőtér. Kondenzációs+ padló,mennyezet mellett felmerült a hőszivattyú is.Akkor el lehetne felejteni a gázt(bár a hozzájárulást már anno befizettük).Asszony panelben nőtt fel (fázni nem szeret), ill. 2 fürdőszoba lenne majd, zuhanyozni sem szeretnek (igy ezért lenne napi melegvíz igény is).Lehet alternatíva a hőszivattyú vagy ilyen kis házra nagyságrendileg sokkal drágább?
A tervezéskor nem gondoltunk a szellőztetőre, viszont időközben felmerült ennek lehetősége némi anyagi kompromisszum árán.Elnézest, kicsit hosszú voltam.
Elmü-émász területen már geo is igényelhető de ott napi 4 órás szünet van igaz egész évben igénybven vehető hűtéshez is. Annak egy kicsit eltérnek a feltételei a H tarifától.
Feltételeit az Elmu honlapja is tartalmazza de az alap az hogy A2/20 (2 c külső 20 c belső hőm)nagyobb mint 3 COP.
Esetleg a turbós minikazán?
A klíma a kültéri elhelyezésen áll vagy bukik a kondenzátum miatt. Gyakorlat ezt támasztja alá.
A gázzal az a baj, hogy van bent ugyan 5 kémény, de ezekből csak egy darab, amiben van béléscső. Négy darab kéményen van konvektor, elég érdekes állapotban... :(
A konvektorok nem parapetesek, hanem kéményesek sajnos...
A épület nagyjából L akaku, az egyetlen béléscsőves kémény, az L egyik szárának a legvégén van.
H tarifát hogyan tudok igényelni? Mik a feltételek? Inverteres klima is mehet róla? Nyáron hűtésnél ez hogyan jelentkezik? Akkor normál tarifával megy, és fútési szezonban olcsóbb?
Igazából a gázzal az a baj, hogy ahol van egy kémény, az sem biztos, hogy elég, mert elég kicsi az átmérője, a többi kéményt kérdéses, hogy a társasház ki tudja-e béléscsővezni, mondjuk kötelessége lenne, de nem tudom van-e pénzük rá.
Ezért jött a klima vagy elektromos fűtés, mert talán sokkal egyszerübb lenne kivitelezni, a klima meg még hűtene is. Kérdés, hogy kb. mennyiből jönne ki meg milyen fogyasztásra kellene számolni?
Valamint a klima kültéri elhelyezés, ami még kérdéses, mert alagsor, és azért jobb lenne magasabbra tenni, mint a járdára, vannak erre egyébként szabályok?
