A szerbek nem bántják őket, tudják, hogy öregszik a társadalom, s emiatt is szükség van minél több munkavállalóra, aki adót fizet.Szerbiában nincs szegregáció (elkülönítés) – állapította meg Bogdán Imre. – Még ha tetves is a cigány gyerek, várják az iskolába, ahol majd kiirtják róla.
"Egyébként tipikus példája annak, hogy a jog TÚLTERJESZKEDIK önmagán, a jogállam misztifikációjában CÉL-ként jelenik meg, holot nem más, mint ESZKÖZ!
A legtömörebb és csattanósabb meghatározása annak, amiről szó van. A jogállami "igazságszolgáltatás" ezért nem azonos önmagával és ugyanezért működésképtelen.
Hát igen, most jöhetnének a ballib demagógok, hogy abból a nyócadikos ballagási buliból hány szegíny íhező purgyét lehetett volna jóllakatni... :)))))))
– A tömegeknek a segélyen kívül nem jut pénz, azt meg elviszi a villany és víz költsége, s emiatt egész térségek élnek mélyszegénységben – festett sötét képet Vekker.
Wzzzz.... Mi az, hogy nem jut pénz....???? Munka esetleg....?
A kérdés - sajnos - jogos. Dehát a "titkosszolgálati eszközök" használatának személyre szóló, alkalomhoz kötött bírói engedély előzetes megléte a feltétele. Másképp sérülnek a delikvens SÉRTHETETLEN személyiségi jogai. Egyébként tipikus példája annak, hogy a jog TÚLTERJESZKEDIK ÖNMAGÁN, a "jogállam" misztifikációjában CÉL-ként jelenik meg, holott nem más, mint ESZKÖZ! Profán hasonlattal: mint a csavarhúzó!
Igen, így van. A NAV nyomozói, ellenőrei bárkitől megkérdezhetik, mije miből származik. Meg is kérdezik, ne féljen senki: Mari nénitől. A marinéniket kegyetlenül megszívatják. (Más kérdés, hogy őket megszívatja mindegyik hatóság: az Örs vezér terén tucatjával ordibálnak a lopott árut "forgalmazó" putrisok: a rendőr és közterületfelügyelő oda se néz. Mari néni áll az aluljáró lépcsőjénél, kertjben termett két virágcsokorral, azonnal odaugranak: "Honnan a virág, Mari néni????")
Egyszerűen arról van szó, hogy az EU kiadta az ordrét: cigányhoz nem nyúlunk, akármit is művel. Hát nem is nyúlnak. Felveszik cipőjét...a nyúlnak.
(Jaj, bocs, szívből, ezerszer: a szalmabálák miatt elmondhatatlanul dühös vagyok. Olyankor nem bírok a rímkényszerrel:DDDD)
És a rendőrautókba szerelhető kamerák is diszkriminálnak? Pedig mennyi bonyodalomtól szabadítanának meg sokakat. Nem kéne a teljes rokonságot tanuként felvonultatni, hogy má pedig ő ott se volt, egyszerűen lejátszanák a felvételeket és feketén-fehéren látható lenne, hogy ő nem látható. Vagy ha mégis, az ócsíttya a nyomozást, nem kell hetekig keresgélni az elkövetőket és még hallható lenne az is, hogy cizellált beszédükkel kinek milyen életre szóló ígéreteket tesznek.
Most hallom:12milliárd Ft-ból vásárolnak trafipaxokat.
Természetesen.
12 milliárdos megrendelésnek van 10%-a, ami egy értelmes összeg.
Ha a közbiztonságot növelik (ami lényegében egyetlen fillérbe nem kerülne, hiszen csak a meglévő törvényeket kellene alkalmazni), az viszont 0 HUF, aminek a fele is 0 HUF.
Még, hogy nem mehetnek oda bárkihez, hogy ezt miből vette? Oszt miért nem?Ha az életvitele és az adóbevallása nem passzol, akkor kutya kötelességük lenne. És ezekben az esetekben még azt sem mondhatják, hogy felesleges büntetni, mert úgy sem tudná kifizetni. Dehogynem. A mellényzsebéből.
Amit nem adózott le az pedig mehetne egy segílykealapba és ebből kapnák a HHH-k a továbbiakban a suskát nem a nagy közösből. Több, mint valószínű, hogy az ő bőrükön íztak eddig.