Koszonom, hogy vetted a faradtsagot es megadtad a "Kórházi hotelszolgáltatás" biztositas link-jet. Nem egyertelmu, hogy ez a biztositas-ra, vagy csak a korhazi szolgaltatasra vonatkozik. Akar erre, akar arra, szamomra az arak nelkul ugysem mond semmit.
Javaslom, hogy nezd meg a muteti kiegeszito biztositast is, ahol egyertelmu az 57 eves korhatar.
Egyebkent nem erdemes reszletekbe menni, a lenyeg az, hogy 57 eves kor utan a biztositok nem, vagy csak nagyon dragan kotnek biztositast, tehat ha bevezetnek az egeszsegugyi reformot, akkor ez a korosztaly mindenkepp az allam nyakan marad (vagy pedig biztositas nelkul)
Azt talan nem kell kulon magyaraznom, hogy egy ember eleteben az egeszsegugyi kiadasok legnagyobb resze pontosan erre az idoszakra esik.
Az egeszsegugy tervezett formaja az uzleti resztvevok szamara profitot, mig az adofizetok szamara extra kiadast jelentenek majd.
És ez az eu-s jogazsbály teszi vonzóvá a belépést, hisz az eu meg fogja semmisiteni a mostan népvakitás cimén beemelt garanciákat....na ná, majd a biztosító hüje, hogy ezt ne tuggya igy előre.....hisz a kormány is tuggya, szocik is tuggyák az szdsz ezért érzi a zsebibe a pénzt::))))
A Postabankügy még jóval az EU csatlakozásunk előtt történt. A hozzászólás többi részét nem értem, nem tudok rá reagálni, a lekicsinylő stílust sem értem.
Igen, tisztában vagyok vele, hogy vannak immobilizálható eszközök is a mérlegben, de úgy hiszem elég világos volt így is a hozzászólásom. Kérésre kifejtem. A lényeg, hogy a magyar állam tulajdonában lévő gazdasági szervezet tőkeveszteségét a magyar állam, mint tulajdonos, a magyarországon adózók által befizetett adókból és járulékokból konszolidálta (hacsak el nem adott ennek érdekében, néhány vagyontárgyat és az abból befolyó bevételből). A lényegen nem változtat: a tulajdonos állja a számlát. Ahogy tudja.
igy igaz, tisztességes biztosított ebbe szép csendbe kinok között rendesen valami jól megközelithető helyen belehal hogy mint donor ne tegye tönkre az olyan sokat érő belső szerveit, hisz abba van a pénz....
Nem ám ugy mint a hüje betétes, aki hozzá akar jutni a pénzéhez, ha éppen a banl becsödől.....momentán a postabanknál, az eü és tb vagyon ment rá.....
Apropo kijjé a törvény szerint az elhunyt belsőségének az ára, no nem a feketpiacon, mert azt tudom....::)))))
úgytom, az EU.-ban eltörölték az "aranyrészvény" fogalmát és az azzal járó előnyöket, jogokat. Az "izék" ezért is ellentétes az EU. hivatalos álláspontjával, ami a vállakozások szabadságát illeti.
No akkor, olvass "tündérke", nehogy úgy járj mint a Nyilas Misi.
Lehet, hogy ujdonságként fog érni, de az embernek több féle szerve van még a vakbelén kivül.....elég csupán abba elhunyni, mert az egyébként sem értékesithető, a többi szerveb viszont van suska...igy igazán a vakbél lehet a technologia alapvető eleme...ki van ez találva....te maragy a náthánál, az ugyse gyógyitható, igy azon egy csomó pénzt tud sporolni a biztosító....
Nemsokára eza trampli csaj is eltávozik a kormányból ,és lehet hogy a kormány is elbukik, mert a népszavazás a társadalom biztositásról az is meglesz tartva.
A qrva életbe csak nem fog ilyen előfordulni, hogy perforált vakbélel aki éri kórházba rohangáljon....ahogy a Móricka elképzeli, hogy a hüje biztosító meg kifizeti....egy frásztlegyen inkább elérhető közelségbe donor, az hoz a konyhára....
Elméletek mindig vannak, viszont 150 milliárdba került.....
És fognak ottan állni a biztosító elött és mind szívkatétert akar egyszerre, mit mondja jogosan, mert egy évbe egyszer érdemes egy ilyen vizsgálatot elvégezni, miután már van noninvaziv is.....és igazuk is van....
Mennyi most a napi intenzív osztály ápolás költsége - pl. fenn van a Nyírő Gyula kórház teljes térítési listája a neten, keresd meg és oszd el egymással a két számot.
Neked káposztalé van mind a hét fejedben. Nincs olyan, hogy egy napi intenzív költsége. Van aki csak műtét utáni felügyeletre van ott egy napig. A költség differencia a több és képzettebb személyzet bére (lenne ha ezt megfizetnék). Egy égési sérültre, mérgezettre vagy akin átment az úthenger napok alatt lehet néhány milliót költeni. Mi a fenének osztod nekünk ez észt. Nincs egészségügyi tapasztalatod, úgylátom a finom kis pénzügyi stiklikről sem tudsz vagy csak tagadod. Hülyeséget meg mi is tudnánk beszélni ha leiinánk magunkat.
Már megbocsáss, de ki más állná a számlát, mint a tulajdonos? A Postabank meg állami tulajdonban volt éppen akkor. A csúnya szavakat nem értem és nem kívánok rá reagálni.
"Vannak olyan elméletek, mely szerint a Postabank a hiányt magát kibírta volna, ellenben a hisztis pánikot, amit az ügyfelek készpénzfelvételi rohama jelentett már nem"
Kapta a pénzt fű és fa, erre a szemét betétes is elkezdte követelni. Elképzelni is szörnyű, mi lesz, ha betegként is így fog viselkedni!
Ezt hívják szolidaritásnak. Egyébként pedig van is volt is olyan káresemény, ahol a tulajdonos állja / állta a számlát, de úgy látom nem annyira a beszélgetés a cél, mint inkább annak bebizonyítása, hogy a másik sehogy se tud kedvedre tenni.
Most tényleg mindenki úgy csinál, mintha a példa kötelező érvényű lenne?
Nem tudom. Mennyi most a napi intenzív osztály ápolás költsége - pl. fenn van a Nyírő Gyula kórház teljes térítési listája a neten, keresd meg és oszd el egymással a két számot.
A károsúttakról csakannyit, hogyhaakár egy viszontbiztoítás, akár állami forrásból konszolidájjk a zillen mókákat, annak azára mindeig benne van vagy kockázati felárakban, vagy az adókban...
Talán nem minket köllene pénzügyekből, közgazdaságtanból, és hasonlókból etetni... Nincs károsútt... meggakisfaszomat nincs... így vagy úgy, de mindenki megfizeti... T'od, például a banki garanciaalap benne van a kamatmarzsban, a zállami konszolidácijó meg a kőccségvetés általános tartalékában...
Vannak olyan elméletek, mely szerint a Postabank a hiányt magát kibírta volna, ellenben a hisztis pánikot, amit az ügyfelek készpénzfelvételi rohama jelentett már nem. És lőn.
Fognak ott állni a több-biztosítók előtt hisztis ügyfelek (bár ahogy elnézem még lehetséges is) és mind szívkatétert akar majd egyszerre?
Én ugyan nem vagyok biztosítási ügynök, meg a mamám azt mondta, hogy csak vakoknak vállaljak felolvasást, és vigyázzak akkor is, mert úgy járok mint Nyilas Misi, meg ez ugyan egy magánbiztosító és csak példaként hoztam, de itt:
55 év feletti Ügyfeleink külön térítés fejében plusz orvosi vizsgálattal köthetik meg a szerződést
