ja, hát végülis kizárólagos apát nem is lehet megállapítani. csak mondjuk 99,5%-ban. való igaz, ez nem kizárólagos. végülis Barack Obama, vagy Putyin is lehet az apa, ugyebár... vagy Clint Eastwood... és nem feltétlen az egy lakásban vele élő, kivel kapcsolatban a vizsgálat szerint 99,5%, hogy ő az apa.
A vérfertőzés bcs, dehát nem rendelhetnek el genetikai vizsgálatot mindenhol, ahol fogyatékos gyerek születik...Apának valószínűleg beírtak valami kamut, hivatalosan ők csak tesók, akik egy fedél alatt élne, a húgi kap a gyerek után pénzt, amit közösen élnek fel.
Mondjuk az állam - ha már őt akarnák megfejni - megkérdezhetné, ugyan ki az apa, már csak úgy gyerektartásilag. Aztán ha nem vállalja be, jöhet a DNS-vizsgálat.
Ha ezek után egyéb módon nem lehet az ilyen "rakás" szaporodását megakadályozni, akkor a bűnismétlés elkerülése végett a végleges elzárás a megoldás. Igaz, hogy sokba fáj, de még mindig olcsóbb,s nem mellékesen humánusabb, mintha szándékosan gyártanák a fogyatékosokat.
Barátom a távolsági buszon annak lett fültanúja, ahogy ON dicsekszik a másiknak: felcsinálta a húgát a beteg purdé reményében, hogy eltartathassák magukat állam bácsival.
A terv sikerült: a gyerek fogyatékos lett, és állam bácsi eltartja őket.
Kérdés: mennyire kell elvetemült korcsnak lenned ahhoz, hogy szándékosan beteg gyereket akarj, és szándékosan vérfertőzz az ügy érdekében?
Pofátlanodnak elfele.... 300%-os havi kamat... Nem semmi! :(
Apa és fia....? Családi biznic?
Az ügyben az Ózdi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya több rendbeli súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás, valamint uzsorabűncselekmény bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást a 47 éves B. Csabával és a 26 éves ifj. B. Csabával szemben. A rendőrség kezdeményezte az elfogott és bűnügyi őrizetbe vett gyanúsítottak előzetes letartóztatását, amit ügyészi indítványra az Ózdi Járásbíróság elrendelt.
Már hogyne kötelezhetné, akár van munkajövedelme, akár nincs. Oda bejelentett, ott lakó állampolgár - az általános szabályok rá is érvényesek. Mi tenné kivételessé a helyzetét?!
Normál esetben előírhatja az önkormányzat a rendezett utcafrontot. Elő is írják. Csak más kérdés, hogy egyes "kivételezett" etnikummal szemben nem merik betartatni.
Kenyérke...Az ember "jogállamban":-) kénytelen reálpolitikusként megszólalni. A józan (spártai értelemben józan!) paraszti ész természetesen azt sugallja, hogy...de
az adott keretek között - győz a "dehogy":D
Akkor pedig úgy is kiiktatható lenne, ha hátra lévő életére Tent Citybe zárnák.
Hát ez így marhaság, már megbocsáss! A társadalom általános szabályai nincsenek összefüggésben azzal, hogy valaki kap-e társadalmi ellátást. Nem is lehetnek.
Sosem tagadtam: meggyőződéses híve volnék annak, hogy az antiszocialitását már bizonyított, cselekményét előre kitervelten, aljas indokból elkövető erőszakos bűnözőt a társadalom - a közösségi érdekek szolgálatának alárendelt - tárgyilagosan ésszerű elbánásban részesítse, vagyis: élete hátra lévő éveire elszigetelje a közösségtől. Nem luxus-körülmények közé helyezve őt, hanem munkavégzésre, öneltartásra kötelezve.
A nemi erőszak elkövetésében bűnösökkel pedig elfogult vagyok és meg is vallom; ha döntési joggal rendelkeznék efelett, a kémiai (vagy fizikai) kasztrációt nem kerülhetnék el.
Kegyetlen és gátlástalan. Így jellemzik az őt ismerők Bogdán Józsefet, aki ásóval és késsel szabdalta össze Szita Bencét. Bogdán akkor sem ismert irgalmat, amikor évekkel ezelőtt lerángatott a biciklijéről egy holland lányt, majd módszeresen kiélte rajta perverz vágyait.
Interjút adott a borsonline.hu-nak a Szita Bence-ügy kapcsán Horváth Szilárd főügyész. Beszélt az elkövetőkről is. Bogdán Józseffel kapcsolatban elejtett egy érdekes félmondatot.
“Az elsőrendű vádlottat, Bogdánt huszonhat éve ismerem. Ő volt, aki megtámadott egy holland lányt a szentbalázsi tetőn. Már akkor a kiszabható legsúlyosabb büntetést kapta” – mondta az ügyész.
Talán nem leszek egyedül, ha azt mondom, hogy igaza van Arpaio seriffnek. Mindenki maga dönti el, hogy börtönbe akar e kerülni, vagy sem. Innentől minden börtöntölteléknek jogában áll befogni a száját. Nem a tent city az abnormális, hanem az, ha az elítélt sokkal jobb körülmények között lopja a napott, mint otthon.
Csak azt nem ertem hogyha annyira kiemelik hogy az allitolagos aldozatok "tanarok", akkor miert nem igy hangzik valahogy a hir: negy sofor , ket hegeszto , ot utcasepro , egy atomfizikus , harom kofarago es ket balettancos megvert harom tanart. ?
