Régen úgy irták hogy a Folpetnek van hatása a lisztharmatra most néztem egy "2009-es Zöld könyvet" ebben még azt írják a Quadrix Max ra hogy véd a lisztharmat ellen. Gondolom a lisztharmat gombák idővel mutálódtak mint ahogy tapasztalatom szerint a Topáz100 nak is nagyon gyenge a védekező képessége a lisztharmat ellen úgy a Folpetnek is.
Köszönöm, valóban rosszul tudtam! Azonban ez felveti a kérdést, ha a Quadris-nál írja a Syngenta, hogy a Lisztharmatra kiegészítő védelem kell, akkor a Folpet kiegészítéssel miért nem "említi" ezt a kérdést?
Reggel csináltam képeket, hát nem egy tuja érintett és szerintem nagyobb a gond, mint tegnap láttam ....
Messziről ez látszik, száraz hajtásvégek:
Beletúrva látszik, hogy feketés a száraz részek töve. Látszik még egy csomó beszáradt hajtásvég, kora tavasszal ezek voltak kívül, mostanra elnőtte őket a sok új hajtás.
Az mi lehetett? Fagyási sérülésre tippeltem akkor.
De amik jobban zavarnak, azok a kis bogyók ... pajzstetű? Valamelyiken rengeteg van ...
Illetve egyiken találtam ilyet:
Illetve egy másikon, a karikázott részben látható fehéres borítású hajtásokat:
Van otthon Bumper, Ridomil Gold MZ és Mospilan ... mit fújjak és mikor?
Értem és köszönöm szépen! Úgy látszik teljes tévedésben voltam, mert a folpetről úgy tudtam, hogy nem lisztharmat ellen van, hanem szürkepenész ellen. Elvileg a Pergado F-ben is az van. és az nem jó lisztharmatra csa peronoszpórára és szürkepenészre.
A lényeg, hogy a Quadris (és az Amistar) azoxistrobin hatóanyaga önmagában gyenge védelmet ad a lisztharmat ellen. A Quadris Max I. kategóriás kombinált szer, a lisztharmat elleni védelmet javították fel a folpet-tel.
Ha a III. kategóriás Quadris-hoz adsz a lisztharmatra hatásosabb és szintén III. kategóriás Topas-t, nagyjából eléred ugyanezt.
Üdv mindenkinek! Hallottam , hogy néhány vegyszer meg fog szűnni az idén az Apacs az biztos. Pletyka szintem hallottam az Actarát is . Valaki hallott erről valamit?
Meg tudná valaki mondani, hogy mi a különbség a Quadris és a Quadris max között? Ismereteim szerint mindkettő jó lisztharmatra, peronoszpórára és szürkerothadásra (szőlőben). De mitől több a max? Valamint melyiknek mennyi az adgja 10 l-hez?
Ma reggel vettem észre az egyik 2,5 éves gömbtuján, hogy néhány hajtásvég meg van barnulva, illetve egy helyen egy félköríves fekete folt van a barnult részen, mint ha megpörkölte volna valami.
Fújva ekkor és ezekkel voltak a tuják:
04. 03 - rezes kénes lemosó
04. 14. - keserűsó
04. 25. - Damisol örökzöld + keserűsó
05. 06. - Amistar-Bumper-Dithane-Mospilan (ABD ment a fűre és maradt, megfújtam vele a tujákat is)
05. 20. - Damisol örökzöld + keserűsó
05. 25. - Ridomil Gold MZ + Mospilan
Képeket nézve olyan a jelenlegi állapot, mint ha kabatinás nyavalyája lenne.
Nem olyan régen volt fújva gombaölő + Mospilan kombóval, létezik, hogy elkapta ezt a nyavalyát?
Mivel érdemes fújnom most (amúgy is tervben volt, de így meg főleg kell)?
Van otthon Bumper, meg Ridomil Gold MZ.
Van egy rakat smaragd tuja is (ősszel lettek ültetve), azokon is van sok száradt hajtásvég, de fekete foltot nem látok. Főleg a földre lógó hajtásvégek száradnak.
Sokan úgy tartják, hogy üldözni kell, mert kiszorítja a honos katica fajokat, de úgy tűnik, ez nem így van, ha elfogy a táplálék, odébb áll, és keres máshol, bár ha nagyon rá van szorítva, tényleg megeszi a többi katicafaj lárváit, sőt, kannibál is. De nagyon hatékony tetűpusztító, inkább örüljünk neki.
Borászok nem szeretik, mert a bogarak el tudnak bújni a fürtökben, és ha nagyon sokat préselnek belőlük a mustba, rontja a bor minőségét. Azon kívül télre behúzódnak az épületekbe, és van, akit ez zavar.
