Azert legalabb annyit megirhatnal, hogy idaig mennyi energia fogyott kWh-ban. Valamint szigetelt ,vagy nem. Nekem jol szigetelt hazam van 63nm es siman kifutom egy klimaval. Eves energiaigeny atlagban 3200kWh villany es 100m3 gaz, ebben minden benne van.
adott egy haz es csak elektromos futes johet szoba. Melyik eletromos futesi rendszert valasszam? Nobo, Adax...etc. ezek mind ugyanazt tudjak es a kulonbseg csak a design?
Az ásvány gyapot ugyanolyan mérgező a tüdőre mint az üveg gyapot. A házban 20 évig ment a hőtárolós és a 18000 ft a havi díja, melyet le ellenőriztem a villany óra állásából. Most vettük a házat, és csak villany fűtés volt benne. Nekem idáig gáz volt a házikómban, de igazán melegem csak akkor volt mikor a postás hozta a havi számlát :)
A segítségeteket kérnem. Van 3db Elekthermax hőtárolós villanykályhám, melyekben a gyapot szinte szét porlad, annyira el van használódva. Mivel nem akarok még egyszer üveg gyapotot bele tenni, ezért jó lenne ha valaki segítene, mivel tudnám helyettesíteni. Ha ez nem lehetséges, akkor az járható út lenne, hogy nagyon olcsón lehet venni kidobott Elekthermax kályhákat, és a hőtárolós téglákat fel lehetne használni plusz hő tárolásra? Arra gondoltam, hogy van most 3 x 20A éjszakai mérőm. Készítenék egy erős vas keretet melyben el tudnák elhelyezni legalább 6 kályha hőtárolós tégláit és el osztanám a fűtőbetéteket, hogy minden tégla át tudjon rendesen melegedni. Az egészet le hőszigetelném, és lenne egy kifújó nyílás, melyen egy villany motor kifújt levegője melegítene egy hőcserélőt, és az menne a radiátorokra. Így lenne egy nagy hőtárolós kályhám, mellyel ki tudnám fűteni az egész házat ami kb 68 nm. Persze a kivitelezés nem olyan egyszerű mint ahogy fel vázoltam, de így nem kellene a ventilátor zaját hallgatnom, mert az egészet be tudnám tenni a műhelyembe, és ott nyugodtan zümmöghet a ventilátor. Szerintetek van értelme vele foglalkozni? Az egészet én meg tudom csinálni, így max 100000 ft-ból meg lenne a központi fűtésem. Igaz a radiátorokat is majd fel szerelnem az is pénz, de arra már bármilyen más fűtést is rá tudok tenni. Gáz bevezetése nem lehetséges nálam.
Van benne valami, mármint abban hogy nagy belmagasságnál hátrány lehet a konvekciós hőleadású radiátor. Pl. egy földszinti extra magas / 4 - 4.5 m netán 5 méteres belmagasságú/ helyiségnél.
Csakhogy a lakások többsége emeletközi és ekkor ez a hátrány már nem jelentkezik.
Fűtik a lakást alul is felül is és a hőmérséklet nagyjából kiegyenlítődik.
köszönöm az eddigi válaszokat, most azt olvasom, hogy nagy belmagassághoz nem ajánlják a konvekciós elven működő fal radiátorokat. ez logikus. ha valaki ismeri gyakorlati oldalról az infrás megoldásokat, kérem ossza meg mit érdemes venni.
Mint írták az elektromos kütyük hatásfoka 100 % .Mi más lenne ? visszamenne az energia az erőműbe. ?
Viszont az egyszerű készülékek néha tűzveszélyesek. pl. a padozaton lévő elektromos hőtermelők ( bugyit dobnak rá szárítani vagy felborítják ) Így ezek helye a legjobb ha a falon van.
A drágábbak, pl. az olajradiátorok az ok csak annyival jobbak, hogy nem tűzveszélyesek. Az hogy tarják a hőt ok. csak éppen semmi jelentősége nincs. Az a 6 kg vas és 4 liter olaj vajon mennyit hőt tud tárolni ? Na ez itt a kérdés.
A válasz : semmit !!
Az árakról : kw -onként max 5 eft, aki többet ad az a márkanév csapdájába esik.
Az élettartam ?
Nem tudom, de nekem van 40 éves elektrohermax csőfűtőtestem is.
Mindegyik turbós kintről szívja. Valószinű a szétválasztottra gondolsz.
Szabad ! nem tiltja senki sem , de a józan műszaki ész szerint se igen van akadálya. Legföljebb a szekrényben valamivel hidegebb lesz mint a helyiség egyéb helyein.
"és így a beépített cserépkályha nem vihető tovább. "
miért a többi felsorolt tovább vihető ?
sokallod a cs. kályhára a 250 eft átépítést /valóban egy átépítésre tényleg sok / , de a felsorolt elektromos kütyük sem ingyen vannak és ami fő az üzemeltetésük lényegesen több mint egyéb fűtési mód.
Adott egy régi vályogház 50cm-es falakkal, 50cm-es kőlábazattal, alulról nincs szigetelve, fent stukatór. Az ablakok ki lettek cserélve használt, bontott hőszigetelt fa ablakra, 1.5-ös biztos van az üvegezése.
A lényeg, nem tudom a ház hőveszteségét. Valahol ezt találtam : D=G*V*deltaT=2*160*40=12800W. Jó ez a számítás? A ház 61.5m2-es, 160 légköbméter. Télen -20 fokban is szeretnék +20fokot odabent.
Gáz nincs csak villany!
És mindez azért, mert a cserépkályhát el kellett bontani, sajnos.
Ötletelgettük mi lenne jó: mobil infra, mobil elektromos fűtőpanel, mobil klima, fix klíma, cserépkályha(csak az átrakás 250 ezer), kandalló......
A cserépkályha azért sem lenne jó, mert a ház terveim szerint funkcióváltáson menne át, és így a beépített cserépkályha nem vihető tovább.
Ha valaki tud segíteni hogy induljak el, számítás egyéb, kérem tegye, nem szeretnék sok százezret értelmetlenül kidobni.
Ha már netezel, dobd már át nekem is annak a két gépnek a pontos típusát, amiről beszéltünk, átnézném kicsit, vagy ha van bővebb anyagod róla, akkor nem is kell keresgélnem. Köszi.
Néha nem is bnorzasztó az ára. Csak adat kellene helyiségméret és fűtőteljesítmény szükséglet -10C-on legalább(hőigény).
Milliós érték felett már érdemesebb levegő-víz hőyzivattyúban gondolkodni, mert egy 16 kw-os all dc inverteres Gree Versati hőszivattyú már megfizethető és húteni is tud mint a klíma.
Alacsony kültéri hőmérséklet esetén a COP érték és a fűtőteljesítmény a két igen fontos tényező, meg a légszállítása a gépnek. A gravitáció jó ha segít ezért fűtésre alkalmasabb egy kicsit a parapet/padlón álló beltéri egység.
Lényeges, hogy ha ismered a pl -10C -nál meglévő hőigényt annak a gép legalább az 1,2-1.5x-ösét tudja mert iugen jól jöhet az a tartalék.
A csurgalékvíz fagyhat, illetve a jegesegés probléma lehet a +3-3C közti kinti hőmérséklettartományban.
Ügyelni kell a kültéri elhelyezésére ezzel is neyrhetsz valamennyi ewnergiát itt a hűtési üzemmel ellentétben nem baj ha napsütötte helyre kerül(peterc topiktárs ráészletesen beszámolhat róla), vagy olyan átszellőzött padlástérre ahol a nap besugárzása érvényesülhet.
A Geo és H tarifát ne keverd ezt már emailban is leírtam, a napi 2x2 órás szünetet a frekvenciaváltós gépek nem komálják nagyon.
