A vaddisznó látása nagyon gyenge, ha a széljárás miatt nem érzi az ember szagot akkor nem tudja azonosítani a vendégét. Ha legközelebb látod lehet pld. tapsolni, és majd elmennek. A vaddisznó nem eszik embert - általában.
Egy rövid story a hétvégi kéktúránkról (illetve kéktúra kísérletünkről :D)
Vasárnap reggel (igen a szakadó esőben) elindultunk pecséteket gyűjteni. Badacsonytomajról mentünk fel a sárga sávon a kék sávig és indultunk tördemic irányában.
Felmentünk a kőkapun és a kéksáv/kékkereszt elágazásban épp fordultunk volna a kéken tovább mikor nagyon mély röfögést hallunk, két nagy vaddisznót riasztottunk fel, egyik nagyon megijedt, mert csak a hátát láttuk. Vártuk, hogy mi lesz..
Néztük az ösvényt, párom mondta, hogy ott balra az egy nagy vaddisznó. Nos, eddigi túráim során, ha valami sötét foltra azt hittük, hogy vaddisznó, arról mindig kiderült, hogy csak egy fatörzs. Nyugtattam is, hogy 100%, hogy nem vaddisznó, sose vaddisznó.. Aztán az a fatörzs megmozdult és felénk indult. :D
Rohanás le a kőkapun, vissza a sárga sávon további 4 vaddisznót késztettünk futásra. (azok kicsik voltak szerencsére) Ennyi volt a vasárnapi kék..
Nincstelen, munkanélküli bölcsész-teológus vezeklés gyanánt végigsétál egy szatyorral a Kéktúra útvonalán és utána rituálisan eléget egy igazolófüzetet? Mi ez a sok sületlenség kérem? :D
Bocsánat, de akkor ő nem teljesítette a Kéktúrát, hanem végigjárta az Országos Kéktúra nyomvonalát. Egyelőre hagyjuk meg a mozgalom kiírójának azt az előjogot, hogy az ő feltételei szerint számítson valaki a mozgalom teljesítőjének. A mozgalom kiírásának hatodik pontja tartalmazza az igazolások, és az ellenőrzés módozatait, ebben nincsen szó elégetett igazolófüzetről.
Nagyon nagy élmény lehetett attól függetlenül az egyben végigjárása, és irigylem is érte, de nem OKT teljesítő. Engem aztán tényleg nem lehet azzal vádolni, hogy kedvelném a túlzott szabályzottságot, de bizonyos kereteknek azért lennie kell. OKT teljesítő az lesz, akinek a teljesítését ellenőrzik, és igazolják. Lehet erkölcsileg magasabbrendűnek tekinteni magunkat, hogy nem a jelvényért járta végig, csak éppen nem lesz igaz, mert akik megkapták a jelvényt, azok sem azért csinálták.
"...Ha azok is már képes bélyegzések, akkor nem lóg ki a sorból az utólag bepótolt, bedátumozod a túra dátumára és annyi! Mi sem látunk semmi problémát, tehát igazoljuk a teljesítést.
Már többször felvetődött itt, hogy át lehet minket is vágni. Ez így igaz. Biztos meg is teszik páran. De legalább legyen minden megfelelően lepapírozva! :-)
Hát, ez fogós, ravasz kérdés! Tételezzük fel, hogy elmész a kimaradt pecsételő pontra és beleütsz egy stemplit a füzetedbe! Ez már természetesen új típusú bélyegző, a kérdés az, hogy az előtte-mögötte lévők - az adott túra többi bélyegzője - milyenek? Ha azok is már képes bélyegzések, akkor nem lóg ki a sorból az utólag bepótolt, bedátumozod és annyi! Mi sem látunk semmi problémát, tehát igazoljuk a teljesítést.
Probléma akkor van, ha a túra többi pecsétje még régi bélyegzőkkel készült. Ekkor bizony kilóg majd a sorból az új bélyegző, és be sem dátumozhatod a túra dátumára, mert ugye akkor még nem volt kinn ez a fajta bélyegző. Ilyenkor szerintem illene - ahogy te is írtad - az előtte, és mögötte lévő stemplikkel is bélyegezni (tehát tenni egy kis túrát a pecsételőpontok között), akkor tiszta sor az egész. Mert ugye mi azt nézzük, hogy a teljesítés folyamatos legyen, tehát a dátumok passzoljanak egymáshoz a dupla bélyegzéseknél. Ha csak kimész a pontra és beütsz egy új típusú stemplit a régiek közé, akkor nincs dupla bélyegzés!
Egy másik lehetőség, hogy pótolod a kimaradt stemplit, aláírod a pecsételés tényleges dátumát, és írsz egy kis levelet nekünk, amit beadsz a füzeteddel együtt elbíráláskor. Ha leírod benne röviden, hogy történt az eset, és más probléma tényleg nincs a füzettel, akkor biztosan igazolni fogjuk. Mint már többször is megfogalmaztuk itt, minden vágyunk egy "tökéletes" igazolófüzet aláírása, de mi is a valóságban élünk, tehát egy-két kisebb hibát, dátumozási ellentmondást mindenkinek elnézünk. Ha meg is indokolja miért van, akkor pláne! De pecséthiánnyal (hacsak nincs helyette fénykép) semmiképp ne add be a füzetet, mert az a részünkről nem elfogadható!
Szerintem is szép a piros, sőt nekem személy szerint jobban is tetszett mint a másik útvonal a Szend Vid felé :) 700 m-ig szinte észre sem venni a szintemelkedést olyan baráti, a vége kemény, pláne 30 fok fölött, de ott már hajtja az embert a csúcs elérésének vágya :) Ezúttal mindkét bélyegző meg volt, így pótolhattam az anno kimaradt OKT-s pecsétet is; a guminyomat állapota viszont hagy némi kívánni valót maga után..de azért elmegy még. Szépek voltak a kalapos kövek is, keresztül kasul bejártam a részt, a Limax- barlanghoz viszont nagyon ajánlott a bozótvágó kés (csalán kontra szeder), de utána sem teljesen tiszta az ösvény, de azért még most is járható. Bozsokon fagyiztunk, ajánlom mindenkinek, meg nekem egy sör is lecsúszott dinnyére sört alapon :P Megnéztem a kastélyt is kívülről, mert kis kitérő csak. De még előtte, lecsutakoltuk magunkat a meglehetősen bővizű forrásnál a patak partján. Utána viszont majdnem eltévedtünk, mert a Bozsok utáni kereszt után kettéválik az út..a jelzés meg középen van..nekünk meg a jobb oldali út volt szimpi valamiért, de szerencsére az arra járó - és külsőre ereje végén járó- sportember utánunk szólt, hogy ha a túraútvonalat keressük akkor az a másik lesz. Nem tudom miért fordult vissza és szólt utánunk, de a jóisten áldja meg értre :) Az ezt követő szakasz nekem kicsit unalmas volt, kb. mint az OKT Kőszeg és Szeleste között..de hát van ilyen, majd lesz jobb is :) Képek hamarosan :)
Lenne egy kérdésem:ha egy szakaszból kimaradt egy pecsét,mert anno éjszaka elmentünk mellette,akkor muszáj a szomszédos két pecséttel is pecsételni vagy elég csak azt az egyet bepótolni?
Csak most tudok írni, mert pár órája jöttem meg egy Városlőd-Kislőd - Bodajk menetről, a ellenőrtársam pedig még messzebbre ment. Természetesen megtörtént hétfőn a "jó hangulatú beszámoltatás", de túl sok mindent nem mertem kérdezni, mert aztán még a végén leiskolázott volna a delikvens a rutinjával. :-)
Apró adalék, hogy a belinkelt kép szerint az egyik kéktúra ellenőr - aki a záróoldalt kitöltötte - balkezes!
A cikk tényleg eléggé feltáró és alapos, de a programoknak se füle, se farka. És ez így megy már tizen-huszon éve.Talán először az égető problémákat kellene orvosolni, megóvni azt, amit később fel lehet még újítani.
Azt már csak reméli a látogató, hogy az elprivatizált kastélyaink - Tura, Bodajk...- "tulajdonosai" (a kíváncsiak keressék meg a tulajdonosokat) is felújítják kastélyaikat és látogathatóvá teszik a köznép számára. Vagy túl naiv vagyok?
Azt elhiszem, kemény világ tud lenni a hegyen az biztos. Belegondolva "csak" 2000 méteren jártunk, durva lehet egy 5-6-7 ezres vagy még magasabb csúcs, persze ez már egy másik sportág. Az ilyen helyeken lehet elég extrém időjárás menedékházak nélkül.
Egy hónapja aludtam 1700 méteren az Alpok keleti végén egy menedékház szükségszobájában, 6 €-ért se fűtés, se budi, se víz...volt két összecsukható ágy lópokrócokkal meg két-három szék egy asztallal és egy segélykérő telefon. A külvilágtól egy ajtó választott el, de még így is jobb volt bentről hallgatni ez esőt meg a viharos szelet. Amikor hajnalban keltem kibújva a hálózsákból látszott a lehelletem, 6 fok volt a szobában. Nem volt melegem :)
Amint lesz időm akkor majd megírom ezt a túrát is részletesen.
Jaja, szép az a könyv és sokkal jobban kézzelfogható a túra jellege a tájképre berajzolva szerintem.
Tisztában vagyok vele, nem is vártam túl sokat, szvsz a bakancsom szárítása nem egy irreális igény, ami nagyjából sikerült is, némi utánajárás után, mert ugye elsőre azt a hibás szárítós fogast ajánlották fel ami már első ránézésre sem tűnt jónak. Az egész házzal kapcsolatban az volt a benyomásom hogy jó hely, csak kicsit hajtani kellett a dolgokat és úgy fain volt (kandalló, radiátor, reggeli ideje). A hidegvizes zuhany mondjuk kiábrándító volt, de hát ez van.
Igen, itthon 21 eurónak megfelelő forintért sem biztos hogy kapok szállást. Télen két Kassa és Eperjes környéki túranap kapcsán akartam a két nap között határhoz közeli szállást találni. Lett is volna 9000-ért egy éjszakára Forrón...hát annyiért már hazamentem meg vissza. Nem sokat aludtam, de inkább ez mint belemenni ebbe a lehúzásba. Aztán még hegyen sem volt.
Igen, erre oda kell figyelni az biztos, a kabát sem túlzás ilyenkor oda meg a sapka-sál-kesztyű sem.
