Keresés

Részletes keresés

Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.06.26 -1 12 63048

Kicsit félreérthetően fogalmaztam. Tehát:

 

"...Ha azok is már képes bélyegzések, akkor nem lóg ki a sorból az utólag bepótolt, bedátumozod a túra dátumára és annyi! Mi sem látunk semmi problémát, tehát igazoljuk a teljesítést.

 

Már többször felvetődött itt, hogy át lehet minket is vágni. Ez így igaz. Biztos meg is teszik páran. De legalább legyen minden megfelelően lepapírozva! :-)

Előzmény: Kéktúra ellenőrök (63047)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.06.26 0 13 63047

Hát, ez fogós, ravasz kérdés! Tételezzük fel, hogy elmész a kimaradt pecsételő pontra és beleütsz egy stemplit a füzetedbe! Ez már természetesen új típusú bélyegző, a kérdés az, hogy az előtte-mögötte lévők - az adott túra többi bélyegzője - milyenek? Ha azok is már képes bélyegzések, akkor nem lóg ki a sorból az utólag bepótolt, bedátumozod és annyi! Mi sem látunk semmi problémát, tehát igazoljuk a teljesítést.

 

Probléma akkor van, ha a túra többi pecsétje még régi bélyegzőkkel készült. Ekkor bizony kilóg majd a sorból az új bélyegző, és be sem dátumozhatod a túra dátumára, mert ugye akkor még nem volt kinn ez a fajta bélyegző. Ilyenkor szerintem illene - ahogy te is írtad - az előtte, és mögötte lévő stemplikkel is bélyegezni (tehát tenni egy kis túrát a pecsételőpontok között), akkor tiszta sor az egész. Mert ugye mi azt nézzük, hogy a teljesítés folyamatos legyen, tehát a dátumok passzoljanak egymáshoz a dupla bélyegzéseknél. Ha csak kimész a pontra és beütsz egy új típusú stemplit a régiek közé, akkor nincs dupla bélyegzés!

 

Egy másik lehetőség, hogy pótolod a kimaradt stemplit, aláírod a pecsételés tényleges dátumát, és írsz egy kis levelet nekünk, amit beadsz a füzeteddel együtt elbíráláskor. Ha leírod benne röviden, hogy történt az eset, és más probléma tényleg nincs a füzettel, akkor biztosan igazolni fogjuk. Mint már többször is megfogalmaztuk itt, minden vágyunk egy "tökéletes" igazolófüzet aláírása, de mi is a valóságban élünk, tehát egy-két kisebb hibát, dátumozási ellentmondást mindenkinek elnézünk. Ha meg is indokolja miért van, akkor pláne! De pecséthiánnyal (hacsak nincs helyette fénykép) semmiképp ne add be a füzetet, mert az a részünkről nem elfogadható!

Előzmény: akárkibárki (63040)
jzp2107 Creative Commons License 2017.06.26 0 13 63046

miért volt igaza?

ez valahogy a ravatalozókhoz kötődik, csak én nem értem?

Előzmény: Özvegy Halpakker Dodóné (63044)
donjuan1984 Creative Commons License 2017.06.25 0 13 63045
Özvegy Halpakker Dodóné Creative Commons License 2017.06.25 -16 2 63044

Attól, hogy valaki nem jelentkezik a plecsniért, még létezik.

 

Makkoshotykán találkoztam vele 2015 augusztusában. Szegeden végez valami szellemi munkát.

Mindössze egy oldaltáskája volt. Temetőkben aludt végig ravatalozókban. Júniusban kezdte, Augusztusban velem együtt fejezte be.

 

A pecsételőkönyvét elégette.

 

Igaza volt.

Előzmény: HEV (63041)
donjuan1984 Creative Commons License 2017.06.25 0 14 63043

Szerintem is szép a piros, sőt nekem személy szerint jobban is tetszett mint a másik útvonal a Szend Vid felé :) 700 m-ig szinte észre sem venni a szintemelkedést olyan baráti, a vége kemény, pláne 30 fok fölött, de ott már hajtja az embert a csúcs elérésének vágya :) Ezúttal mindkét bélyegző meg volt, így pótolhattam az anno kimaradt OKT-s pecsétet is; a guminyomat állapota viszont hagy némi kívánni valót maga után..de azért elmegy még. Szépek voltak a kalapos kövek is, keresztül kasul bejártam a részt, a Limax- barlanghoz viszont nagyon ajánlott a bozótvágó kés (csalán kontra szeder), de utána sem teljesen tiszta az ösvény, de azért még most is járható. Bozsokon fagyiztunk, ajánlom mindenkinek, meg nekem egy sör is lecsúszott dinnyére sört alapon :P Megnéztem a kastélyt is kívülről, mert kis kitérő csak. De még előtte, lecsutakoltuk magunkat a meglehetősen bővizű forrásnál a patak partján. Utána viszont majdnem eltévedtünk, mert a Bozsok utáni kereszt után kettéválik az út..a jelzés meg középen van..nekünk meg a jobb oldali út volt szimpi valamiért, de szerencsére az arra járó - és külsőre ereje végén járó- sportember utánunk szólt, hogy ha a túraútvonalat keressük akkor az a másik lesz. Nem tudom miért fordult vissza és szólt utánunk, de a jóisten áldja meg értre :) Az ezt követő szakasz nekem kicsit unalmas volt, kb. mint az OKT Kőszeg és Szeleste között..de hát van ilyen, majd lesz jobb is :) Képek hamarosan :)

Előzmény: akárkibárki (63027)
olahtamas Creative Commons License 2017.06.25 0 5 63042

Egyetértek, én is ezen gondolkodtam, csak várjuk meg, hogy Andi vevő e rá!

Előzmény: HEV (63041)
HEV Creative Commons License 2017.06.25 -13 1 63041

Ez az Andi lány befejezte az OKT-t gyakorlatilag egy szuszra lenyomta.

 

Azt írják a Facebookon, hogy még nincs egyedül járó, folyamatos női teljesítő?

Páros nő tagjáról persze én is tudok, illetve magányos női teljesítőt is láttam itt ott de nem folyamatosan.

 

Azt gondolom, hogy Ő is megérdemel majd egy ünnepélyesebb jelvény átadást! (magánvéleményem)  

 

 

akárkibárki Creative Commons License 2017.06.25 -12 0 63040

Lenne egy kérdésem:ha egy szakaszból kimaradt egy pecsét,mert anno éjszaka elmentünk mellette,akkor muszáj a szomszédos két pecséttel is pecsételni vagy elég csak azt az egyet bepótolni?

Előzmény: Kéktúra ellenőrök (63039)
Kéktúra ellenőrök Creative Commons License 2017.06.25 0 12 63039

Csak most tudok írni, mert pár órája jöttem meg egy Városlőd-Kislőd - Bodajk menetről, a ellenőrtársam pedig még messzebbre ment. Természetesen megtörtént hétfőn a "jó hangulatú beszámoltatás", de túl sok mindent nem mertem kérdezni, mert aztán még a végén leiskolázott volna a delikvens a rutinjával. :-)

 

Apró adalék, hogy a belinkelt kép szerint az egyik kéktúra ellenőr - aki a záróoldalt kitöltötte - balkezes!

Előzmény: jzp2107 (63037)
AttHunter Creative Commons License 2017.06.25 0 12 63038

A cikk tényleg eléggé feltáró és alapos, de a programoknak se füle, se farka. És ez így megy már tizen-huszon éve.Talán először az égető problémákat kellene orvosolni, megóvni azt, amit később fel lehet még újítani.

Azt már csak reméli a látogató, hogy az elprivatizált kastélyaink - Tura, Bodajk...- "tulajdonosai" (a kíváncsiak keressék meg a tulajdonosokat) is felújítják kastélyaikat és látogathatóvá teszik a köznép számára. Vagy túl naiv vagyok?

Előzmény: akárkibárki (63033)
jzp2107 Creative Commons License 2017.06.25 0 0 63037

nademostakkor volt jó hangulatú beszámoltatás, vagy nem?

erről sehol nem írnak

Előzmény: olahtamas (63036)
olahtamas Creative Commons License 2017.06.24 0 6 63036

Legutóbb is hétfőn voltak bent és végre hír is van belőle :)
http://mtsz.org/cikk/tizszeres_okt_teljesito_vette_at_a_jelvenyet

Előzmény: csg65 (63035)
csg65 Creative Commons License 2017.06.24 0 0 63035

Úgy tudom az ellenőrök szabin és jórészt neten kívül vannak, így hétfőig egy kis türelmet kérnek a függő válaszokkal.

Előzmény: V43 1279 (62987)
pozo Creative Commons License 2017.06.24 0 0 63034

Köszi, hogy felraktad, ez egy alapos írás.

Előzmény: akárkibárki (63033)
akárkibárki Creative Commons License 2017.06.24 0 0 63033

Kicsit nem témába vág,de érdekes és viszonylag alapos cikk:

 

https://alfahir.hu/2017/06/21/nemzeti_varprogram_nemzeti_kastelyprogram_var_kastely_tortenelem

jzp2107 Creative Commons License 2017.06.24 0 0 63032

Nem, Lúzsnából a sárgán

Előzmény: V43 1279 (63031)
V43 1279 Creative Commons License 2017.06.24 -12 1 63031

Honnan indultatok? Kéken a völgyből?

Azt elhiszem, kemény világ tud lenni a hegyen az biztos. Belegondolva "csak" 2000 méteren jártunk, durva lehet egy 5-6-7 ezres vagy még magasabb csúcs, persze ez már egy másik sportág. Az ilyen helyeken lehet elég extrém időjárás menedékházak nélkül.

 

Egy hónapja aludtam 1700 méteren az Alpok keleti végén egy menedékház szükségszobájában, 6 €-ért se fűtés, se budi, se víz...volt két összecsukható ágy lópokrócokkal meg két-három szék egy asztallal és egy segélykérő telefon. A külvilágtól egy ajtó választott el, de még így is jobb volt bentről hallgatni ez esőt meg a viharos szelet. Amikor hajnalban keltem kibújva a hálózsákból látszott a lehelletem, 6 fok volt a szobában. Nem volt melegem :)

Amint lesz időm akkor majd megírom ezt a túrát is részletesen.

Előzmény: jzp2107 (63016)
V43 1279 Creative Commons License 2017.06.24 -12 1 63030

Örülök neki :)

Jaja, szép az a könyv és sokkal jobban kézzelfogható a túra jellege a tájképre berajzolva szerintem.

Tisztában vagyok vele, nem is vártam túl sokat, szvsz a bakancsom szárítása nem egy irreális igény, ami nagyjából sikerült is, némi utánajárás után, mert ugye elsőre azt a hibás szárítós fogast ajánlották fel ami már első ránézésre sem tűnt jónak. Az egész házzal kapcsolatban az volt a benyomásom hogy jó hely, csak kicsit hajtani kellett a dolgokat és úgy fain volt (kandalló, radiátor, reggeli ideje). A hidegvizes zuhany mondjuk kiábrándító volt, de hát ez van.

Igen, itthon 21 eurónak megfelelő forintért sem biztos hogy kapok szállást. Télen két Kassa és Eperjes környéki túranap kapcsán akartam a két nap között határhoz közeli szállást találni. Lett is volna 9000-ért egy éjszakára Forrón...hát annyiért már hazamentem meg vissza. Nem sokat aludtam, de inkább ez mint belemenni ebbe a lehúzásba. Aztán még hegyen sem volt.

Igen, erre oda kell figyelni az biztos, a kabát sem túlzás ilyenkor oda meg a sapka-sál-kesztyű sem.

Előzmény: asciimo (63014)
V43 1279 Creative Commons License 2017.06.24 -12 0 63029

Biztos :)

Igen, szép és maradandó élmény volt, már nem sok hiányzik hogy végigérjek az SNP-n. Mentem azóta is sokat, idővel megírom majd azokat a túrákat is.

Ennek örülök, már megérte közkinccsé tennem ;)

Előzmény: Phoenixoss (63013)
annyi baj legyen Creative Commons License 2017.06.23 0 1 63028

Hosszú-völgy kedvenc futóterepem volt, fel, és le is, nagyon szerettem.

Előzmény: donjuan1984 (63025)
akárkibárki Creative Commons License 2017.06.23 0 0 63027

Bár nem tőlem kérdezted,de szerintem szép a piros.

Előzmény: donjuan1984 (63025)
jzp2107 Creative Commons License 2017.06.23 0 4 63026

azt nem tudom hogy keringtem-e, megnéztem amit meg szerettem volna

nem az volt a cél hogy a legrövidebb úton felmenjek az biztos (de azért nem olyan vészes..)

Előzmény: donjuan1984 (63025)
donjuan1984 Creative Commons License 2017.06.23 0 12 63025

Az a gond, hogy jártam már meg ezekkel a szaggatottal jelzett utakkal mint amilyen a kurta-völgy felé is megy. lehet rövidebbnek látszik, de a valóság sokszor mást mutat :)
Te viszont akkor rendesen keringtél mint az a bizonyos levegőben :) a sima piroson 5 km-t ír a szoftver, de ha variálom úgy hogy Szent Vid felé megyek variálom akkor már 6,2 km.

Az a baj a Szent Viddel, hogy szívesen megnézném belülről..de akkor is zárva van amikor nyitva kéne lennie.. Találtam egy telefonszámot ugyan, de emiatt nem hívogatom őket, hogy 5 percre nyissák ki nekünk :) 

 

Tamás, a Hosszú-völgy szép a piroson, megéri arra menni? Alapvetően a piros szép? :D

Előzmény: jzp2107 (63023)
jzp2107 Creative Commons License 2017.06.23 0 1 63024

Hörmann-forrás szerintem irreleváns, mert most Szombathely felé fog menni

Előzmény: olahtamas (63022)
jzp2107 Creative Commons License 2017.06.23 -12 0 63023

szerencséd hogy öregapádnak szólítottál (meg hogy azóta hazaértem és meg tudom nézni a 2009-es trekket, mert fejből nem emlékeznék

ezt azoknak is írom akik felülnek a hááá, minek az a hülye gps, megöli a kalandot stb stb, van ennek azért jó oldala is

 

Naszóval én úgy mentem ahogy írod, hogy a tanösvényre letértem a piros pötty-kék pötty találkozásánál, aztán a hajtűkanyarnál mentem tovább egyenesen és pont az asztalkőnél lyukadtam ki (Stájer-kert felé)

 

De lehet hogy a másik ösvény (Kurta-völgy) jobb, mert azon többet mehetsz a piroson, biztos szép annak a völgynek az alsó része is

Előzmény: donjuan1984 (63021)
olahtamas Creative Commons License 2017.06.23 0 10 63022

Mi délben indultunk Velemből, sima piroson itt az utolsó nyomóskút:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.346554000000005&lng=16.485310000000002&z=17&pKey=p-0kfIkT-47s1VbELPs3Qw&focus=photo
És 2 óra alatt felértünk:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.352756750009604&lng=16.433054500035187&z=17&pKey=r9pfoVlej4lrkw5YdewXyA&focus=photo
Itt fél óra ebédszünet, de így is leértünk 15 órára a Hörmann forráshoz:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.358983&lng=16.459542285686812&z=17&pKey=whtfY4AD1rrf6Eq2enfXBw&focus=photo
17 órakor már a Hétvezér forrásnál voltunk:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.387177071437634&lng=16.500357&z=17&pKey=zugPrxfU8CAnPGfumynS2g&focus=photo
Innen kb. másfél óra a Kék Huszár :)

És nyugdíjasok is voltak a csapatban :)

 

Előzmény: donjuan1984 (63021)
donjuan1984 Creative Commons License 2017.06.23 0 9 63021

2 liter vízzel és egy liter izotóniással indulok majd neki, és úgy láttam a  piroson is vannak források..vagy azok nem működnek?

 

JZP, pontosan hol mentél át a pirosra, melyik jelzetlen úton? Az élőhelyek tanösvény és egy makadám út érintésével? A térkép szerint a tanösvényre ott kell balra térni ahol a piros forrás beleér a kék forrásba. Vagy még ezek előtt egy nálam szaggatottal jelzett ösvényre gondolsz, ami érinti a Kurta- völgyet és szintén belecsatlakozik az előbb említett makadám útba?

Előzmény: Váratlan Vendég (63020)
Váratlan Vendég Creative Commons License 2017.06.23 0 11 63020

A Szent Vid felé könnyebb, a piros rövidebb. Mi a kápolna felé szoktunk menni, mert ott útba esnek a források is, pont mire elfogy egy liter víz ilyen melegben :)

Előzmény: donjuan1984 (63012)
kuperta Creative Commons License 2017.06.23 0 7 63019

Telefonon, van ilyen vasúti megálló is.

Előzmény: Jesper Olsen (63010)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!