Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Én először járok ezen a fórumoldalon, és nagyon szimpatikus dolognak tartom, hogy az aggódó bejegyzésekre milyen hamar érkezik megnyugtató válasz! :) Nekem is van egy olyan problémám, ami nagyon aggaszt. Most 34 hetes terhes vagyok. Második babámat várom. Az első gyermekem 4500g-mal született (császárral) 5 és fél éve. Előtte volt 2 vetélésem, és utána is 1. Most nagy öröm ért bennünket, hogy inszeminációval sikerült megtartani ezt a kisbabát. A 31. hétig nem mondtak semmi aggasztó dolgot. 31hetesen+1 naposan mentem UH vizsgálatra, ahol azt mondták, hogy rendben van minden. Utána a védőnőm mondta, hogy nagyon kicsik a baba méretei (BPD:78mm, THQ:77mm, FL:62mm). Ezután visszamentem a dokimhoz, és számonkértem a méretek miatt. Erre csinált újra egy UH-ot, és azt mondta, hogy ő azért nem szólt az előző UH-nál sem, mert a -tól, -ig határon beül vannak a méretek, tehát a baba nem sorvadt. Az akkor készített UH-nál szintén ez volt a helyzet. Ekkor is az alsó határt súrolták a méretek, de átlagon belül volt. Kérdésem: Kell-e aggódnom ezen méretek alapján? Tényleg olyan kicsik ezek a méretek? A kicsi méretekről én tehetek? Így a 35. héten van még esély arra, hogy behozza a lemaradást? Tehetek én érte valamit? A választ előre is köszönöm!
Folyamatosan romló, jelenleg középsúlyos vérszegénység - Hgb 79, Htk 0,25 - miatt csináltak UH-ot, a gyanú polip. 23-án lesz hiszteroszkópiám. UH lelet: uterus sagitalis átmérője 58 mm. A méh egyenetlen felszínű. A fundusnál 9 mm hyperdenz terület látható.
Dokim eléggé csóválta a fejét és nagyon kíváncsi a szövettanra. Mire számítsak és vajon mi nem tetszett neki? Köszi előre is!
Ma vagyok 12+2, a nyaki redő vizsgálaton 2mm-t mértek. CRL:54mm. Ez normális? nem túl kicsi a magzat? A múltkor már írtam, hogy elég gyenge az UH gép, nem igazán bízom benne, ezért szerdán megyek az Istenhegyi útra, nyaki redő mérésre+vérvizsgálatra.
Sziasztok! 2 hete már fordultam hozzátok kérdéssel, most ismét itt vagyok.:) Előzményként leírom:
Május 25,.én UH:(5+5 naposan) 10 mm es petezsák,benne magzati árny. Május 28.-án kissé bevéreztem, újabb UH:6'1 naposan) szabályos szikhólyag, mellette magzati árny. Ma voltam UH, ahol a doki elszomorított.Utolsó mensi óta ma vagyok 6+5.Ha jól számolom) Eredmények a következők: petezsák 12mm, CRL4 mm, szívműködés sejhető. Ez a táblázat szerint amit másik oldalon láttam, csak 6 hetesnek minősül. A petezsák nem sokat nőtt, holott azt olvastam, naponta 1 mm-t kell nőnie.Vagy az az embrió??? Elnézést a sok buta kérdésért, de hátha valaki tud valami konkrétumot mondani. Szerintetek is nagyon gáz eredmény? Sztem nem, legalábbis azokhoz viszonyítva, amiket a neten olvastam.
Sziasztok! Elég korán kiderült a terhességem, a mensi elmaradását követő 3. napon már pozitívat teszteltem.Azóta még 1 X. :) Felkerestem egy nőgyógyászt, aki UH.-n látott egy 2.8 mm.-es petezsákot, mellette 3 ugyanekkora hematómát, és még egy 5 mm.-est. Semmi vérzés, semmi barnázásom nincs. Pihenésre itélt 1 hétíg, majd újabb UH. Elevitet, Magne B6.-ot és Duphastont szedek, és kissé parázok. Volt már valakinek hasonló? Tudom nincs 2 egyforma eset, de kíváncsi vagyok a kimenetelekre:) Köszönöm a válaszokat!
Az axillákban kóros nyirokcsomó nem ábrázolódik. A jobb axillában közvetlenül a bőrfelszín alatt egy 9 mm legnagyobb átmérőjű, éles szélű, ovális alakú, echoszegény képlet ábrázolódik, a bőrfüggelék elváltozásáról lehet szó.
Az UH után megnyugodtam, mert azt gondoltam, hogy a lelet jó, nincs semmi komoly baj. Most voltam vissza a sebésznél, aki elküldött biopsziára. Most megint nagyon el vagyok kenődve, mert nem gondoltam, hogy erre szükség lesz. Ráadásul 35. hetes terhes vagyok....
Mi lehet ez az echoszegény képlet? A biopsziának nincs hatása a terhességre?
Egyébként szerintem nem ártottál a gyerekednek. Illetve annyira kicsi a valószínűsége, hogy ártottál, ami összemérhető egy, a közeledben elszívott cigarettáéval.
Az én anyám röntgen asszisztens volt, felvételeket készített, 36 évvel ezelőtt rendszerint a két hetes késés hívta el a figyelmet a terhességre, majd az egészet végig dolgozta, nyilván nem felvételkészítőként, de akkoriban a gépek nem a mai sugárzási szinten működtek, ha jól sejtem, némileg fejlődött, modernizálódott a technika. Normális vagyok, a gyerekeim is azok. Szerintem megnyugodhatsz.
Szoptatás alatti röntgenfelvételek ártalmairól szeretnék érdeklődni.
1 éves gyerekem szoptattam amikor reumatikus panaszok miatt 2 irányú felvételt készítettek a gerincemről és a bal kézfejemről. A reumatológus orvosnak jeleztem, hogy szoptatok, röntgenasszisztensnek is. Nem mondták, hogy nem kellene megcsinálni ezt a felvételt. Azt mondta az asszisztens ez nem ionizáló sugárzás, nyilván nem tudom továbbadni.
Tudomásom szerint szoptatós anyákat simán tüdőszűrnek anyatejleadáshoz. (http://www.heimpalkorhaz.hu/anyatej/#hol) ezért nem is akadtam fent ezen a dolgon.
Kb. fél év múlva erős szédülés miatt a nyakamat röntgenezték, szintén két irányból.
Ehhez képest ma munkaalkalmassági vizsgálathoz már nem nem csinálták meg a tüdőröntgent mivel szoptatós anyákra ez ártalmas lehet. (2 éves múlt a gyerekem, este-reggel még szopik) Amikor rákerestem a neten akkor szintén azt olvastam hogy a gerincröntgen kontraindikált és 24 óráig nem szabad szoptatni utána.
Pillanatnyilag baromi ideges vagyok. Ártottam a gyerekemnek?
Igen, de a terhességi kort sosem a megtermékenyítéstől, hanem az utolsó menzesztől számolják. Az orvos is, az UH gép is. Ha március 12-én volt az ET, akkor február vége, 25. körül lehetett az utolsó menzesz. Azóta 7 hét telt el.
Ma voltam UH-n! 8mm petezsák látható! Elvileg 5hét+4napos vagyok, menstruációs ciklusból számolva! Ez normális? Mikor lesz látható az embrió? 1 hét múlva megyek vissza!! köszi a válaszokat!
