Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Üdv! Érdeklődnék zoraki r1 irányzékát mennyire butaság leszerelni? Vesetok van hozzá állítólag hozzá való de elakad benn folyton iszonyat nehéz miatta elővenni köszönöm a választ!
Alfa G060-at keresek jó állapotban. Eddig csak fekete kivitelet láttam, tehát elsősorban erre számítok. Ha véletlenül felbukkanna egy nikkelezett példány, annak még jobban örülnék. Megkereséseket a ramius03@gmail.com címre kérnék. Üdv, István
Szóval! Az a nagy k-va helyzet, hogy a gáz-riasztó revenge-re kiváltottam a viselési engedélyt, betöltöttem gumira, viselem közterületen de,
minden fiszre-faszra nem óhajtom előrántani és használni. De ha eljön az a szituáció hogy elő kell vennem, használni fogom és nem érdekel hogy mik a következményei!
Otthon ott áll a Godfather és az Omerta és ha lesz valaki kerítésen belül akit én nem engedtem be, az megismeri az erejüket.
Ha a törvény megengedi hogy önvédelemből, minősített esetben (élet forog veszélyben, magánterületen, éjszaka..stb.), akár egy baltát beleállítsak a fejébe, vagy egyéb módon kioltsam az életét,
akár túlzott erőszakot alkalmazva,nem a borda törésen és lila foltokon fogok aggódni. Hangsúlyozom kétszer átgondolva, de használni fogom őket!
Térjünk építőbb témára is. Kérdésem lenne hozzáértő urakhoz. Nekem kezemben még nem volt sörétesből alakított gumis puska. Kérdezném, hogy az átalakított töltényűr, amibe a 9mm riasztó megy, milyen hosszú, mármint meddig 9mm? mert a vége gondolom le van szűkítve.
Tök mindegy miről szólt a riport, ha itt és most arról szól a vita, hogy a GP nem válik tűzfegyverré attól, hogy gumilövedékkel tömködik-e vagy sem!
A törvény sem hivatkozik a riportra!
Az, hogy személyeskedéssel próbálod bizonygatni a "nagy tudásodat", meg egyértelműen jelzi számomra, hogy nincs igazad, mint sokszor már ebben a témában, hiába próbálod újra, meg újra bedobni más és más nicknévvel!:-)
ALI. B néven posztolta a TŰZFEGYVERT, be is másoltam
De személyeskedés tömegével az megy míg jogszabályi idázet aról hogy a gázpisztoly közterületen mi a fenétől változna át tűzfegyverré ha otthon nem, azt elfelejtitek mindig bemásolni.
Ez is azt jelenti fogalmad sincs miről szól a riport , a törvényt olvasd el , senki sem a jelleg megváltozáson tapadt meg rajtad és a cimbiden kívül . A jogsidat ha van biztosan vetted vagy sokat fizettél a biztosoknak mert a kivételes helyzetek felismerése alkalmazása és egyéb kifejezések neked bonyolultak a szakzsargonok meg isteni magaslatok .
Ha TŰZFEGYVER akkor 2-8 év börtön. Mindegy hogy köz terület vagy magán terület.
Nincs különbség, svarz kalasnyikovnál sincs. Ha TŰZFEGYVER. De nyilvánvalóan nem az a gázpisztoly ha a gyári ki alakítását nem változtatod meg sehogyan.
Tisztázzunk valamit , két eset forog fenn , a gázfegyver viselésének szabálya törvényileg és a használata . Ezek külön ügyek . Engedély van , rejtve töltve stb viselhető ha balhé adódik lőhetünk . Itt kapcsolódik be a 2. történet ezt kint utcán csak gázzal tehetjük mert gázfegyverre vonatkozik a viselési engedély nem szilárd anyag töltésére és használatára . Mert a gumi szilárd és ha lősz egy fejre tutira megsérül és a fegyverszakértő erre a tiltó cikkelyre hivatkozik , asszem pont a 16os . Nem a fegyver jellege a lényeg hanem miként mi okozott egy sérülést . Otthon hogyan teszed az a harmadik dolog . A rendőr amikor spontán ellenőrzi mi van nálad nem vonja be ha gumira töltötted mert nem használtad , de ha használod akkor ügyészségi vizsgálat következik . Keserű B nem használat után nyert pert , másrészt nincs precezens jog nálunk minden ügy külön fut , nincs hivatkozási alap . Önvédelem esetén is bírói hiba vagy túlzó ügyészi magatartás egyéni vélemény miatt kicsesznek bárkivel . Aztán mehet a per a bíróság ellen stb . Több verzió létezik ítélkezésnél , akkor megúszod ha életveszélyt hárítasz el és mást megmentesz de erre sincs garancia . Felmenthetnek garázdaság alól de tiltott eszköz használata miatt jöhet elkobzás meg a sárga csekk .
Most komolyan, ennyire nehéz értelmezni egy törvényi definiciót?
Röviden a gyengébbek kedvéért leírnám egyszerűen a lényeget!
A gáz riasztó fegyver az, amelyik gáz-riasztó töltény elsütésére alkalmas, de nem alkalmas "éles" töltény elműködtetésére, függetlenül, hogy mi van a dobjába, csövébe, toldatába tömködve!
Bármit is tömködsz bárhová, ha a fegyver maga nincs átalakítva, buherálva, nem válik "tűzfegyverré", "éles fegyverré"!
Ezt lehet csűrni-csavarni, a lényege akkor is ez!
Ilyen alapon szilveszterkor az összes rakétázásra használt GP tűzfegyverré válik, hiszen szilárd lövedéket lőnek ki belőle!:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Megértem az ellentéteket, de ez nem iq kérdése, ugyanis:
Hatóság rendre azt állítja, megváltozik a fegyver jellege. Lehet, de nem lőfegyver meg tűzfegyver, csak muzeális lehet.
Ezzel szemben Kúria a következőt mondja:
amennyiben gumi, vagy egyéb anyag van a csőben, dobban, azzal nem változik semmi gr besorolást tekintve. Használatkor sem változik meg a jelleg, csupán nem rendeltetésszerű használat következik be, amiért természetesen az elkövető felelősségre vonható (nem a riadalom és közbotrányról beszélek)
Na ilyenkor lehet okos az ember, mert azt huznak a delikvensre amit akarnak, illetve amit hagy, főleg a riportban még az ittasság, engedély nem léte, és a nem önvédelmi cél is bekavar jócskán.
Ez nevetséges , az egyértelmű fogalmakat nem érted és ezt máson kéred számon ? Összetett mondatokkal akkor állsz ? A hülyét nem kell tettetni , gázpisztolyba gáztöltényt enged a törvény , a gumi szilárd ha így lősz vele közterületen garázdaság a vád mert nem ezzel használhatod . Otthon meg igen . Felnőtt vagy a f.törvény mindenre kiterjedően kivesézi mit lehet és mi minek minősül . A rendőr is a tutit közölte , az hogy neked nem tetszik meg a tag nem szimpatikus köze sincs az objektív tárgyi valósághoz .
Én kérek elnézést hogy a 90 IQ meglétét feltételeztem . De a gyakorlat teszi a mestert ezért olvasd át a törvényt többször és a riportot is nézd meg . A megfejtés nem annyira bonyolult mint ahogy terelgetsz és ködösítesz .