Keresés

Részletes keresés

hayalilo Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466184

Higgadt és logikus válasz: ettől azután konstruktív is. Minden adminisztratív eljárásnak is megfelel, tehát járható útnak tűnik.

Én azonban még mindig nem tudok ennyire tárgyilagos - és tárgyszerű - lenni, pedig tudod: szeretnék.

Még mindig a vérforraló (érzelmi? - nem..) motívumnál tartok: gyereket fegyverhez szoktatni. Minden más körülmény (egy ellenérdekelt etnikum sajátosan szocializált gyereke) alárendelhető PC-körökben ennek az abszurdumnak: hátha mégis ezzel az érveléssel lehetne elérni a biztos hatást...

Összefoglalva: még mindig úgy gondolom, parlament elé kéne vinni az ügyet - mindannak a "lejátszása" mellett, amit a pályázatot kiírók szintjén tanácsolsz tenni. Parlament elé, azért is, hogy - nem szívesen mondom, de a valóság fütyül erre - a kormánypárt tudatában legyen: bármit nem játszhat meg. A figyelem középpontjában áll, és nem is akármennyire. Ködevő volnék?  

 

Előzmény: Frontsebesz (466169)
újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466183

A rokonsági viszonyokra nem emlékszem, de ha ez így van, akkor ez simán összeférhetetlenség!!!! Persze kétségem sincs, hogy pozitívan meg vannak diszkriminálva. :-s :-s

 

Nekik ezt is lehet...

 

Sajnos most nincs időm, meg igazából mindenféle projektet/támogatási keretet nem is ismerek.... Tehát elég nehéz kibogarászni, hogy ESZA, vagy milyen NFÜ-alszervezet irányíthatja ezt a projektet....

 

 

Előzmény: Frontsebesz (466182)
Frontsebesz Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466182

Tenyleg, meg mindig a polgarmester (es project manager) felesege az iskola igazgatoja?

 

Amugy nem veletlen hogy kerulik  penzelok a nyilvanossagot. Emlekszel hogy mekkorat egett a magyar voros csillag kereszt amikor field ricsit kiszolgalva eloadta az uldozott putrisok uttorotabori kimenteset? Valoszinuleg ezek sem szeretnek ha a tobbsegi tarsadalom az alarc moge latna.

 

Előzmény: újmóni (466176)
újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466181

Nocsak...

 

http://www.alfahir.hu/vizsgaljak_a_borsodi_szenbanyaszat_ujrainditasanak_lehetoseget

 

.....az IEEJ megvalósíthatósági tanulmányt készít egy lehetséges magyarországi tiszta szén projektről.

 

 

 

És ehhez képest ugye - lsd. a lejjebb idézett 2012-es radical poszt, már ott proccoltak, hogy újranyitják.... Most meg még a feasibility study-t is csak tervezik...

 

Jó nagy szélhámos lehet ez a GD!

 

 

újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466180

:-s

 

 

Előzmény: Vulpes Corsac (466177)
újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466179

Micsoda szaktudás!

Meghajlok előtted. :-)

 

 

Előzmény: Frontsebesz (466178)
Frontsebesz Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466178

A katana pengeje mar a definicio szerint is nagyobb mint 8 centimeter, ugyanis hossza legalabb 2 shaku kell hogy legyen. Egy shaku megkozelitoleg 30.3 cm, tehat a katana pengeje legalabb 60.6 cm. Egy es ket shaku kozott wakizashi-rol, mig 0.5-1 shaku kozott tanto-rol beszelunk. Ami annal rovidebb az sokszor kwaiken neven futott.

 

Előzmény: ohrana (466162)
Vulpes Corsac Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466177

Minek másnak, hát a TASZnak. Annak a célja a polgárháború, és semmi más a világon.

Előzmény: újmóni (466176)
újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466176

Ti láttátok valahol, hogy milyen közreműködő szervezet, milyen projektje lehet ez...?

Mintha mindenhol kínosan kerülnék a témát...

 

Itt sincs róla egy kukk se...

http://www.boon.hu/lehetoseg-a-hatranyos-helyzetu-diakoknak/2294180

 

 

 

Vulpes Corsac Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466175

Nem a trollnak, hanem olvtársaknak

 

(2)7 Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom

a)8 a Magyar Honvédségre, a rendvédelmi szervekre, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalra, az Országgyűlési Őrségre, a nemzetbiztonsági szolgálatokra, a Magyarország területén állomásozó fegyveres szervekre, továbbá azokra a szervekre és személyekre, melyeknek a közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklását, használatát jogszabály megengedi;

b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,

ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és

bb) amelyek esetében - a tényleges munkavégzés vagy tevékenység során történő használaton, a szükséges szállításon kívül - az eszköz birtoklása vagy szállítása rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben történik;

c) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre, amelyek közterületen lévő jármű belső tereiben más illetéktelen személy számára nem hozzáférhető módon rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben vannak elhelyezve;

d) azokra az eszközökre, amelyek használata filmfelvétel, színházi előadás, illetve más hasonló rendezvény megtartásához szükséges;

e) a pelargonsav-vanillilamid és az olajosgyanta-tartalmú kapszaicin hatóanyagot nem tartalmazó, legfeljebb 20 gramm töltőanyag tömegű gázsprayre, kivéve a közterületen vagy nyilvános helyen szervezett rendezvényeket.

 

 

Tehát, összegezve:

A cigánynál lehet fegyver a hagyományörzése miatt. Ha az szét van szerelve, hatástalanítva van, és semmilyen módon nem használható sérülés okozására.

Ennyit erről. Ismét.

Előzmény: Lanzafame (466170)
újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466174

Legvégén  a lényeg... :)

 

Lufi, de még mekkora!

 

 

Előzmény: Frontsebesz (466160)
Andrásho Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466173

Azért az pozitív, hogy a modik takarítják a végképp trv.sértő topikokat. Tabu, persze... :D

 

A képek hátteréről, valós körülményeiről egy szó sincs. Mellékelt uszítás viszont annál inkább.

újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466172

Na, látom, eddig tartott a tabus topik... :-s

 

 

újmóni Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466171

dehogynem, csak kapkodtam.. :))))

 

 

Előzmény: Vulpes Corsac (466158)
Lanzafame Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466170

"Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában "

 

értelmezd ezt a sort és utána megpróbálkozhatsz az eltérő rendelkezések felsorolásával is

 

hajrá..

Előzmény: ohrana (466162)
Frontsebesz Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466169

A megoldas talan az lenne, hogy a palyazati felteteleket alaposan meg kell vizsgalni, majd esetleges diszkrepancia eseten haladektalanul jelenteni az esetet a palyazatot kiiro entitasnal. Nem csak a magyar oldalon.

 

Esetleg meg annyit lehet megprobalni, hogy feketelistara tenni mindenkit akinek koze volt a project-hez es aszerint viszonyulni hozzajuk. A telepuleshez is. Es lenyegtelen hogy milyenek a lakossag osszetetelenek aranyai, az a telepules aki ilyesmire hajlando vezetest valaszt, onkent jelentkezik a kitaszitott szerepere.

 

Előzmény: hayalilo (466157)
ohrana Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466168

Nektek írtam, nem másnak.

:-))

 

o

Előzmény: hayalilo (466167)
hayalilo Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466167

ohrana olvtárs: mint mindig, nagyon értékes a hsz-ed - de kérlek, még közvetetten se...

Előzmény: ohrana (466162)
hayalilo Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466166

:-))

Én köszönöm, hogy "megfogtad a lovakat". Az én quadrigám bezzeg nem tudott megállni - akkor:-). Az esőzések hangulatát pedig ismerem...és mindenét.   

Előzmény: Frontsebesz (466165)
Frontsebesz Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466165

Koszonom. A magam reszerol lezartam a nickkel folytatott kommunikaciot, ugyis csak az utobbi napok esozesei miatti hangulatromlas vitt ra. :-)

 

Előzmény: hayalilo (466159)
Vulpes Corsac Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466164

Némá, eltűnt a másik topik, a fényképes bizonyítékokkal. Minő véletlen, teljesen meg vagyok lepődve, mindjárt lepetézek... /sarcasm off

Vulpes Corsac Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466163

Bele FOG kötni, hogy "lehet, hogy nyilvános hely, de nem közterület, hanem magánterület". Úgy bele fog kötni, de úgy!

 

Be is bizonyítja majd, hogy devi, mert nem érti a vessző jelentését, és hiányzott az értő olvasásnál. Sőt, ebben a hozzászólásban is találni fog valami belekötni valót. Ezért fizetik, a mi adóforintjainkból.

Előzmény: ohrana (466162)
ohrana Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466162

van valami hatályos törvény hogy cigánynál nem lehet fegyver?

 

Nem a trollnak válaszolok, de hogy mások is tudják:

Igen, van.

175/2003. (X. 28.) Korm. rendelet

a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről

...

2. § E rendelet alkalmazásában
...
4.4 közforgalmú közlekedési eszköz: bárki által azonos feltétellel igénybe vehető közlekedési eszköz;
5.5 közterület: a közhasználatra szolgáló minden olyan magán-, állami vagy önkormányzati tulajdonban álló terület, amely mindenki számára korlátozás nélkül igénybe vehető, ideértve a közterületnek a közútként szolgáló és a magánterületnek a közforgalom elől el nem zárt részét;
6.6 nyilvános hely: a közterületnek nem tekinthető, mindenki számára nyitva álló hely.
3. § (1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában tilos a közbiztonságra különösen veszélyes eszközt közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni.

...

A rendelet szerint ilyen a vipera, a katana (8 cm-nél nagyobb pengéjű), nunjaku.

A kis on-ok a képek szerint ezekkel pózolnak, nyilvános helyen.

 

Cigány - sem - hordhat magánál 8 cm-nél nagyobb pengéjű kést.

(Csak hogy tudjátok: a parittya és csúzli is a különösen veszélyes eszközök közé van sorolva.)

 

o

Előzmény: Lanzafame (466143)
Lanzafame Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466161

látom fején találtam a szöget...:D 

 

 

mondhatsz amit akarsz.

inkább töltöm italozással a napjaimat, vagy "putri-pop" (az mi a szösz?)  halgatással, mint egy gép előtt számolgassam minden nap a "cigány bűnözőket" ami magunk közt szólva kissé beteges perverzió..és még értelme sincs

 

segítek egy picit... ha eddig nem jöttél rá: ha napi tizet találsz az azt jelenti hogy 3600 egy évben ami a cigány lakosság 0,5%-a (feltéve ha valaki nem követett el egy évben többször is bűncselekményt)

 

ennyit bárhol találsz.. (sőt náciéknál ez sokkal jelentősebb)

 

további jó számolgatást...

Előzmény: Frontsebesz (466153)
Frontsebesz Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466160

Lett ebbol valami? Valahol az irtak a neten hogy a boon-on a polgarmester iratja a cikkeket, meg az allitolagos propagandista nevenek kezdobetuit is megneveztek.

 

(Nem alltam meg es megkerestem az emlitett cikket, mert neha nem art ellenorizni a sajat emlekezetunk mukodeset. Amolyan igazi elvetemult cime volt, talan ezert maradt meg. :-) )

 

http://radicalpuzzle.blogspot.no/2012/04/fiuk-banyaban-dolgoznak.html

 

 

Előzmény: újmóni (466150)
hayalilo Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466159

Hadd óvhassalak ettől a trolltól: egyszer már addig provokált, míg a másik nickemmel kitiltottak a fórumból. Kérlek...vigyázz...

Előzmény: Frontsebesz (466153)
Vulpes Corsac Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466158

Nem Aquila az az Agila?

Előzmény: újmóni (466154)
hayalilo Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466157

Namost: továbbra is ott tartok, hogy ezt nem szabad, nem lehet annyiban hagyni. Nem lehet túllépni rajta, vállrándítással, sztoikusan.

Ámde: mit lehet tenni, aminek minimálisan, de hozadéka van? Normális országban ilyenkor rutin egy parlamenti interpelláció - ám, mint tudjuk, a terület országgyűlési képviselője kormánypárti. Passz.

Automatikus a gondolat: a Jobbik helyi szervezetét felkérni a további lépésekre. Konkrétan: tájékozódásra, interpellációra (volna olyan karakter, a képviselőcsoportban, amelyet alkalmasnak látnék...)

Illetve: nemzetközi botrányt csinálni a dologból (ennek nehézségei vannak, mert a bábjátékos csapat azonnal oltóhabot fújna a tűzre, hiszen eminens érdeke...de talán meg lehetne próbálni eljuttatni a fotóanyagot - a szöveggel együtt - a megfelelő "gyermekvédelmi" szervezeteknek. Mondom: illúzióim nincsenek, hiszen a "formaiság", a látszat világát éljük...a realitások mindenütt mögöttesek - de hátha mégis szolgálna valamire a nyilvánosság - már ha el lehetne jutni oda, túl ezer féle gáncson).

Csak annyit tudok, hogy ezt öngól lenne "nagyvonalúan" folyni hagyni...(qrvára nem tetszik a dolog - ilyet ritkán írok, de most kétszer ilyet is tudnék, sorozatban.)

Előzmény: Frontsebesz (466139)
Alfa Hold Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466156

+1

Előzmény: Frontsebesz (466153)
Vulpes Corsac Creative Commons License 2013.07.31 0 0 466155

"mert az ejszakat nem italozassal es a putri-pop hallgatasaval egybekotott ugrandozassal toltotte?"

 

:D Made my day!

Előzmény: Frontsebesz (466153)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!