Keresés

Részletes keresés

Suarez90 Creative Commons License 2013.02.06 0 0 31963

Sziasztok! 
Bennem egy olyan gondolat fogalmazódott meg, hogy online ruletten is, csak úgy mint az élőbe, valamilyen arányban (70-30 mondjuk) úgymond "kötelező" 30%-ban nyerni engedni a fogadót...az egyik irodánál 300 ft-os minimum téten megpróbáltam játszani egyetlen egy számot csak...olyan alapon, ha előbb utóbb nyernem kell, akkor úgyis beadja, be is adta máodik pörgetésre(11 ezer ft körül nyertem).
Másnap megpróbáltam megint, kb. 25. pörgetésre adte le, de még ígyis kb. 3000 ft pluszba jöttem ki. 

Nagyon érdekelne ezzel kapcsolatban a véleményetek...gondolom ha minden nap eljátszanám, előbb-utóbb úgyis rájönne az iroda, és csak azért se adná be, csak legfeljebb már amikor olyan minuszba vagyok, hogy csökkenteni tudjam valamennyire. Várom a hozzászólásokat!:)

dikrix Creative Commons License 2013.02.06 0 0 31962

Nekem rosszul indul a szerencse, remélem a folytatás jobb lesz :)

Tegnap regiztem a williamhillcasino.com-on, befizettem 300Eurot és kaptam mellé még 300eurot be is néztem egyből de nem játszottam. Gondoltam este, na most nekiugrok.

De nem enged be, azt irja a számla ideglenesen zárolva van, keressem a supportot....

Irtam is nekik este, de válasz még nem jött. Kezdek morcos lenni.

 

mauratius Creative Commons License 2013.02.06 0 0 31961

Én ezt tolom a "filléres" asztalon, 5-10 forintos téttel, napi másfél ora alatt kb olyan 500 forintot hozz (nálunk 450-es ora bérbe szedik a gyökeret hóban-fagyban, csak viszonyítási alapnak)

 

 

1 zseton egyik tucat, 1 zseton low vagy high mező. Tucat nyer, low/high semleges, max 7 számon veszthetünk ami eddig nekem évek alatt 7X tapadás volt a leghosszabb. Filléresen ez sem okozhat gondot.
Vesztés esetén triplázunk és 
1.semmi esetben sem vándoroltatjuk a pozíciót, az mindig fix
vagy
2. az a  tucat van lefogva ami mindig az aktuálisan kipörgött (ez többet hozz de nagyobb kockázat)

Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31960

Ezért szeretek inkább a háttérben az emailemen megbeszélni dolgokat, akkor nem térít el senki más irányba.

 

Előzmény: hiányzik (31958)
Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31959

Ha csak játszani akarsz, akkor el lehet szórakozni a szisztémákkal, ha pénzt csinálni, akkor felejtős. Ha nyerni akarsz, olyan játékot kell keresned, amiben legyőzhető esélyek vannak. A legtöbb ilyen más játékosok ellen van, mint pl. a póker vagy a sportfogadás, mert játékosból találhatsz legyőzhetőt, de házból nem fogsz. A ház ellen csak a black jackben van egy nyerő módszer, de már az is közel használhatatlan.

Én személy szerint azt javaslom minden ismerősömnek, hogy tartsa távol magát ezektől a játékoktól, mert könnyen beszippantja az embert, és amivel tényleg pénzt lehet keresni, azzal rengeteget kell foglalkozni és még azután sem garantált, hogy nyerni fog.

Előzmény: hiányzik (31958)
hiányzik Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31958

Megy itt a vita szócséplés csak éppen a rulettról,játékról,szisztémáról nincs szó.

Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31957

Igen, az eljátszandó pénzben igazat adok. Van egy összeg, hogy mennyi idő alatt játsza el, az változhat.

De az nem úgy van, mint józanul gondolnánk, hogy nem csapjuk be a játékost, mert elmegy máshova. Francokat. Elmegy, de vissza is jön. Aztán London lakossága kb annyi, mint Magyarországé. Közben van közel harminc kaszinó, de elég szélsőséges a választék. Van ahova én sem tudok menni, mert iszonyatos tagsági belépő árak vannak. Van néhány zártkörü klub, ahova csak másik klubtaggal mehetsz.

De marad kb húsz ahova egy kis előzetes informálás után klubkártyát kaphatsz. Volt ahova csak többszöri ideigleneset kaptam és amikor látták, hogy nincs velem gond, akkor kaptam  rendes kártyát.

Olyan sok vendégük van, főleg a turisták által járt helyeken (pld Piccadilly, azt hiszem jól írtam), hogy az tényleg vágóhíd. Özönlik be a nép és távozik is. Gyakori az 1 fontos alap, vannak 2 fontos  és 5 fontos alapú helyek. De ez csak számokra, a mezőkre ötszörös a tét. Válogathat az ember kedvére. Azt meg te is tudod, aki függővé válik, annak semmi nem számít, mindig lila köd van előtte, könnyen kifoszthatják. Nekem nem egyszerű, mert bennem semmi szenvedély nincs, inkább nagyon stresszelek és ruhadtul kikészülök néhány óra alatt. Mivel kiagyaltam néhány dolgot, amit alkalmazni szoktam így mindig előttem van a lehetőség, de hidd el, ha kiszúrják az embert csúnyán betartanak. Vagy irritálja őket, vagy nem tudom miért van, de nagyon feltűnő és nem is titkolják. Kezdetben egyik főnökkel csúnyán összevitatkoztam, aki kettőnk közt megmondta, hogy figyelmeztetett, azt ne játszam, amit csináltam. De erre akkor az volt a válaszom, hogy megvettem a zsetonokat, hadd rakjam ahova akarom. Ki is zsebeltek egy kicsit, de szerencsére nekem vannak korlátaim, nem  megyek túl mélyre.

 

http://www.ildado.com/land_casinos_uk_london.html

 

Nézz itt körül, olvasgatni is érdekes

 

Előzmény: Torlake (31955)
Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31956

Javítok mielőtt belekötne valaki: ...a házelőny nagyságától függetlenül. Házelőnyre szükség van, de a mértéke másodlagos.

Előzmény: Torlake (31955)
Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31955

Minden embernek van egy korlát, hogy mennyit tud veszíteni. A házelőny mindössze egy sebesség, hogy ezt a korlátot mennyi idő alatt érjük el. Az ember azt a pénzt házelőnytől függetlenül ott fogja hagyni. (ha nem aznap, akkor visszamegy másnap)

Ha az ember azt hiszi hogy majdnem nyer, nagyobb eséllyel visszamegy. Ha viszont simán kifosztják és esélyt sem lát a nyerésre, akkor köv. hónapban nem fogja hozni a fizuját.

Plusz a kaszinók között is van verseny. Ha az egyik csal akkor emberünk a másikba viszi a pénzét.

Ha csal a kaszinó, azzal ugyanazt a pénzt szerzi meg rövidebb idő alatt, kockáztatva, hogy törzsvendégeket veszít.

Előzmény: Patent IPO (31954)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31954

Azt nem mondta meg nekem még senki sem, hogy mi a jó a kaszinónak abban, hogy NEM manipulál. Csináljon egy rövid okfejtést, hogy akkor miből él. Amikor a technika is rég túl van azon, hogy ilyen egyszerű trükköt vessen be, hogy a golyó másik fakkban kössön ki. Magam megoldom, ha kell. Más üzletágban embert ölnek, öletnek a pénzért. Vagy háborút indítanak a haszon miatt.

Itt meg viszik a fizetésüket az emberek, csak el kell venni. Ne őrjítsetek már meg

Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31953

Ha azzal a szándékkal mész, hogy behatárolod magadnak, hogy mennyit engedsz elveszíteni, akkor valóban minden mindegy, azt el is fogod, mert addig nem nyugszol, de én nem erről beszéltem

Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31952

Azt értem amit írtál, csak téged nem értelek :)))

Előzmény: Torlake (31950)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31951

Amikor először elmerészkedtem kaszinóba, azt hittem csupa zsenikkel leszek körül véve. Csinálják majd a nagy számításokat, variációkat és meggondoltan rakják a zsetonokat. Nagyon ritkán látok jegyzetelő, tudatosan játszó embereket. Azt néha látom, hogy vannak, akik az utolsó pillanatban rakják le tétjeiket, amikor már elhangzik: No more bet! Ők is már tapasztaltak dolgokat, így próbálnak védekezni. Pedig  elég sok idő van a tét rakására. A krupié vár, mert látja, hogy még rakosgatnak emberek.

Aztán mit látok? Tolóstzékes nagymami kísérővel, bütykös ujjaival rakja zsetont ide-oda. Mindenféle ember tolong az asztalok körül. Van néha, hogy sértődötten hangosan mondja, ,,,semmi esély", aztán elhúz. A kaszinó meg csinálja a maga buliját. Majd jön másik. Pofátlanul csalnak. Mi az istenért nem hiszitek el nekem? Rengeteg példát írhatnék, de nem hisztek nekem. Azért találtam már ki9 sok kis apró trükköt, amivel ellapuhatok a többiek közt. Nagyon óvatosnak kell lenni

Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31950

Tényleg ennyire vicces, hogy hülye vagy?

 

Tessék egy 5. verzió (én is hülye vagyok hogy neked próbálok magyarázni):

Újra legyen a 37e Ft-os példa. Könyörgöm olvasd már végig:

37 körben 1000 Ft a pirosra. 19 bukta 18 win. Összes tét: 37e Ft Veszteség: 1000Ft

Játszom tovább a 36e Ft-tal...

Mondjuk szerencsés vagyok 18 bukta 18 win. Összes tét: 36e Ft Veszteség: 0Ft

Játszom tovább ismét a 36e Ft-tal...

Mondjuk most szerencsétlenebb vagyok vagyok 19 bukta 17 win. Összes tét: 36e Ft Veszteség: 2000Ft

 

Eddig: Összes tét: 109e Ft Összes veszteség: 3000Ft

És így tovább amíg le nem nullázom magam. Ami a lényeg, hogy besétáltam a kaszinóba 37e Ft-tal és már most 109e Ft-nak megfelelő tétet raktam fel, amihez képest a 3e Ft kb a házelőny. De ha a 37e Ft-hoz nézed, akkor az már több mint 8%. Vagyis a kaszinó profitja az én tőkémhez képest 8% pedig a házelőny nem változott. Ha tovább játszom a maradék 35e Ft-tal akkor az eredeti bankrollhoz képest nagyobb % lesz a kaszinó profitja, de csak azért mert az összes tétem már alaptőkém többszöröse.

 

Ha növeli a kaszinó a házelőnyt, akkor mondjuk az első 37 tét után 35e vagy 34e Ft-om marad csak, és akkor kevesebbel megyek tovább, kevesebb játékkal vesztek annyit, hogy felálljak és hazamenjek. Többet nyer a kaszinó? Nem, mert előbb abbahagyom, ugyanakkora veszteségnél.

 

Alsó tagozatos matekot használtam végig, érted már?

Előzmény: Patent IPO (31944)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31949

,,Én személy szerint nem gondolom ugy, hogy élő helyeken beherálják a játékot"

 

Gyere ki egy éjszakára. Felét kifizetem az utadnak. Elmegyünk két közeli kaszinóba. Még olyan lehetetlen számokat nem láttál és annyi idiótát, akik csak úgy rakják halomra gondolkodás, taktika nélkül. Egy vágóhíd az egész kaszinó.

Előzmény: dikrix (31946)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31948

,,Most momentán Torlakenek kell, hogy igazat adjak. Ha csak matekról beszélünk, tök mindegy milyen szisztémával játszól, bukni fogsz. Ez enyire egyszerü."

 

Hát most írtam pár perce ugyanezt. Olvasd vissza

 

Előzmény: dikrix (31946)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31947

Húúúúúú bmeg nagyon kivagyok. A munkámból totál kizökkentem. Azt se tudom  hol áll a fejem................

Előzmény: Patent IPO (31945)
dikrix Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31946

Most momentán Torlakenek kell, hogy igazat adjak. Ha csak matekról beszélünk, tök mindegy milyen szisztémával játszól, bukni fogsz. Ez enyire egyszerü.

A szerencse a rövidebb játékoknál jöhet elő, mindkét fél javára. Hosszutávon a matek felé billen a dolog, azaz biztos bukó.

Egyszerüen nincs olyan szisztéma ami matematikailag pozitivba hozható ki! Ez tény. De fontos a szisztéma, mert e nélkül, csak rosszabb eredményeket lehet elérni, azaz nagyobb elönyt adunk a kszínónak. Pl: Az össz pénzemet felteszem egy számra. Persze nyilván bejöhet, de az esély nem sok. És nincs több pénz játszani. Ha ugyan ezt játszod, de ugy, hogy 200 körön át tudsz tenni 1 db számra, akkor elöbb utobb nyerhetsz, ha szerencséd van és 36 kör elött és abbahagyod, akkor nyertél. de ha sokat játszol,több száz kört, akkor elöbb utobb kezd a matekhoz közeliteni az esélyed és 37 körönként elveszitesz 1 szetont. És ha kellően sokáig üllsz az asztalnál mindet elveszíted.

 

Sok olyan játékossal találkoztam, akik nekem is elárulták volna a tutit, és ha bejön akkor risztelünk, de ők már a tuti szisztémával elbukták a pénzüket...

Ennek ellenére hajlok arra, ha van esze az embernek, jó szabályokat állít fel, amit be is tart, akár még nyerhet is. De mivel ez matematikailag nem igaolható, inentől misztérium, vagy nevezhetjük szerencsének esetleg himi-huminak is :P

 

Én személy szerint nem gondolom ugy, hogy élő helyeken beherálják a játékot. De az online játékokkal már nem vagyok ennyire biztos. Bár valószínűleg ott is tiszta, de a modszer amit leirtam adott bárki kivédheti a csalást, legyen az vélt/valós.

 

 

 

 

Előzmény: Patent IPO (31941)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31945

Azért végeztem sok számítást, mert közben sok dolog letisztult és rájöttem, hogy milyen egyszerű megfigyeléssel lehet olyan megoldást találni, amivel szépen, de óvatosan lehet nyerni

Előzmény: Torlake (31943)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31944

,,Attól hogy a házelőnyből származik a profit, attól még a házelőny növelésével nem nő a profit"

 

Na ezt aztán jól megmagyaráztad :))))))))))))

Talán még csökken is . Neeem? :))))))))))

 

Akkor ne beszéljünk 1/37-ben, hanem fejezzük ki %-ban. Akkor 2,072% ha jól számoltam. Ha ez a százalék növekszik mint házelőny, akkor a beforgatott összeg egy magasabb százaléknál nem több profitot jelent?

 

Neked nem a parlament a munkahelyed? :))))))))) Kb ott kábítják így az embert

Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31943

Ha jól elvégzed a számításokat, akkor nem rulettezel.

Ha pedig úgy gondolod, hogy csal a kaszinó, akkor méginkább nem rulettezel.

Előzmény: Patent IPO (31941)
Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31942

Ovi...

Attól hogy a házelőnyből származik a profit, attól még a házelőny növelésével nem nő a profit. Az egyik egy körön belüli átlagmutató, a másik egy összeg, amiben többször benne van a házelőny.

 

Ezt kb. a negyedik verzióban írom most le, többször nem fogom. Szedd össze magad, vagy felejtsük el egymást.

 

Előzmény: Patent IPO (31940)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31941

Rengeteg variációt próbáltam számokkal, külső mezőkkel és egymással is kombináltam. Nagyon érdekes eredmények jöttek ki. Bárhogyan varáljuk a legjobb módszert, akkor is a végeredmény a beforgatott képzeletbeli összegnek az 1/37 része bukott. Ezt rajtam kívül itt vannak sokan, akik hasonlóan kipróbálták, tesztelték. Tisztességes körülmények közt az élő kaszinóban ugyanennek kellene történni, kisebb-nagyobb szóródással. De ha ezt manipulálják, akkor elfelejthetjük az elméletet. Ekkor kell használni egy sajátos trükkös módszert, amit már nem a matematikára hagyatkozva kell csinálnunk, hanem a számsorok megfigyelése alapján alkalmazkodnunk kell a pillanatnyi álláshoz. Szerintem te sosem végeztél számításokat, ezért nem vagy ezzel tisztában.Attól időnként akár nyerhetsz is nagyobb összegeket, de csúnyán bukhatsz is. De az már hazárdírozás, szerencsejáték. Nem tudatos taktika alkalmazása

Előzmény: Torlake (31939)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31940

,, házelőny és haszon, indokolatlanul összekötötted."

 

Érdekes magyarázat. Mintha a kaszinó haszna nem a házelőnyből lenne :)))))))))

Akkor miből?

Talán a postás viszi nekik a segélyt?

Előzmény: Torlake (31939)
Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31939

A házelőnynek nem sok köze van az elért profithoz. Én ezt állítom a te állításoddal ellentétben. Te a kaszinó magasabb profitarányát próbálod magyarázni azzal, hogy akkor a házelőny is biztos nagyobb, mert a fejedben ezt a két távol álló dolgot: házelőny és haszon, indokolatlanul összekötötted.

Nem fogom újra leírni, hogy miért nem szabad a 2 között párhuzamot vonni. Ha érdekel visszaolvasol, de ha tényleg érdekelne, és esélyt adnál a magyarázatomnak már valószínű megértetted volna.

De hát te jársz élő kaszinóba, így nem kell érdemben elolvasnod, hogy mások mit írnak.

Előzmény: Patent IPO (31938)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31938

Abban nem érted, hogy miről beszélek, hogy manipulációval érhető csak el az aránytalanul magas százalékú kaszinó nyereménye. Ha nem nyúlnának az asztal működéséhez, lényegesen kevesebb maradna arányaiban a kaszinóban. Az természetes, ha kevesebb összeggel játszanak az emberek, kevesebb jut abból a kaszinónak. Ha több pénzzel próbálkoznak, nyilvánvaló hogy több marad nekik nyereségként.

De arról beszélek, hogy amit itt mások is évek óta fejtegetnek, hogy a házelőny 1/37-ben fejezhető ki, elméletben ez így van, mert a matematikai számítások szerint csakis ez jöhet ki. De amint mondtam, a valóságban a kaszinó a trükkjeivel ezt az arányt lényegesen megváltoztatja a maga javára, mert így él meg belőle, magasabb a nyeresége.

Ezt próbáld megérteni!!!

Ezen mi játékosk úgy változtathatunk, hogy megfigyeljük a játék menetét, a számok alakulását és lehet bizonyos trükköket, szisztémákat kialakítani, amivel nyerhetünk.

Csak hasonlatként mondom: Ha nem rulettben, hanem bármilyen egyéb játékban is ha ki tudod figyelni a játék menetét és kitalálsz arra bizonyos trükköt, akkor az ismereteidet a magad hasznára tudod fordítani. Erről szól a sakk, a kártyajátékok és sok egyéb

Előzmény: Torlake (31936)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31937

Tényleg nem érted, hogyan működik a kaszinó Ezért is mondtam kezdetben, felesleges magyarázkodnom, ott élőben látni mi a valóság.

Itt a kűvülálló csak az alapján alkothat véleményt, hogy ki mekkora szöveggel próbál felül kerekedni. A valóság nem erről szól

Előzmény: Torlake (31936)
Torlake Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31936

Nem tudom mit írjak anélkül, hogy ismételném magamat.

1/37 házelőny vagy 1/4 házelőny, teljesen mindegy. Az ember bemegy és eljátssza a pénzét. Ha 1/4 akkor 5 perc alatt eljátssza, ha 1/37, akkor elpöcsöl jópár órát. De ez a kaszinó bevételén nem változtat.

Ha én bemegyek 50e Ft-tal és eljátszom, akkor 100%-os házelőnnyel sem tudnak belőlem 50e Ft-nál többet kiszedni.

 

És ezért látod a kevesebb visszaosztást, mert amit visszaosztanak az újra kiköt az asztalon és újra meg újra lejön az 1/37.

Újra meg újra meg újra meg újra meg újra meg újra meg újra meg újra... Érted már? És ennyiszer lejön az 1/37 egészen addig, amíg a játékos fel nem áll az asztaltól.

 

A házelőny növelésével nem nő a kaszinó profitja. A profitot az határozza meg, hogy az ember mennyit hajlandó veszíteni, és a házelőny annyiba szól bele, hogy ezt a veszteséget mennyi idő alatt érik el a játékosok.

Felesleges a szófosás, ha nem akarod értelmezni amit írok...

Előzmény: Patent IPO (31935)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31935

Éppen a lényegre nem válaszoltál: Az 1/37 rész haszonból megél-e egy luxuskaszinó a rezsivel, alkalmazottak fizetésével és marad-e elég a kaszinó üzemeltetőjének?

Más kérdésem nincs, mert ez mindent megmagyaráz. Felesleges itt a szófosás, mert csak okos elméletek vannak, de a valósághoz semmi köze

Előzmény: Torlake (31933)
Patent IPO Creative Commons License 2013.02.05 0 0 31934

Az 1/37-benn benne van a sok kis tét is, amikor csak 1 font alappal játszanak, mint gyakran én is. Én látom élőben mi folyik be a nagy lyukba. Nem 36 rész oszlik meg a játékosknak visszanyert összegként és csak 1 egység a kaszinó részére. Hanem jóval durvább az eltolódás, amit nyilván nem tudok megmondani pontosan. remélem így érthetőbb, miről beszélek.

Akkor beszélhetnénk 1/37 részről, ha kisebb-nagyobb eltérésekkel kb ennyi jutna a kaszinónak, tehát sokkal kisebb mennyiségű zsetont söpörhetne be, mint amennyit visszaad nyereményként hol egyik, hol pedig másik játékosnak nyereményként. Ehhez képest a valóság ennek a közelében sincs. Na ez az, ami már nem matematika, hanem a manipuláció eredménye.

Kár, hogy nem szabad videóra rögzíteni, mi van ott. Nem kellene a pontos számszerűség, elég lenne csak arányaiban látnod, mennyire nem fel meg az elméleti házelőnynek, amit 1/37-nek hiszünk.

Mondom, ne itt vitatkozzatok, hanem menjetek el egy kis időre nézelődni. Nem kötelező játszani. Volt többször, hogy nem láttam értelmét beszállni, olyan számokat láttam a kijelzőn

Előzmény: Torlake (31933)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!