Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Nem is fostam ám tejjjesen össze magam :) , de van egy VIA RAID tool nevezetü ablak ami a bejelentkezéskor a betöltések után felugrik aztán semmit nem lehet basznyi rajta csak bezárni,egy kicsit már unom ..kő az nekem??
hja: egy másik topikban kérdezte vki, mivel lehetne kátrányszerű szennyeződést leszedni az autójáról már beírtam volna, h "kromofággal" - de aztán mégse, hátha olyan dinnye, h tényleg kipróbálja
folyamatok fül: futó processzek, terhelési adatokkal
teljesítmény: memória és processzor leterheltség
hálózat: hálózat terhelése
felhasználók: bejelentkezett felhasználók
ha a processzorteljesítmény folyamatosan magas értéken van (20% felett), akkor valamelyik folyamat nagyon terheli. próbáld kilőni, hátha sikerül. átmész a folyamatok fülre, amely folyamat nagy processzoridőt mutat, azon jobb gomb, leállítás. ha nem létfontosságú, akkor kilövődik. lehet játszani vele egy ideig. ha ezután javul a lejátszás, akkor utánanézel, mit lőttél ki, létfontosságú-e, ezután lehet elmélkedni, hogy lehet-e végleg kilőni, hogy el se induljon boot-kor...
vírusellenőrzőt futtattál már? lehetőleg boot idejűt, emi elől nem tudnak elbújni a vírusok (pl. avast. http://www.avast.com címről letölthető)
Egy nem túl régi chip magazinban teszteltek egy progit ami kikeresi és letörli a vinyon az egyforma képeket. Nem tudja valaki, hogy mi a neve, esetleg hol lehet letölteni?
Egy nem túl régi chip magazinban teszteltek egy progit ami kikeresi és letörli a vinyon az egyforma képeket. Nem tudja valaki, hogy mi a neve, esetleg hol lehet letölteni?
itt szerencsére hozzáférhető volt a forrás, így nem volt gond az OSLib AutoYield(.T.) fügvényét használni (elég egyszer, a program elején így meghívni) ez már egész elfogadhatóvá teszi a Clipper programokat, igazából csak akkor marad gond, ha egy gépen kell sok példányban futtatni (terminál szerver) nálunk ezért kellett a Tame (amire sajnos azért nem tudok varázslatot, mert persze megvettük, elég sok felhasználóra, és azt nyilván nem adhatom oda. De ha jól emlékszem, 1 hónapig teljes értékűként működik, ki lehet próbálni, h egyáltalán nálatok beválik-e)
; PATCHA script for CLIPPER 5.x ; ; Issue date 02/03/95 ; ; This patch file is to stop Clipper programs that poll the keyboard ; on OS/2 (WinView) or Windows NT (WinFrame) from unduly slowing down ; the system. ; The patch works by inserting an INT 2F function 1680 call into the ; Clipper keyboard polling loop. ; ; Insert the name of your Clipper program below, change PROGRAM.EXE to ; your program's name.
Ha igen, akkor sajna ez csak akkor hatásos, ha a progiban get()-re vár; achoice()-os és menu to-s menürendszerüeknél (101 %) viszont semmit sem használ, ha menüben tartózkodik a progi. Minden Clipper-es exe-n végigküldöm egyébként.
Ha nem erre gondoltál, akkor linkeld be légyszi, hogy mi az.
Ki fogom próbálni a Tame-et, talán holnap/után lesz egy kis időm.
Ha tényleg ilyen jó lesz, mint amit a faq ír, akkor tudnál esetleg segíteni egy 2-3-júzeres gyóccer fellelésében..? Ast*lavista döglött ezügyben. Ha 'tiltja a vallásod', akkor felejtsd el, az előbbi 2 mondatot...
mustek rulez. otthon az van, jó soká jöttem rá miként lehet xp alá, de akár w2k alá beizzítani. gyári cédén nt/95/98 oszt annyi. és mégis kell, mert hiába veszem le xp drivert, előtte! fel kell rakni gyári cdről amit felrak, NEM eltávolítva rárakni w2k/xp drivert.
nem a fórum, más oldalak is ilyenek. plusz a képek ilyen kikockázva jönnek néha, és az előbb felzabálta a page filet. pedig hijackthist is néztem, nincs beépülve semmi...
teljesen megőrült az IE-m, de csak az index fórumon..
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9039091 itt írtam róla, képekkel, de már nem tudom, a fórum baja-e vagy más. a gépet végigszkenneltem, anti-adware meg antivirus (norton) programmal, frissekkel, és okés. mi lehet ez?
Majd ha felzárkóztunk kicsit és Euroval fizetünk, és már nem az utált Gyurcsány kormányoz:DDDDDDDDDDDDD De gyere inkább a Polidilibe, ne itt, ez szent hely:DDDDDDDDD
EZ AZ!!!! Ez a megoldás köszi:)))))) Pedig gondoltam rá, hogy mielőtt netre megyek kitörlöm, de csak úgy ösztönösen!!!!! Idebenn bezzeg, adat se ki, se be, olyan körülbástyázott tűzfal van:DDDDDDDDDDDDDDD
Hello guruk!!!:))))) Képzeljétek mi történt!!!!! Lerántottam a spyware doctort, rendesen megcrackelva és pompásan működött!!:))) Aztán egy hét múlva aszondja, hogy nincs regisztrálva:((((( Nosza, rá a már kipróbált np-t és aszondja, hogy no valid regisztráció:(((((( Mégegyszer és harmadszorra is, mint a mesében:(((((
Idebenn, ahol állandóan van net, itt tökéletes:)))) No ezt kapjátok ki, ua. software!!!!
Csak azért írtam, mert megtörtént: <Júzer 2.0 hallgat rám, felrakja a cuccokat, szpotol egyből kedvenc xxx.mpeg-jére, azt kapja, hogy nincs fenn a kodek, megijed, és telepít. Feleslegesen.
Ja, egy kis kiegészítés a progilistához bájmájszelf: PowerDVD. Utána bármelyik progival biztosan mennek az mpeg-ek is.
Ökörszem olvtársnak ebben is igaza van: ha megpróbálod uninstallni, az esetek nagy többségében nem úszod meg xp-klíninstall nélkül... :-/ Különösen az Ace-re igaz ez; a K-lite-nál kicsivel több az esély a talponmaradásra.
Ha engedi az uninstall nélküli újratelepítést, akkor talán megúszod. De a problemma (valszeg) nem fog megoldódni ettől. Szerintem.
Kis kiegészítés: GSpot-tal, VideoInspector-ral csak óvatosan, mert (korrekten) közli(k), hogy az a bizonyos kodek nincs telepítve, de nem is biztos, hogy kell, mert lehet, hogy az ffdshow séróból nyomja...
1. Miért nem jó a CloneCD??! Szeriál-gondja van ? Autorizálni is tuggyon adatcédát a másik progi, vagy a kopizás a lényeg? 2. DN: Koma, meg fox lepődni ! Íme a honlap: http://www.ritlabs.com/dn/ . Te Bat-os vagy ugye? :9))))
Addig esetleg nézd meg a wincsit meg CD meghajtót hogy UDMA módban mennek-e. Mert lehet valami adatátvitel lassulás is. Leányom gépén is ez volt, mikor PIO módban ment a wincsi.
Már meginn lenne egy kérdésem..(ne haragudjatok de egy cseppet néma vagyok a gépekhez) de itt legalább kapok választ...
Szal az a helyzet ,hogy videjó meg zene lejáccásánál ugy kb 4-5 percenként megakad a dolog,szóval filmnél megáll ugy kb 5 másodpercre a kép , és utánna begyorsul még utól nem éri magát..ha cd-dvd-ről játszik akkor is és ha a gépről akkor szintén. Zenénél csak ugrik.
persze, érdemes is azt használni amikor lehet - de az nem DOS program, az egy 32 bites Windows alkalmazás, csak éppen karakteres felülettel ennélfogva szükségtelen is az ilyen "üresjárat figyelés", hiszen nem pollozza folyamatosan a billentyűzetet
cégnél használjuk: Citrix-es terminálszerveren kell futnia egy Clipper-es programnak, persze több példányban, ami még a szokásos terheléscsökkentő buherálásokkal is teljesen megfogta a gépet, de a Tame-mel szépen be lehetett lőni még arra is képes, h ha adott szöveg van a képernyőn, teszem azt "Nyomtatás folyamatban", akkor azt a példányt nem kezdi fojtogatni (hiszen látszólag olyankor is billentyű lenyomásra vár a program) de ez igazából nem is nagyon kell, enélkül is egészen jól észreveszi, ha egy folyamatnak tényleg szüksége van a procira (gondolom pl a lemezhozzáférések gyakoriságából)
"NT baráttá lehetne tenni egy hozzálinkelt modullal)" Van vmi peccs végszükség esetére, amivel némelyik (!!) exe-ket is meg lehet buherálni. "létezik egy nagyon jó alkalmazás, a tame" Hm, télleg jónak tűnik...
Az nem. Olyan van, hogy ezt a Musteket tényleg nagyon goromba XP-re telepíteni.
Először el kell találd a megfelelő drivert, aztán meg feltelepít egy németeknek való fos képkezelő programot (egy régi, lebutított Ulead-et), és az hazavágja az egész miskulanciát.
Úgy szoktam csinálni, hogy rendszer-visszaállítási pont, aztán belevágok. Így is 4-ből 3-szor nem sikerül jól a dolog más gépén, erre most nekem is itt van egy, saját célra...
Fene tudja, mitől jó.Nagyon sokat kínlódtam szkennerekkel, és ez a tapasztalatom, hogy elindul a telepítő, aztán bekéri az eszközt és úgy települ.Főleg a HP-k.
Amelyik nem kéri, azt meg találomra bedugom, és vagy sikerül vagy nem.
Nekem az a bajom, hogy találni vagy hatféle (nagyon hasonló) drivert ehhez a szarhoz, de a legtöbbjükkel nem dolgozik, olyan is van, amivelé megy, de baromi lassú.
ha pedig olyan Clipper programot muszáj használni, aminek a készítője már nem érhető el (mert egyébként pofonegyszerűen NT baráttá lehetne tenni egy hozzálinkelt modullal), akkor létezik egy nagyon jó alkalmazás, a tame ezzel valóban megszelidíthetőek a DOS-os programok, a Windows helyett is figyeli a tevékenységüket, és megzabolázza a procifelhasználást
Kvázi ökölszabály: Norton Commander, és DOS Navigátor kivételével az XP alatt i kell lépni minden DOS-os alaklmazásból, ha nem dolgozol vele, mert lefoglalja a procidat teljesen.
A maradék 50% volt a könyvelőprog (ami nagy valszínüséggel Clipper-es), vagy kilövés után megy még 50-en ?
Tapasztalatom szerint: Clipper-es progiknál mindegy, hogy hová állítod, csak annyival jobb a helyzet, hogy talán kicsit könnyebben passzolja át a prociidőt más taszknak, de attól még ugyanúgy 100-on (HT esetén 50-en) fogja az ntvdm.
Ugyanillennel szoptam már én is. Nálam az vót a gyóccer, hogy először a cédást nyomtam rá, és csak utána apgrédeltem a honlapon lévő frissebbre. Rali koma tanácsa is fontos.
Van itt egy Mustek 1200+ nevű lapszkenner. Ki tudja, hogy lehet frappánsan és praktikusan XP-re telepíteni, mert amikor utoljára küzdöttem ilyennel, akkor nagyon szivatóra tett.
Bizalmatlan vagyok. ;9) Azé' írtam, hogy 'mégiscsak'...
Taszkmanagerben nézd meg, hogy a 100%-ból melyik progi/processz eszi a legtöbbet a prociidőből. Mingyá' okosabbak lehetünk, ha tunnyuk... Vagy nem. ;9P
Akkor még is csak nálam lesz a hiba. Csak tudnám, hogy mi?
Közben felfedeztem, hogy FTP feltöltésnél sem a mentett dátumot adja amikor feltöltötte, hanem -2 órával korábbi az idő. Itt az időzónára gondolna az ember, de az jól van beállítva.
a DOS-os program parancsikonján (ha van neki; ha nincs, akkor a parancssor ikonján, amiből indítva lett) érdemes az "Idle sensitivity"-t a "high" felé picit eltolni, akkor kevesebb procit eszik a program, ha épp csak inputra vár
Ha van másik gép így szombaton. De talán meg lehetne nézni, hogy mégis, mi a fene fut. Akkor kéne egy Ctrl+Alt+Del (ami az XP-n nem az örök élet), Taskmanager, balról második fül, és CPU idő szerint csökkenőbe rendezni (rákktint az oszlop felett a szürkében levő szövegre, hogy a legnagyobb szám legyen fent). Mi a task neve ami ennyit teker és hány %?
Már csak egy kérdésem marad: hány évesek a szoftvereid, és/vagy szabványos ez az img egyáltalán??!
Ha a új/abb Daemon(ok)-ba nem tudod bemauntolni, akkor az csak 'img-nek láccó tárgy'...
Illetve még egy ötlet: nincs mellette véletlenül ccd+sub ??! Ha igen, akkor ez CloneCD-imidzs, és akkor a ccd-t be tudod mauntolni Daemon/Alcohol-ba, Nero-ba viszont nem.
Van egy olyan kínom, hogy egy Mustek Scanmagic 4800p szkennerhez csak driverem van, a szkennelő szoftver CD-je meg eltűnt. Be lehet ezt még valahogy üzemelni? Interneten csak drivert tudtam hozzá találni, de magát a szkennelő proggit nem tudtam találni.
ez a lényeg az a printercsatlakozó tényleg nem gyakori dugásra tervezett, pláne egy vinyó miatt vibrációval terhelt környezetben ahol gyakran mozgatják, ott csak idő kérdése egy vinyóhalál (maga a mozgatás meg nem csak az egyszerűbb USB csatlakoztatás miatt kényelmesebb egy külső doboz esetén, de mert nem kell leállítani - ami egy folyton üzemelő gépnél komoly előny)
A mobil rack-et is ugyanolyan könnyű szállítani, bár az igaz, hogy egy kicsit macerásabb betenni és kivenni, mint egy USB-t dugdosni. Mi is használunk mobil rack-et, és még soha nem volt vele gond, bár az is igaz, hogy nem mozgatjuk valami gyakran. Az itthoni gépemben pl. megvan a keret, de még nem volt benne lemez.
a vinyók (és nem utolsósorban a rajtuk lévő adatok) ennél jóval többet is megérdemelnek a használati értékbeli különbségről már nem is beszélve: a külső házat bárhova, bármikor viheted, szerelés nélkül
egyébként saját táp, IDE kontroller, gyakran Firewire interface is az USB2 mellett, fémház, kábelek = ha drágának lehet is nevezni, de semmiképp nem "arcátlanul"
ha mobilrack alatt azt a kihúzható műanyag fiókot érted: az olyan fiókok másik megnevezése a "vinyógyilkos"...
az a pár tucat összedugásra tervezett élettartamú printercsatlakozó nagyon hamar kifárad, kezd bizonytalanul érintkezni: jobb esetben csak egy adatvezeték, logikai hibát okozva, rosszabb esetben azonban a táp, hiszen az is azon megy, és ha féloldalasan marad ki (+5 és +12V-ból csak az egyik), az tökéletes recept a fizikai károsodásra a dolog másik szépsége a műanyag ház, mint hővezető
nem szabad ilyeneket használni, csak ha direkt ki akarod készíteni a vinyódat!
USB2-es külső házak sokkal biztonságosabb megoldást adnak, és azokkal még a hotswappel sincs gond, a gépet le sem kell állítani a cseréhez
Valszeg igen. Látni kéne a S.M.A.R.T. riportot -- Everest szépen kiaolvassa -- és ismerni kéne az egyéb körülményeket. Mert ha pl. ez egy százéves 4.4-es conner, akkor itt a vége, de lehet egy vacsi korszerű lemez, csak pl. FAT32-ön fut az XP, és azért sipákol...
Nem is kell. Egy rendes LAN-on fusson időkiszolgáló. (Win2k alapból tudja, Linuxos samba egy paraméter átírása után szintén). A kliensek meg a DHCP-vel kiosztott IP-vel együtt kapják annak a címét, aztán szinkronizáljanak.
Ez erősen szerveroldali problémának tűnik. Ha a bejegyzéshez a kliens rendszeridejét veszi alapul, háát, az minden, csak nem jó. Ha a te gépeden rendben is megy az óra, arra nincs garancia, hogy a többiekén is így lesz.
sz'al az a nagy helyzet, hogy az én jókorára hízott malackámat (win) sajna el kell viselnem, legalábbis nem lenne etikus feláldozni. Rájöttem - az adobe Cs2 - abból is leginkább az acrobat a bünös (800!!! MB)... no meg én, hogy megetettem vele... Ez a fránya, együttesen elérte a 1,7 GB értéket... Erre azér elfelejtettek figyelmeztetni, mármint, hogy ez egy instant kaja, ami ha bekerül a rendszerbe, meghízik vagy 3 x-ára.. Úgyhogy az én disznócskám, élvezi a helyzetet, mert nagyobb ólat kapott... a miegymások meg szépen összébb húzhatják magukat...
Köszi a segítséget, -jó tipp volt a TC-és dolog, azt használtam...
Nálunk az cégnél egy adtbáziskezelős progit oly gondosan írtak meg, hogy a szerveren tárolt adatbázis módosításakor a módosítás időpontját a kliensről szedi. No, ez szokott érdekességeket okozni anno. Azóta minden kliens "net time" paranccsal jelenkezik bé.
A téma: előfordul, hogy különböző fórumokon, ahol néha irogatok, és másokkal kicseréljük gondolatainkat a friss írást a korábbi mögé teszi és ugyanazzal a korábbi dátummal és órával.
Itt az Index fórumon még nem tapasztaltam, de máshol már többször előfordult.
Bizony elég hülyén jön ki, hogy válaszolnak és én nem tudok rá viszont válaszolni.
Tudna valaki valamilyen tanácsot adni, egyáltalán van ilyen tapasztalata valakinek?
De ha a TC-ben egymás mellé teszed a szét/leszedett cuccot/iso-t, melléje az md5/sfv/crc-t, oszt dupülkatty az md5/sfv/crc-re -> sztem ez a lekkímélőbb a szemnek... ;9)
Jajj, dehogy feketemise... Szépen bemásolod a 2 számsort egymás alá pl. nótpedbe, és ordít, ha nem stimmel. Egyébként nem is régen emlegettem az md5sum-ot, jó dolog az, pl. ellenőrizhető vele, jó lett-e a cd, stb.
Hallott már valaki egy Ghost- utód programról, amit valahogy úgy hívnak, hogy Solution Suits? Ha igen, akkor mit tud az? Tényleg olyasmi, mint a Ghost?
ISO-t leginkább a décémegmegről húzok, ott meg eleve ott a hashing, ha az nem jó, le se szedhető. Még nem találkoztam rossz ISO-val, pedig már mindent láttam...
Pontosabban: az md5 egy checksum képző algoritmus, tehát a 'mindenféle' kifejezés nem indokolt... inkább mondjuk azt, hogy minden file-ra képezhető md5-checksum.
Használom a NortonSystemWoerks-öt. De ha meggyőződtem róla hogy tényleg nem kellenek a fájlok, rendszeresen kitakarítom, - igaz csak a menüjében feljövő visszaállítható fájlokat. Mindjárt kipróbálom a TC-ét, hogy mit mutat...
Kedves rali!:))) Kimentettem az unbutububulundalinuxot, de az utcsó sec-ben leállt:(((( Lejött a 633MB (648 724B), de kibontva az unbutu fájl 0 hosszúságú:(((( Lehetséges???? Most látom, hogy a base_installable is, a stable, unstable isss:((( a pxelinux.0, a pxelinux.cfg isss:(((( és több nem:)))) Kezdhetem előlről????:(((((
Az alkönyvtárakon nem kell végigmenni a Space-szel, a TC olyat is tud, hogy itt vannak az alkönyvtárak, és nyomsz egy Alt+Shift+Entert, akkor kiírja az összeset egyszerre.
TotalCommander-rel menj végig az alkönvtárakon egyesével Space-t nyomva, és meglátod, hogy melyik kövéredett el. Ugyanezt a Program files-on is ajánlom, meg a Document and settings-en is, mert nem tiszta számomra, hogy a windows rendszerre vagy könyvtárra gondoltál-e.
a windowsom (XP) hízik, most éppen a 7 GB-nál tart. Amikor telepítettem - az év elején, még csak cakk pakk 3,5 GB volt. Na jó azóta felraktam kb 1 GB-nyi anyagot, de nem másik 3,5 GB-ot. Nincs engedélyezve a rendszer visszaállítás és a hibernálás opció. Igaz a bill-röl használom az altatás gombot - nemtom ez hízlalhatja-e. A swap másik partícion, - és mégis, ez a kövér disznó már alig fér el az óljában... Idönként ghosttal mentek, és korábbi állapotot töltök vissza ha programokat frissítek.. de csak hizik és önelégülten röfög... basszus. Annyira nem értek a dologhoz, de az az érzésem, valahova elraktároz a nehezebb napokra.. -mit lehet ilyenkor tenni? -megköszönöm a tippeket (ha lehet -ne az újra rakás legyen, mer amúgy nincs vele baj) előre is köszi a segítséget...
Sziasztok,
Windows 2003 szerver IIS6 Frontpage extension 2002. Sp1.
A kérdés, hátha már valaki belefutott ebbe a problémába. IIS alatt fut több önálló domaines website. Némelyik Frontpage extentionnel. A default website extentionje minden további nélkül engedi magát recalculáltatni, míg más websiteok nem. Vagyis nem fogadják el a user nevet és a jelszót. Vajon mi lehet az oka? A Microsoft tudásbázisban nem nagyon találtam magyarázatot erre az esetre. Az érdekes, hogy az adminisztrációhoz elfogadja a usert és a jelszót, a recalculáláshoz nem.
Köszi a segítséget
Az a lényeg, hogy az eszközök (hálókártyák, hubok, szviccsek, stb) a "közelben", azaz velük 1 szegmensen lévő többi eszközzel (tkp. amikkel dróttal össze vannak kötve) a MAC_address alapján kommunikálnak, tehát az adatcsomagokat nem az 10.0.0.1 ip-címre küldik, hanem pl. a 00:E0:4C:02:40:22 számú kártyának:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:02:40:22 inet addr:10.0.0.1 Bcast:10.0.255.255 Mask:255.255.0.0
Namost ennek a számnak nyilván egyedinek kell lennie, és az egyszerűség kedvéér' régebben a gyártók ezt fixen beállították. Újabban viszont át lehet írni, amiből lehetnek gondok.
Szinte hihetetlen! Alapból nem lehet két egyforma MAC address, legfeljebb akkor, ha a gyár elcseszte, vagy az egyiknek nem az az eredeti címe, csak valami módon be lett állítva. Nem lehet valamelyiket átállítani, vagy két külön hálózatba tenni a két gépet?
Eredetileg nem volt ott hiba - PQmagic-al át akarta méretezni valamelyik partíciót, a 7-es verzió meg nem ismeri a Linux izéket, bemérte hibának és kijavította...volna, ha nem barmol össze mindent.
"És ez okozta a hibát, mert átfedések keletkeztek a logikai partíciók között, amitől a dos vagy bármely windows boot-olási folyamat dobott egy hátast ... Ha valaki tud rá módszert írja meg." Már megírtam tegnap. P.Magic kukába dobása, ill. megfelelő kordában tartása, gombok összevissza nem nyomogatása. DFSee-vel partíciók megkeresése, p.tábla kijavítása. Örülés. Erre varázslót nem fogsz találni...
Megbolondult valami az iskolai hálónkon! Minden gép látja egymást (többé-kevésbé :) csak az enyém nem tudja tallózni a helyi hálót.
A tcpnv progi ezt mutatja:
Mint látszik, az AMD nevű gépnek ugyanaz a MAC adresse mint az enyémnek (Pali)!
Gondolom, ezért lehet, hogy alapban a sulinet router ugyanazt az IP-t osztotta mindkét gépnek. Ezt a 210 végűt már én adtam meg kézzel az enyémhez, de így sem megy a tallózásom!
A két gép egyforma konfig, (kivéve a wincsit) egyszerre lettek véve, alaplapi hálókártya van azonos típus.
Az internet viszont megy!
Most itt leszek este 7-ig kisebb megszakításokkal, addig ki kéne nyomozni
Minek ennyi: kisatírozva a gép neve van. Ez annyit jelent, hogy az ezen a gépen, ebben a csoportban (felhasználók, kiemelt felhasználók, rendszergazdák) lévő tagokra vonatkozik az engedély/tiltás. Minek ennyi: ezek a gyáriak. De ismétlem, ezek csoportok. Az adott csoportba vagy beleteszel valakit, vagy nem.
Ez a filozófiától függ. Ha minden igaz, akkor XP alatt csak azoknak van joguk, akik szerepelnek a listán. Ha így van, akkor nem gond, ha törlöd onnan a Felhasználók és a Kiemelt felhasználók csoportot - feltéve persze, hogy van rendszergazda júzered. De csak az a biztos, ha kipróbálod, és működik. Tudod, ez Microsoft...
"egérrel rákattintasz, azután kiválasztod a Megosztás és biztonság opciót, majd a Biztonság fület, és ha nem látod az illetőt, akkor Hozzáadás, felveszed az ürgét, és a jobb oldalon, a Megtagadásnál "
Csak azt kérdezném, hogy működik ez visszafelé is? Tehát, ha nem akarok mást a gépen látni, akkor az ott lévő törölhető következmények nélkül?
Talán így érthetőbb amit kérdezek. Nem elég ide a Létrehozó, vagy a Rendszergazda.
A mind a három fekete satírozás alatt ugyanaz a név van. Ez, az amit én adtam a telepítéskor, de minek ennyi? Vagy miért nem csak az a név van amit én adtam? A SYSTEM-et kivéve persze.
Na elmesélem mégegyszer, most már a végeredmény is megvan. Tehát, mint korábban írtam (26054) semelyik gép nem hajlandó elindulni, ha a partíciók az egyik hdd-n logikai hibásak. És itt az történt, hogy ráeresztettem a pqmagic-ot (csupán kiváncsiságból) egy olyan hdd-re, amelyiken többféle partíció volt. Linux is. Elvileg a pqmagic látja a linuxos partíciókat is, de itt valami hibát vélt felfedezni és helyre akarta állítani. Én meg olvasás nélkül entert nyomtam. És ez okozta a hibát, mert átfedések keletkeztek a logikai partíciók között, amitől a dos vagy bármely windows boot-olási folyamat dobott egy hátast. Sajnos amit Rali küldött nem segített, mert az MBR-t ugyan újraírta, de az nem is volt hibás. Aztán már csak az maradt, hogy egy linux cd-vel (mert az boot-olt) letörőltem a partíciós táblát. Valaki linux-master talán helyre tudta volna állítani. Ha valaki tud rá módszert írja meg.
Közben megtaláltam, ki is próbáltam. Tényleg jobb, mint egy sima traceroute, de erre a problémára nemigen jó, mert itt nem valahol kívül volt a gond, hanem a gépen. Illetve a magyar XP-ben. Írtam, hogy az egyik júzerrel ment a hálózat rendesen, a másikkal meg nem.
Megint jövök egy kérdéssel: látott már valaki olyat, hogy egy XP professional esetén az egyik júzer faszályosan működik, a másikkal meg olyan lassan megy a hálózat, hogy az ember megőszül, mire átmásol valamit? Mi okozhat ilyet? Nézegettem a Task list-et, a processzor kihasználtsága 2-3 % volt, a hálózaté 1 % alatt, és nem megy rendesen. Vírust nem találtam a gépen.
Hát, én még nem próbáltam, de ha NTFS partíciód van, akkor megpróbálhatod, hogy a Sajátgépben (ha az Eszközök, Mappa beállításai, Nézet alatt az Egyszerű fájlmegosztás használata ki van kapcsolva) megkeresed a Windows alatt a system32 könyvtárt, jobb egérrel rákattintasz, azután kiválasztod a Megosztás és biztonság opciót, majd a Biztonság fület, és ha nem látod az illetőt, akkor Hozzáadás, felveszed az ürgét, és a jobb oldalon, a Megtagadásnál bekettyinted a legfelsőt, a Teljes hozzáférést.
Sziasztok, az outlook expressem baromi sokáig tekert a letöltéssel, nem akarta befejezni és újraindításkor eltüntek a bejövő üznetek és a mappáim. Védelemnek zone alarm van fent. A dbx fájlokat látom, de 26. dátum óta már nem oda tárolja, hanem nyitott egy új bejövő üzenetek (1) dbx fájlt, a többi mappa tartalma változatlan. Az összes mappabeállítás törlödött és eltünt de a dbx tartalmakat nem tudom visszaimportálni. Sőt ha az új wincsiről bootolok, amin egy új windows van, ott se tudtam importálni. Minden más átjön (törölt elemek, kimenő, címjegyzékstb.) de a bejövő üzenetek és a mappabeállítások eltüntek és nem tudom őket elővarázsolni. Mi a túró lehet, van valaki aki és tud segíteni? köszi
Hát nem mindegyik verzió. Ez egy win98-as gép és ennek az fdisk-je nem kinálja a "nem DOS partició törlését" Pedig láttam olyat is, de nem tom melyik volt. Mellettem egy XP-s gép, azon nincs is.
Ezt már próbáltam de a probléma az hogy a felhasz.konfig-felügyeleti sablonok-vezérlőpult mappában a vezérlőpultot ha letiltom akkor csak tőlem mint rendszergazdaként bejelentkezetttől vonja meg a jogot és a vendég ugyanúgy elérheti
Köszi, de mint írtam bootolni nem lehet se dos se windows-t. mindenféle boot eszközöm van, eredeti w98, 2000, xp stb. ismerősöm valami lba-chs anomáliát említett, amit a pqmagic okozott. csak a linux hajlandó bootolni.
"... pl. "part" parancs jó megoldás? Vagy ha minden kötél szakad hogyan tudom ledúrni a teljes HDD-t, mintha most vettem volna a boltban? bajság az, hogy linuxban kezdő vagyok." Hát akkor ne linuxból csináld... Ott a cucc, amit mondtam, azt vkinél le tudod tölteni meg kiírni floppyra... De első körben 1 sima dos-os bútflopi is jó, csak fdisk is legyen rajta.
Én ugyan a floppy-t szoktam használni, de gondolom, hasonló a cd is. Kiírod, aztán butulsz róla, ha kell. Igazából pénzes cucc, de vmi 2 hónapig működik teljesen, ha annál régebbi, simán vissza kell állítani a dátumot.
Helo Rali!
írtad: "Pqmagic nem ismeri a lilot, lelőtte a komplett bootmanagert.A linuxos telepítővel próbáld meg visszarakni."
Van egy uhu-linux live-om computer panorámás, amin találtam valami recouvery-t, partíciók kezelése, egyebek. pl. "part" parancs jó megoldás? Vagy ha minden kötél szakad hogyan tudom ledúrni a teljes HDD-t, mintha most vettem volna a boltban?
bajság az, hogy linuxban kezdő vagyok.
Sziasztok! A forgalmazót hívtam de nem tudtak segíteni... Ezért zavarlak benneteket újra ezzel. Van egy amilo a1640-es laptopom, amd sempron 3000+ procival. Az a problémám, hogy az xp home edition 790 mhz-esnek ismerte fel, és az everest rendszer teszter is. A BIOS-ból nem lehet állítani, de az is 3000+ osnak ismeri fel. Tudom, hogy ennek a procinak 1500-1800 mhz között kéne mennie, de nem megy csak 790-nel. Tudtok segíteni miért?
Köszönettel:
DB.
Gorcsev úr, letöltöttem ezt a DFsee hetes iso-t.Evvel mit is kell csinálni?Kiíratni egy cédére és kész?Pár apróbb fájl is van ott, azokkal mit kell csinálni?
"boot menű bejelentkezik, op rendszert kiválasztom elkezd betöltődni, de sehová tovább" Volt rajta vmi bootmanager? (Nyilván...) Mi volt az?
"Van-e valakinek ötlete." Hogyne. Először is fdisk /newmbr. Ha nem segít, akkor DFSee boot-floppy. Megnézed a part. táblát, ha korrektnek tűnik, lehet, hogy csak a szektorszámokat írta át a PMagic (szokta). A DFSee-vel tudod korrigálni. A filesystem-eket is megnézetheted vele. Ha ez nem jó, vagy sérült a p.tábla, akkor FDisk módra váltasz, vhol a menüben megkeresed és elindítod a partíciók keresését. Ha nagyjából tudod, mekkorák voltak, vissza lehet hozni.
"Adatok nem számítanak, le vannak mentve." Az derék.
"ez valójában egy COM2 mert a címe 2F8, IRQ 3" Na és biztos, hogy az nem az igazi COM2? Az IrDA-hoz sz'tem kell vmi driver, és nagyobb számot fog kapni (Com3,4,...,n )
Izé, bocs, igazad van a bútsorrendet illetően, de izé, hol lát ő a bios-ban mappákat ?! ;9)
26057: "Namármost nekem nem indul el hanem a progog listája jön be ahol nem találok setup-ot.... Egyébként ugy vettem észrehogy ,minden programmnál ezt csinálja ,és nem kérdez rá h mit is szeretnék csinálni..."
Én erre reagáltam, és nem arra, hogy win alól szeretne süsüt telepíteni... ;9)
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy telepíteni akarok egy programot . Amikor megnyomom a telepítés gombot azt írja ki: 16 bites alrendszer, a rendszerfájl nem megfelelő az alaklmazás futtatáshoz. Mi lehet az oka? Hogy lehet mégis telepíteni.Előre is köszi.
Nekem anno volt egy infrás Sagem MyX6 telóm, és ahhoz telepíteni kellett egy IrComm2k nevű valamit. Onnan kezdve ment a teló modemként alaplapi infrával.
Lehet hogy Neked is jó lenne, nem hiszem hogy telefonfüggű.
XP topik, 22949 hsz. Neked 1-re kell állítani, ha most 0-n van.
Legtisztább felrakni a CloneCD-t (akár időkorlátos verzióját is), és a setup-jában külön lehet állítani az AIN-t, és 2 féle autorun-t is (data ill. audio). Neked Auto Insert becsekk+Autorun Data becsekk kell.
úgy látom a kollegák jó sokat ajánlottak:(( bosszúból itt van egy _offtopik_ ( :o) ) de garantáltan free és winhez is alkalmas próbáljuk ki: http://gag.sourceforge.net/index.html
Telepíteni szeretném a Novell SuSe Linux 9.1 programot, az ujjság amiben volt azt irja hogy berakom a lemezt és autómatice elindul a telepítés...Namármost nekem nem indul el hanem a progog listája jön be ahol nem találok setup-ot.... Egyébként ugy vettem észrehogy ,minden programmnál ezt csinálja ,és nem kérdez rá h mit is szeretnék csinálni...
Kérdésem lenne ,hogy hol tudnák ezen állítani,és hogy ismeritek e ezt a programotés megéri e felrakni...
Tönkretettem egy működő rendszert, helyre lehet-e állítani?
Történés:
1 HDD több partícióval, több op rendszerrel: winxp, w2003, linux. floppyról boot-oltam, pqmagic7 partícionálót indítottam, a hdd karakterisztikájával kapcsolatban írt ki valamiféle kérdéseket, bevallom el sem olvastam, csak enterrel továbbléptem. Na innentől már baj volt, a program nem is futott tovább, csak üres képernyő. reset. floppy ki, boot menű bejelentkezik, op rendszert kiválasztom elkezd betöltődni, de sehová tovább. most már se floppyról, se cd-ről nem lehet bootolni! (Ez ijesztő volt)Ennyi. Van-e valakinek ötlete. Adatok nem számítanak, le vannak mentve.
Az a baj, hogy nem vagyok biztos abban hogyha vennék egy usb-s infraportot hogy azzal menne, mert esetleg ott is kitalálja az xp hogy ez is infra port, nem pedig infra port a com2-n, vagy valami ilyesmi. Azt kéne megtudnom, hogy honnan veszi az xp hogy az ott egy IR port? Miért nem soros. Mert ugye mondtam hogy a báziscíme meg az irq-ja arra utal hogy az egy soros port, na meg még dos-ból is annak látom.. Tehát valahol a kettő ugyanaz, csak ezt értetni kéne az xp-vel valahogy.
Samsung SGH-C100 telefonhoz a PIMS file manager-t. Próbáltam az infaportra erőltetni a soros drivert úgy, hogy Driver frissítése: én akarom megadni hogy mi ez az eszköz, de az XP erre kiadott egy olyan listát ahol csak infraportok voltak.. szóval ez nem ment.
Annyit szeretnék megjegyezni, hogy nincs olyan, hogy logikai partíció. Elsődleges partíció van és kiterjesztett, az utóbbiból csak egy lehet (mert az elsődlegesből több is), és a kiterjesztettben lehet egy vagy több logikai meghajtó.
Az a bajom, hogy van nekem az alaplapra integrált IrDA portom, amit az XP az istenért nem akar soros portnak látni. A BIOS setup-ban nem lehet sorosnak, csak IrDA-nak beállítani, de ha sajátgép-eszközkezelő... IR portok-tulajdonságok -ban megnézem ott kiderül, hogy ez valójában egy COM2 mert a címe 2F8, IRQ 3. Na most azért kellene nekem sorosnak látni, mert van egy régi progim ami csak soros portokat tud kezelni. Remélem érthető amit leírtam, tehát valójában az az odaintegrált IR port az egy soros port, csak nem úgy hívják. Én meg szeretném úgy hívni... Mit csináljak?
van 1 winchesterem, amin 3 partíció van. A primarin bizonyos programok miatt a milleneum ül. A kérdésem: le lehet-e formázni a 2 logikai partícióbol az egyiket ntfs(u?)-ra.
A probléma az, hogy egy DVD-ét akarok oda kicsomizni, ami egyelőre 50MB-os rar fáljokban van, amikor kicsomizza magát lesz egy 4,6 GB-os alcohol képfálj, amit nem fogad el a jelenlegi 32-es partíció. Ha esetleg van vmi áthidaló megoldás az is jó lenne. Elöre is köszönöm a segitséget....
van egy olyan hogy milyen eszközök vannak a gépben és ott lehet ilyeneket hogy minden (na így nem működik), sata plussz prim mas, sata plussz sec mas, csak sata. Hát ez nem túl jó választás egyik sem... Ez lehet a gond?
Az a baj hogy a satanal ugye nem lehet master slave dolgokat állítani. A gép elindul az ide csatornáról és ha aztán újraindítom a gépet akkor bebootol a satáról, de addig nem. sőt bekapcsolás után közvetlenül nem is látja a sata winyót a bios csak ha már egyszer újraindult a gép... Nem tudom mi lehet az oka.
Nem használtam még S-ATA meghajtót, de nem lehet, hogy a boot-sorrend nem lett rendesen beállítva BIOS-ban? Külön szokott lenni ATA/P-ATA és S-ATA boot device, ha egyetlen S-ATA sincs a boot sorrendbe betéve, akkor nem is fog megpróbálni arról bootolni.
Mert hogy egyébként (gondolom) nem szabadna észlelhető működésbeni különbségnek lenni P és S egységek között...
Tud nekem vki segíteni sata winyóra történő xp installal kapcsolatban? Hogyan kell felrakni úgy az xpt, hogy arról be is tudjon bootolni? Nem nagyon sikerül. Köszönöm előre is a segítséget. Barna
Köszi! És használta már valaki ezt az XP Product Key Modifier programot? Mert a Zasszony azt mondja, hogy sikeresen megváltoztatta a kulcsot, de a felhasználójának minden beállítása elveszett.
picit OFF, de nem tudja valaki véletlenül, hogy a pico2000 nevü kamerás progi remote-ban melyik porton szolgáltat? Ki kéne engednem egy DSL router-en, de fogalmam sincs, higy milyen portra csináljam a virtual server-t?
Ezen 3 szerencsétlen 27 verziójának 4000 kombinációja okozza a gondot pontosan (a chipset-nek 10milla alverziója van). A deszkagyártó oldaláról letöltött kőkori flópis verzióval pölö felmegy az xp, de az ugyanonnan letöltött legfrissebbet (működő xp alatt használható is télleg) lemezre másolva elszáll a telepítés.
Köszi, de hagyd a francba, kibírom azt kis flopikerregést, amire ritkán szükségem van... :9)
Tehát a hálózati boot-olás: szerveren egyszerű, az AD-ben engedélyezed a RIS-t.
Ha a másik is munkaállomás, az macerásabb. Kell egy progi, ami DHCP és BOOTP szolgáltat, kell egy jó bootloader file, valamint egy olyan oprendszer, amit magára tud rántani a hálóról.
A bootloader file-t a 3Com ilyen utilityjéből használom, sajnos az csak Win2K-val működik (a hálózati boot üzletágat a 3Com átadta az mBoot nevű cégnek és fizetőssé váltak a utility-k). De ez szuper, egy olyan rövid PXE kód van benne, ami IMG file-okat át tud tölteni a hálón, betölti és floppy-t emulálva elindítja. Sajnos hex editorral kell hegesszem a file nevet, mert az XP/Win2K3 miatt elvesztettem a konfigurálhatóságát... De 512 bájtos kód, nem egy nagy dolog.
Innentől már csak egy floppy image editor kell, és azt bootolsz a hálóról, amit akarsz (feltéve, ha a hálókártyád tud olyat, de szerintem már évek óta tudja mindegyik a PXE-t).
Kérésre emailben elküldöm a .ldr file-t (a boot loadert).
Érdekes. Nálunk a hálózati Distribution Point speciel azt felismeri (elvileg, itt hardver nincs amin kipróbálhatnám - de a driverek között fent van). Megnézzem neked mit kell forrasztani rajta? Annyit már most látok, hogy a winnt.sif-ben a következő van:
Mit is? A hálózati boot-olást kérdezed? Vagy az XP telepítő módosítását?
Ha az egyik gép szerver, akkor igen könnyen: RIS (Remote Install Services). Ha nem szerver, akkor ugyan sokkal macerásabb, de az is megoldható. Melyiket írjam?
Hát azért a legtöbb ilyen kártya (legalábbis az én korlátozott, eddigi tapasztalataim alapján) néhány csipkészletre épül (még az alaplapiak is), amiket nem nagy fájdalom belegyúrni az XP telepítőbe. De egyébként azt hiszem, hogy ez az egyetlen olyan felhasználása a floppynak, ami tényleg indokolt, a MS hibájából. Hogy ugye nem fogadja el pl. mondjuk pendrive-on. Amit hiába töprengek, akkor sem értek hogy miért...
Viszont szervereken ha használsz iLO-t vagy RIB-et (azért a korrektebb szerverek ilyenek), ott nyugodtan hálózaton keresztül helyettesítheted a floppy-t egy sima image file-lal.
No látod. Tudni kellene, mi az az oldal, mit csinál, ami miatt nem tudsz belépni rá vagy ott tevékenykedni, és ezen segíteni. Ha a bejárati ajtódon elromlik a zár, akkor az a jó megoldás, ha megjavíttatod, és nem az, ha onnantól kezdve tárva-nyitva hagyod az ajtót...
Semmelyik. A böngészôdben be kell írni egy meghatározott címet, és arra a router jelentkezik majd. De hogy mi ez a cím, és hogy ha jelentkezik, akkor hol kell benne kikapcsolnod, arra nem fogunk tudni így látatlanban válaszolni, ugyanis ahány, annyiféle. Ha megírod, hogy pont milyen típus, talán akad valaki, aki már látott olyat.
A következô kérdés viszont, ha már meg nem haragszol, ugye de nem nagyon értesz hozzá, hogy miért is akarod kikapcsolni? Biztos, hogy ki akarod kapcsolni? Talán valami más gondod van, amire nem feltétlenül ez lenne a legmegfelelôbb megoldás.
De ha pölö ATA/SATA-RAID-kártyád van, és ilyen vinyóra akarsz opsziszt tenni, akkor továbbra sem tekinthetsz el tőle, hacsak nem állsz neki 17 fajta chipset-est belehegeszteni egy xp-telepítőbe...
Megtettem már; ßarik rá az xp, nem minden kártyánál müxik/rendesen, maradtam a flópinál...
Ha véletlenül a magyar címerrôl van szó, azt mindenféle formátumban letöltheted a www.magyarorszag.hu-ról (http://www.magyarorszag.hu/kozigazgatas/cimer).
Alighanem azért küldték ebben a formátumban, mert olyan helyrôl jött, ahol nyomdai elôkészítéssel foglalkoznak. Arrafelé meg éppen ezek a természetes formátumok, és ha például nekem küldene valaki ilyet JPG-ben, rögtön visszalökném...
Ha meg arra kell, hogy valami levél tetejére feltedd, akkor is sokkal jobb lenne JPG helyett WMF. Az vektoros, és mivel a Windows saját formátuma, mindenféle program ismeri (az Office is, ha éppen abba kell). Viszont megmarad borotvaélesnek, vektorosnak, ellentétben a JPG-vel. Ha akarod, áttehetem neked ilyenbe.
Persze a backslash-eket kiirtotta a fórummotor:-((( Értelemszerűen: WINDOWS//SYSTEM32 és %systemroot%//system32 az autoexec.nt//config.nt fájlokban... (//==backslash)
Talán nincs AUTOEXEC.NT és/vagy CONFIG.NT fájlod a WINDOWSSYSTEM32 könyvtárban... Kérj valakitől, akinek van a közeledben, vagy másold be pl ezt (AUTOEXEC.NT):
@echo off
REM Az AUTOEXEC.BAT fájl nem használható az MS-DOS környezet REM paramétereinek beállítására. Az AUTOEXEC.NT látja el ezt REM a feladatot, kivéve, ha az alkalmazás PIF adatbázisában nem REM írunk elő mást.
REM CD ROM bővítés telepítése. lh %SystemRoot%system32mscdexnt.exe
REM Hálózati átirányító telepítése. (A dosx.exe előtt kell betölteni.) lh %SystemRoot%system32redir
REM DPMI támogatás telepítése. lh %SystemRoot%system32dosx
REM A következő sor engedélyezi a Sound Blaster 2.0 támogatását az NTVDM-en. REM A BLASTER-környezet beállítását engedélyező parancs a következő: REM SET BLASTER=A220 I5 D1 P330 REM ahol REM az A meghatározza a Sound Blaster alap I/O-portját REM az I meghatározza a megszakításkérelem számát REM a D meghatározza a 8 bites DMA-csatornát REM a P meghatározza az MPU-401 alap I/O-portját REM a T meghatározza a sound blaster kártya típusát REM 1 - Sound Blaster 1.5 REM 2 - Sound Blaster Pro I REM 3 - Sound Blaster 2.0 REM 4 - Sound Blaster Pro II REM 6 - SOund Blaster 16/AWE 32/32/64 REM REM Az érték alapértelmezésben A220 I5 D1 T3 és P330. Ha valamelyik kapcsoló REM nincsen megadva, az alapértelmezett érték lép életbe. (FIGYELEM: Mivel REM az összes port virtuális jellegű, az itt megadott adatoknak nem kell REM egyezniük a tényleges hardverbeállításokkal.) Az NTVDM csak Sound Blaster REM 2.0-t támogatja. A T kapcsoló értékét 3-ra kell állítani, ha meg van adva. SET BLASTER=A220 I5 D1 P330 T3
REM Ha le akarja tiltani a Sound Blaster 2.0 támogatását az NTVDM-en, adjon REM meg érvénytele SB alap I/O-portcímet. Pl.: REM SET BLASTER=A0
És esetleg ezt (CONFIG.NT):
REM Windows MS-DOS indításakor lefuttatott fájl. REM REM CONFIG.SYS és CONFIG.NT REM CONFIG.SYS fájl nem használható az MS-DOS környezet beállítására. REM Az CONFIG.NT látja el ezt a feladatot, kivéve ha másik fájt REM írunk elő az alkalmazás PIF adatbázisában. REM REM ECHOCONFIG REM Az MS-DOS környezet inicializálása során alapértelmezésben semmilyen REM üzenet sem jelenik meg. Ha a CONFIG.NT, illetve AUTOEXEC.NT fájlok REM végrehajtása közben üzeneteket szeretnénk látni, helyezzük el a REM megfelelő fájlban az echoconfig parancsot. REM REM NTCMDPROMPT REM Amikor egy TSR programból visszatérünk a parancsértelmezőhöz, REM vagy MS-DOS alkalmazást futtatunk, a Windows a COMMAND.COM-ot REM indítja el. Ez lehetővé teszi, hogy a TSR program aktív maradjon. REM Ha a COMMAND.COM helyett a Windows parancsértelmezőjét (CMD.EXE) REM szeretnénk futtatni, helyezzük el az ntcmdprompt parancsot az REM indításkor lefuttatott parancsfájlban. (Ha nem írunk elő mást, REM akkor ez a CONFIG.NT fájl.) REM REM DOSONLY REM A COMMAND.COM futtatása során alapértelmezésben bármilyen alkalmazást REM futtathatunk. Ha elindítunk egy nem MS-DOS alkalmazást, akkor az REM megzavarhatja a futó TSR programok működését. Ha csak MS-DOS programok REM futtatását akarjuk engedélyezni, akkor helyezzük el a dosonly parancsot REM az indítófájlban. REM REM EMM REM Az EMM parancs segítségével lehet beállítani a bővített REM memória különféle paramétereit. A szintaxis a következő: REM REM EMM = [A=AltRegSets] [B=BaseSegment] [RAM] REM REM AltRegSets REM Az leképzőregiszterek (Alternative Mapping Register Sets) REM maximális számát adja meg. Az értéknek 1 és 255 közé kell REM esnie, az alapértelmezett érték 8. REM BaseSegment REM Az EMM lapkeretek által elfoglal DOS hagyományos memória REM kezdő szegmenscímét adja meg. Az értéket hexadecimális REM formában kell megadni. 0x1000 <= BaseSegment <= 0x4000. REM (A megadott érték automatikusan 16k-s határra kerekítődik.) REM Az alapértelmezett érték 0x4000. REM RAM REM Ezt a kapcsolót megadva a program csak egy 64 kilobyte-os REM szegmenst foglal le a felső memóriából (UMB) a lapkeretek REM számára. A fennmaradó szabad UMB területet a loadhigh REM és a devicehigh parancsok használhatják. A rendszer REM alapértelmezésben a teljes UMB területet a lapkereteknek REM foglalja le. REM REM A bővített memória méretét az alkalmazáshoz tartozó pif fájlban REM lehet megadni. (Ha nincs ilyen, akkor a _default.pif-ben.) Ha REM a megadott érték nulla, a bővitettmemória-kezelő program nem REM indul el, az indítófájlban megadott EMM parancssor pedig nem REM hajtódik végre. dos=high, umb device=%SystemRoot%system32himem.sys device=%SystemRoot%system32ansi.sys files=255
Ez a file helyettesíti az XP-ben az autoexec.bat-ot a 16 bites (DOS-os) alkalmazások futtatásakor. A hibaüzenet talán azt jelenti, hogy a Te gépeden nincs ilyen file, vagy nem tartalmazza azokat a sorokat, amelyeket kéne. Esetleg elküldhetem az enyémet, és megpróbálhatod azzal.
Encapsulated PostScript. Nagyon vigyázz a képnézegetôkkel meg Paint Shop Próval és társaival. Az EPS nagyon sokoldalú formátum, lehet benne vektoros grafikai anyag éppúgy, mint egy szimpla kép. Ráadásul a tényleges tartalom mellett általában van egy kisebb felbontású nézôkép is. A nézegetôk és egyszerûbb képszerkesztôk csak ez utóbbit mutatják meg, tehát nem a fájl valódi tartalmához férsz hozzá, csak egy rossz minôségû segédanyaghoz. A professzionális képszerkesztôk (Photoshop, Photo Paint) képesek a valódi tartalmat beolvasni, viszont ha vektoros grafika volt, ezt a jellemzôjét elveszted, és szimpla kép lesz belôle. Ez adott esetben lehet elegendô, de korántsem biztos (általában jelentôs minôségromlással jár, de ez attól is függ, mi vele a célod). Ha vektoros anyag van benne, akkor csak megfelelô grafikai programmal tudod valóban érdemei szerint kezelni, ez praktikusan Corel Draw és Adobe Illustrator lehet.
Biztos nagyon láma kérdésnek számít, de ez a hibaüzenet (XP alatt, egy telepítő futtatásakor - illetve helyette - jelentkezik) mit jelent, mi az oka, hogy lehet elhárítani?
Kéne nekem nagyon gyorsan egy-két pesti nagyker cím, olyan, ami olcsóbb és kevésbé szar. Kolléga fent van áruért, és telefonon káromkodik, hogy ahova korábban járt, ott elszabadultak az árak, és választék sincs.
Szevasztok! Lenne egy újabb kérdésem! Nekem egy fujitsu siemens Amilo laptpom van. Amd 3000+ processzorral. Azt nem értem, hogy az xp home miért 790 Mhz-esnek értékeli... Tudnátok segíteni? Próbáljam a bios-ban? D.
"A legegyszerűbb megoldás egy olyan olcsó asztali DVD játszó beszerzése, ami lejátszik különböző formátumú (pl. DivX-es) számítógépes videókat is. Ekkor csak simán CD-re vagy DVD-re írod ezeket a dolgokat, majd beteszed a DVD lejátszóba. Ez a legegyszerűbb megoldás."
Azt hiszem, hogy ennél a megoldásnál maradok, de azért köszi a részletes megoldási javaslatokat.
"le kell gyártani néhány tuti gyógyCD-t" Persze, van itt olyan is a kupacba', vhol alul :)))) A floppyra ki lehet gyorsan menteni az aktuális bútrekordokat, könnyebb frissíteni, mittomén... Íróm nincs is (itthon)
Hát azért már 1-2 éve a CD-ről boot-olás is elég biztosnak tűnik, ha az USB nem is. Csak le kell gyártani néhány tuti gyógyCD-t. (Mint pl. a BartPE.) Ha meg több gép is van, akkor még előszeretettel boot-olok hálózatról. A floppy mindenesetre az elképzelhető leglassabb, legbizonytalanabb, legsérülékenyebb megoldás...
Hát ízlések és pofonok, ugyi.... Floppyról biztos tudunk butulni, de usb-ről... főleg ilyen régi cuccon??? Mondgyuk én szoktam masszírozni elég rendesen a gépet, fölrakni ezt-azt... Kis Bsd, kis Solaris, hol ez, hol az... Aztán nem mindig zökkenőmentesek a dógok :))) De az igaz, hogy elég -lenne- adott esetbe' visszaállítani, ha a normál működést zavarja.
Hát én így a XXI. században inkább azt javasoltam volna, hogy a floppy meghajtót tiltsa le a BIOS-ban... Minek az már? Használjon gyorsabb, nagyobb, biztonságosabb PenDrive-ot... A gépen a lukját használja ki elülső USB csatlakozásra, stb...
Tulajdonképpen nem olyan rettenetesen bonyolult, de ezek szerint bővítést igényel. Nincs minden video kártyának (itt a video a monitor kimenetet jelenti, a félreértések elkerülése végett) közvetlen TV kimenete, ezek szerint a tiédnek sincs. Ha szeretnél olyan kártyát, akkor a TV Out tulajdonságot keresd a leírásban.
Egyébként ezt 2 féleképpen lehet megoldani. A legegyszerűbb megoldás egy olyan olcsó asztali DVD játszó beszerzése, ami lejátszik különböző formátumú (pl. DivX-es) számítógépes videókat is. Ekkor csak simán CD-re vagy DVD-re írod ezeket a dolgokat, majd beteszed a DVD lejátszóba. Ez a legegyszerűbb megoldás. A másik megoldás az összekötés. Ennek egyébként lehet veszélye is, néha kapnak a TV kimeneten keresztül a számítógépek túlfeszültséget, amitől akár tönkre is mehetnek (bár ez azért nem olyan gyakori). A TV rendszerint az antennán keresztül szokta beszerezni ezeket... Van még egy harmadik, sokkal biztonságosabb de talán kissé drága megoldás: olyan speciális célhardver beszerzése, aminek számítógépes hálózati bemenete, és video (RCA vagy SCART) kimenete van, a gépedből "sugárzott" adást képes a TV-re (vagy egyéb hifi/házimozi/egyéb eszközre) továbbítani. Például a Pinnacle ShowCenter. Ehhez is kell némi szakértelem beállítani (itt számítógép hálózatot kell csinálni a ShowCenter és a géped között), de ez igen elegáns megoldás.
"Nvidia TNT2 kártya. Ez a 11-es IRQ-t használja és a win98 szerint ütközik" Talán segít: a BIOS-ban "Assign IRQ to VGA" v. hasonlót Disabled-re tenni. Vhol az "Integrated peripherals" körül szok' lenni.
Nem rakok én össze semmit (meg nem is értek hozzá), hanem olyan érdekesen hangzik a TV-n nézni azokat a videokat amik szgépemen vannak. Ha ennyire bonyolult akkor nem foglalkozom vele. Ja a TV-m egy SONY KV-21-FV12/6 model.
Igen, kevés kivétellel minden gépbe lehet beletenni akár másik kártyát is (ekkor az alaplapit az úgynevezett BIOS-ban le kell/illik tiltani). Tulajdonképpen neked tényleg TV kell? Vagy csak most rakod össze a gépet, és a C64 után úgy gondolod, hogy a gép alapban TV-n jeleníti meg a képet? (Ha igen, ez tévedés, speciális monitor kell hozzá.) A TV-hez kötéshez olyan kártyát célszerű tenni, aminek van direkt TV kimenete (kis kerek, úgynevezett RCA csatlakozó).
Ha a hosszúkásra gondolsz, akkor az egy soros port. Valószínűleg azért zöld, mert ezzel a színnel jelölik azokat a portokat, ahová egeret lehet dugni, és vannak soros egerek is. A másik zöld, a kerek, a PS2-es egér portja.
Nincs mégegy kártya a gépben? - nincsen, de lehet betenni másikat? Nem baj, hogy integrált és így kettö lesz egy gépben. Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de nem tudom.
Nos, az eredeti problémára visszatérve: úgy néz ki, hogy nincs is video kártyád, csak az alaplapra integrált. Ha valahol kell(lene) lennie csatlakozónak, akkor az lehet, hogy az alaplapon van belül, nem jön ki. Az egyetlen ami a képen látszik, az a három sorban lukas kék csatlakozó, amire csak 1 db monitort tudsz rátenni. Ezzel nem fog menni a TV. Nincs mégegy kártya a gépben?
Még az a jó, hogy nem az enyém:DDDDDDDDDDDD Téllllleg, az ember vesz egy új vinyót, beteszi, beteszi a XPromot és máris mehet a mehet, vagy előbb fdisk, partitionálás, formázás, syselés megezmegaz rendszerlemezzel?????? Ha neadjIsten!!!!!
Köszi, de az az érzésem, hogy nincs rajta Norton (nem az enyém és sose láttam rajta ............azaz dehogynem!!!!!! a jóqrvanyját.... a norton antivírus!!!!!!!!!) noháááááááát!!!! Erre nem gondoltam!!!! Nagyon Köszi:))))))
Hellosztok Guruk!!!!:)))) Mi lehet a wincson a csak számokból álló dir, két aldirrel 0 Byte tartalommal, hozzáférés megtagadva és több mint a fele wincsó tele van, azaz nem látni?????:(((( 40 GB-ből ismert 10GB, szabad 4GB!!!!! Igaz a scandisket nem futtattam le:(((( Badsectorok lehetnek???? Vírus zabálja meg?????
Ha van valamelyiteknek szabad ideje:))))))))) Köszi:))))))
Egy barátom kért meg, hogy próbáljam megoldani az alábbi problémát: Van egy gép, konfig: AMD333CPU, hozzá való (általam ismeretlen) alaplap. Nvidia TNT2 kártya. Ez a 11-es IRQ-t használja és a win98 szerint ütközik a floppy meghajtóval. Innentől már a driver se megy fel, 256színű módban baktat a kártya. Mit lehet itt tenni, hogy jó legyen és a driver felmenjen? BIOS PNP OS yes már volt, kézi IRQ kiosztás is, de az AGP-t nem tudta állítani.
A setupcenter.ini Popups és Filter szekciója kell neked. Proxy-kat és más egyebeket is itt tárol, ezért inkább csak a szeksönök bemásolását ajánlom az újba, semmint a felülírást.
van itt valaki aki az SBS 2003, illetve pontosabban az Exchange server részében otthon van? Van egy olyan problémám, hogy vanna leveleink, amik visszapattannak. Ezek máshonnan elmennek az adott címre. Valószínűleg az a gond, hogy az Exchange server megpróbálja megtalálni a címzettet, de ez mivel vagy valami átirányítás, vagy valami hasonló. ezért nem kap róla visszajelzést, és el sem küldi. Van valahol erre egy kapcsoló, hogy ezt kikapcsoljam? Küldje el, oszt ha nem sikerül célba érnie, akkor majd visszajön. Nekem ez kellene.
Nem láttam még ilyen ketyerét közelrül, de vagy a lejátcóprogit köll rátenni imho, vagy ha az be van "drótozva" (amit nem hinnék), akkor is kellhet neki vmi kvtár-struktúra.
Szerintem akkor próbáld meg áttenni azokat a számokat a PC-re, azaz a lejátszóról törölni, és utána próbáld meg a lejátszót a saját rendszeréből formázni!
Igen, de az valahol a gyereknéll lhet, mert soha nem használtuk, ugyanis eddig az XP alapból felismerte lemezmeghajtónak, nem kellett kínlódni telepítéssel, stb...
Lehet, hogy Gábor olyanra gondol; mint a Thomson-nál, amikor ha acf-kártyára a Jukebox be is rakja még a PMP-tis, de a kártya "feje" úgy néz ki, hogy pl. "HP Image 120", akkor az istennek se' "lát" a lejátszó semmit.... Te is azért kérded? lehet valami saját kis rejtett progija?
Köszi, de itt még valami durvább dolog lehet:((( Ugyanis, mint írtam, amikor viszamásoltam, akkor a PC látta a sztámokat, a ketyere azt írta ki, hogí nincs rajta zene. Most reggel szintén, ugyanazt írta ki, de PC-re téve OTT is ÜRES lett....(????????)
Nekem ugyan nincs ilyennel semmi tapasztalatom, de elsô ránézésre azt csinálnám, hogy nem Windows alatt formáznám meg, hanem saját magával, ahogy fel is kínálta, ha jól értem. Ha a zenék le vannak mentve a gépedre, akkor nagy baj végül is nem történhet. Könnyen lehet, hogy ezután már vissza tudod másolni rá az anyagokat, és látni is fogja. Mobiltelefonnál láttam már ilyet, hogy csak a saját formázását szerette, másét nem.
Sziasztok! Szeretnék vmit kérdezni, ha valaki tud segíteni:
Gyerekemnek van egy MSI akárhányas Mp3-as lejátszója. Mivel anyuci felidegesítette, hogy feküdjön má' a szerencsétlen, stb. a gyerek szerintem másolás közben kihúzta a gépből a a ketyerét. (Éppegy frissen szerkesztett zenéjét akarta a szerencsétlen átmásolni.) Na, bekapcs. után azt írta ki neki a lejátszó, hogy: "format."... innentől kezdve meg azt, hogy "No music.." Megnéztem gépen, a zenék rajta vannak, Mplayer le is játssza. Átmásoltam gépre, a mappát víruskeresővel, stb. futtatttam, vírus nincs, Leformáztam neki windows alatt, visszamásoltam, zenék vannak, ennek ellenére bekapcs. után: "No music".....
Meghalt a szerencsétlen, vagy van remény valami recovery-re?
Most sikerült betenni a képeket. Melyik csatlakozás?
