Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Az enyém is hasonló, csak nem libazöld, hanem fekete, nincs rajta a dátum és az idő, és valamivel kevesebb vacak van a gyorsindításban és az értesítési területen. :-)
Felteteleztem, hogy egy windowsos applikacioban a menukbe bele tudsz nezni magad is, es az ezen tulmutato dolgok erdekelnek. Ennel nagyobbat nem is tevedhettem volna. :)
Sziasztok guruk...Most egy teljesen más kérdéssel fordulnék hozzátok mint amiket itt szokás feltenni,de hátha valakitől kapok segítséget...Szóval arról lenne szó ,hogy a minap olvastam erről a Desktop-ról,és megtetszett,hogy milyen faszányos dolgokat lehet csinálni a képernyővel..Végignéztem a fórumukat kiszedtem a linkeket , próbálgattam is ,de nem igazán történt meg a csoda...Aztán rátaláltam a http://desktopverseny.uw.hu/tippek/chaninja.htm -on a leirásra de egy kicsit durvának találtam ..ezért kérdeznélek bennetek ,hátha van valaki aki csinált ilyet hogy segítsen már hogy mit töltsek le és hogyan is fogjak hozzá..
Tudom ,hogy van ennek külön fóruma ,de elég halott ,és nem is válaszolnak...
az is kéne, hogy milyen scsi újabb (ultrascsi), vagy régebbi (scsiII, scsi) vagymijaszösz.... nem t'om, mennyire kompatibilisek a kártyák egymással (nem nagyon cserélgettem. :o)
elméletben van átalakító a csatlakozókhoz, de nem tudom, mennyire megbízhatóak az ilyen kütyük.
az enyém aránylag régebbi típus. valahol egy dobozban van... lehet, hogy 2 is. Adaptec AHA 2940-es chip-pel.
http://oldember.atw.hu -ról nyílik az első lap, de ha a képre kattintok már valami teljesen más jön be mint aminek kéne.
Hát akkor valami nagy gázgéza van, mert azt írja ki: "Az oldal tulajdonosa még nem töltötte fel kezdőlapját!" Ha átküldöd az itt megtalálható email-emre a html-fájlokat (csak azokat, a képek nem kellenek), megpróbálom megjavítani. Zippeld össze mindet egy fájlba, és akkor tuti átjön.
Egyrész mivel, ha nincs CD író alkalmatosság a szerverbe építve, másrészt hova tegyem a bkf-et átmenetileg, ha amúgy elég szűkös a hely? Szóval ez így elég fapados...
Tud, persze, de azt vinyóra lehet létrehozni, azt még ki kellene passzírozni valahogy a cédára... Most egy DLT-t ezért nem fogok beleszerelni a P2-es próbagépembe, hogy rendesen tudjak removable médiára menteni...
Ezt a DNS dolgot nem értem, de http://oldember.atw.hu -ról nyílik az első lap, de ha a képre kattintok már valami teljesen más jön be mint aminek kéne.
Ha a TC.ben kattintok ugyan erre az index.htm fájlra akkor szépen végig megy mind a három oldal.
Annyira nem értek hozzá, hogy tudjam mi az aktív könyvtár szülője,de azt tudom, hogy minden egy könyvtárban lett feltöltve. Valami más kóc is van, mert olyan is megjelenik a második oldalként amit nem csináltam.
Hölgyek, Urak! Windows Server 2003-hoz létezik-e valamiféle beépített vagy MS-féle, ingyen letölthető/feltelepíthető CD író program? Archiválásra kellene, tehát semmi extra feature, csak a betett CD-re kellene fileokat felírni a filerendszerből (mondjuk az sem lenne baj, ha az ntbackup kapásból tudna rá írni, de szerintem ez eléggé utópisztikus, már amennyire ismerem az ntbackupot).
Jelenleg véleményem szerint az egyetlen verzió ami működhet, az az Elcomsoft-os. http://www.elcomsoft.com/aefsdr.html 100 dollár lesz... Még olcsón megúsztad. Ez a progi se túl régi... Vannak olyanok, akik már elbúcsúztak az adataiktól...
Az XP topicban már leírtam. Vagy csoportházirendben le kell tiltani a titkosított file rendszer használatát, vagy a rendszergazdának is kell rá jogot (kulcsot) adni, vagy csináltatni kell azzal a felhasználóval aki ilyet használ egy kulcs floppy-t, amit célszerű a páncélban tartani...
Ha sokat kísérletezel, még a végén sokkal többe fog kerülni (a Kürt ennyiért csak megnézi...)
Na jó, ezt a startup-os dolgot ne feszegessük tovább. Ezt mind én is tudom/tudtam. :-) A kérdés igazándiból tényleg csak arra vonatkozott, hogy belül van-e valahol erre egy checkbox. :-)
A másiknak is ez lett volna a lényege, de köszi a linket, megnézem. :-)
Nekem már a telefonos üzenetrögzítőm is úgy kezdi: Ha ön nekem egy olyan -amugy semmire sem jó-szolgáltatást, vagy terméket akar eladni, amire önnek sincs szüksége, sürgősen tegye le a telefont, mert törvényt sért....
Ha nem teszi le, akkor veszem én fel és szólok belele, hogy "szia mama"
Egy hozzaszolasba csak egy link megy? Na szoval az elso borzalom, az a google-ben egy "minimize to tray" kereses volt, de nezhetsz a snapfiles.com-on is, es ott a keresest lehet freeware-re szukiteni.
Vagy beteszed a startupba, vagy fogsz egy regedit-et, es a HKCUSOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionRun -ba beirod. Nem kene elrontani, ezert van a Startup, de azok a programok, amik bekapcsolasra indulnak anelkul, hoyg ebtennek az ikonjukat a Startup-ba, azok ide irjak magukat.
Masik kerdesedre <a href="http://www.google.se/search?hl=en&q=%22minimize+to+tray%22&btnG=Google+Search" target="_blank">itt</a> van 132000 talalat, abbol mondjuk ezt probalnam.
Itt csak lustaságról volt szó, pontosabban, hogy hátha belül van valami ilyesmi lehetősége. Már megcsináltam, csak szebb, ha a támogatott úton csinálom - már ha van olyan.
"- a Startup-ba betétel nélkül van valami beállítás, hogy automatikusan induljon" Namostan pont arra van a startup, nem? Nemértem... Esetleg a (régebbi, még ingyenes) firedaemonnal indíthatod szörvizként, de "érdekes" megoldás lenne...
Fölmerült már a kérdés, utána is olvasgattam én is (guglival lehet találni dolgokat: "windows encrypted filesystem" meg ilyenekre), de nem sok esélyed van a régi "kulcslemez" nélkül. Mondhatni, EZ a sz@pás, nem az orális seksz, ugyi...
Én TB-t használok, de nálam csak az autostart van beüzemelve: a Startup-ba bemásoltam egy ikont, és úgy megy. Az óra melleti ikon-lehetőségről nem tudok.
szóval adott egy gép. servecsere urán áj lett a tartománynév
újra léttre lettek hozva az emberek és így tovább..
viszont.
van itt egy gép ahol átmentve minden adatot kiderült, ogy nem jött át minden. van egy könyvtár telistele dokumentumokkal és ez annó a felhasználó által titkosítva lett...
namármost én most ezt egyszerüen nem tudom se átmásolni se a titkosítást megszüntetni. semmi.. minden probálkozásm kész csőd..:D
csak az aklkor felhasználónak engedelmeskedne aki már ugye nincs hisz már más a tartomány neve és az akkori rendszergazdának.. mostani önmagamat hiába próbálom megetetni vele azt mondja, hogy tol a fülembe..
Nem vagyok ugyan TB guru, de esetleg az indítást meg lehet oldani az Ütemezett feladatok segítségével (Start, Programok, Kellékek, Rendszereszközök alatt található).
a szóközt (ezt nem feltétlenül, de akkor ne felejtkezz el a helyes kezeléséről), ékezetet (ezt mindenképp) felejtsd el a weben. csak a gond van vele. :o)
Ha jól rémlik, az elem feszültsége a BIOS-ban PC Health vagy hasonló kategória alatt VBatt néven tekinthető meg, és nem szokott olyan gyorsan változni, hogy percenként kellene valami system monitorral logolni az állapotát. :)
McKaptam. De nem is erre gondoltam, hanem arra, hogy a link mire mutat. Ami DNS névvel van megadva, azon egy ilyen link van: http://users.atw.hu/oldember/oreg_2.htm Belenéztem a forrásba is, biztos, hogy jók ezek a hivatkozások? src="../WEBanyagok/hunpict.gif" src="../WEBanyagok/2d4a8012.jpg" src="../WEBanyagok/anyag/5c3cbacf.JPG" src="../Honlap%20alkatrészek/mail136.gif" src="../WEBanyagok/anyag/d852d114.JPG"
Ezek a könyvtárak mind az aktív könyvtár szülőjéből nyílnak? Mert nem értem, hogy miért van két pont a hivatkozások elején. És tényleg bennük vannak ezek a képek?
Ok. Egy idő óta azt tapasztalom, hogy inditáskor, miután lefut a RAM teszt. megáll és kiirja nyomjak F1-et. Csak ezután tölt be az XP. Ha a BIOS-ban állitani akarok valamit, akkor végrehajtja, de a következő inditás után elfelejti. Ezért gondolom, hogy legyengült az elem
az érintett 2001. évi CVIII. törvény: 14. § (1) Az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával küldött reklámnak világosan és egyértelműen azonosíthatónak kell lennie, amint az hozzáférhetővé válik az igénybe vevő számára. Kizárólag az igénybe vevő egyértelmű, előzetes hozzájárulásával küldhető elektronikus úton, levelezés során reklám.
Nem biztos, hogy értelmesen le tudom írni, de megprószálom: Olyan progit keresek, ami adott szolgáltatóknál (freemail, freestart,vipmail,citromail,yahoo,...), végigpörgetve a karaktereket, elküld az összes létező e-mail címre egy levelet. Persze több Mailer Daimon lenne mint a sikeresen elküldött levelek, de legalább az egy szolgáltatóhoz tartozók mind megkapnák a levelem.... Köszi, előre is üdv.:T.
Akarhiszed, akarnem, (tenyleg nem bantani akarlak) itt a tarsasagbol tobben is szivtunk mar rendesen ezekkel a kodekpakkokkal...
Mar itt tobben is leirtak, hogy durvan beleepulnek a rendszerbe, eltavolitasuk nem egyszeru, meg hozzaertoknek is vegelathatatlan registry szetturassal jar a teljes eltavolitasuk, de a vegeredmeny egyaltalan nem garantalt.
Sok esetben, az ujratelepites, sokkal szebb, tisztabb szarazabb erzes, de legesleginkabb gyorsabb... Ez sajna a tapasztalat.
Ha megis ezt valasztanad, a telepites utan kerdezd meg, milyen kodekeket tegyel fel es csak azokat tedd fel!
Az a harom mozit a szazbol, amit azokkal nem tudsz lejatszani, nyugodtan dobd a levesbe... nem ernek annyit.
Többször leírtuk már a bűvös szavakat: ffdshow, ac3filter (a Powerdvd-d már fenn van, de a kodekgyalázás után lehet, hogy nem lenne rossz megismételni a szetapját).
Nem próbálnád meg (de csak a kedvünkért...) telepíteni, és kipróbálni...?? Nem kell beállítani rajtuk semmit, csak told fel, zicsi vasz zicsi ribút, és próba.
Milyen video ez? Mondj egy kiterjesztést, ha avi, akkor pedig nyomj rá egy gspot ot vagy egy ABCAvi-t, az megmondja neked, hogy pontosan milyen codec kell. És ha leszedted (utána újraindítottad a géped) és még mindig lejátsza, akkor az vagy nincs leszedve rendesen, vagy valami másik codec is be van regisztrálva. Innentől azért már komolyodik a helyzet.
adott egy kamerás rendszer, valami DVSS4. A kamerák működnek. A rendszer felismerte a capture card-ot, amihez szerencsére megtalálták a CD-t, mert eléggé egzotikum a lelkem. Szóval elvileg a cucc jó. Mégis, ha a kezelő progit elindítom, kép nincsen. Elvileg MPEG4-et csinál a cucc, és ha letiltom a kártyát, akkor pampog is. Tehát elvileg codec szinten is jó az egész. DE kép az nincs.
Erről valakinek valami?
Másik eset: Szintén kamerás cumó, másik cég, másik gyártmány. Nincs hozzá web-es interface, csak egy remote alkalmazás van. Net-en keresztül simán tudom nézni8 a kamerák képét. Eddig ok. DE, meg szeretném nézni a lementett cuccokat is, és ezt már nem tudom megcsinálni. A progi neve PICO2000. Esetleg van ezzel valakinek tapasztalata?
Alapvetően nincs baj. A gond az, hogy mivel azt szeretné elérni, hogy Te mindent meg tudj nézni (ami egy jó törekvés, csak éppen felesleges), ezért nagyon sok és felesleges dolgot felpakol. Ez még nem is lenne akkora gond, csak ezeke fele automatikusan indul, másik fele rendszerszinten beépül. És innentől kezdve nagyot zuhan a rendszer stabilitási indexe. Eltávolítani nem egyszerű a sokhelyről származó komponensei miatt. Mint írtam, ha szerencsés vagy, akkor megy gond nélkül, ha nem, akkor szívsz.
Az egész kiváltható vagy egy jó léejátszóval, amibe a szüökséges codec-ek integrálva vannak (bár én ezt nem szeretem), vagy egy FFDShow/AC3Filter párossal, esetleg ha nagyon speciálisat akarsz nézni, akkor megkeresed és felteszed a hozzá való codec-.et, de csak azt. Mondjuk én még a feliratok miatt a Directvobsub-ot szoktam feltenni az ismerősöknek, de ez már csak izlés kérdése.
Tegyél fel mondjuk egy directvobsub-ot és indíts el egy filmet. Nagyon szépen mutatni fogja, hogy az a szegény video strem mennyi szaron megy keresztül. És tuti, hogy ott lesz a galiba. Nekem is volt ilyen, még anno, évekkel ezelőtt, amikor még én is ACE hívő voltam. (Igen, volt ilyen, de aztán leszoktam. :-)) Próbáld meg, hogy egyenként elkezded ledobálni a codec-eket. Csak ami kell, azt hagyod fent. (GSpot által adott filmhez mondottat.) Oszt meglátjuk.
Én mondjuk ledobnám az ACE-t, amennyire lehet mindenestül, és megpróbálnék egy filmet. Ha nem megy, akkor rátennék egy FFDShow-t. Azzal képnek már elvileg lennie kell. Hanghoz esetleg kell egy AC3Filter. De ezeket már párszor leírtuk itt. (Kéne egy FAQ-ot csinálni - Hawkeye írsz egyet, berakom a készülő oldalamra)
Szerinted mivel győzzük meg, hogy ezt azért nem kéne? És, hogy ettől ez még lehet codec probléma, ami addig neki a csillagok szerencsés együttállása miatt nem jött elő? :-)
Előtte is az Ace volt fent? Csináltál akkor valamit esetleg?
HijackThis: megmutatja, hogy milyen beépülő moduljaid vannak a böngésződbe, illetve milen oda nem illő dolgok indulnak/mennek a gépeden, és ezeket "el is tudja távolítani". Ebben az esetben inkább a startup cuccok eltávolítására lehet használni.
1. Minen video akad, vagy csak bizonyosak? 2. Milyen codec-et használsz? Ha csak némelyik akad, akkor nézd meg gspot-tal, hogy mi kell hozzá. 3. Codec pack-okkal hogy állsz? Feltettél valamit? (Ha igen - nem kellett volna. Akkor próbáld meg leszedni.) 4. Ha túl sok minden fut, akkor gyomláld ki az automatikus indtásokat, javaslom pl. a HijackThis-t.
No virus body found. Files scanning finished (64993 files, 0 infected, 1264,5s). Drives scanned: C: D: ---------- No ez sem talált semmit szal tiszta ez a fosh....De még mindig qrva sok a futó program meg még mindig akad a videjó...is..:)
Maxthon Browser. Már gondoltam rá, de nem találok semmi erre utalót.
Nem tudom segít-e a megoldásban, de ha pl. a TC-ben kétszer rákattintok az index.htm-re, akkor gyönyörűen végig lehet menni a hivatkozásokon(3 oldal).
Viszont a böngészőben megnyitva az indexből még átlép a második odalra de már ott nem jelenik meg az ami ott van. Gyakorlatilag egy üres oldal jelenik meg amin egy képnek a helye látszik.
Most fedeztem fel, hogy érdekes módon, ha thumbnailban teszem fel akkor jó, de ha csak egy kicsit is növelem a méretet, akkor már csak az X jelenik meg .
Pedig szerintem nagyobb képeket is ellehet helyezni, talán még képernyőnyit is.
Mondtam volna hogy elindu? Az Msn nem indul el autómatikusan..de az igaz hogy mikor megnyitom akkor egy killer karot nevezetű oldal is bejön vele de asszem az az msn plusszal jöt..
Attól is lehet, hogy a képhez nem relatív, hanem abszolút hivatkozást adtál meg. Ha az index.html pl. a saját gépeden a C:\honlapom mappában van, akkor: abszolút hivatkozás: pl. C:\honlapom//images//image.jpg relatív hivatkozás: pl.: images//image.jpg
Mutass lécci a Nod-tól kisebb eőőfoáásigényű, és pontos keegetőt !??? Ha már az egyetlen 100%-os a VirusBulletin-nél, és valóban észre sem veszed a napi munkád mellett, hogy a gépeden van... Lécci, kíváncsivá tettél, hogy melyik lájtosabb ettől...??
A pdvdserv.exe-t leállítottam,az msnmsgr.exe-t pontosan nem tom hogy az MSN mire használjaigy nem merem,a zone alarmal meg csak a bajom van ugyhogymehet az is ,de attól még mindig rengeteg $z@r van futóban...
pdvdserv.exe valami powerdvd távirányító. kell az neked?
zonealarm és nod32 helyett valami kis erőforrású víruskergető, meg egy adsl router. de ez már extra.... :) vagy a nod32 maradhat, de zonealarmot cserélhecc hardveresre :)
XP alatt nem igazán (az xp magától tudja az UDMA-100-at). Legtisztább ha uninstall-od: a Programok között megtalálod IDE Tool vagy valami ilyesmi néven. Ez az Intel Application Accelerator-ának megfelelő valami a VIA-nál.
Nem is fostam ám tejjjesen össze magam :) , de van egy VIA RAID tool nevezetü ablak ami a bejelentkezéskor a betöltések után felugrik aztán semmit nem lehet basznyi rajta csak bezárni,egy kicsit már unom ..kő az nekem??
hja: egy másik topikban kérdezte vki, mivel lehetne kátrányszerű szennyeződést leszedni az autójáról már beírtam volna, h "kromofággal" - de aztán mégse, hátha olyan dinnye, h tényleg kipróbálja
folyamatok fül: futó processzek, terhelési adatokkal
teljesítmény: memória és processzor leterheltség
hálózat: hálózat terhelése
felhasználók: bejelentkezett felhasználók
ha a processzorteljesítmény folyamatosan magas értéken van (20% felett), akkor valamelyik folyamat nagyon terheli. próbáld kilőni, hátha sikerül. átmész a folyamatok fülre, amely folyamat nagy processzoridőt mutat, azon jobb gomb, leállítás. ha nem létfontosságú, akkor kilövődik. lehet játszani vele egy ideig. ha ezután javul a lejátszás, akkor utánanézel, mit lőttél ki, létfontosságú-e, ezután lehet elmélkedni, hogy lehet-e végleg kilőni, hogy el se induljon boot-kor...
vírusellenőrzőt futtattál már? lehetőleg boot idejűt, emi elől nem tudnak elbújni a vírusok (pl. avast. http://www.avast.com címről letölthető)
Egy nem túl régi chip magazinban teszteltek egy progit ami kikeresi és letörli a vinyon az egyforma képeket. Nem tudja valaki, hogy mi a neve, esetleg hol lehet letölteni?
Egy nem túl régi chip magazinban teszteltek egy progit ami kikeresi és letörli a vinyon az egyforma képeket. Nem tudja valaki, hogy mi a neve, esetleg hol lehet letölteni?
itt szerencsére hozzáférhető volt a forrás, így nem volt gond az OSLib AutoYield(.T.) fügvényét használni (elég egyszer, a program elején így meghívni) ez már egész elfogadhatóvá teszi a Clipper programokat, igazából csak akkor marad gond, ha egy gépen kell sok példányban futtatni (terminál szerver) nálunk ezért kellett a Tame (amire sajnos azért nem tudok varázslatot, mert persze megvettük, elég sok felhasználóra, és azt nyilván nem adhatom oda. De ha jól emlékszem, 1 hónapig teljes értékűként működik, ki lehet próbálni, h egyáltalán nálatok beválik-e)
; PATCHA script for CLIPPER 5.x ; ; Issue date 02/03/95 ; ; This patch file is to stop Clipper programs that poll the keyboard ; on OS/2 (WinView) or Windows NT (WinFrame) from unduly slowing down ; the system. ; The patch works by inserting an INT 2F function 1680 call into the ; Clipper keyboard polling loop. ; ; Insert the name of your Clipper program below, change PROGRAM.EXE to ; your program's name.
Ha igen, akkor sajna ez csak akkor hatásos, ha a progiban get()-re vár; achoice()-os és menu to-s menürendszerüeknél (101 %) viszont semmit sem használ, ha menüben tartózkodik a progi. Minden Clipper-es exe-n végigküldöm egyébként.
Ha nem erre gondoltál, akkor linkeld be légyszi, hogy mi az.
Ki fogom próbálni a Tame-et, talán holnap/után lesz egy kis időm.
Ha tényleg ilyen jó lesz, mint amit a faq ír, akkor tudnál esetleg segíteni egy 2-3-júzeres gyóccer fellelésében..? Ast*lavista döglött ezügyben. Ha 'tiltja a vallásod', akkor felejtsd el, az előbbi 2 mondatot...
mustek rulez. otthon az van, jó soká jöttem rá miként lehet xp alá, de akár w2k alá beizzítani. gyári cédén nt/95/98 oszt annyi. és mégis kell, mert hiába veszem le xp drivert, előtte! fel kell rakni gyári cdről amit felrak, NEM eltávolítva rárakni w2k/xp drivert.
nem a fórum, más oldalak is ilyenek. plusz a képek ilyen kikockázva jönnek néha, és az előbb felzabálta a page filet. pedig hijackthist is néztem, nincs beépülve semmi...
teljesen megőrült az IE-m, de csak az index fórumon..
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9039091 itt írtam róla, képekkel, de már nem tudom, a fórum baja-e vagy más. a gépet végigszkenneltem, anti-adware meg antivirus (norton) programmal, frissekkel, és okés. mi lehet ez?
Majd ha felzárkóztunk kicsit és Euroval fizetünk, és már nem az utált Gyurcsány kormányoz:DDDDDDDDDDDDD De gyere inkább a Polidilibe, ne itt, ez szent hely:DDDDDDDDD
EZ AZ!!!! Ez a megoldás köszi:)))))) Pedig gondoltam rá, hogy mielőtt netre megyek kitörlöm, de csak úgy ösztönösen!!!!! Idebenn bezzeg, adat se ki, se be, olyan körülbástyázott tűzfal van:DDDDDDDDDDDDDDD
Hello guruk!!!:))))) Képzeljétek mi történt!!!!! Lerántottam a spyware doctort, rendesen megcrackelva és pompásan működött!!:))) Aztán egy hét múlva aszondja, hogy nincs regisztrálva:((((( Nosza, rá a már kipróbált np-t és aszondja, hogy no valid regisztráció:(((((( Mégegyszer és harmadszorra is, mint a mesében:(((((
Idebenn, ahol állandóan van net, itt tökéletes:)))) No ezt kapjátok ki, ua. software!!!!
Csak azért írtam, mert megtörtént: <Júzer 2.0 hallgat rám, felrakja a cuccokat, szpotol egyből kedvenc xxx.mpeg-jére, azt kapja, hogy nincs fenn a kodek, megijed, és telepít. Feleslegesen.
Ja, egy kis kiegészítés a progilistához bájmájszelf: PowerDVD. Utána bármelyik progival biztosan mennek az mpeg-ek is.
Ökörszem olvtársnak ebben is igaza van: ha megpróbálod uninstallni, az esetek nagy többségében nem úszod meg xp-klíninstall nélkül... :-/ Különösen az Ace-re igaz ez; a K-lite-nál kicsivel több az esély a talponmaradásra.
Ha engedi az uninstall nélküli újratelepítést, akkor talán megúszod. De a problemma (valszeg) nem fog megoldódni ettől. Szerintem.
Kis kiegészítés: GSpot-tal, VideoInspector-ral csak óvatosan, mert (korrekten) közli(k), hogy az a bizonyos kodek nincs telepítve, de nem is biztos, hogy kell, mert lehet, hogy az ffdshow séróból nyomja...
1. Miért nem jó a CloneCD??! Szeriál-gondja van ? Autorizálni is tuggyon adatcédát a másik progi, vagy a kopizás a lényeg? 2. DN: Koma, meg fox lepődni ! Íme a honlap: http://www.ritlabs.com/dn/ . Te Bat-os vagy ugye? :9))))
Addig esetleg nézd meg a wincsit meg CD meghajtót hogy UDMA módban mennek-e. Mert lehet valami adatátvitel lassulás is. Leányom gépén is ez volt, mikor PIO módban ment a wincsi.
Már meginn lenne egy kérdésem..(ne haragudjatok de egy cseppet néma vagyok a gépekhez) de itt legalább kapok választ...
Szal az a helyzet ,hogy videjó meg zene lejáccásánál ugy kb 4-5 percenként megakad a dolog,szóval filmnél megáll ugy kb 5 másodpercre a kép , és utánna begyorsul még utól nem éri magát..ha cd-dvd-ről játszik akkor is és ha a gépről akkor szintén. Zenénél csak ugrik.
persze, érdemes is azt használni amikor lehet - de az nem DOS program, az egy 32 bites Windows alkalmazás, csak éppen karakteres felülettel ennélfogva szükségtelen is az ilyen "üresjárat figyelés", hiszen nem pollozza folyamatosan a billentyűzetet
cégnél használjuk: Citrix-es terminálszerveren kell futnia egy Clipper-es programnak, persze több példányban, ami még a szokásos terheléscsökkentő buherálásokkal is teljesen megfogta a gépet, de a Tame-mel szépen be lehetett lőni még arra is képes, h ha adott szöveg van a képernyőn, teszem azt "Nyomtatás folyamatban", akkor azt a példányt nem kezdi fojtogatni (hiszen látszólag olyankor is billentyű lenyomásra vár a program) de ez igazából nem is nagyon kell, enélkül is egészen jól észreveszi, ha egy folyamatnak tényleg szüksége van a procira (gondolom pl a lemezhozzáférések gyakoriságából)
"NT baráttá lehetne tenni egy hozzálinkelt modullal)" Van vmi peccs végszükség esetére, amivel némelyik (!!) exe-ket is meg lehet buherálni. "létezik egy nagyon jó alkalmazás, a tame" Hm, télleg jónak tűnik...
Az nem. Olyan van, hogy ezt a Musteket tényleg nagyon goromba XP-re telepíteni.
Először el kell találd a megfelelő drivert, aztán meg feltelepít egy németeknek való fos képkezelő programot (egy régi, lebutított Ulead-et), és az hazavágja az egész miskulanciát.
Úgy szoktam csinálni, hogy rendszer-visszaállítási pont, aztán belevágok. Így is 4-ből 3-szor nem sikerül jól a dolog más gépén, erre most nekem is itt van egy, saját célra...
Fene tudja, mitől jó.Nagyon sokat kínlódtam szkennerekkel, és ez a tapasztalatom, hogy elindul a telepítő, aztán bekéri az eszközt és úgy települ.Főleg a HP-k.
Amelyik nem kéri, azt meg találomra bedugom, és vagy sikerül vagy nem.
Nekem az a bajom, hogy találni vagy hatféle (nagyon hasonló) drivert ehhez a szarhoz, de a legtöbbjükkel nem dolgozik, olyan is van, amivelé megy, de baromi lassú.
ha pedig olyan Clipper programot muszáj használni, aminek a készítője már nem érhető el (mert egyébként pofonegyszerűen NT baráttá lehetne tenni egy hozzálinkelt modullal), akkor létezik egy nagyon jó alkalmazás, a tame ezzel valóban megszelidíthetőek a DOS-os programok, a Windows helyett is figyeli a tevékenységüket, és megzabolázza a procifelhasználást
Kvázi ökölszabály: Norton Commander, és DOS Navigátor kivételével az XP alatt i kell lépni minden DOS-os alaklmazásból, ha nem dolgozol vele, mert lefoglalja a procidat teljesen.
A maradék 50% volt a könyvelőprog (ami nagy valszínüséggel Clipper-es), vagy kilövés után megy még 50-en ?
Tapasztalatom szerint: Clipper-es progiknál mindegy, hogy hová állítod, csak annyival jobb a helyzet, hogy talán kicsit könnyebben passzolja át a prociidőt más taszknak, de attól még ugyanúgy 100-on (HT esetén 50-en) fogja az ntvdm.
Ugyanillennel szoptam már én is. Nálam az vót a gyóccer, hogy először a cédást nyomtam rá, és csak utána apgrédeltem a honlapon lévő frissebbre. Rali koma tanácsa is fontos.
Van itt egy Mustek 1200+ nevű lapszkenner. Ki tudja, hogy lehet frappánsan és praktikusan XP-re telepíteni, mert amikor utoljára küzdöttem ilyennel, akkor nagyon szivatóra tett.
Bizalmatlan vagyok. ;9) Azé' írtam, hogy 'mégiscsak'...
Taszkmanagerben nézd meg, hogy a 100%-ból melyik progi/processz eszi a legtöbbet a prociidőből. Mingyá' okosabbak lehetünk, ha tunnyuk... Vagy nem. ;9P
Akkor még is csak nálam lesz a hiba. Csak tudnám, hogy mi?
Közben felfedeztem, hogy FTP feltöltésnél sem a mentett dátumot adja amikor feltöltötte, hanem -2 órával korábbi az idő. Itt az időzónára gondolna az ember, de az jól van beállítva.
a DOS-os program parancsikonján (ha van neki; ha nincs, akkor a parancssor ikonján, amiből indítva lett) érdemes az "Idle sensitivity"-t a "high" felé picit eltolni, akkor kevesebb procit eszik a program, ha épp csak inputra vár
Ha van másik gép így szombaton. De talán meg lehetne nézni, hogy mégis, mi a fene fut. Akkor kéne egy Ctrl+Alt+Del (ami az XP-n nem az örök élet), Taskmanager, balról második fül, és CPU idő szerint csökkenőbe rendezni (rákktint az oszlop felett a szürkében levő szövegre, hogy a legnagyobb szám legyen fent). Mi a task neve ami ennyit teker és hány %?
Már csak egy kérdésem marad: hány évesek a szoftvereid, és/vagy szabványos ez az img egyáltalán??!
Ha a új/abb Daemon(ok)-ba nem tudod bemauntolni, akkor az csak 'img-nek láccó tárgy'...
Illetve még egy ötlet: nincs mellette véletlenül ccd+sub ??! Ha igen, akkor ez CloneCD-imidzs, és akkor a ccd-t be tudod mauntolni Daemon/Alcohol-ba, Nero-ba viszont nem.
Van egy olyan kínom, hogy egy Mustek Scanmagic 4800p szkennerhez csak driverem van, a szkennelő szoftver CD-je meg eltűnt. Be lehet ezt még valahogy üzemelni? Interneten csak drivert tudtam hozzá találni, de magát a szkennelő proggit nem tudtam találni.
ez a lényeg az a printercsatlakozó tényleg nem gyakori dugásra tervezett, pláne egy vinyó miatt vibrációval terhelt környezetben ahol gyakran mozgatják, ott csak idő kérdése egy vinyóhalál (maga a mozgatás meg nem csak az egyszerűbb USB csatlakoztatás miatt kényelmesebb egy külső doboz esetén, de mert nem kell leállítani - ami egy folyton üzemelő gépnél komoly előny)
A mobil rack-et is ugyanolyan könnyű szállítani, bár az igaz, hogy egy kicsit macerásabb betenni és kivenni, mint egy USB-t dugdosni. Mi is használunk mobil rack-et, és még soha nem volt vele gond, bár az is igaz, hogy nem mozgatjuk valami gyakran. Az itthoni gépemben pl. megvan a keret, de még nem volt benne lemez.
a vinyók (és nem utolsósorban a rajtuk lévő adatok) ennél jóval többet is megérdemelnek a használati értékbeli különbségről már nem is beszélve: a külső házat bárhova, bármikor viheted, szerelés nélkül
egyébként saját táp, IDE kontroller, gyakran Firewire interface is az USB2 mellett, fémház, kábelek = ha drágának lehet is nevezni, de semmiképp nem "arcátlanul"
ha mobilrack alatt azt a kihúzható műanyag fiókot érted: az olyan fiókok másik megnevezése a "vinyógyilkos"...
az a pár tucat összedugásra tervezett élettartamú printercsatlakozó nagyon hamar kifárad, kezd bizonytalanul érintkezni: jobb esetben csak egy adatvezeték, logikai hibát okozva, rosszabb esetben azonban a táp, hiszen az is azon megy, és ha féloldalasan marad ki (+5 és +12V-ból csak az egyik), az tökéletes recept a fizikai károsodásra a dolog másik szépsége a műanyag ház, mint hővezető
nem szabad ilyeneket használni, csak ha direkt ki akarod készíteni a vinyódat!
USB2-es külső házak sokkal biztonságosabb megoldást adnak, és azokkal még a hotswappel sincs gond, a gépet le sem kell állítani a cseréhez
Valszeg igen. Látni kéne a S.M.A.R.T. riportot -- Everest szépen kiaolvassa -- és ismerni kéne az egyéb körülményeket. Mert ha pl. ez egy százéves 4.4-es conner, akkor itt a vége, de lehet egy vacsi korszerű lemez, csak pl. FAT32-ön fut az XP, és azért sipákol...
Nem is kell. Egy rendes LAN-on fusson időkiszolgáló. (Win2k alapból tudja, Linuxos samba egy paraméter átírása után szintén). A kliensek meg a DHCP-vel kiosztott IP-vel együtt kapják annak a címét, aztán szinkronizáljanak.
Ez erősen szerveroldali problémának tűnik. Ha a bejegyzéshez a kliens rendszeridejét veszi alapul, háát, az minden, csak nem jó. Ha a te gépeden rendben is megy az óra, arra nincs garancia, hogy a többiekén is így lesz.
sz'al az a nagy helyzet, hogy az én jókorára hízott malackámat (win) sajna el kell viselnem, legalábbis nem lenne etikus feláldozni. Rájöttem - az adobe Cs2 - abból is leginkább az acrobat a bünös (800!!! MB)... no meg én, hogy megetettem vele... Ez a fránya, együttesen elérte a 1,7 GB értéket... Erre azér elfelejtettek figyelmeztetni, mármint, hogy ez egy instant kaja, ami ha bekerül a rendszerbe, meghízik vagy 3 x-ára.. Úgyhogy az én disznócskám, élvezi a helyzetet, mert nagyobb ólat kapott... a miegymások meg szépen összébb húzhatják magukat...
Köszi a segítséget, -jó tipp volt a TC-és dolog, azt használtam...
Nálunk az cégnél egy adtbáziskezelős progit oly gondosan írtak meg, hogy a szerveren tárolt adatbázis módosításakor a módosítás időpontját a kliensről szedi. No, ez szokott érdekességeket okozni anno. Azóta minden kliens "net time" paranccsal jelenkezik bé.
A téma: előfordul, hogy különböző fórumokon, ahol néha irogatok, és másokkal kicseréljük gondolatainkat a friss írást a korábbi mögé teszi és ugyanazzal a korábbi dátummal és órával.
Itt az Index fórumon még nem tapasztaltam, de máshol már többször előfordult.
Bizony elég hülyén jön ki, hogy válaszolnak és én nem tudok rá viszont válaszolni.
Tudna valaki valamilyen tanácsot adni, egyáltalán van ilyen tapasztalata valakinek?
De ha a TC-ben egymás mellé teszed a szét/leszedett cuccot/iso-t, melléje az md5/sfv/crc-t, oszt dupülkatty az md5/sfv/crc-re -> sztem ez a lekkímélőbb a szemnek... ;9)
Jajj, dehogy feketemise... Szépen bemásolod a 2 számsort egymás alá pl. nótpedbe, és ordít, ha nem stimmel. Egyébként nem is régen emlegettem az md5sum-ot, jó dolog az, pl. ellenőrizhető vele, jó lett-e a cd, stb.
Hallott már valaki egy Ghost- utód programról, amit valahogy úgy hívnak, hogy Solution Suits? Ha igen, akkor mit tud az? Tényleg olyasmi, mint a Ghost?
ISO-t leginkább a décémegmegről húzok, ott meg eleve ott a hashing, ha az nem jó, le se szedhető. Még nem találkoztam rossz ISO-val, pedig már mindent láttam...
Pontosabban: az md5 egy checksum képző algoritmus, tehát a 'mindenféle' kifejezés nem indokolt... inkább mondjuk azt, hogy minden file-ra képezhető md5-checksum.
Használom a NortonSystemWoerks-öt. De ha meggyőződtem róla hogy tényleg nem kellenek a fájlok, rendszeresen kitakarítom, - igaz csak a menüjében feljövő visszaállítható fájlokat. Mindjárt kipróbálom a TC-ét, hogy mit mutat...
Kedves rali!:))) Kimentettem az unbutububulundalinuxot, de az utcsó sec-ben leállt:(((( Lejött a 633MB (648 724B), de kibontva az unbutu fájl 0 hosszúságú:(((( Lehetséges???? Most látom, hogy a base_installable is, a stable, unstable isss:((( a pxelinux.0, a pxelinux.cfg isss:(((( és több nem:)))) Kezdhetem előlről????:(((((
Az alkönyvtárakon nem kell végigmenni a Space-szel, a TC olyat is tud, hogy itt vannak az alkönyvtárak, és nyomsz egy Alt+Shift+Entert, akkor kiírja az összeset egyszerre.
TotalCommander-rel menj végig az alkönvtárakon egyesével Space-t nyomva, és meglátod, hogy melyik kövéredett el. Ugyanezt a Program files-on is ajánlom, meg a Document and settings-en is, mert nem tiszta számomra, hogy a windows rendszerre vagy könyvtárra gondoltál-e.
a windowsom (XP) hízik, most éppen a 7 GB-nál tart. Amikor telepítettem - az év elején, még csak cakk pakk 3,5 GB volt. Na jó azóta felraktam kb 1 GB-nyi anyagot, de nem másik 3,5 GB-ot. Nincs engedélyezve a rendszer visszaállítás és a hibernálás opció. Igaz a bill-röl használom az altatás gombot - nemtom ez hízlalhatja-e. A swap másik partícion, - és mégis, ez a kövér disznó már alig fér el az óljában... Idönként ghosttal mentek, és korábbi állapotot töltök vissza ha programokat frissítek.. de csak hizik és önelégülten röfög... basszus. Annyira nem értek a dologhoz, de az az érzésem, valahova elraktároz a nehezebb napokra.. -mit lehet ilyenkor tenni? -megköszönöm a tippeket (ha lehet -ne az újra rakás legyen, mer amúgy nincs vele baj) előre is köszi a segítséget...
Sziasztok,
Windows 2003 szerver IIS6 Frontpage extension 2002. Sp1.
A kérdés, hátha már valaki belefutott ebbe a problémába. IIS alatt fut több önálló domaines website. Némelyik Frontpage extentionnel. A default website extentionje minden további nélkül engedi magát recalculáltatni, míg más websiteok nem. Vagyis nem fogadják el a user nevet és a jelszót. Vajon mi lehet az oka? A Microsoft tudásbázisban nem nagyon találtam magyarázatot erre az esetre. Az érdekes, hogy az adminisztrációhoz elfogadja a usert és a jelszót, a recalculáláshoz nem.
Köszi a segítséget
Az a lényeg, hogy az eszközök (hálókártyák, hubok, szviccsek, stb) a "közelben", azaz velük 1 szegmensen lévő többi eszközzel (tkp. amikkel dróttal össze vannak kötve) a MAC_address alapján kommunikálnak, tehát az adatcsomagokat nem az 10.0.0.1 ip-címre küldik, hanem pl. a 00:E0:4C:02:40:22 számú kártyának:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:02:40:22 inet addr:10.0.0.1 Bcast:10.0.255.255 Mask:255.255.0.0
Namost ennek a számnak nyilván egyedinek kell lennie, és az egyszerűség kedvéér' régebben a gyártók ezt fixen beállították. Újabban viszont át lehet írni, amiből lehetnek gondok.
Szinte hihetetlen! Alapból nem lehet két egyforma MAC address, legfeljebb akkor, ha a gyár elcseszte, vagy az egyiknek nem az az eredeti címe, csak valami módon be lett állítva. Nem lehet valamelyiket átállítani, vagy két külön hálózatba tenni a két gépet?
Eredetileg nem volt ott hiba - PQmagic-al át akarta méretezni valamelyik partíciót, a 7-es verzió meg nem ismeri a Linux izéket, bemérte hibának és kijavította...volna, ha nem barmol össze mindent.
"És ez okozta a hibát, mert átfedések keletkeztek a logikai partíciók között, amitől a dos vagy bármely windows boot-olási folyamat dobott egy hátast ... Ha valaki tud rá módszert írja meg." Már megírtam tegnap. P.Magic kukába dobása, ill. megfelelő kordában tartása, gombok összevissza nem nyomogatása. DFSee-vel partíciók megkeresése, p.tábla kijavítása. Örülés. Erre varázslót nem fogsz találni...
Megbolondult valami az iskolai hálónkon! Minden gép látja egymást (többé-kevésbé :) csak az enyém nem tudja tallózni a helyi hálót.
A tcpnv progi ezt mutatja:
Mint látszik, az AMD nevű gépnek ugyanaz a MAC adresse mint az enyémnek (Pali)!
Gondolom, ezért lehet, hogy alapban a sulinet router ugyanazt az IP-t osztotta mindkét gépnek. Ezt a 210 végűt már én adtam meg kézzel az enyémhez, de így sem megy a tallózásom!
A két gép egyforma konfig, (kivéve a wincsit) egyszerre lettek véve, alaplapi hálókártya van azonos típus.
Az internet viszont megy!
Most itt leszek este 7-ig kisebb megszakításokkal, addig ki kéne nyomozni
Minek ennyi: kisatírozva a gép neve van. Ez annyit jelent, hogy az ezen a gépen, ebben a csoportban (felhasználók, kiemelt felhasználók, rendszergazdák) lévő tagokra vonatkozik az engedély/tiltás. Minek ennyi: ezek a gyáriak. De ismétlem, ezek csoportok. Az adott csoportba vagy beleteszel valakit, vagy nem.
Ez a filozófiától függ. Ha minden igaz, akkor XP alatt csak azoknak van joguk, akik szerepelnek a listán. Ha így van, akkor nem gond, ha törlöd onnan a Felhasználók és a Kiemelt felhasználók csoportot - feltéve persze, hogy van rendszergazda júzered. De csak az a biztos, ha kipróbálod, és működik. Tudod, ez Microsoft...
"egérrel rákattintasz, azután kiválasztod a Megosztás és biztonság opciót, majd a Biztonság fület, és ha nem látod az illetőt, akkor Hozzáadás, felveszed az ürgét, és a jobb oldalon, a Megtagadásnál "
Csak azt kérdezném, hogy működik ez visszafelé is? Tehát, ha nem akarok mást a gépen látni, akkor az ott lévő törölhető következmények nélkül?
Talán így érthetőbb amit kérdezek. Nem elég ide a Létrehozó, vagy a Rendszergazda.
A mind a három fekete satírozás alatt ugyanaz a név van. Ez, az amit én adtam a telepítéskor, de minek ennyi? Vagy miért nem csak az a név van amit én adtam? A SYSTEM-et kivéve persze.
Na elmesélem mégegyszer, most már a végeredmény is megvan. Tehát, mint korábban írtam (26054) semelyik gép nem hajlandó elindulni, ha a partíciók az egyik hdd-n logikai hibásak. És itt az történt, hogy ráeresztettem a pqmagic-ot (csupán kiváncsiságból) egy olyan hdd-re, amelyiken többféle partíció volt. Linux is. Elvileg a pqmagic látja a linuxos partíciókat is, de itt valami hibát vélt felfedezni és helyre akarta állítani. Én meg olvasás nélkül entert nyomtam. És ez okozta a hibát, mert átfedések keletkeztek a logikai partíciók között, amitől a dos vagy bármely windows boot-olási folyamat dobott egy hátast. Sajnos amit Rali küldött nem segített, mert az MBR-t ugyan újraírta, de az nem is volt hibás. Aztán már csak az maradt, hogy egy linux cd-vel (mert az boot-olt) letörőltem a partíciós táblát. Valaki linux-master talán helyre tudta volna állítani. Ha valaki tud rá módszert írja meg.
Közben megtaláltam, ki is próbáltam. Tényleg jobb, mint egy sima traceroute, de erre a problémára nemigen jó, mert itt nem valahol kívül volt a gond, hanem a gépen. Illetve a magyar XP-ben. Írtam, hogy az egyik júzerrel ment a hálózat rendesen, a másikkal meg nem.
Megint jövök egy kérdéssel: látott már valaki olyat, hogy egy XP professional esetén az egyik júzer faszályosan működik, a másikkal meg olyan lassan megy a hálózat, hogy az ember megőszül, mire átmásol valamit? Mi okozhat ilyet? Nézegettem a Task list-et, a processzor kihasználtsága 2-3 % volt, a hálózaté 1 % alatt, és nem megy rendesen. Vírust nem találtam a gépen.
Hát, én még nem próbáltam, de ha NTFS partíciód van, akkor megpróbálhatod, hogy a Sajátgépben (ha az Eszközök, Mappa beállításai, Nézet alatt az Egyszerű fájlmegosztás használata ki van kapcsolva) megkeresed a Windows alatt a system32 könyvtárt, jobb egérrel rákattintasz, azután kiválasztod a Megosztás és biztonság opciót, majd a Biztonság fület, és ha nem látod az illetőt, akkor Hozzáadás, felveszed az ürgét, és a jobb oldalon, a Megtagadásnál bekettyinted a legfelsőt, a Teljes hozzáférést.
Sziasztok, az outlook expressem baromi sokáig tekert a letöltéssel, nem akarta befejezni és újraindításkor eltüntek a bejövő üznetek és a mappáim. Védelemnek zone alarm van fent. A dbx fájlokat látom, de 26. dátum óta már nem oda tárolja, hanem nyitott egy új bejövő üzenetek (1) dbx fájlt, a többi mappa tartalma változatlan. Az összes mappabeállítás törlödött és eltünt de a dbx tartalmakat nem tudom visszaimportálni. Sőt ha az új wincsiről bootolok, amin egy új windows van, ott se tudtam importálni. Minden más átjön (törölt elemek, kimenő, címjegyzékstb.) de a bejövő üzenetek és a mappabeállítások eltüntek és nem tudom őket elővarázsolni. Mi a túró lehet, van valaki aki és tud segíteni? köszi
EZ politikamentes. :o)))
