Tegnap meg kellett tapasztaljam, a Gealan-nal is tudnak bajok lenni.
Nem tudom, milyen ZS kategóriás, vagy szálanyagként napon érlelt profilt sikerült összhalásznia a jóembernek, de a fix ablak visszaüvegezésekor a gumi össze-vissza gyűrődött, pedig kétszer is visszaszedtem az üveget, hátha én bénáztam el. De nem. Olyan hullámos volt, hogy utólag kellett kipöndöríteni a befordult csíkot az üveg alól.
Ha ezt mondta, egyszerűen vagy nem ért hozzá, vagy mindenáron meg akarta szerezni a munkát. Mivel az ő gyártója nem csinálja meg neki (garancia nélkül sem), inkább kitalált valami marhaságot. Rossz ómen.
nincs nekem ebben tapasztalatom, de fa ajtonal is annal kritikusabb a kerdes, minnel keskenyebb az ajto. egy 70x4cm ajtolap atloja 70.11 cm, azaz 1mm rahagyas eleg. viszont ha egy szekrenyre akarok egy kozezarodo 20cm szeles 4cm vastag ajtot, ott mar 20.4cm az atlo, 4mm lufttal meg pofara lehet esni.
Értem, de ezt valahogy megoldották a 90mm-es profil esetén is, meg ettől még nem értem a különbséget az 1 és a 2 (váltó)szárnyú ablak között (ugyanakkora ráhagyás kell mindkét esetben, nem?).
Csukaskor az ablakszarny keresztmetszetenek "atloja" kell atferjen a toknyilason. Van benne emiatt rahagyas. Minnel keskenyebb a szarny, annal jelentosebb hogy az atlo nagyobb mint a szelesseg.
Semmi baja. De még a faablakaim, amik 110-120 centi között vannak, azok is váltószárnyasok, és nem akadnak.
Amúgy miért kellene, hogy akadjanak? Ha egy szárnyból van megcsinálva, akkor az nehezebb, tehát fele annyi pánt tart kétszer akkora súlyt, és ez lenne a tartósabb?
Mondjuk lehet, hogy valami szarból készült ablakot árul a "mester", amit nem lehet beállítani, annyira pontatlan a gyártása, de ha ilyet árul, akkor az egyszárnyú sem lesz jobb.
Visszatérve itt még a dolgokra egy gondolat erejéig... Egyébként szerintem mi, mint szakemberek azért vagyunk az ügyfeleinknek, hogy elmondjuk a műszaki, illetve az esztétikai dolgokat, amikre esetlegesen az adott ügyfél nem is gondolt volna, mert hát ugye nem ez a szakmája, és bizony nagyon sok esetben bebizonyosodik az, hogy amikor az ablakos elmondja az véleményét, az ügyfélben átértékelődnek a dolgok, és nem is biztos, hogy a "nem tetszik" lesz az első szempont amit figyelmbe vesz egy nyílászáró cserénél..!
A nem tetszés kérdése, és a "jó megoldás" fogalma teljesen más, nem vagyunk egyformák, mindenki maga dönti el, hogy mit szeretne otthonában látni, illetve használni. Megvan minden verziónak az előnye, illetve a hátránya is. De egyetértünk teljesen a dolgokban!
igazad van, de ha az ügyfélnek "nem tetszik" az egyszárnyú ( szó szerint ezt írta), hanem inkább kétszárnyút szeretne, akkor - ha ez egyébként semmiféle műszaki kompromisszumot nem igényel - simán gyártható az ablak, mint Te is írod. A helyszínen nyilván el kell neki mondani, hogy mekkora lesz a látszó üvegfelület. Ez, itt, a fórumon - MOST - nem vetődött fel kérdésként, csak a gyárthatóság...
Bár nézőpont kérdése... Ha a lakótérben a nyílószárny nyílásának szögét nézem helytakarékosság szempontjából, vagy mondjuk az ingatlan külső arculatát vesszük figyelembe.. Ez mindíg meddő vita, hogy egy 1200-as ablak bukó-nyíló legyen-e, vagy pedig váltószárnyas, vagy akár tokosztott...
Nem szoktam a fórum életéhez hozzászolni, csak olvasom... De most megosztanám
a gondolatomat.. 1140 mm szélességben minden gyártási, és beépítési garanciavállalás mellett legyártható egy kétszárnyú ablak, csak sok ablakos mester azt nem mondja el az ügyfélnek, hogyha 1140 mm-ből leszámoljuk a nyílószárny profil, illetve tokprofil szélességeket / vastagságokat akkor szárnyanként marad kb. 37,5 cm-es üvegfelület.. Kicsi lesz az üvegfelület, ez fényveszteséget okozhat...
Ugyanez igaz az egyszárnyúra is, ha nincs jól beállítva...
:-))
Tokosztott: két kilincse van, tehát mindkét szárnyon egy-egy, és ha kinyitod a szárnyakat, marad a nyílásban egy függőleges rúd, amit a szaknyelv tokosztónak hív. ( Nem tudod rajta kidobni a karácsonyfát)
Váltószárnyas: egy kilincse van, az ún. főszárnyon. A váltószárny csak akkor nyitható egy kis "kallantyúval", ha a főszárnyat már kinyitottad. Ha mindkét szárny nyitva van, akkor az ablaknyílás üres, (és simán ki tudod dobni rajta a karácsonyfát.)
Lenne egy kérdésem. Szeretnénk az ablakainkat műanyag ablakokra cserélni. Az ablaktok szélessége 114 cm. A szaki, aki eljött felmérni azt mondta, hogy erre a méretre csak egyszárnyú ablakot lehet csináltatni. Nekem nem túl szimpatikus ez a megoldás, mert jobban tetszik a kétszárnyú. Valóban így van, hogy ekkora méretnél nem lehet kétszárnyú vagy csak valamilyen kényelmi, anyagi szempontok vezérlik, hogy ilyet mondott. Előre is köszönöm a válaszokat.
A csapó eső elleni beázás egy törhető, 70 mm-es takaróléc elhelyezésével ( és szigetelésével) jól meg tudod oldani, a habozás elmaradása viszont "ablak elleni bűntett.." ha viszont a természetes filtráció biztosítása a cél, akkor előnyös műszaki megoldás..
Az a hülyeség,h leültetni a betonra vagy,h csak 3 oldalon purhabozni?
Mert a mostani ablakok is azon a szinten vannak azon nem tudok emelni csak én nem szeretném alul kifújni az esetleges becsapódó eső miatt,bár eléggé bent.
