A szomszédok között épített kerítés majd mindig a viszály forrása.
Egyik felmenőm ikerházat építtetett egy másik házaspárral.
Még nincs lakhatási, de már jelentkeznek a viszály előjelei.
A víz -akna a B fél portájára került, a kivitelező hanyagsága miatt.
Az A szóvátette, hogy egy vízóra leolvasás, ellenőrzés - netán hibaelhárítás azért nem szívesség kérdése. Az elvileg jog.
Az A nagy kegyesen megemlítette, hogy külön engedéllyel megengedi a szolgáltatóknak a leolvasást, de írásban nem ad semmit.
Tehát úgy érzi, hogy ő a jó mert kegyet/szívességet gyakorol.
Miért írom ?
Mert a kettőjüket elválasztó kerítés még nincs kész..... ami ugye a kettőjüké.
Amennyiben nem adja írásban a fentiekben leírtakat úgy mondom a felmenőknek, hogy ne egyezzenek vele a köztes kerítésbe. Ha épít a másik fél, akkor elvileg birtok háborítást követ el.
Még bent sem laknak, de már nem tudnak megegyezni.
Ja hogy társasház ! Minek egy 50 - 50 % -os tulajdoni hányadnál ?
Csak arra volt jó, hogy az ügyvéd keressen csak ezen 150 eft -ot.
Társasházakat általában 3-4 lakás felett alapítanak pl. 16 vagy 34 ....lakásos épületekre.
(A baloldali sima drót kerítés lett beton oszlopokkal így ott nem volt probléma meg amúgy is vannak építményeik a kerítés feléjük eső oldalán így nem is látnak hozzánk.)
Tudom,tisztában vagyok vele.A jobboldali az említett kerítés így a miénk.És ha nagyon megnézzük az esetet akkor rongálást is követett el,hogy ráépített.De én már nem akarok konfliktust mert alapjáraton nyugodt békés emberek vagyunk,de persze szerintem itt majd nem lehet kikerülni egy újabb balhét majd vele. Amúgy a baloldali kerítést is én csináltattam meg mert az a szomszéd is sz*rt rá milyen állapotban van a saját kerítése.A kutyája meg itt járkált nálunk.Jó mondjuk velük lehetett beszélni és persze nekik csak jó volt,hogy valaki megcsinálta helyettük is. :)
Pár éve már tervezek kerítés építést,de egyrészt nem is egyszerű az egész történet meg a pénz is most van meg rá. A lényeg,hogy oldal kerítést akarok a telek határra.Ott van már egy régi pala kerítés ami már nem is annyira esztétikus látvány meg szépen meg is van dőlve.Ezt akarom lecserélni.Az egészet bonyolítja,hogy a szomszéd oldaláról nem tudunk majd dolgozni,mivel nem éppen kompromisszum kész és alapjáraton egy öntörvényű ember.Ezt bizonyítja,hogy pár éve térkövezte az udvarát és pala kerítéshez hozzá építette a térköveket.Így azt sem tudjuk majd csak úgy eltávolítani.Minimum le kell vágnunk majd valamilyen magasságban majd az oszlopokat kiszedni és oda mehet valahogy az új kerítés. Szóval a fentiekben leírtak tükrében mit tudtok ajánlani?Olyant amit a saját oldalunkról tudunk majd szerelni. A kerítés olyan 45 méter hosszban kellene majd és lehetőleg 2 méter magasságban. Már több hete nézegetem a netet megoldások tekintetében.Egyenlőre a legszimpatikusabb a trapézlemez kerítés.De néztem beton elemből is lehet csinálni.Ez persze drágább.Egyik sem éppen szép annyira,de viszont egy életre le van a gond róla.Nem úgy mint egy fa kerítésnél ami idővel romlana külsőleg meg karban is kell tartani gondolom...És persze amint néztem elég drága is lenne. Összességében olyan 300 ezer lenne rá ezt persze picit lehet tágítani a keret tekintetében. Fejér megyében lakunk így akár olyan cég is érdekelne aki ki tudná ezt vitelezni,de ha nincs ismerőssel meg tudjuk mi is csináltatni. Én teljesen külső amatőr vagyok ezen a téren így bármi javaslatot szívesen fogadok.
Azt terveztem, hogy az alapot kitöltöm betonnal és eztk övetően rögtöm beleszúrom a függőleges szálatak.
Az alap vasalása (4 szál) az alap szélén fut, a függőleges pillér vasak pedig középen lesznek bedugva, ahol nincs hosszanti alap vasalás és a kenyelek is csak mázli esetén esenek potnosan jó pozícióba.
Előre nem tudom, hogy lehetne pontosan pozíciónálva bekötni.
A függőleges vasak végeit el kell hajtani derékszögben, hogy jobban felvegyék a húzó igénybevételt?
muszáj előre betenni, fúrt lukba betenni semmi értelme. teljesen csak kihúzásra lesz igénybevéve. szépen felkötözik az alap vasalatára pontos pozícióba, és az meg is tartja.
4 szál 12-es vas 8-as kengyelezéssel 25-30 cm-enként.
Előre nem hiszem, hogy be fogom tudni tenni a vasakat, mert elég nehéz lenne a függőleges szálakat kidőlés ellen megtámasztanom, ráadásul nagyon pontosan kell majd belőni a pozíciót. A 37x37-es pillér belsejében csak 13x13-as betonmag lesz.
Barabás téglakőből szeretnék építeni egy 4 m hosszú kerítésszakaszt két épület közé. 3 db 37x37cm-es pillér lenne kialakítva, a belsejében betonmaggal, ami pillérenként 4 szál 12-es betonvasat fog tartalmazni. Az lenne a kérdésem, hogy a pillérekben lévő betonvasakat elég csak beleütni az alapba, amikor az fel lett töltve betonnal. Természetesen az alapba kerülő végüket meghajtom, hogy jobban "kapaszkodjon".
Milyen minőségű betont hozassak az alapba? Én C16-32 földnedves betonra gondoltam. Ez megfelelő?
A legutóbbi árajánlat amit a párom gépeltetett be velem 13m tüzhorganyzott 3D kerítés+3m úszókapu+1m-es kiskapu,(a kapukat horganyoztatva kérték 50x50-es zártszelvényből).......600000.-
Elég húzós,de itt a horganyzás+az elektronika csak 150000.-Nem tudom ez segített-e?
Na mindegy nem részletezem tovább,ha részletesebben leírod mit szeretnél szívesen segítek........:)
Sziasztok,lenne egy 3m hosszú 0,9m mély és 0,25m széles gödröm amit felszeretnék tölteni betonnal. Kérdésem az lenne hogy ehez mennyi sóder,homok és cement szükséges? Köszönöm előre is válaszaitokat
Az akác és más fa sem rohad, hanem korhad, igaz az akác viszonylag lassan. A pörkölés valamit segít, akár a kátrány. Igaz manapság kátrányhoz hozzájutni lehetetlen, mivel nincs szénlepárlás.
Az a másik fekete anyag, a bitumen meg semmit sem ér. Ide.
Tehát a fekete anyagok :
bitumen a kőolaj lepárlás végterméke, sok helyre jó, pl. útépítés , vízszigetelés, fém korrozióelleni védekezés stb. pont faoszlopok korhadás elleni védelmére nem jó.
A bitument valamikor bányászták is,
kátrány : ebből
kétféle is van. a kőszén és a barnaszén kátrány, mint a neve is mutatja szénlepárlás mellékterméke. Sok mindenre jó. pl. ebből gyártották anno a bambit, készítenek belőle gyógyszert és régen a parasztporták fa /deszkakerítéseit ezzel mázolták a korhadás ellen, akár az alpesi nyaralók fa szerkezeteit. Szép feketék voltak. Ma már nem alkalmazzák, részben mert vannak modernebb anyagok, részben mert nincs kátrány, nincs szénlepárlás
Na és a z utósló fekete a
szurok
ezt bányásszák , hogy mire használják ? Hát pl. az egri nők felforrósították és a török nyakába öntötték.
A törökkorban se bitumen se kátrány nem volt, volt a szurok
Van egy kis gyümölcsösöm és be szeretném keríteni. Erre célra van is vagy 120darab akácoszlopom..Az lenne a kérdésem, hogy milyen távolságra legyenek az oszlopok, és milyen mélyre fúrjam le őket?
Illetve, a kezdésnél és a sarkoknál hogyan oldjam meg a megtámasztást???????
én semmelrock kerítéskőből csináltam a kerítés falazatát. Elvileg elég lenne ragasztani, de inkább beöntöttük.
Nagyon oda kell figyelni hogy ne follyon ki a beton, pontosan illeszkedjen, nem lehet összecsapni azzal a címszóval hogy úgyis be lesz vakolva. Épp ezért k-ra nem szeretik a kőművesek (engem 3 hagyott ott, mert azt hitték hogy 1 nap alatt összecsapják, és vihetik a lóvét) Arról nem is beszélek, hogy az elemek köztött simán lehet 1-2 mm eltérés, ami a vakolat jótékony takaró hatása hiányában szépen kummulálódik, és a végén elég szép eltérést okozhat. Ezért még gyémántcsiszolóval is meg kell dolgozni...
Cserébe - ha szépen meg van csinálva- nem jön veled szembe minden második háznál, nem málik le a vakolat, ha fel is szív valamennyi vizet, kiszárad és kész. Ha koszos, sterimóval lenyomod. Le lehet fújni impregnálóval is, hogy leperegjen róla a víz, de az elég drága.
Ma láttunk egy tetszetős kerítést, ami Barabás téglakőből volt falazva. Az oszlopok 36x36 cm-esek betonnal kiöntve, a kerítés pedig 24cm széles falazat.
Erről mi a véleményetek, mennyire időtálló megoldás?
Van valami, amire oda kell figyelni a falazáskor, vagy teljesen ugyanúgy megy, mintha építenék egy tégla kerítést?
