Keresés

Részletes keresés

kheiron Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2029
Kedves framona, a mért értékek egy 33-34 hetes magzat értékei.
Előzmény: framona (2023)
kheiron Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2028

Kedves korita!

 

Elvileg ha ultrahang-vizsgálatot csinálnak rólad, akkor kéne írásos leletet kapnod.

 

Az, hogy a nőgyógyászod kinek hisz, tőle kell megkérdezned.

Előzmény: korita (2019)
zsazsi30 Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2027
Kedves Kheiron!
Más adatot nem mértek, itt nálunk nem szoktak (??), csak BPD, AC, FL, de azt csak a 30. héten nézték, amikor megállapitották, hogy nagy a baba, a 34. héten és a 36. héten már az FL-t nem is nézték.
Köszi szépen a választ: Zsuzsa
Előzmény: kheiron (2021)
Schusy Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2026
Kedves Kherion.

Azt hittem én nem fogok írni ide, lévén a 3. babámat várom.

De ma voltam "genetikai" ultrahangon, ahol szinte nem láttak semmit. Se a szerveket, se az agyat nem nézték, bpd, ac, fl, 4 végtag és kész.

Álllítólag a vastagabb hasfalam miatt, de ebben kételkedem, hiszen eddigi gyerekeimnél láttak mindent. Tényleg ennyiben kellene hagynom, aztán vagy lesz valami baja a gyereknek vagy nem? Van-e lehetőségem kérni hogy máshova mehessek ultrahangra?

Nagyon aggódom, pénzem meg nincs 4d uh-ra.

Egyébként a méretei:

Bpd, 45
Ac: 149
Fl: 27,7

Ezt is furcsállom, mert a gép 19+2-t számolt de én 20+4 vok, és még 3 hete is megfelelt a korának pontosan. Most meg a combcsont-érték 2 héttel kisebb...

Kérlek adj nekem tanácsot.

Zsu
Előzmény: kheiron (2022)
Allia Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2025
persze 2007, nem 207 az év :-)
Előzmény: Allia (2024)
Allia Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2024
Normál, 28 napos ciklussal számolva bizony 36 hetes terhes vagy (kiírás dáutma 207.12.31.), ami azt jelenti, hogy a magzat 34 hetes, lévén 2 hetes vagy, amikor valójában megfogansz. Ha egész biztosan tudod, hogy mikor volt a peteérésed (hőmérőzés, tesztelés), esetleg nem 28 napos a ciklusod, hanem hosszabb, akkor persze ezeket figyelmebe kell(ene) venni.

A baba méretéről nem tudok nyilatkozni, abban kétségtelenül Kheiron a szakember.
Előzmény: framona (2023)
framona Creative Commons License 2007.12.07 0 0 2023

sziasztok!

segítséget szeretnék kérni.szeretném, ha egy pártatlan személy is átszámolná nekem mikor is kéne elvileg szülnöm.az utólsó menstruáciom első napja 2007.03.26.

hétfőn kórházba kell feküdnöm , mert az uh szerint el van maradva a fejlődésben a bébi. a kiskönyv szerint 36. hetes vagyok, de amikor átszámoltam az utolsó menstr.-hoz képest akkor csak 34 hetesnek kéne lennem.Az uh szerint a Bpd:88mm az Fl: 64mm.Eléggé bizalmatlan vagyok már az orvosokkal szemben ( sajnos), mert a lányommal is beküldtek ugyanezzel a diagnózisssal kh.-ba 1 hétre és kiderült hogy semmi baja nincs mert csak elszámolta a dokim.a másik kérdésem, hogy ezek az értékek amit most mértek uh.-n (2007.12.06) mekkora terhességnek felelnek meg. előre is köszönök minden válszt ill. hozzászólást

kheiron Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2022
Ha az NT-re gondolsz, akkor igen, 2,7 mm-ig jó.
Előzmény: cheyeine (2018)
kheiron Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2021

Kedves zsazsi!

 

Nem mértek még mást a magzatodon (FL)? Az AC a legbizonytalanabb mérés, és általában fölé lő. A BPD alapján teljesen szabályosan nő, nem nagyobb.

 

A megadott magzati súlybecsléseket meg felejtsd el, nem érnek semmit.

Előzmény: zsazsi30 (2017)
Mikolt Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2020
az idosebbik fiam a 35. heten szuletett pontosan akkora meretekkel, mint a tied all a 36. heten. a kisebbik fiam szinten a 35. heten 3890 gr-al szuletett.
Előzmény: zsazsi30 (2017)
korita Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2019
Kedves Kheiron,

megszokott dolog, hogy a nőgyógyászoknál csak 2D-s ultrahangon láthatom a picit? Én csak azon láttam, képet sem kaptam, sőt, 4 vizsgálat után még leletet sem... Ha már mindenképpen ultrahangozni kell, akkor már szeretném jobban látni... Lehetséges az, hogy máshol csináltatok ultrahangot, és azt elfogadja a nőgyógyim, vagy csak a saját UH-nak hisz?
cheyeine Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2018
Sziasztok!11+4 naposan normális az nb:2,5 mm?
zsazsi30 Creative Commons License 2007.12.04 0 0 2017
Kedves Kheiron!
Kérdésem a következő: az ultrahangon excessziv nagy magzati növekedést állapitottak meg, ezért 2 hetente kell mennem. Nem igazán értem, mert a különböző uh kalkulátorok szerint mindig kb. jók az értékek (BPD, AC)A mért adatok a következők voltak:
30. hét: BPD 77mm, AC: 280mm, FL:56mm, becsült súly: 1764g, súlypercentil 90% (az 50% az átlag, szóval ez jóval fölötte van)
34. hét: BPD 85mm, AC: 306mm, becs. súly: 2405g, súlypercentil 75% (ez már jobb)
36. hét: BPD 91mm, AC: 324mm, becs. súly: 2962g, súlypercentil 90%
Jelezhet ez az excessziv nagy magzati növekedés valami problémát? Egyáltalán tényleg olyan nagy ez a bébi? Vagy ez inkább mérési hiba lehet? Már kezdek aggódni, hogy hogy fogom megszülni az "óriásbabámat".
Mikolt Creative Commons License 2007.12.03 0 0 2016
koszonjuk. sargatest volt halistennek, nem mehen kivuli.
Előzmény: kheiron (2012)
bee75 Creative Commons License 2007.12.03 0 0 2015
Koszonom Szepen, Kheiron!!!!!

Bee
Előzmény: kheiron (2010)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2014
Ha egyértelműen a petevezetőben van valami, ugyanakkor a méh üres, és pozitív a terhességi teszt, az méhen kívüli terhesség.
Előzmény: Törölt nick (2013)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2013
És lehet egy 5 hetes petezsák ekkora? Az érintett kismamát holnap be akarják fektetni műtétre. Lehet ez más is mint méhenkívüli? Maga a terhesség nagyjából biztos.
Előzmény: kheiron (2012)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2012
Ki, kombinált hüvelyi+hasi ultrahanggal elég nagy biztonsággal. Ha 14 mm-es, az már szépen látszik.
Előzmény: Mikolt (2011)
Mikolt Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2011

az tankonyvi:)

 

kheiron, ha tudnal egy gyors valaszt: ciklus 33. napjan mehen kivuli terhesseg szerinted kiszurhato ultrahanggal a petevezetoben, raadasul 14 mm-es formaban?

Előzmény: bee75 (2009)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2010
Igen, rendben van. :-)
Előzmény: bee75 (2008)
bee75 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2009
Kedves Mikolt!

Sajnos nem tul jo az angolom igy elneztem melyik adat az. De szerencsere Kheiron valasza alapjan rajottem melyik adatot kell nezi. a 0,16 mar biztos jo? :)
Koszonom a valaszod!

Bee
Előzmény: Mikolt (2003)
bee75 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2008
Kedves Kheiron!

Nagyon koszonom a valaszokat!!!
Igen elneztem, koszi hogy irtad az NT-mert igy latom, hogy melyik ez az adat. Erre 0.16cm irt. Sajnos nem tul jo az angolom (kulfoldon elek igy minden angolul van) es elneztem a Cervical lenght a 4.4 cm. Akkor ez igy rendben van?

Koszonom

Bee
Előzmény: kheiron (2007)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2007

Bocs, 4,4 cm nem lehet a nyaki redő (NT). 

 

A 4,4 mm nagyon sok lenne, mert 2,7 mm a határérték.

Előzmény: bee75 (2002)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2006
Kedves bee, igen, ezek egy 12-13 hetes magzat adatai.
Előzmény: bee75 (2001)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2005

Kedves vika, a placenta elmeszesedése normális folyamat, akárhányadik terhességről is van szó. Az esetek egy részében ez a meszesedés időnap előtt jelentkezik, ilyenkor romlik a keringés, és romlik a magzat oxigén- és energiaellátotsága, ami miatt lassul a fejlődése is.

 

Nem tudok arról, hogy a placenta meszesedését bármilyen módszerrel meg lehetne előzni.

Előzmény: vika 73 (2000)
kheiron Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2004
Úgy 7 hetes.
Előzmény: korita (1998)
Mikolt Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2003
a nyaki redo nagyon sok. errol nem mondott semmit az orvosod? nem javasoltak genetikai tanacsadast, magzatvizvetelt?
Előzmény: bee75 (2002)
bee75 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2002
Kifelejtettem a nyaki redot ami 4,4 cm.

megegyszer koszonom:

Bee
bee75 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2001
Kedves Kheiron!

A kovetkezoben szeretnem a segitsegedet kerni, ma az ultrahangon ezeket az adatokat kaptam:

CRL: 7.96cm 14 het
BPD: 2.4cm 14 het
FL: 1.26 13 het 5 nap
AUA 13 het 6nap

En biztosra tudom, hogy december 3-an lehet 13 hetes. Annal nem tobb mert szeptember 2 elott ket hetig kulon voltunk a ferjemmel es csak az utan eshettem teherbe. Szoval akkor nem tul magasak az ertekek? Elotte augusztus 18-an keszulhetett legkesobb, de akkor meg tul kicsik nem? De augusztus 19-en meg is jott bar nem tul erosen. De mellfeszulesem csak szeptember kozepetol volt szoval a szept - a biztosabb. Szoval jok ezek az adatok egy 13 hetes babanak is?

Valaszodat elore is koszi:

Bee
vika 73 Creative Commons License 2007.12.01 0 0 2000
Kedves Kheiron!

A kérdésem a placenta elmeszesedésével kapcsolatos.
A terhesség 27.hetéig nagyon jól fejlődött a baba,az uh és mméretek alapján nagy babának titulálták.Ezutáni uh-okon már néhány nappal,egy héttel is kisebb volt mint "kellett volna"lennie.A 38.héten be kellet feküdnöm a kórházba,mert kóros flowmetriát állapított meg az orvosom,a köldökzsinór ellátásban oxigénhiány mutatkozott,ami nem javult,és a 39.héten burokrepesztéssel megindították a szülést.A placenta egy része el volt meszesedve.Ez összefügg a kóros flowmetriával és a baba méretével?ugyanis 3kg-os baba lett,ami persze átlagos,de a 27.hétig még nagy babának mondták.Egyébként harmadik babáról van szó.Mitől lehet a placenta elmeszesedése,és ki lehet valahogy kerülni,ugyanis szeretnénk még egy babát,és tudni szeretném,hogy ez többedik terhességnél normális vagy valamilyen más oka van?Tehát számítanom kell a következő terhességnél is erre és összefügg a baba méretével?

Köszönöm a választ!

Vivien

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!