Ok rendben nem oldódik, akkor elvileg csak a falon kivülre lehet kivezetni a csövet, na de mi van akkor ha ez elkátrányosodik? Mert ugyan a víz kifolyik, de esetleg a kátrány eltömíti, beleragad.
Olvasgatom a topikot az elejétől, azért válaszolok egy régi hozzászólásra. Nekem jelenleg a tetőgerinctől kb 3 méterre van a kéményem, így Sweep által leírt képlet alapján gerinc alatt 90 centivel megállhatnék.
Jelenleg gerinc alatt kb 1 méterrel van vége a falazott résznek, onnan még megy felfele 1 méternyi eternitcső. Tehát ezek szerint még az eternit nélkül is teljesíti a szabványt. Viszont a szomszéd panaszkodott, hogy a füst lemegy az udvarába, és megül a kapualjba. Stb. Valóban így volt, ezért rátoldottam kb 80 centit alucsőből. Tudom, hogy nem szabályos, de kályha fűt, füst elszáll, szomszéd boldog, stb. Csak kicsit kártányosodik a kémény.
Kérdésem az lenne, hogy valósítsam meg a magasítást?Szerintem lenne a gerinc fölé menni fél méterrel (azaz csak fél métert kellene rátoldani a jelenlegi eternitcsőre. Elképzelésem az, hogy egy, az eternitcsőbe illő koracél csővel kialakítom a magasságot, körbeszigetelem üveggyapottal, és kívülről ráhúzok spirócsövet. Persze ügyelve arra, hogy a tetején ne ázzon be.
Szerintetek a kéményseprő mennyire tolerálja ezt a megoldást? Ráfalazni nem akarok, mert kisméretű téglából van, és a szabadon álló 2-3 méteres szakasz (nekem legalábbis) instabilnak tűnik. Vagy kivitelezhető?
Nem, nincsen rajta semmi. Egy sima mezei Baumax-os lemezkandalló. Csak fabrikettel tüzelek, a dobozán az áll, hogy max. 2%-os nedvességtartalom. Rosszul rakhatták össze a kéményt? Szigetelő hiány, stb...????
Akkor valószínűleg vízteres kandallód, vagy vízteres cserépkályhád van. Ugye?
Találkoztam én is nemrég olyan kéménnyel (az is Leier volt) , amibe ha az alsó tisztítóidomnál beledugtam a kezem szabályosan kátrányeső csöpögött rá (kint száraz idő volt, 13%-os nedvességtartalmú fával tüzeltek, égési levegő megfelelően biztosítva). A rákötött cserépkályhában egy enyhén túlméretezett hőcserélő volt, ami olyan mértékben csökkentette a füstgáz hőmérsékletét, hogy a kéményen belül megtörtént teljes mértékben a kondenzáció.
Köszönöm a válaszokat! A vésést csak a végén szeretném bevetni, igazából nem szeretném szétverni az 5 hónapos házat. Inkább a kémény tervezőjét!:-))) A lötty szagát inkább ne is említsétek. Förtelmes!!!
Egy zárt rendszerre gondoltam, amiből nem árad a "fini szag".
Fabrikettet használok és 8 rúd elégetése után kell ürítenem cirka 1 liter kondenzvizet. Ez normális?
Pont azért írtam, hogy nem biztos, mellesleg ha már lent is kátrány van az elég necces, valszeg bűzlik már az egész lakás. Tényleg a kátrány mennyire oldódik vízben? Szerintem nem oldódik de ha valaki tudja írja meg.
2004-ben én nem értem rá 3-4 hetet várni az önko embereire, míg ideérnek ! irtó drága volt az albérlet, ez akármilyen kicsi, bérlakás de nem albérlet a lehetőség az megvolt parapetra:azért nem adott engedélyt mert utcafront és nem lehet kivezetni ilyen régi házban, (halkan kérdem:- mennyivel szebb a máló és a golyóütött fal) a végösszeg a 145, 3 emeletes a ház, 3.40-es belmagasságok aztán igy kiszámolt 22 m-t és azt szorozta +a kaminajtó + valami idom, + a munkadij és a 10 % sürgösség, valahogy így jött ki, a kéményes meg mikor jött (pont itt voltam ) annyi volt hogy kézfogás, miújság , hogy vagytok, kész van? oké , aláírás, pont. rá se nézett a kéményre, ha nem látom nem hiszem el, már megcsinálta ez a mostani önk.os csapat , rendesek voltak tisztán dolgoztak és gyorsan --- különben minden évben jön egy-egy kéményseprő ellenőrizni, ők mindig megnézik ellenőrzik a huzatot aztán ragasztanak matricát, de ez biztos Nektek is ismerős! sajnos elment ez a hajó , nem járkálok én sehova annál lustább vagyok lonci
Elő lehet venni akár még azt a kéményseprőt is, aki átvette a bélelő munkáját. Vagy ha nem vette át senki (nem jelentették be), akkor meg azóta kellett, hogy legyen kéményseprő ellenőrzés. Kérd el a szakvéleményüket. (4 évente műszaki felülvizsgálatot kell tartaniuk)
Fal végigvés és kivezeted a lakásból a külső falon. Azt nem merem ajánlani, hogy valamelyik szennyvízcsövedbe bekösd ha mondjuk gázkészülék üzemel rajta, ha fatüzelésű akkor szerintem oda is beköthető. Bár lehet,hogy nem.
Ja kérem, ha számla van és egyéni vállalkozó, vagy cég, ott a neve, címe stb. csont nélkül be lehet perelni foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetésért, ha ezt finoman az orra alá dörgölöd esetleg egy kis ügyvédi hivatalos papír formájában, lefogadom ingyen bérmentve megcsinálja, és még a két kicsi kacsóját is összeteheti, ha nem pereled be.
Téged szépen átvertek, én szintén 2004-ben csináltattam. Az első ajánlat 80 ezerről szólt nem fogadtam el, sokallottam, ezután kerestem mást és 50E-ből megcsinálták jobb minőségben 10 méter magas és 29 kW kazán van rákötve , nem egy kis konvektor. Azóta is teljesen jó, hibátlan.
Segítséget kérnék! Leier kéményt építettek a házunkba és a kondenzvíz elvezető elég sok bonyodalmat okoz. A nappalinkban parketta van és ez a kivezető csonk nem a XXI. század csúcs ötlete!!! A kondenzvizet jelenleg egy csővel vezetem bele a 1,5 literes flakonba. 1 éves fiam mellett ez nem hosszútávú megoldás.
Valakinek van jó ötlete a "kellemes illatú" lötty elvezetésére, gyűjtésére?
ja és persze ha most felhívnám tuti letagadná, még azt is letagadná, h. megszületett azért nem fizette ki 2004-ben az önk-zat, mert nem az Ő szakembereivel csináltattam, mert persze én gyorsan akartam adj uramisten rögtön, mert addig nem száradt a vakolat, azt is le kellett verni kb 2m magasan , olyan rohadtul le volt robbanva ez a lakás(28 m2) és csak z a bizonyos kéményes válalta el azonnal, és persze erre is felszámolt 10%-ot törjön el a lába minden gazembernek, aki ilyen sumákságokban vesz részt
Szia<br>lakásfelújítás, és benne a fűtéskorszerűsítése, mert szenes kályha volt! 1 db konvektor bekötése miatt kellett, nem adta meg a kéményseprő a gázosnak az engedélyt másként csak bélelt kéménybe számla volt, minden részletesen, pl, a kaminajtó 8e Ft-ért számlázta, most meg sutty kidobták, rozsdamentes puccos izé volt ez önk. lakás. most ők csináltatják
Gondolom számla nélkül ment. Ha még fellelhető az illető aki csinálta egy finom pofánrugás után megkérdezném tőle, hogy ugyan tudja-é, hogy miért kapta. Aztán meg közölném vele,hogy a saját kölkei, meg a jóqrva édesannyja életével játszon ne a tiéddel. Vagy egyszerűen egy finom tarkólövés.
Sziasztok!<br>el kell, h. mondjam valakinek, mert mindjárt szétrobbanok! képzeljétek h.2004-ben kibéleltettem a kéményt 145e Ft.ért, most meg az önk. életveszélyelhárítást végeztet, és kiderült, h. négy éve úgy megy a kémény, h.:<br> 1: nincs végigbélelve csak az alsó és felső vége <br> 2 :egy cső megy a kéményen át a bélés mellett, és nem szólt a baromarcú, h. Ő így nem csinálja meg. <br>most 4 év után hol-mit tudok reklamálni........<br>hálistennek nem történt baj, csak jól át lettem verve ,........... kezdem érteni miből lehet meggazdagodni! <img src="https://img.index.hu/imgfrm/8/1/7/8/THM_0005188178.jpg" alt="nem lett nagy rumli" border=0 class=tn_img onclick=picwin("http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/1/7/8/BIG_0005188178.jpg")>
Nyugodtan bekötheted. Egy-két havonta menj fel a felső tisztítóajtóhoz, vedd ki, és nézd meg a belső felületét. Egészen addig nincs gond, amíg a felülete matt, tehát kormos. A probléma ott kezdődik, ha a felülete fényes, azaz kátrányos, mert a kátrány áteszi magát mindenen. Ha ez bekövetkezik ráérsz akkor gondolkodni a további lépéseken (esetleges bélelés, vagy egy két évente újrarakás).
Persze nagyon sok múlik a helyes tüzelési módon és az eltüzelt fa, vagy egyéb tüzelő minőségén. Milyen magas a kémény?
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Baj-e ha egy 160-as füstcsőkivezetésű kazán 27x27 kéménybe van bekötve? Az nem túl nagy keresztmetszet, nem alakulhat ki pangás a kéménybe? Előre is köszönöm. üdv: dako60
Köszönöm, de ez nem kő hanem Delap. 2 napig ragasztottam. Kb 2300-ba van m2-re, úgyhogy nem vészes. Még a kenyér recepten kell finomítani mert az utolsó mindig a legjobb, de a hús az tőkéletesen ízes és puha. Nem reklamálok. Annó, átkötöttem rézhuzallal. De ha családi házamban ilyen lenne + nézném a kazánbekötésnél. Igaz, ez a külső palást elvágásával lehetséges. Így lehet tutin eladni minden sz....rt, hogy soha többé nem látszik belőle semmi.
""+ lehet valamivel alacsonyabb a minősége is." jobban mondva szar volt az a cső.
De minek oda egyáltalán ?" ( A csőbe könnyebb volt pillangószelepet készíteni) (Az a cső az 3 db volt, és azért csak 3 repedt mert ennyi van beépítve.)
Ezt a "minőségi" csövet építettem egy családi házba, ott megmaradt, én meg ( ha lúd legyen kövér, alapon) beépítettem. Az, hogy a kemencében elrepedt, az egyáltalán nem zavar, mert így is hibátlanul működik, de ez egy családi háznál, ahol a kazánbekötésnél hasonlóak a hőviszonyok, szerintem nem megengedett.
" Viszont a repedés előfordulhat a rossz beépítés miatt." Bölcsebb lett volna azt írni, nemtudom. Az előzőekben már leírtam, hogy kemence, (nem kell tükör) és hogy semmihez nem ér a cső. A 200 fok vic mert a kemence belselyében a levegő is 300 fölött van alkalmanként. (mértem). Amikor kívülről burkoltam, akkor néztem bele a kíváncsiságom miatt. A nem szabványméret miatt nagyobb fedlap van rajta, amin "átesik" a cső.
Azzal kezd, hogy a kazán ajtótól a fedlapig teljesen zárt ( farslevegő mentes) legyen a rendszer. Akkor nem lehet gond, és csak akkor tudod a kazánajtóval szabályozni az égést ( huzatot) . Vannak hőálló paszták, zsinórok, lapok.
Ha a cső felér a kémény fedlap fölé akkor a kazánnál keress tömítetlenséget, farslevegőt, ha nem akkor a kémény és a béleléscső közötti légrés is bekeverhet ha gravitál. A 150-es csőnek kéne húzni ( még" a kazánt is") szerintem. Ilyen hosszan a 14x14-es lyuk is kiviszi a begyújtott papírt, a cső meg klasszisokkal jobb.
