Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
liscsimnek nem kell tippeket adni, de nézzetek körül Szárítópuszta környékén, a kökereszt előtt jobbra az emelkedőben tövisalja, jobbra az erdészeti behajtóval szemben a susnyásban májusi pereszke...
Megfogadtam a saját tanácsom, (meg lutak is bolhát ültetett a fülembe) kiszaladtam a legközelebbi pereszkés helyemre :))
Régen az Alföldön (most hallom, hogy a Dunántúlon is)az volt a szokásjog, hogy a földek mellé ültetett fákról, aki arra járt, ehetett, amennyi belé fért. de elvinni nem illett, az már lopás volt. Milyen emberséges törvény volt...
hmmm.. én olyat próbáltam, hogy UTCÁN növő fáról akartam gyümölcsöt enni. Egyszer a karom eltörésével fenyegettek, egyszer egy kalapácsot akartak hozzám vágni (readásul egyik esetben sem a fenyegető ültette a szóban forgó fát.) Szerintem a törvény teljes mértékben mellettem szólt, csak sajna nem 90 kilós pasinak születtem (fogadok, hogy meg sem mukkantak volna.)
Andrejának - sztem - annyiban van igaza, hogy ha kézzel fogható hasznát húzod a területnek, akkor nem mindegy, hogy kié. Ha jól tudom, az utcára, vagy a szomszédhoz átlógó gyümölcsfa termése is leszedhető büntetlenül, de próbáld csak meg, amikor ott a tulaj!
Ausztriában is, Svájban is, "kirándultunk már keresztül" magánterületen (legalábbis a tehenek ott legeltek). A kutya nem szólt ránk. Bár ahogy írod, más kultúra.
Tessssék???????? Úgy érted, ha legközelebb Visegrád és Dömös között megállok tájat nézni a parton, vagy esetleg átúszom a Kis Dunán a Szentendrei Szigetre, előtte ki kell derítenem ki a tulajdonos és engedélyt kérnem?? Ha megállok az országút menti bozótosban pisilni, ditto?
És már vajon miért is lenne minden talpalatnyi föld és szál fű valakié? Az államé tán, de az meg - végsősoron - én vagyok. Bekerített vagy megművelt föld egyértelmű, de különben?
(Rossz a kocsis példa, Tudod a kocsi iparitermék, amit a piacon adnak vesznek pénzért, nem terem csak úgy. A föld, az istenáldotta föld, meg tulajdonviszonyoktól függetlenül, sőt már a magántulajdon fogalmának kialakulása előtt is létezett.)
Szerintem a juhászt inkább Shuffle kis gombáskése, mint a jómodora indította meg.
Bocs, de ez azért eléggé más eset, mint a gazdijával kiránduló (és általában halál békés) kedvenc házi eb.
Hidd el, a szabadon koborló kutyákat a kutyatulajdonosok sem szeretik (márcsak azért sem, mert a legtöbb kutya embert nem mer támadni, kutyát annál inkább.)
Cserében lenne egy kérdésem: a Pilisben érdemes körülnézni a hétvégén májusi pereszkét keresve? Mivel úgyis oda megyek vasárnap, hátha lelek gombát is :)
Szombaton meg a Gerecse nyugati végeibe látogatok, ott vajon milyen esélyem van? :)
Nem olyan sarkított példák ezek. Bonyolult tulajdoni viszonyok jöttek létre sok helyen. Én több olyan utat és járdaszakaszt is ismerek, ami osztatlan közös tulajdonban az ott élők magántulajdona (nekünk is van ilyen), de mindenki használhatja. Gond akkor szokott lenni amikor pl. a motorosok széttúrják a betonlapokból épített járdát, de az önkormányzat nem ad pénzt a javításra, hiszen magántulajdonról van szó.
Pontosan erről van szó!A tegnapi Gréti eset csak az utolsó csepp volt a pohárban. 20 éve szórakoznak ott velem.90-ig betudtam annak...,tudjátok kinek a vadászterülete volt (az is).
Nagyon sarkítasz... A felsoroltak egyértelmű közterületek, egyéb látható rendelkezés hiányában mindenki szabad használatára.
A természeti területek tulajdonviszonyai "szabad szemmel" nem tudhatóak egyértelműen, ergo az ott követendő viselkedés sem. A szemléletváltással egyetértek, először a fejekben kéne rendet tenni. Utána egyértelmű szabályozás kell, amit következetesen be kell tartatni.
E gondolat folytatása... Ha végigmegyek a falu főutcáján először járdahasználati engedélyt kérek, ha megtetszik egy kavics akkor bányászati engedélyt... stb.
Azért az is érdekes, hogy az erdőtulajdonosok is csak a karbantartási kötelezettségüket szokták volt elfelejteni, és azt hogy valójában a nemzeti vagyon része. Egy biztos Mo-n szemléletváltásra van szükség mint tulajdonos mint túrázó horgászó vadászó szinten is.
maplesyrup , van még abból a vegyes galócapörköltedből, ezeknek is kéne félretenni belőle ;-) Ezt a képet 2005. szeptemberében készítettem az ausztriai a Raxon, sok más hasonló szépség társaságában.
Jut eszembe egy mondás: "Amióta van kalapácsom, mindent szögnek nézek" :o)
Ez az egész lövöldözősdi, pont olyan mint minden más az életben.
Az emberek egy jelentős része agresszív, türelmetlen, és hibásan ismeri a jogait kötelezettségeit, és nem gondolja át a tettei következményeit.
Ha ráadásul egy ilyen ember még fegyvert is kap a kezébe, akkor következik az be, hogy vadnak nézi a vacsorát vivő feleséget, és a vadásztársat.
Vannak emberek akik ha fegyver van a kezükben akkor mindenre lőnek ami mozog, különösebb gondolkodás nélkül, és kifejezett élvezik azt, hogy élet és halál fölött dönthetnek! :(
A valkói erdő tényleg macerás. Már egészen elszoktunk onnan. Tavaly onnan tiltottak ki bennünket kucsmázáskor, mondván:,, az öregerdő, és fokozottan védett, egy falevelet sem lehet kivinni"0 Kérdeztük, hogy azt honnan kellene tudnunk, merthogy sehol nem jelzik ,sem a túristatérképen sem táblával. Azt válaszolták, kérdezzük meg a valkói erdész főnököt.Pedig a táblázáshoz nagyon értenek, szinte mindig van kinn valami , amivel kitiltják az embereket, vagy az egész erdőből , vagy megszorításként CSAK a jelzett úton lehet járni.Ott meg nem sok gomba terem.
Ezt jó tudni hogy csak 5-ig! Basszus, akkor örülök, hogy élek :)
Én szeretem a szóló túrákat, és nem csak nappal. Este sárga kerékpárvillogóval a hátizsákomon szoktam túrázni, gondolom a vadaknak ez nem szokásuk :) Hogy mi jó az esti túrában? Teljesen más állatokkal lehet találkozni, sokkal nyugodtabb az erdő, az illata is más és persze nagy kaland. A hajnali túrának is megvan a maga varázsa és esélyes vagy arra is, hogy másokat megelőzve gyűjthetsz gombát :o)
Egyszer régebben éjszakaitúráztunk a Vértesbe és meglepődtünk, hogy az országos kék jelzés melletti vadlesről leszóltak, hogy nem kéne, mert vadásznának éppen... hárman voltunk fejlámpákkal... talán ezért nem lőttek seggbe, vaddisznónak nézve.
Aztán közöltük, hogy még jön utánunk 30 ember ugyanígy, azt hiszem akkor mondtak le az aznapi terítékről.
Nem volt lezárva az út, és semmilyen tábla sem volt kint...
Mindegy, hogy földhivatalba mész, vagy az erdőgazdaságnál érdeklődsz, vagy akárhol, a lényegen nem változtat: ha bemész más tulajdonába hasznot szedni, a te kötelességed (szerintem nemcsak jogilag, de erkölcsileg is) hogy előtte tisztázd, szabad-e azt ott. Kitáblázást elvárni finoman szólva túlzás.
A Zemplénben azt látom évek óta, hogy vadászati idényben az utak, turistautak elején jól láthatóan kifüggesztik, hogy csak délután 5-ig lehet az erdőben tartózkodni.
Persze mivel csak pár napot töltünk ott arról semmit nem tudok, hogy a gyakorlatban ez hogyan működik. 5-ig semmilyen atrocitás nem ért minket soha.
Van a magánerdő és van az állami. Az utóbbiban saját szükségletig gyűjthetsz gombát engedély nélkül.
Az a vicces, hogy előtte a földhivatalba kéne menni, hogy kiderítsd törvényt sértesz, vagy jogosult vagy-e felszedni azt a gombát, mert nincsenek táblák (tisztelet a kivételnek).
És vajon hová kellett volna kiírni, melyik fűszálra? Minden föld valakié, ha nem a tied, akkor bizony másé. Nem annyira bonyolult ez, hogy ki kéne bárhová is írni. Attól, hogy egy kocsin nincs rendszám, még nem ülhetsz bele kedved szerint, úgyhogy a juhásznak egy szolid meakulpa simán kijár az elmebajnokságért.
Legközelebb hangos jónapottal köszöntem már messziről. Mindjárt meglett az info és a kedvesség. De vajonmiért kell ez?
Mondjuk más kutyáján ne sportoljon a betelepített röpképtelen dúvad fácánjai miatt, az már igaz. Nekünk is sok kutyánk volt, az a gazdinak olyasmi, mint egy gyermek. Ha rajtam múlna örökre elvenném a fegyvertartási engedélyt minden gazdis kutyára lövő vadásztól, de a fiatalkorábanbokszolószomszéd is jó megoldásnak tűnik megelőző jelleggel. Vezetékes és wireless kutya vonatkozásban egyaránt.
Ja, ez eddig OFF volt :)
Annyit írtatok a múlt héten, hogy két órán át olvastam a topicot. Ízirájder, alig van még gomba :) Én sem gerjedek a gévára, meg még sok a cucc a mélyhűtőben. Kicsit sok a munkánk, de talán kinézek hétvégén szegfű és májusi ügyben. Ha nem jön be, akkor kivárom az első rókákat és vargányákat, én is optimista vok, mint Liscsim.
Bonyolult dolog, hogy mi törvényes. Kijelölt túristaúton, emberek közelében éleslőszerrel lövöldözni biztos nem az.
Nyakashegyi története meg is lepett. Nekem egy vadász egyszer azt mondta, kizárt hogy nappal túristaúton vagy annak közelében vadásszanak (éjszaka más tészta, akkor jobb vigyázni.)
A vadászok, erdészek többsége nem is lő ki kutyát (egyszer valami területi erdészfőnök azt mondta, hogy speciel a törvény sem nagyon engedi, inkább a kóbor kutyát is futni hagyják), de kellemetlen őrültek sajnos köztük is akadnak, és az ő kezükben van a puska. Van olyan ismerősünk, akinek a Balaton melett egy szőlősben lőtték ki a vérengző dalmatáját.
Egyszer egy téli túrán a Pilisben nem engedtek tovább minket a jelzett úton, vadászat miatt. Mondták várjunk, majd szólnak. Mondjuk nem örültünk, télen hamarabb megy le a nap ugye, visszafordulni nem lett volna értelme, így elővettük a szalonnát, a hagymát, a kenyeret és a bort és szépen szalonnát sütöttünk. Mondjuk jó hideg volt akkoriban és nagy hó. Másfél óra múlva mehettünk.
Nekem 1x 1 juhász mondta, hogy ez magánterület. Én mondtam, hogy tán akkor írják ki. Azt mondta, az én kocsimra sincs kiírva, h magánterület. Nem vitatkoztam az elmebajnokkal. Legközelebb hangos jónapottal köszöntem már messziről. És integettam a 'kis' gombászkésemmel. Mindjárt meglett az info és a kedvesség. De vajonmiért kell ez? Ugyanott majdnem szándékosan valaki beletolatott a kocsimba. Ugyanott tudnak kedvesek is lenni az emberek. Isemerek vadászokat. Hát nem a szellem óriásai általában. De vannak normálisak és okosak is. Ritka.
Nekem kicsit mindig görcsben van a gyomrom, ha a kutyánkkal kirándulunk... Annyi olyan történetet lehet hallani, hogy minden ok nélkül kilövi valami "erdész" vagy "vadász" a gazdájával az erdőben sétáló kutyát. Ezek szerint ezt teljesen törvényesen teszik??? (És ha nem: hogyan büntetik őket? (Amúgy pedig - vadgazdálkodás, természetgondozás stb. ide vagy oda - nem tartom teljesen ép lelkűnek azt az embert, aki örömét leli más élőlények elpusztításában... Bár ismertem egy vadászt személyesen, teljesen jólelkű és kedves ember volt. De akkor sem értem ezt a "sportot". Bocs az OFFért. ) )
Erősítsetek vagy cáfoljatok meg, de tudtommal erdőben gombát gyűjteni se teljesen szabályos, mivel az is az erdőgazdaság tulajdona. Volt már rá példa, hogy egy erdőgazdaságnak az ültetéshez szükséges makkot úgy kellett venni máshonnan, mert valakik összegyűjtötték előlük.
Szerencsére a gombákat azért nem közvetlenül az erdőgazdaság ülteti. Sőt, sokszor a legjobb termőhelyeket számolja fel, akár tudatlanul is.
Nekem még nem votl problémám, de szomszéd srácnak (fekete orosz terriere van, ami readásul nem is egy vadat üldöző típus) egyszer nekiesett valami erdész az erdőben (persze a terepjáróból kihajolva, mert erdészeink gyalogolni nem szoktak, sajnos ez látszik is az országos, jelzéses turistaúton), hogy tilos a kutyát póráz nélkül erdőbe vinni, és legközelebb lelövi. Vigyázz, mert szerintem ezek az alakok akár képesek is rá.
Tegnap kutyasétáltatásnál kinéztem egy szép nagy gévatelepet. Mire visszamentem bicskával, zacskóval, valaki már leszedte. Azért futás közben találtam vagy egy kilót (bár rántáshoz aprót), csak nehéz volt a kezemben egy zacskó gévával futni. Rengeteg helyen nőnek az apró kis gévák, szerintem csütörtök előtt nem érdemes szüretelni, de attól tartok mire megnőnének, már megint leszedik előlem
[i[Holnap NP látogat meg a hivatalban,mivel kiprovokálta, most a nagy meglepivel küzdök. Jelentem, a meglepetés pontozással győzött, még jó, hogy mi vittünk...:))
komolyan: Liscsim, köszönöm a B. féle felajánlásod, ha lehetek mohó, dedikálva kérném.
Szerinted Gréti, és társai felvehetik a versenyt a róka és vaddisznóállománnyal(szarka,szajkó stb)?Mióta elindult a rókák vakcinázása, több van mint veréb.A vadőrök se lövik, mert francnak se kell manapság az irhája.(egyébként nagyon helyes a veszettséget visszaszorítani!)Különben nem túl sanszos eldugott burgyingban gombázni.Én biztos jó ösztönnel kerülöm az ilyen helyeket, mert sose tapostam még költőhelybe.Pedig jó nagy marha ember vagyok. Gréti fogott 1-2éves koráig itthon a madáretető környékén harkályt-rigót, szépen letollazta, megette....kikapott, azóta házon kívül vega.Pl. vadgyümi, fű...
A krosszosokat, és hasonló dúvadakat milyen sűrűn kapják el, és büntetik szerinted? Ez tájvédelmi körzet (Erdőkertes-Domonyvölgy).Győzzél félreugrani előlük!Naponta tucatnyi vetődés-kutyatámadás tízévente.Igaz, többnyire westi-k... :))
A legszelídebb szobakutya is pillanatok alatt tönkretehet egy fészekalja fácántojást, stb. Szaporodási időszak van, ilyenkor fokozottan érzékenyek a vadak mindenféle zavarásra. Örüljünk, hogy mi nem vagyunk kitiltva...
<i>A vadász a törvény értelmében elejtheti "a vadat űző kutyát, ha a vad sérelme másként nem hárítható el, illetve fertőzés továbbterjedése vagy másként el nem hárítható támadás megakadályozása céljából a kutyát vagy macskát, ha a tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetőség".</i> A cikkből, ill. a törvényből.
Egy-két támadás után nehéz pártatlannak maradni. Rosszkor rossz helyen :( Amúgy semmi bajom a jólnevelt, idomított - és felelőségteljes gondolkodású gazdákkal rendelkező - ebekkel.
Ha jól tudom nem csak idomított malacokat alkalmaznak gombakeresére, hanem ebeket is.
Dejó, dejó!!! :D Ennek nagyon örülök! :D Már kezdett lelkiismeretfurdalásom lenni a gombaszedés miatt, mert nekem nem annyira ízlik a lopott "gyümölcs".
(4) Gomba, vadgyümölcs, moha, virág, illetőleg gyógynövény gyűjtése az állami erdőben, az egyéni szükségletet meg nem haladó mértékben, szabadon végezhető. A magánerdő területén bármilyen mértékű, állami területen az egyéni szükségletet meghaladó mennyiségű gyűjtés csak az erdőgazdálkodó előzetes írásbeli engedélyével gyakorolható.
részlet a cikkből: Korábban a vadászati törvény 36. §-a engedélyezte a gazdájától 200 méternél messzebbre kerülő vagy a vadállományt veszélyeztető kutyák és a legközelebbi lakott épülettől 200 méternél távolabb kóborló macskák kilövését. A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága a 64/2003. (XII. 18.) számú határozatában 2004. június 30-i hatállyal megsemmisítette ezt az alkotmányellenes rendelkezést. ... Az új törvénymódosítással újra jogot és lehetőséget biztosítanak a vadászoknak arra, hogy kilőhessenek gazdás kutyákat, macskákat." Zöld Magazin, 2004. október 11.
Lehet hogy velem van a gond, de nem értem mi volt a probléma, teljesen jogszerűen, "papírforma" szerint jártak el azzal, hogy nem engedtél az állatodat szabadon mászkálni. Talán csak Téged védtek kevésbé szívbajos társaiktól:
Erősítsetek vagy cáfoljatok meg, de tudtommal erdőben gombát gyűjteni se teljesen szabályos, mivel az is az erdőgazdaság tulajdona. Volt már rá példa, hogy egy erdőgazdaságnak az ültetéshez szükséges makkot úgy kellett venni máshonnan, mert valakik összegyűjtötték előlük.
Vadász is voltam sokáig.Már vagy 10 éve a kóbornak tűnő, akár falkában vadászó kutyákat sem szabad kilőni!!!Érthető magyarázat volt:a tanyavilágban túl sok kutyára ráfogható, hogy kóbor.
Sok motívumból áll össze a történet, egyszerre nem írom le, mert újra és újra agyvérzés közeli állapotba kerülök, ha végiggondolom.EZEK évente többször az embereket is kitiltják, (pl agancsszezon)Miután idéztem az erdőtörvényt, miszerint ilyesmit bekerített erdőterületeken lehet elrendelni (korlátozott időre), szegénykém az ebtartási szabályok ismeretével jött elő!!!Na ez volt a hűha pillanata!Aszongya:parkokban, ott lehet "vezeték" nélkül szaladgálni...Ott szerintem se... Ennél a pontnál Grétit, és gombázós szomszédomat(aki épp ökölvívó múltjára kezdett hivatkozni)autóba tereltem, és hazajöttünk füvet nyírni.Rögtön esett is.
Elvileg - sőt gyakorlatilag is - , a vadász az erdőben szó nélkül kilőheti a gazdája mellett sétáló kutyát...hülyeség, de így van Jelen esetben jogos volt az erdész/vadász ilyetén reakciója, ez a fenevad, aki a képen látható, borzalmás vérengzést rendezett volna a nemesvadak közt...:)) (akik békésen bevárták volna)
maplesyrup , van még abból a vegyes galócapörköltedből, ezeknek is kéne félretenni belőle ;-)
