Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Az R-77 rakéták azért mentek tönkre, mert nem az előírásoknak megfelelően tárolták őket. Ráadásul az azért egy egészen más történet mint a lérak rendszerek.
Az R-77 rakéták azért mentek tönkre, mert nem az előírásoknak megfelelően tárolták őket. Ráadásul az azért egy egészen más történet mint a lérak rendszerek.
Gyanítom az egyébként igen kiváló AIM-9X (hogy ne csak szidjam a raytheont) se szerepelne jobban hogy úgy tárolnák ahogy azokat a szerencsétlen R-77 eket.
Az algériai történet pedig nem minőségbiztosítási hanem büntető ügy volt, hamisított papírokkal és az összes finomsággal. Le is csuktak jó pár embert érte. Mindenhol megesik, itt éppen börtönbe is küldték a felelősöket. Éppen az USA-ban a börtön büntetés annyira nem jellemző ott ha lebuksz kivásárolhatod magad. http://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/fraudulent-defense-contractors-paid-1-trillion
"Ne beszélj hülyeségeket! Kevered a légiharcrakétákat a légvédelmivel. Rohadtul nem mindegy! Egy légiharcrakétának sokkal szélsőségesebb körülményeket kell elviselnie. Az tény, hogy az orosz légiharcrakéták élettartama a töredéke a nyugatiaknak, de a légvédelmi fegyvereik semmivel sem rosszabbak, sőt!
Az olvtars olyan orosz legiharc raketakrol beszelt amelyek sosem voltak hasznalatba le voltak tarolva a gyari tarolo kontenerbe. Aztan mikor elovettek es raakasztottak a tesztert akkor kijott hogy a nagy semmitol hasznalhatatlanna valt.
Az orosz haditechnika prospektus es szerzodesbeli adatai altalaban koszono viszonyban sincsenek a valosagassal sok teruleten.
Épp ez az. Konténerben a földön sem bírták a "terhelést"... Érdekes módon ugyanezen hírcsomag része volt, hogy az AGM-142-vel is hasonló problémák voltak.
Akkor én meg linkeljem azt a 8 éves az orosz "minőségről" ahol az R-77 rakéták cirka fele tárolva tönkrement és nem volt gépre tehető?
Ne beszélj hülyeségeket! Kevered a légiharcrakétákat a légvédelmivel. Rohadtul nem mindegy! Egy légiharcrakétának sokkal szélsőségesebb körülményeket kell elviselnie. Az tény, hogy az orosz légiharcrakéták élettartama a töredéke a nyugatiaknak, de a légvédelmi fegyvereik semmivel sem rosszabbak, sőt!
Akkor én meg linkeljem azt a 8 éves az orosz "minőségről" ahol az R-77 rakéták cirka fele tárolva tönkrement és nem volt gépre tehető? Biztos azoknál sem változott azóta semmi. Vagy esetleg azt, amikor szimplán hazudtak és új gépként akarták eladni a használt és majdnem 20 éves darabokat tartalmazó MiG-29-eseket Algériának.
Sokszor nem értem, hogy neked mi a célod azzal, hogy itt vagy...
Mosolyognék, de igazából szomorú, amikor valaki guglizással próbálja pótolni a szakmai ismereteket és gyakorlatot.
Idézek a kiguglizott forrásodból.
A vegyes felületszerelés során egyaránt alkalmazunk felületszerelhető, valamint hagyományos, furaton át szerelhet alkatrészeket. ../... Azért van szükség vegyes szerelési technológiára, mert az egyes elektronikai paramétereket nem érdemes, vagy nem lehet felület szerelt alkatrészekkel elérni. Ide tartoznak a nagy kapacitású kondenzátorok, teljesítménytranzisztorok, induktivitások, trafók, mechanikai elemek, valamint kapcsolók nagy része.
Tudod miért nem jellemzőek a felület szerelt nagyobb kapcsolók kondenzátorok, vagy tekercsek? Azért kérlek, mert a felület szerelt kötés mechanikai szilárdsága töredéke a furat szereltének. Ugyanígy a felület szerelt kötés élettartama is.
Tedd fel magadnak a kérdést, hogy egy nagy vibrációnak és akár 20-30G nek kitett panelen melyiket is célszerű alkalmazni?
Érdekes hogy a kábeleket nem wire wrapping-gal csatlakoztatják. Tartósabb és jobban bírja a mechanikai igénybevételt. Mondjuk a tüskék miatt több helyet foglal, és az se mindegy. Amúgy itt is THT van ha megnézed.
Ne vicceljél már. SMT-t nem lehet mechanikai igénybevételnek kitett és nagyfeszültségű elemekhez alkalmazni, és az élettartama is töredéke a THT technológiával szerelt panelnek.
