Ez a topic gyűjtőhelye mindazoknak, akik gyermeket szeretnének.
Mielőtt hozzászólsz, olvass vissza pár oldalt!
A topikban vezetett tábláról a leírást megtalálod ebben a hozzászólásban: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=67769219&t=9026561
Nekem is lenne egy kérdésem! Ha átváltunk pozitívba, és mondjuk beágyazódás miatt volt ez a vérzés, akkor elvileg a 3.hét 6.napján voltam orvosnál. Ilyenkor már látható az ultrahangon???
Nem, egyáltalán nem a hallgatás a jó megoldás! Alapvetően normálisnak gondolom magam. Az Apuról nov.4.-én derült ki, hogy CLL-es, ami a leukémia egyébként totál karbantartható típusa, szoros orvosi kontroll mellett. Az elmúl bő két hónap alatt egy kb. 2 teniszlabányi nyirokcsomó-"képződött" az ágyéki szakaszon. Olyan helyen, ahol állítólag egy ekkora nem keletkezhetne, max. több apró, mert szoros az izomzat. A Kútvölgyiben fekszik, körülveszi egy csomó olyan orvos, aki 30-40 éve erre tette fel az életét, nagyon sokmindent láttak, de erre Ők sem voltak felkészülve. A nyirokcsomó spontán kifakadt, fogalmuk sincs, hogy fog begyógyulni, mert ott állítólag hámsejtek nem keletkeznek, egy óriási nyílt seb az egész, ami ödémát és óriási fájdalmakat okoz. Az apám mellett két hónapja bárki elment volna az utcán. Ma katéter, pelenka, Morfinos tapasz-amitől keveri a fantáziát és a valóságot, sőtt! Tegnap már csak buborékfújás szerűre futotta az erejéből beszéd helyett. Sajnos, Apai ágon ez a betegség (rák) nagyon gyakori. Amikor testközelben megélsz egy ilyen élethelyzetet, és elkezdesz szerinted nem normális időben vérezni, görcsölsz,stb. egyből a legrosszabbra gondolsz! Ennyi! Azt hiszem, ha ez fél éve történik, különösebben nem ijeszt meg! Szóval, nem te csináltál rosszat, nem te fogalmaztál rosszul, egyszerűen nekem kellett volna 3-ig számolni, kicsit összeszedettebbnek lenni, mielőtt válaszolok!
Egyszerűen ennyi! Aki pedig fél a választól, az inkább ne kérdezzen...(igyexem szem előtt tartani!:)
Na, kicsit hosszú lett, és nem "érzelmi-manipuláció" akart lenni, csak szerettem volna, hogy értsd Te is, és tényleg sajnálom, ha félreérthető voltam!
(Egyébként, nekem már a "Spoc"-os topic-ban is sokat segítettél, és most is, úgyhogy tényleg KÖSZI!!!)
na jo, szoval ebben a konkret esetben, amikor tudom, hogy nem csak terhesseg miatt lehet hcg-t nezetni, es tok mas iranyba megy a beszelgetes (tuti, hogy a terhesseg gyanuja miatt nezeti!!), akkor mi a politikailag korrekt hozzaallas? hallgatni?
Én sem azt mondtam, hogy nincs jogod tudni. Csak azt, hogy addig amíg nincs alapos gyanú valamire, addig felesleges riogatni. Ahogy Mikolt is mondja egy tünetnek százféle oka lehet, a legrosszabbat ki kell zárni. Én sem értek egyet azzal, hogy az orvosok nem mondják el a betegnek az igazat. Feltéve, ha van mit. De a Te esetedben nem erről van szó.
Nem akartam ekkora indulatokat kavarni! Mikolt, teljesen igazad van, ha valakire valami (nem kellemes) vár, tudnia kell, mert így könnyebben lesz túl rajta! Ezt vallóm óvónőként, és reménybeli szülőként is! Sajnos Apu állapota tényleg nem normális szemüvegen át láttatja velem a dolgokat, azt hiszem, ebből indult ki ez az egész, akit ezzel feldühítettem, attól ezúton is boccs!!!
ó, en nem vitatkozom. csak csalodott vagyok. egyreszrol nem vagyok hajlando igazat adni a tanaraimnak, hogy "a beteg csak hallgasson es turje, amit az orvos csinal kerdes nelkul", masreszrol valoban vannak panikolos betegek, ebben igazad van, harmadreszt ha nem kerdezi meg, akkor rakeres a neten es megtalalja ugyanezt magyarazat nelkul.
emellett azt latom, hogy a diagnosztizalas es gyogyitas egy rendkivul erdekes dolog. hihetetlenul izgalmas, hogy mennyire szovevenyes az emberi test, hogy mennyi minden oka lehet ugyanazon tunetnek, es hogyan johetunk ra, hogy megis minket most melyik erdekel, es a sok gyogyszer kozul mi alapjan valasztjuk ki vegul pont azt, amivel kezeljuk a beteget. es nekem mindig furcsa, amikor valaki ettol a szerintem gyonyoru dologtol igy megijed. szoval bocsanat, ha elragadtattam magam.
Én nem. De nem vagyunk egyformák. És akinek előfordult ilyesmi a családban az valószínűleg érzékenyebben reagál...De szerintem zárjuk le, semmi kedvem vitatkozni.
megkerdeztetek, hogy megis mi lehet meg, ha megfigyeled, csak masodjara valaszoltam ra.
emellett megint elmondom, hogy a daganat kizarasa nem azt jelenti, hogy daganata van, hanem azt, hogy a doki 100% biztos akar benne lenni. rakszures elott 2 napig zokogsz, mert tudod, hogy a rak szuresere van, es azt hiszed, hogy ha meg akarjak csinalni, akkor rakra gyanakodnak? a Down-kor szuresenel elhiszed, hogy azert csinaljak a vizsgalatot, mert Down-koros a gyereked? ne mar. ezeket lehet felnott modjara kezelni.
A fájni fog az oltás meg egy daganat kizárása szerintem nem teljesen egy súlycsoport...azonkívűl írta, hogy az apukája nagyon beteg és alapon a legrosszabbra gondolt magával kapcsolatban is...Ha a doki elmondja, hogy ki szeretné zárni a daganatot, akkor erre el kezd spekulálni, hogy vajon mi utalhat arra, hogy daganat-a van...
Na mindegy, szerencsére mindjárt itt a hétfő és remélhetőleg bőbeszédűbb lesz a doktor bácsi, mint legutóbb.
szerintem egy felnott embert ne kezeljunk ovodaskent. meg a fiamnak is megmondom, hogy fajni fog az oltas, pedig csak 4 eves. ebben semmi ijesztgetes nincs. a betegnek joga van tudni, hogy mi tortenik vele. plane ha meg csak nem is aggaszto, amit mondanak neki.
ettol meg lehetett hormonvizsgalat a lapon. a kulonbozo szinu csovek a ver megfelelo tarolasat biztositjak csak a kulonfele modon elvegzendo tesztek szamara.
Szerintem felesleges is paráztatni addig, amíg nincs alapos gyanú. Ugyan nem értek hozzá, de szerintem egy korai pozitív teszt utáni mensi és egy ciklus-közi pecsételés nem ok a pánik-keltésre.
Aha! Én első körben azt gondoltam, hogy valami komplexebb hormonszint-vizsgálatot kér. A neten én is utána néztem, mielőtt orvoshoz mentem, mitől is lehetett ez a kétnapos "vérzés". A beágyazódáson, kései ov.-n kívül még a hormonális problémákat jelölték meg lehetséges oknak. Ebből gondoltam, de tényleg jobb, ha megvárom a hétfőt, mielőtt belelovalnám magam a saját idiótaságaimba! :)
nem azert neznek HCG-t, mert hormontermelo daganatod van, hanem mert ki kell zarni 100%-ra. mint a mehnyakrak-szures. nem azert mesz oda, mert rakod van, hanem azert, mert 100%-ra tudni akarod, hogy nincs. ezt hivjak kizarasnak, igy mukodik a diagnosztika. ha valaki kohogessel megy orvoshoz, mielott gyogyszert irnak, beleneznek a torkaba. 10.000 esetbol 1x csontocska is lehet az oka.
ja, nem magyaraztam: a piros cso a sima alap verko, ugynevezett nativ verveteli cso, a lila az veralvadasgatlot tartalmaz, a kek pedig a citratos cso. a kulonfele tipusu vizsgalati modok miatt kell mas-mas csobe tolteni.
Jól van, most már mindjárt itt a hétfő:) Ha nagyon nem bírod esetleg szerezz egy tesztet és lődd el:)Bár a 25-ös érzékenységű még jó eséllyel semmit nem mutat. De a 10-es talán már igen.
Érdekes, hogy kérte a fogamzásgátló-vizsgálatot, ha mondtad, hogy nem szedsz...
