sajnos nem, az a helyzet hogy az utóbbi 2 alkalommal került a tanúsítványba a 2E jelölés, meg a figyelmeztetőlapocska, én meg nem tulajdonítottam nagy jelentőséget. Végül is, nem jelent életveszélyt a kémény.
most meg kapkodok összevissza, hogy mit is kéne csinálni?
A vízmelegítős , szakaszos üzemeltetésű gázkészülékkel bekötött kis kéményre a kéményseprő kifogásolta a belső állapotot, ezt meg is küldte a katvédelemnek, akik fel is szólítottak, hogy a (AE) "szabálytalanságot" szüntessem meg. Felettünk már csak a tető van, szóval nem veszélyeztetünk senkit (társasház legfelső emeletén lakunk).
Konyhai mosogatáshoz meg fürdéshez melegíti a vizet a készülék, szóval nem cirkóról van szó.
Hogyan szüntessem meg az állagromlást? Amire azért nem írtak elő CO jelzőt sem...
Olyan kérdésem lenne, hogy a szobában most fogom leverni a vakolatot a kis méretű tégla kéményről, füstcső alatt válik le a tégláról, magas hő miatt a vakolat nem bírta. Tehát maga a kérdés: kell e vakolni kívülről beltéren a tégla kéményt? Esztétikailag jobban tetszik maga a tégla. A füstcső 180 cm magasságban csatlakozik a kéménybe, füstcső alatti részt természetesen szigetelem, de a többi oldalát ha nem muszáj akkor nem. Valaki esetleg?
Ha a kémény bélelve van és nem túl magas akkor előfordulhat, hogy a csapadékvíz lejut az aljára.
Kivédés : a tetejére egy un. Meidinger féle tárcsát szerelünk.
Egyébként hagyományos tégla kéményben ( ami nincs bélelve ) ilyen jelenség nem nagyon fordulhat elő-
Tény hogy az eső beeshet a kémény lukba, de az aljára soha sem jut le. Mivel az eső soha sem esik tökéletesen függőlegesen az oldalfalakra is jut belőle, az meg intenzív nedv szívó és előbb utóbb kiszárad.
pl. egy hatalmas esőzés pl. egy zápornál tegyük fel 20 mm a lehulló csapadék, a luk szelvénye 2 dm2, azaz 0,4 liter víz jut be.
Ez egy 10 m magas kénynél azt jelenti, hogy kb 6 m2 felületre jut azaz fél liter víz jut a teljes felületre, az pedig a tégla felszívja, majd megszárad.
Mint írtam fémmel - műanyaggal bélelt kéménynél az a víz lejut az aljára.
Az a bajom, hogy egyáltalán nincs semmi elfolyóm (kamra).
A kondi kazánnál ki van alakítva lefolyó, csőbe vezetés.
Itt semmi, itt valami edénybe kellene gyűjtenem szagtalanul (mert azért egy kátrányos lének van szaga). És mivel lent van, a fizika is kell működjön. (belemenjen a tárolójába, gravitáció, nyomás által)
A cső igazából a kamránkba torkollik ki. :( Jelenleg ledugózva. Valami slagszerű csőt ráapplikálni, s annak végét pedig valami cserélhető tárolóflakonba, amit meg időszakonként cserél az ember? (viszont mivel ennyire alacsony a kitorkollás, nem tudom, hogy egyáltalán folyna-e bele bármi is...
Üdv ! Elvileg önkormányzati (jegyzői)hatáskör,de Én elöször próbálnék szomszédként tenni a dolog ellen ,mert egy soha végett nem érő cica harc lesz belőle csak ,vesztesekkel !:-) Az a baj ezzel a "gerinc feletti" témával ,hogy ha felette is van és nincs rendes huzat (folytott tűzelés) és az éppen uralkodó széljárás feléd tolja,akkor úgyan az a helyzet előfordulhat ,talán a mennyiség minimálisan kevesebb lenne!:-)
Egy olyan kérdésem van, hogy pár éve a szomszédom új házat épített amibe tavaly költözött be. A házon van egy kémény ami nem lóg túl a tetőgerincen és mikor begyújt, akkor elárassza füsttel az egész udvaromat, de úgy, mintha köd lenne. Mivel egész télen fával fűt, garantálható hosszútávon az egészségkárosodás. Hol lehet ezt a problémát bejelenteni? Illetve igaz, hogy a kéménynek hivatalosan túl kell nyúlnia a tetőgerincen?
Új építésű házba tervezünk kandallót építeni. A kivitelező most szerezte be a kéményt. Ő a Schiedel SIH alap kémény rendszert javasolja/választotta(nyilván költséghatékonysági okokból), azt szokták használni és jók vele a tapasztalatok. Egy kandalló építéssel foglalkozó cég viszont azt javasolja, hogy legalább az Advance termékcsaládot építsük.
Van lényeges különbség a SIH, UNI PLUS és ADVANCE termékcsaládok között? Vagy a célnak megfelel egy fatüzelésű kandalló esetében a SIH is?
Szerelt egyenes alu kéményemet alakítanám át kondenzációs kazánhoz. Szigetelt 140 mm a belső átmérője, magassága bőven elég kb. 2,2 m-ről indul és több, mint 7,5 m a teteje. Elég ebbe belevarázsolni a belső műa. csövet? Plusz valami sapka kell gondolom...
Helló alu köpeny/ saválló belsővel vigyázz mert sok helyen amit adnak az nem saválló. Az 1.4301 az csak rozsdamentes.
1.4571 az jelenleg sehol nem kapható hazánkban illetve ha lesz is akkor annak horror ára lesz, valamint csak 400 fokig oké az üzemi hőfok. 1.4541 es anyagot kell nézni.
Én most zongoráztam ezt végig .
Kaposvári Total inox kft csinálta nekem.
12méter kéménycső 180mm átmérővel. 2 bekötő idom , esővédő sapka . Tisztító idom kondenzvíz elvezetővel , padlástéri tisztitó idom 2 saválló ajtó 180ezer ft + 20 ezer ft volt a szállítás mert 3 nagy csomagba fért bele.
Én úgy csinálom ,hogy a béléscsövet megvettem , vettem hozzá 4cm s 650 fokig használható kőzegyapot paplant 32 ezer ft volt a jófogáson.
Valamint külső borításnak 0,5 mm es alu lemezt 7 táblát. 1x2 m táblák. Ez volt 35 ezer ft . Merevítésnek ahol szegecselem oda kap 0,8 mm es alu lemezt. A 2 tábla volt 16ezer ft.
Rá lesz hajtva azt popszegeccsel rögzítve.
Szóval ha fém kéményben gondolkodsz akkor kérdezd meg az anyag minőséget mert sok szart rá akarnak sózni az emberre.
Múlt héten volt a kémény seprő fater kérdezte mi a helyzet ,ha cserélni akarjuk a kéményt. Azt mondta mivel van átvett tégla kémény ,így ha cserélem akkor nem kell engedély. Persze hozzá tette tudja sok helyen akadékoskodnak a szervek. De hozzá tette , nem is fognak rá emlékezni milyen kémény van meg kinél. Lényeg ,hogy legyen biztonságos .
Vegyes tüzelésű kazán kémény csere felújítás előtt állunk.Melyik a legjobb választás.Kémény marás,vagy kerámia betétes elemes kémény,vagy alu/saválló szerelt kémény?Élettartamuk?Alu/saválló a leggyorsabb,és legkönnyebben kivitelezhető.Meg a leg olcsóbb is.
Van a házunkban egy leier kémény amiben van egy 80-as béléscső aminek az anyagát nem tudom 100%ra megállapítani, vagy alu vagy saválló. Ami ugye nem mindegy mert turbós kazánról váltanánk kondenzációsra. Gázterven saválló anyag szerepel.
Hogy tudnék tutira menni? Van egy képem a tisztítónyilásról a padláson, azt csatolom.
Volt egyszer, hol nem volt egy jó kis kandallókályha, amihez egy aranyos szerelt kéményt épített egy ügyesmozgású kiskunlacházi vállalkozó, majd jó kis pénzért kéményseprő szépen lepapírozta, ahogy illik...
Igen ám, de a szeles és nem túl hideg napokon a kémény inkább a szép szoba felé lökdösé a füstöt.
A gondos gazda egy huzatszabályozó szerkezettel és a kémény önérzetének meghosszabbtásával gondolta átsegíteni huzatosabb vidékekre a kályhácskánkat és erre felkérte a híres mestert, kit említetttem: a hosszabbítás eddig senkinek sem ártott.
Most, amikor a tettek mezején kellene alkotó módon cselekedni, vállalkozónk a kéményseprőre hivatkozva, a korábbi megegyezéses ígéret ellenére visszabújt a füstös szobánk árnyékába és rám bízta a további fuldoklást, hogy ő nem vállal felelősséget a jövőbeli beavatkozásért, ő nyugodt, mert hivatalosan fuldokolhatunk.
Nos, a gazda majd beszámol, mit tudott tenni egyedül, a szerelő és kéményes nélkül, illetve, ha valakit érdekelne kit kell elkerülni a fullasztó kéményépítő személyében, annak elárulom a nevét....
Ismer valaki Budapesten vagy környékén olyan megbízható szakembert/céget, aki jól dolgozik és a munkának nem ott van vége, hogy kifizeti az ember és eltűnik, majd ha esetleg a kéményseprők nem fogadják el az elvégzett munkát, akkor az ember futhat a pénze után, hanem csak akkor kell fizetni, ha a szakvélemény is megvan?
Úgy gondolom, annak ellenére, hogy a szakember is hibázhat, de a valószínűsége mégis kisebb.
Másrészt a bajt válasszuk két részre, a szakszerű munka hiányából keletkezett problémára, és a hozzá kapcsolódó bejelentés elmulasztása. Mert ha bejelented, akkor jó eséllyel egy másik szakember (a vizsgáló) észreveszi a problémát és így a későbbiekben a baj nem következik be.
Én pl. ez miatt (a saját kivitelezésben készült LSK-m) tök nyugodtan alszom, mert tudom, a szakember megszakértette a munkámat és jónak ítélte.
Hát baj az lehet , az segítene ha "szaki"rontaná el !?:-) Szakszerüség nagyon fontos ,és baj esetén ,akkor abba sem lehet(ne) belekötni ,mert nem szakszerütlen munka miatt lehet(ne) a baj ! Szerintem.
