naja, a BL miatt extra nagy szívás a dolog, már a 3. körben is kaphatunk olyan csapatokat, mint a Twente v. a Dinamo Moszkva, a negyedikben pedig jöhet az Arsenal/Lyon/Stuttgart/olasz 4./spanyol 4., etc... A Merde meg már ott van a csoportkörben...
Hasonló véleményen vagyok. Nem értem, mi a ráció abban, hogy 34 forduló, egymás elleni eredmény (!), akárhány lőtt gól ide vagy oda, két meccs dönt az egész éves bajnokságról. Nem a kupa való erre? Ezért is érthető szerintem, hogy a játékosainkban nagy volt a feszültség (a liège-iek viszont...?), mert már egy megnyert bajnokságért kellett újra pályára lépniük. A BL-főtábláról nem is beszélve, mert ezzel az erővel azért is játszhatnának egy külön meccset, nem...? Szóval szerintem elég igazságtalan a dolog, mert ha ránéz valaki a tabellára, azt látja, hogy a 2. helyezett a bajnok?
Na de ez van, a klub pedig épp 101 éves. Boussoufának jobbulást!
igazából nem számított, 0-0-al is ők lettek volna a bajnokok. háború volt a pályán, Wasyl-t háromszor kellett volna kiállítani könyöklésért, Mulemo szándékosan beleütött a labdába, ott is elmaradt a piros, Bolat úgy leütötte Bouss-t, h. 4-5 percig feküdt etc.
a rendszert mondjuk nem értem, több lőtt gól, jobb gólkülönbség, egymás elleni eredmény 1-2 és 4-2, miért mi kezdtünk hazai pályán ?!
ezek a vegyesbulik általában halva született ötletek, Skandináviában sem volt sikeres a közös bajnokság, minden szurkoló a szomszédvár verésében leli a legnagyobb örömét, márpedig ebben a rendszerben egy csomó ilyen csatát kilőnének
Köszönöm. Ez elég érdekes szabály. Gyakorlatilag a védekező felfogásnak kedvez, mivel nem számít, kinek mekkora a gólkülönbsége. Elég, ha sorozatban 1-0-ra, vagy csak 1 góllal nyer (igaz, az lehet egy látványos 4-3 is), míg a másik hiába nyer mondjuk gyakran 2-3 vagy akár 4-5 góllal is, nem lesz bajnok. Fura egy rendszer, olyan, mint a korábbi holland kiírás, ahol a 2. helyezett csapattól lefelé gyakorlatilag szinte az egész mezőny rájátszásban vett részt a helyekért. Úgy látszik Németalföldön igencsak értenek a versenykiírás bonyolításához. Nekem az a vélemény, és ezt már hangoztattam itt is, meg az NST holland fociról szóló írásában is, hogy egy közös németalföldi bejnokság 10-12 csapattal sokkal versenyképesebbé tenné a holland és belga csapatokat, a luxikat nyilván nem annyira.
Pl. (nem erősorrend alapján)
1. RSC Anderlecht 2. Standard Liege 3. FC Bruges 4. PSV Eindhoven 5. Ajax Amsterdam 6. AZ Alkmaar 7. Feyenoord 8. FC Twente 9. Genk 10. FC Groningen
A Genk vagy a Groningen helyett lehetne a Gent, a Waregem vagy a Heerenveen esetleg az NEC Nijmegen is. 4x9=36 meccs, több néző és valószínűleg drágábban lehetne értékesíteni a jogdíjakat is. Ha a Serie A el tud válni a Serie B-től, szerintem ezt is meg lehetne valósítani. Tulajdonképpen ez a fura rájátszás az első két helyezett között ennek az elgondolásnak a csökevényes változata. Egy tízcsapatos rendszerben viszont 4x lehet Anderlecht-Standard meccs és a pikáns belga-holland meccsekről még nem is volt szó.
A hetet Louvain-la-Neuve-ben töltöttem, és gondoltam ha már Belgiumban járok, illik meglátogatni a No1 csapatot:) Edzésre akartunk menni, kinéztem egy időpontot a honlapról, de nem volt senki az edzőpályán:( Mivel aznap 2 edzés volt, és mi a délutánira mentünk, lehet esetleg hogy bent volt edzés a konditeremben stb? Mindenesetre jó volt látni a szentélyt:) Amúgy a csapat tegnap 2 gólos hátrányból nyert a Mons ellen, Juhász lőtte a győztes gólt:)
Ez az Anderlecht kép nekem kéne/kedvencem a Jurion volt/ , tudnál majd neveket a kapott képhez?! Köszi,vagy egy olyan képet 65-66-ból, ami jó minőségű és vannak nevek? Mégecce köszönöm!
Sziasztok! Egy kis segitséget szeretnék kérni töletek. Egyik ismerösőmnek kellene 1966-os Anderlecht csapatkép nevekkel. Remélem tudtok segiteni. Jó scannelve is vagy fénymásolva is. Előre is köszönöm a segitséget.
