Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.10.07 0 0 2626

Nyilván nem egyenletes a fogyasztás, de ha átalányt fizetsz és kijössz havi 16700-ből fűtéssel együtt, hozzá ne nyúlj semmihez, mert annyit nem tudsz spórolni, hogy épeszű idő alatt megtérüljön.

Tehát ha most neked a 80/60-as radiátoros fűtésed ennyibe kerül, és mondjuk elfogadjuk, hogy a 30 fokos padlófűtésed valóban 40%-kal olcsóbb lenne, akkor a fűtés részen havonta fognál kb. 4-5000 forintot?

A beruházási oldal lenne kb. 1,5M kazánnal, tervvel, kéménnyel, csövezéssel, betonnal, burkolattal, költözéssel, mindennel együtt. De lehet, hogy közelebb lennél a 2M-hez. 30 év alatt térülne meg + a 1,5 M harmincéves hozama + a 30 év alatt a kazánra költött pénz. 40 év. Szerintem ne bántsd, inkább örülj. Persze ha tényleg stimmelnek a számok, amiket leírtál, mert ez az energiafelhasználás erősen A+ épületet jelent...

Előzmény: riel (2623)
Dunit Creative Commons License 2014.10.07 0 0 2625

 Természetesen előbb utóbb sorra kell, hogy kerüljön a kazáncsere, nem tart örökké. Megfelelő karbantartással még évekig mehet. Addig is nem árt elemezni a helyzetet.  Tény egy kondenzációs kazán gazdaságosabb, de az a 40    % nem igaz.

 A beruházás/csere inkább 750 eft. Tételek  : tervezés , kazán vétel, kémény füstgáz elvezetés ( a régi szerelt nem jó ), villamos kiegészítések ( EPH , Fi relé stb..

 Erről :

Uzemeltetesben a kondisra mondtak evi 30eft kotelezo karbantartasi dijat, 2 ev garanciat es kb. 6-8 ev elettartamot."

 

 Ami csak egyszer merül fel.

 

  legalább is ha 2 év a garancia akkor gyakorlatilag csak az első évi a lényeges.  2. év után kidobott pénz. legalább is én így gondolom. Nekem is van több kazánom  ( olasz franci a magyar ).  Az olasz, a sokat szidott 9 éve megy és még szerelő nem látta.

 A franciával most megyünk a 4. télbe. csak egyszer volt az un. garanciális szervizes. megnézte , valami tisztítást imitált, azt jó napot. igaz csak 16 eft volt.  A garancia letelt, majd ha elromlik kijavítattatom.

 A magyar  ? volt egy pár.  A garanciával különösebben nem foglalkoztam. Mázlim volt elsőre 4 év után romlott el.

 a hibák  : 2 x termoelem csere  1 x szivattyú cserte , 1 x hőcserélő csere  - 20 év alatt. természetesen javításkor egy tisztítást is kértem, de direktbe nézegetést soha.

 Vissza a házadra. Mit jelent az a közepes hőszigetelés , pl . a födém mennyire van hőszigetelve ?

 Én előbb a szigetelés milyenségét vizsgálnám.

Előzmény: riel (2618)
Dunit Creative Commons License 2014.10.07 0 0 2624

Nem ártana tudni a gázfogyasztást konkrét  m3  is. Sőt ha lehet 5 évre visszamenőleg. Mert az ár változik. Korábban  általában növekedett, most szerencsére csökkent.

Tehát a gázköbméter a lényeges.

Előzmény: riel (2623)
riel Creative Commons License 2014.10.06 0 0 2623

Hát azért a számításban az nem stimmel, hogy nem egész évben fűtünk, hanem csak télen :-)

Szóval havi kb. 6.000ft a melegvíz, ami évi 72.000ft. Marad kb. 130.000ft a fűtésre, ami nagyjából 5 felé oszlik: 130.000/5=26.000  +6.000ft melegvíz=32.000ft/hó átlagban télen. De a valóságban persze egy púp a téli gázköltség, ha oszlopdiagramon ábrázolom. Azaz ősz és tavasz környékén párezer forint csak a fűtés, de ha hideg van, akkor van hogy 40-50.000ft között van a havi gázszámla.

 

Előzmény: Törölt nick (2620)
riel Creative Commons License 2014.10.06 0 0 2622
91nm netto ami futott. A szuteren ket helyisegbol all, az egyiket a gazbojler veszteseghoje futi (eleg hatekonyan, bar sajnos nyaron is, amikor nem kellene) a masik a kazanhaz, de az futetlen. A nyilt egester miatt ugyis kikapna a meleget...
Előzmény: Dunit (2619)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.06 0 0 2621

Ok, legyen inkább 16700. Akkor is.

Törölt nick Creative Commons License 2014.10.06 0 0 2620

Most nem azért, de ha van egy családi házad -gondolom min. 60 nm- aminek az éves gázfelhasználása MINDENNEL együtt 200000 Ft, ahhoz szerintem nem szabad nyúlni...

Az havi 15000 Ft, ebből csak a főzés és melegvíz kb. 5-6 lehet. Ha te 9-10-ből kifűtesz egy családi házat, ne nyúlj semmihez, dőlj hátra és örülj...:)

Előzmény: riel (2618)
Dunit Creative Commons License 2014.10.06 0 0 2619

 Ha szabad kérdeznem mekkora az a ház ?

 

 m2 és belmagasság ?

Előzmény: riel (2618)
riel Creative Commons License 2014.10.06 0 0 2618
Adott egy csaladi haz atlagos hoszigetelessel, muanyag ablakokkal es egy eti-25 gazkazannal + szerelt kemennyel. (+ kulon gazbojler) Van most ugye a kazancsere palyazat es akarhogy szamolgatom nem jutok dulore.
Van ez a kazan, nem mai darab, de mukodik es nulla beruhazast igenyel, cserebe vagy 40%-kal tobb gazt eszik, mint egy kondenzacios. (200eft gaz fogyott osszesen egy ev alatt futesre, melegvizre es fozesre, bar enyhe tel volt az elozo)
Ha valtanek kondenzaciosra (kazan+indirekt tarolo+szerelvenyek+kivitelezes), akkor beruhazas oldalon kb. 650eft, allami kedvezmennyel csak kb. 400eft.

Uzemeltetesben a kondisra mondtak evi 30eft kotelezo karbantartasi dijat, 2 ev garanciat es kb. 6-8 ev elettartamot.

Gazon sporolnek kb 100eft-ot/ev, de ebbol lejon a 30eft karbantartas, igy 70eft/ev megtakaritas. Ha nem romlik el gari ido utan, akkor kb 6 ev alatt megterul az ara, de addigra kozelit az elete vegehez.
Ha viszont elromlik pl az elektronika gari utan, akkor egy evi megtakaritas az ara a javitasnak, vagyis a megterulesi ido hosszabbodik.

Ami javulhat a beruhazassal, az az ellatas biztonsaga es a tudat, hogy kevesbe fuggunk a gaz arvaltozasatol (orosz gaz ki tudja lesz-e es ha nem, akkor lesz-e elegendo mas forrasbol)

Ezen kivul nem nagyon tudok mast felhozni ervkent amellett hogy fektessunk be penzt a cserebe.
Nem jol latom? Mas otlet?
fényevő Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2617

Jól le akartak húzni téged. Napelemmel, klímákkal együtt is 2.5 milla már lefedi a fűtést.

Előzmény: fák,juh (2615)
tamas1000 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2616

En is kertem anno ajanlatokat, kis meretnel a fajlagos ar nem jo, de 2 KW es felette mar 500 ezer Ft tol megvan egy kw.

kb. 10 év alatt megterul, a panelokra jellemzoen ennyi garancia van, illetve 25 ev teljesitmeny garancia. Inverterre is 10 ev, de van ahol lehet hosszabitani.

biztositast kell ra kotni, jeg meg elemi kar miatt esetleg.

 

A gazkazan 10 ev es lehet hogy kuka, nalunk ez volt, es fateromeknal is.

utana aztan gazterv, kemenyseprűk, legbeejto, uj turbos kemeny.

ossze se add.

 

2 kw-eves termelese 2200 kw kabé.

 

Ha minden koltseget beleveszunk, beruhazassal egyutt, akkor igy egy tervezett napelemmel egyutt elegge kiegyenlítődik a dolog.

raadasul szerintem biztonsagosabb es komfortosabb egy elektromos futes, mint egy gazos-vizes....

 

persze mindezt akkor ha a haz jol hoszigetelt.

 

 

Előzmény: fák,juh (2615)
fák,juh Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2615

Lehet igazad van. Sőt. Te hozzáértő vagy én meg csak kb egy éve tudakoltam meg, hogy egy normál 130m2-es házhoz 3-3.5 millió forint a napelem rendszer. Erre kaptam olyan infót, hogy mire kitermeli az árát addigra leamortizálódik. Magyarán nemtud semmit termelni igyé.

Előzmény: KömKel (2614)
KömKel Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2614

Egy kondenzácios gázkazános, vizes fütési rendszer kb 2 millába fáj, plusz gázcsonk.

1 milliobol kijön az elektromos fütés kiépitése, 1.5 millábol van hozzá annyi napelem, hogy visszatermelje a teljes fütési áramdijat.

 

Szoval egyáltalán nem elrugaszkodott megoldás, ha kellöen höszigetelt egy épület.

Előzmény: fák,juh (2613)
fák,juh Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2613

Viszont a napelemrendszer meg olyan sokba kerül, hogy nem éri meg. Úgyhogy az olyan mint ha nem is lenne,

Előzmény: KömKel (2612)
KömKel Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2612

Nekem tavaly egy 130 m2-es háznál csinált a tulaj tisztán elektromos fűtést.

Aljzatbetonba tekert fűtőkábel, greslap ragasztóba fektetettt fűtőfilm, illetve álmennyezet fölé rakott fűtőfilm.

 

Az egész ~1 milla volt, plusz a kért többlet áramerősség.

A tervek között van visszatáplálós napelemrendszer, amivel kinullázná a fűtési költséget.

 

Az biztos, hogy csak nagyon jó hőszigeteltségű háznál szabad ebben gondolkodni, ahol a fajlagos fűtési igény <50 W/m2, de inkább 30 körül legyen.

(ez gyakorlatban 20-25 cm grafitos hőszigetelést jelent a falakon, 30-40 cm hősziget a mennyezeten, padlóban 15 cm, plusz spéci lábazatot)

Előzmény: tamas1000 (2608)
tamas1000 Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2611

üdv!

 

csak én a gázt be sem akarnám vezetni.

 

nem szeretnék 10 évente 300-500 ezer Ft-ért új gázkazánt (+ szerelés, engedélyezi stb. költségek) venni, mert bizony ennyi idő után ezek szépen tönkremennek.

plusz minden évben 10-20 rugó csak az ellenőrzés tisztítás.

ha meg tönkremegy valami alkatrész benne, akkor meg röpködnek a 10 ezresek.

legyen az ventilátor, váltószelep, stb.

 

t

Előzmény: Téli nap (2610)
Téli nap Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2610

Természetesen ha ekkora házat építtetnék ( a legnagyobb amiben gyerekkoromban, éltem 135 m2 volt  -  800 négyszögöl telekkel , majd 3000 m2, tehát hatalmas ), akkor csak gázkazánt szereltetnék be, méghozzá kondenzációsat .

 Aztán hobbiból egy kandalló is elmenne és abban telente 25 - 30 napot elfűtőgetnék.

Előzmény: Téli nap (2609)
Téli nap Creative Commons License 2014.10.01 0 0 2609

 Egy házat eleve építésztervező tervezhet. Ekkoránál pedig mindenképpen szükséges az épületgépész tervező. És egy ekkora házat kandallóval kifűteni kissé merész. Kazán kell hozzá és egy fűtő.

 Villanyra alapozni az is tévút - kivétel a villanybojler. A mai villanybojlerek már  jófajtájúak mivel, hosszú élettartalmúak, viszonylag olcsók, a fogadásra csak egyszer kell kiépíteni a rendszert ( víz és villany csatalakozást ) aztán már senki sem pofázik bele. Természetesen csak vezérelt áramról érdemes üzemeltetni, de  .. de így is drágább a másféle meleg víz készítésnél.

 

 

 "melegviz meg valami jofajta villanybojler (ha van olyan)" Természetesen ezeket a kívánalmakat legtöbb ép. gépésztervező megtervezi. De szerintem a koncepció a hibás.

Előzmény: tamas1000 (2608)
tamas1000 Creative Commons License 2014.09.29 0 0 2608

Sziasztok!

 

Most tervezgetjuk a hazat.

155 m2 hasznos alapterulet futeset kell megoldani.

gazt most azt mondom nem szeretnek, alap felallasban valami kandallo, meg elektromos panelokban gondolkodom, egy 2-3 kW os napelem rendszerrel megtamogatva.

melegviz meg valami jofajta villanybojler (ha van olyan)

esetleg bizonyos helyeken, pl. furdokben valami elektromos filmet rakni a padloba.

a haz elvileg jo hoszigetelt lesz, (ez is a bajom, hogyan oldjam meg a szellozest...most ezeket a nyilaszaroba epitett aktiv szellozoket lesegetem -internorm, schücho stb.- 

klima nem kell, nem szeretem hasznalni (hűtésre).

fűtésre nem tudom... hangja van, elromlik stb. Lenyegeben egy levegos hocserelo....nem?

 

kandallo is tulzas lesz a teljesitmenye miatt, de nagyon szeretunk tuzelni, errol nem mondunk le, (piromania).

A nappali-konyha-etkezoben ha megy a kandallo, akkor mas fűtés ott nem is kell majd hogy menjen. (Persze lesz valami ott is)

 

eddig meg valami hovisszanyeros kozponti szellozesre is gondoltam futesre, de sok problemat olvasok rola, (kondenzviz, egeszsegre artalmas lehet, hibak tomkelege stb..)

 

erdeklodnek, mik a velemenyek? (Tippek tanacsok barmi!)

fontos hogy azert normalis aron mukodtetheto legyen (mittomen havi max.25 ezer a napelem rasegitessel egyutt), es egyszeru legyen, ne legyen sok meghibasodasi lehetoseg...

 

Koszi

t

 

 

 

dokeee Creative Commons License 2014.09.29 0 0 2607

Szerintem az 600w-al nem lesz kellemes.

Előzmény: ancoraa (2606)
ancoraa Creative Commons License 2014.09.29 0 0 2606

http://www.furdoszobafutes.hu/futopanel/

 

egyebkent 4 meter a belmagassagom.

ancoraa Creative Commons License 2014.09.29 0 0 2605

hello!

 

tudnatok nekem tancsot adni?

glamox futopanelem gondolkodom,de tul szep,hogy igaz legyen.

16 kobmeteres  furdobe 600 wattos panel ,az azt jelenti,hogy orankent csak 24 forint lenne.

szerintem ketszer fel orat orat lenne bekapcsolva naponta. tenyleg fut ez rendesen? van olyan gyors mint egy gazkonvektor,vagy hosugarzo? vagy ez allando uzemre van tervezve?

 

 

 

a.

 

dejódió Creative Commons License 2014.09.25 0 0 2604

nem mellesleg hűt is.,

Előzmény: dejódió (2603)
dejódió Creative Commons License 2014.09.25 0 0 2603

+1 jó klíma ami fűt a gátzárak alatt.... Neked ez lenne asz ideális szerintem.

Előzmény: rd839 (2601)
Calcitos Creative Commons License 2014.09.25 0 0 2602

 Ekkora lakásnál bűn lenne a cserépkályhát elbontani !

 Kérdés persze , hogy a tüzelő tárolás megoldott e ??  Van e lift ? Nem kell e az emeletre cipelni a fát ?

 Mennyi a fűtés számla ? Hát az megmondhatatlan.

 De ha a cs. kályha a fő bázis  - tehát  80 %- ban azzal megy a fűtés, akkor 120 -140 eft / szezonból kijön  - talán.

 

 

  "kiegészítésnek elektromos fűtésrendszert csináltatnék mellé. "

  Felesleges.

 Ha van vezérelt nyerő vagy,  ha nincs akkor a 32 A biztosíték az kell. És 2 db. min 1,5  kW-os elektromos  fűtőtest. A biztosíték csere ingyen van  / csak 10  eft / kiszállás kell. a két fűtőtest pl . olajradiátor egy 20 -asból megvan. Persze kell  egy különterhelhető áramkör  az is megvan  kb. 20 -25 ből. Ez a minimális költség.  A max. akár a csillagos ég lehet.

Előzmény: rd839 (2601)
rd839 Creative Commons License 2014.09.25 0 0 2601

Sziasztok!

Nemrég vettem egy lakást Budapesten, ahol nem bontották el a régen használt cserépkályhát, és még tökéletesen működik. Azon gondolkodom, hogy mivel meg szeretném úszni a cirkó kiépítés költségeit, megtartom a cserépkályhát, és kiegészítésnek elektromos fűtésrendszert csináltatnék mellé. Szerintetek van értelme, eléggé hatékony lehet, esetleg vannak valakinek hasonló tapasztalatai? Vagy érdemesebb rászánni magamat (és egy polgári vagyont) a cirkóra? Sokan mondják, hogy a fafűtés macerás, mert folyton fát kell hurcolni, és nemhiába tértek át mindenhol másra. A lakás 42 nm, a belmagasság 3,1m, 1 szobás, ami 25nm, a kályha a szobaajtó mellett van, így a konyhát is rendesen fűti. Nagyjából szerintetek mennyi lehet így egy téli havi fűtésszámla, ha fafűtés mellett elektromos is megy? Előre is köszönöm a segítséget!

dr.Stefan76 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 2600

valodi szinuszos az ajanlott neked,, de ha ezt rarakod majd 'kinlodva' de viszi.

Előzmény: fater008 (2599)
fater008 Creative Commons License 2014.09.15 0 0 2599

Érdeklődnék hozzá értő embertől ez a szünetmentes táp használható-e keringető szivattyúhoz?UPS Aplus EM LCD-800A  a leírás szerint kvázi szinuszos.

dejódió Creative Commons License 2014.09.08 0 0 2598

Bp és környíéke díjmentes meg Cegléd és környéke, Szolnok és környéke, egyeztetve.

Előzmény: dejódió (2597)
dejódió Creative Commons License 2014.09.08 0 0 2597

meg kellene nézni személyesen ami díj és kötelezettségmentes... addig nem tudok egyébről nyilatkozni. Viszont a sima  villanyfűtésnemk a 3/a 4/e az üzemelési költség H tarifával 5/e.   A beruházás sem nagyobb ha a hőtárolóst vesszük alaul. ha a hagyományos oldalfalra szerelhető pl AEG WKL sorozatot akkkor igen , mert egy 2,6 kw-os kb 25000 Ft 3-4 db max 100 k. Cserébe 1 hősugárzó(hőtárolós , infra vagy bármilyen 1-es COP) megoldásnál sokkal olcsóbban fút - És hűt(jövőre is lesz nyár)

Előzmény: menora (2596)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!