Nyilván nem egyenletes a fogyasztás, de ha átalányt fizetsz és kijössz havi 16700-ből fűtéssel együtt, hozzá ne nyúlj semmihez, mert annyit nem tudsz spórolni, hogy épeszű idő alatt megtérüljön.
Tehát ha most neked a 80/60-as radiátoros fűtésed ennyibe kerül, és mondjuk elfogadjuk, hogy a 30 fokos padlófűtésed valóban 40%-kal olcsóbb lenne, akkor a fűtés részen havonta fognál kb. 4-5000 forintot?
A beruházási oldal lenne kb. 1,5M kazánnal, tervvel, kéménnyel, csövezéssel, betonnal, burkolattal, költözéssel, mindennel együtt. De lehet, hogy közelebb lennél a 2M-hez. 30 év alatt térülne meg + a 1,5 M harmincéves hozama + a 30 év alatt a kazánra költött pénz. 40 év. Szerintem ne bántsd, inkább örülj. Persze ha tényleg stimmelnek a számok, amiket leírtál, mert ez az energiafelhasználás erősen A+ épületet jelent...
Természetesen előbb utóbb sorra kell, hogy kerüljön a kazáncsere, nem tart örökké. Megfelelő karbantartással még évekig mehet. Addig is nem árt elemezni a helyzetet. Tény egy kondenzációs kazán gazdaságosabb, de az a 40 % nem igaz.
A beruházás/csere inkább 750 eft. Tételek : tervezés , kazán vétel, kémény füstgáz elvezetés ( a régi szerelt nem jó ), villamos kiegészítések ( EPH , Fi relé stb..
Erről :
" Uzemeltetesben a kondisra mondtak evi 30eft kotelezo karbantartasi dijat, 2 ev garanciat es kb. 6-8 ev elettartamot."
Ami csak egyszer merül fel.
legalább is ha 2 év a garancia akkor gyakorlatilag csak az első évi a lényeges. 2. év után kidobott pénz. legalább is én így gondolom. Nekem is van több kazánom ( olasz franci a magyar ). Az olasz, a sokat szidott 9 éve megy és még szerelő nem látta.
A franciával most megyünk a 4. télbe. csak egyszer volt az un. garanciális szervizes. megnézte , valami tisztítást imitált, azt jó napot. igaz csak 16 eft volt. A garancia letelt, majd ha elromlik kijavítattatom.
A magyar ? volt egy pár. A garanciával különösebben nem foglalkoztam. Mázlim volt elsőre 4 év után romlott el.
a hibák : 2 x termoelem csere 1 x szivattyú cserte , 1 x hőcserélő csere - 20 év alatt. természetesen javításkor egy tisztítást is kértem, de direktbe nézegetést soha.
Vissza a házadra. Mit jelent az a közepes hőszigetelés , pl . a födém mennyire van hőszigetelve ?
Nem ártana tudni a gázfogyasztást konkrét m3 is. Sőt ha lehet 5 évre visszamenőleg. Mert az ár változik. Korábban általában növekedett, most szerencsére csökkent.
Hát azért a számításban az nem stimmel, hogy nem egész évben fűtünk, hanem csak télen :-)
Szóval havi kb. 6.000ft a melegvíz, ami évi 72.000ft. Marad kb. 130.000ft a fűtésre, ami nagyjából 5 felé oszlik: 130.000/5=26.000 +6.000ft melegvíz=32.000ft/hó átlagban télen. De a valóságban persze egy púp a téli gázköltség, ha oszlopdiagramon ábrázolom. Azaz ősz és tavasz környékén párezer forint csak a fűtés, de ha hideg van, akkor van hogy 40-50.000ft között van a havi gázszámla.
91nm netto ami futott. A szuteren ket helyisegbol all, az egyiket a gazbojler veszteseghoje futi (eleg hatekonyan, bar sajnos nyaron is, amikor nem kellene) a masik a kazanhaz, de az futetlen. A nyilt egester miatt ugyis kikapna a meleget...
Most nem azért, de ha van egy családi házad -gondolom min. 60 nm- aminek az éves gázfelhasználása MINDENNEL együtt 200000 Ft, ahhoz szerintem nem szabad nyúlni...
Az havi 15000 Ft, ebből csak a főzés és melegvíz kb. 5-6 lehet. Ha te 9-10-ből kifűtesz egy családi házat, ne nyúlj semmihez, dőlj hátra és örülj...:)
Adott egy csaladi haz atlagos hoszigetelessel, muanyag ablakokkal es egy eti-25 gazkazannal + szerelt kemennyel. (+ kulon gazbojler) Van most ugye a kazancsere palyazat es akarhogy szamolgatom nem jutok dulore.
Van ez a kazan, nem mai darab, de mukodik es nulla beruhazast igenyel, cserebe vagy 40%-kal tobb gazt eszik, mint egy kondenzacios. (200eft gaz fogyott osszesen egy ev alatt futesre, melegvizre es fozesre, bar enyhe tel volt az elozo)
Ha valtanek kondenzaciosra (kazan+indirekt tarolo+szerelvenyek+kivitelezes), akkor beruhazas oldalon kb. 650eft, allami kedvezmennyel csak kb. 400eft.
Uzemeltetesben a kondisra mondtak evi 30eft kotelezo karbantartasi dijat, 2 ev garanciat es kb. 6-8 ev elettartamot.
Gazon sporolnek kb 100eft-ot/ev, de ebbol lejon a 30eft karbantartas, igy 70eft/ev megtakaritas. Ha nem romlik el gari ido utan, akkor kb 6 ev alatt megterul az ara, de addigra kozelit az elete vegehez.
Ha viszont elromlik pl az elektronika gari utan, akkor egy evi megtakaritas az ara a javitasnak, vagyis a megterulesi ido hosszabbodik.
Ami javulhat a beruhazassal, az az ellatas biztonsaga es a tudat, hogy kevesbe fuggunk a gaz arvaltozasatol (orosz gaz ki tudja lesz-e es ha nem, akkor lesz-e elegendo mas forrasbol)
Ezen kivul nem nagyon tudok mast felhozni ervkent amellett hogy fektessunk be penzt a cserebe.
Nem jol latom? Mas otlet?
En is kertem anno ajanlatokat, kis meretnel a fajlagos ar nem jo, de 2 KW es felette mar 500 ezer Ft tol megvan egy kw.
kb. 10 év alatt megterul, a panelokra jellemzoen ennyi garancia van, illetve 25 ev teljesitmeny garancia. Inverterre is 10 ev, de van ahol lehet hosszabitani.
biztositast kell ra kotni, jeg meg elemi kar miatt esetleg.
A gazkazan 10 ev es lehet hogy kuka, nalunk ez volt, es fateromeknal is.
Lehet igazad van. Sőt. Te hozzáértő vagy én meg csak kb egy éve tudakoltam meg, hogy egy normál 130m2-es házhoz 3-3.5 millió forint a napelem rendszer. Erre kaptam olyan infót, hogy mire kitermeli az árát addigra leamortizálódik. Magyarán nemtud semmit termelni igyé.
nem szeretnék 10 évente 300-500 ezer Ft-ért új gázkazánt (+ szerelés, engedélyezi stb. költségek) venni, mert bizony ennyi idő után ezek szépen tönkremennek.
plusz minden évben 10-20 rugó csak az ellenőrzés tisztítás.
ha meg tönkremegy valami alkatrész benne, akkor meg röpködnek a 10 ezresek.
Természetesen ha ekkora házat építtetnék ( a legnagyobb amiben gyerekkoromban, éltem 135 m2 volt - 800 négyszögöl telekkel , majd 3000 m2, tehát hatalmas ), akkor csak gázkazánt szereltetnék be, méghozzá kondenzációsat .
Aztán hobbiból egy kandalló is elmenne és abban telente 25 - 30 napot elfűtőgetnék.
Egy házat eleve építésztervező tervezhet. Ekkoránál pedig mindenképpen szükséges az épületgépész tervező. És egy ekkora házat kandallóval kifűteni kissé merész. Kazán kell hozzá és egy fűtő.
Villanyra alapozni az is tévút - kivétel a villanybojler. A mai villanybojlerek már jófajtájúak mivel, hosszú élettartalmúak, viszonylag olcsók, a fogadásra csak egyszer kell kiépíteni a rendszert ( víz és villany csatalakozást ) aztán már senki sem pofázik bele. Természetesen csak vezérelt áramról érdemes üzemeltetni, de .. de így is drágább a másféle meleg víz készítésnél.
"melegviz meg valami jofajta villanybojler (ha van olyan)" Természetesen ezeket a kívánalmakat legtöbb ép. gépésztervező megtervezi. De szerintem a koncepció a hibás.
155 m2 hasznos alapterulet futeset kell megoldani.
gazt most azt mondom nem szeretnek, alap felallasban valami kandallo, meg elektromos panelokban gondolkodom, egy 2-3 kW os napelem rendszerrel megtamogatva.
melegviz meg valami jofajta villanybojler (ha van olyan)
esetleg bizonyos helyeken, pl. furdokben valami elektromos filmet rakni a padloba.
a haz elvileg jo hoszigetelt lesz, (ez is a bajom, hogyan oldjam meg a szellozest...most ezeket a nyilaszaroba epitett aktiv szellozoket lesegetem -internorm, schücho stb.-
klima nem kell, nem szeretem hasznalni (hűtésre).
fűtésre nem tudom... hangja van, elromlik stb. Lenyegeben egy levegos hocserelo....nem?
kandallo is tulzas lesz a teljesitmenye miatt, de nagyon szeretunk tuzelni, errol nem mondunk le, (piromania).
A nappali-konyha-etkezoben ha megy a kandallo, akkor mas fűtés ott nem is kell majd hogy menjen. (Persze lesz valami ott is)
eddig meg valami hovisszanyeros kozponti szellozesre is gondoltam futesre, de sok problemat olvasok rola, (kondenzviz, egeszsegre artalmas lehet, hibak tomkelege stb..)
erdeklodnek, mik a velemenyek? (Tippek tanacsok barmi!)
fontos hogy azert normalis aron mukodtetheto legyen (mittomen havi max.25 ezer a napelem rasegitessel egyutt), es egyszeru legyen, ne legyen sok meghibasodasi lehetoseg...
glamox futopanelem gondolkodom,de tul szep,hogy igaz legyen.
16 kobmeteres furdobe 600 wattos panel ,az azt jelenti,hogy orankent csak 24 forint lenne.
szerintem ketszer fel orat orat lenne bekapcsolva naponta. tenyleg fut ez rendesen? van olyan gyors mint egy gazkonvektor,vagy hosugarzo? vagy ez allando uzemre van tervezve?
Ekkora lakásnál bűn lenne a cserépkályhát elbontani !
Kérdés persze , hogy a tüzelő tárolás megoldott e ?? Van e lift ? Nem kell e az emeletre cipelni a fát ?
Mennyi a fűtés számla ? Hát az megmondhatatlan.
De ha a cs. kályha a fő bázis - tehát 80 %- ban azzal megy a fűtés, akkor 120 -140 eft / szezonból kijön - talán.
"kiegészítésnek elektromos fűtésrendszert csináltatnék mellé. "
Felesleges.
Ha van vezérelt nyerő vagy, ha nincs akkor a 32 A biztosíték az kell. És 2 db. min 1,5 kW-os elektromos fűtőtest. A biztosíték csere ingyen van / csak 10 eft / kiszállás kell. a két fűtőtest pl . olajradiátor egy 20 -asból megvan. Persze kell egy különterhelhető áramkör az is megvan kb. 20 -25 ből. Ez a minimális költség. A max. akár a csillagos ég lehet.
Nemrég vettem egy lakást Budapesten, ahol nem bontották el a régen használt cserépkályhát, és még tökéletesen működik. Azon gondolkodom, hogy mivel meg szeretném úszni a cirkó kiépítés költségeit, megtartom a cserépkályhát, és kiegészítésnek elektromos fűtésrendszert csináltatnék mellé. Szerintetek van értelme, eléggé hatékony lehet, esetleg vannak valakinek hasonló tapasztalatai? Vagy érdemesebb rászánni magamat (és egy polgári vagyont) a cirkóra? Sokan mondják, hogy a fafűtés macerás, mert folyton fát kell hurcolni, és nemhiába tértek át mindenhol másra. A lakás 42 nm, a belmagasság 3,1m, 1 szobás, ami 25nm, a kályha a szobaajtó mellett van, így a konyhát is rendesen fűti. Nagyjából szerintetek mennyi lehet így egy téli havi fűtésszámla, ha fafűtés mellett elektromos is megy? Előre is köszönöm a segítséget!
meg kellene nézni személyesen ami díj és kötelezettségmentes... addig nem tudok egyébről nyilatkozni. Viszont a sima villanyfűtésnemk a 3/a 4/e az üzemelési költség H tarifával 5/e. A beruházás sem nagyobb ha a hőtárolóst vesszük alaul. ha a hagyományos oldalfalra szerelhető pl AEG WKL sorozatot akkkor igen , mert egy 2,6 kw-os kb 25000 Ft 3-4 db max 100 k. Cserébe 1 hősugárzó(hőtárolós , infra vagy bármilyen 1-es COP) megoldásnál sokkal olcsóbban fút - És hűt(jövőre is lesz nyár)