Én azt mondom, ebben az esetben fogalmunk sincs a háttérről. Lehet, hogy putris leányanyák végigivott, végigdohányzott terhességéből születtek, azért lettek korababák, az is lehet, hogy nem. Koraszülés teljesen normálisnak tűnő terhességből is lehet. Az a négy anyuka gyanús, aki nem járt terhesgondozásra.
De igazából mindegy, miért lettek koraszülöttek. Az a lényeg, hogy mitől haltak meg. Ha gondatlanságból eredő fertőzésből, a felelős bűnét az sem kicsinyíti, ha féllábú leprás által egy alkoholista láncdohányoson tett erőszakban fogantak.
hazafelé jövet elnéztem egy piacon üldögélö On asszonyságot Szóval....kétlem hogy egyáltalán fehérnemút hord e.Közel másfélméteres derekára vajh hol kap bugyit? A fürdőruháről nem is beszélve ,talán ha két katonai sátorlapot összevarrnak......Lehet,hogy ez az oka a ruhában való fürdözésüknek?
" hozzátéve, hogy a csecsemő meg aztán végképp nem tehet az anyja életmódjáról, szóval ez nekem már valami egészen kitekert, rosszindulatú gondolatmenet. "
Magyar Gyuri a rendőrök ügyvédjeként három órán keresztül faggatta a nemi erőszak részleteiről a nőt mindenki előtt, tipikus gátlástalan alak, akit nem köt a református etika...
Ahogy a cikkben is szerepel: külön tanulmány kellett ahhoz, hogy rájöjjenek, aki nem beszél rendesen németül, az bizony felelni, dolgozatot írni sem fog tudni németül. Egyszer én is szeretnék egy ilyen tanulmányt elkészíteni, persze az ilyenkor szokásos javadalmazásért.
de ugye ott a székházak tövében vannak a dokkállomások, nyilván kamerás felvigyázattal.
Sajnos agyatlan színesfémgyűjtők ellen nem jelent védelmet az, hogy az alkatrészek nem kompatibilisek semmivel...
Hallgattad később is a Kossuthot?
Volt vmi újfehértói Miska bácsi, aki HHH gyerekeket tanít focira, és elhangzott, hogy nem kertel, simán ráordít egy-egy gyerekre, hogy "mi vagy te? te csak egy családi pótlék vagy!"
Azért elképesztő egy népség ezek az ügyvédek. előállnak ezzel hogy menthető az ügye (a beismerés ellenére) sőt még elintézik neki hogy megkapja a Magyar Köztársasáság középkeresztjét. Nem érdekli őket az ügyfél sorsa, csak ők legyenek a figyelem középpontjában. ha jól emlékszem a Zsanett ügyben is becsődölt a Tuza, minden fakabátot, felmentettek, kitüntettek, előléptettek.
Egy darabig hallgattam én is a riportot. mondták is hogy valahol ellopták a kerékpárokat és szétszerelték őket. Nagyon jó kezdeményezésnek tartom, de szerintem itt sem fog itt működni. Egy vidéki kisvárosban inkább működne, persze nem Ózdon vagy Miskolcon.
A napokban firtattátok a kérdést, hogy a Péntek nevű fehérjehalmaznak miből fussa sztárügyvédre.
Itt a válasz, de nekem valami sántít. Vagy a Bors mond nagyot, vagy az ügyvéd, hülye, vagy.....nem tudom.....
l
"Péntek László ismét kész a harcra
...
Most viszont reménykedünk, mert egy tapasztalt fővárosi ügyvéd megkereste a fiamat és azt mondta neki: nyomon követte az ügyét és sok hiányosságra bukkant, amelyek nélkül nem is lehet megalapozott ítéletet hozni.
...
Pénteket pillanatnyilag két ügyvéd képviseli, dr. Tuza Péter és dr. Tóth Balázs Gergely. Összeszokott a párosuk, hiszen korábban több nagy ügyben is közösen látták el a jogi feladatokat. Ők képviselték E. Zsanettet és a Cozma-gyilkosságért elítélt Raffael Sándort is."
Kíváncsi leszek a szavazás eredményére. 50%-os részvételi arány elég magas, nem fog összejönni. At időszaki választásokon 15-25% a részvételi arány. Már most bejelentkezési stoppot kellene bevezetni.
De nagyon szurkolok az ózdiaknak! Ha leszavazzák, akkor Ózd a legrasszistább város az országban.
Lovaskocsija válogatja. Nálunk a faluban mindenki köt valamilyen biztosítást az ilyen balesetek esetére. Hogy miért? Mert már volt aki megszívta. Megijedtek a lovak, és összetörtek 2-3 álló autót. Na nem teljesen, de nagy balhé lett belőle.
Személyautómmal lovaskocsival ütköztem, de a lovaskocsira nem kell biztosítást kötni, így nem terheli a tulajdonost biztosításí jogcímen semmi. A MABISZ szintén elutasító levelet küldött, mivel az állati vontatású járműre nem vonatkozik semmi (kivéve KRESZ-szabályok) olyan kötelezettség, ami miatt fizetnie kellene. A rendőrség is csak a polgári úton történő behajtási lehetőséget ajánlotta, de az úr hovatartozása és anyagi helyzete miatt ez az út szerintem nem járható. Ön mit tudna tanácsolni?
...
Sajnos az ön által leírtakon kívül - amelyben a polgári peres eljárást is említi - nem tudok más tanáccsal szolgálni. Amennyiben rendelkezik casco biztosítási szerződéssel, ezen módozat terhére rendezhető a káresemény.
"Persze ilyenkor felmerülhet a kérdés, hogy mi baja lehet egy kulturális központtal a „tisztességes cigány emberek” pártján álló Jobbiknak. A városi szervezet honlapjára feltett indoklás azonban érvek helyett kimerül egy jobbikos mércével is sötét és aljas cigányozásban."
Csak az indextől szokásos sötét és aljas csúsztatás...
Gusztustalan geci kommunista faszomfejű állatok vagytok.
Bezzeg amikor Molnár Oszkár feljelentést tett, hogy egyes "szülők" gumikalapáccsal, "gyógyszerekkel", cigivel, piával basszák szét a magzatukat, akkor epét hánytatok rá.
Amikor valaki szóvá tette, hogy a nípes rokonság bebaszva terrorizálja a kórházak dolgozóit, pácienseit, fasisztáztatok, rasszistáztatok.
Tessék, itt van, a ti lelketeken szárad ezeknek a csecsemőknek a halála, ha mindenáron politikai felelőst, vért akartok.
