Franciaországból. Ahol tudták, hogy fertőzött az oltvány, de a melegkezeléssel biztonságosan lehet ellene védekezni. A magyar gazda spórolt, az ültetvény nem nő és sárga, a levelek kifelé háromszög alakban befordosodnak. Nem nyert, katergória.
Az összenépi balhé időponját az azon résztvevők résztvételi szándékának összesítése döntené el.
szerintem a vas lenne az egeszen kell tunet legyen nem csak also oreg leveleken de a hideg tavasz eloidezhette a vashianyt most meg a meleg minden adott volt egy gyengenek hogy kimutassa hogy valami kell neki
És honnan hozatta az a szerencsétlen gazda a szaporító anyagot? Mindegy: itthon eddig nem detektálták a Flavescence dorée-t. Van viszont Stolbur fitoplazma, ami nagyon hasonló kárképet mutat, de sokkal lassabban (és nem kabócák által) terjed.
Ui: a fitoplazmák nem vírusok, hanem baktériumok, bár gyakorlati szempontból tényleg a virusokhoz hasonlóan viselkednek.
A "flavaszonsz doré" bar meg nem jelent meg hazankban, konkretan tudok ültetvenyekröl, ahol a rosszult hökezelt szaporitoanyaggal eltelepitett ültetvenyben felütötte a fejet. Mivel sok gazda fel sem ismeri, hogy mivel all szembe, csak permetez ellene. A kabocak, meg csak terjesztik tovabb a virust.
Az aranyszínű sárgaság (Flavescence dorée) Magyarországon még nem jelent meg, és karantén kórokozó. Ellenben a másik fitoplazmás betegséggel, a fekete vesszőjűséggel (Bois noir), ami nálunk is megtalálható. Ezek tünetileg nem különböztethetőek meg egymástól, viszont előbbi elvileg sokkal veszélyesebb, mert intenzívebben terjed az ültetvényben.
Van igény arra, hogy ez évek óta részt vevő fórumozók találkozzanak egyszer személyesen? Felajánlanám a balatonfüredi borhetek rendezvény adta lehetőségeket az augusztus hónapban.
Na, Flanell legalább tárgyszerű próbál lenni, amikor BZoltánnal vitatkozik/veszekedik (és itt most nem foglalnék állást abban, hogy kinek van igaza), te ezt meg sem próbálod. De hogy a te hozzászólásodnak csak nyomokban van köze az eddigi eszmecseréhez, az is biztos... Például miért lett volna szükségszerű éhenhalni a téeszek nélkül? Talán a szintén háború sújtotta Németország boldogabbik felén fenyegette éhenhalás az embereket?
Azonkívül a másik magyarságát kétségbe vonni rendkívül rossz ízlésre vall.
SZia! komolyan gondoltad amit az előbb írtál,mond melyik nyugati egyetemen okosodtál ennyire ki,vagy tán a/ Diktatúra,álltalad átkos taníttatásán tanultál ijj bölcs ideológiát. Nem tudom hány éves vagy a tényt a tényeket lehet így is úgy is magyarázni,rendszerváltáskor véleményem szerint a népet nagyon,nagyon megvezették,hozzá teszem már akkor maszek voltam vagyok ,de a tények tények. te biztos jó hejen voltál jókor,én épp abban az időben nyakig voltam munkával,mire rájöttem hogy árulják az országot már konc sem maradt. de olyasmit olyanról állítani hogy ez az ország 45-től 89-ig csak bűnt követett el hazugság, a tét komám 10000000 ember volt akit az éhehalástól kellet megmenteni, ilyen helyzetekben volt és lesznek is álldozatok a siker mércéje az áldozatok arány ha estleg voltál katona, és olyan helyen szolgáltál ezt neked is ismertették. tudod, nem úgy mint amerikába,hogy sport lövészettel kiirtották az ős lakosságot ,lehet neked onnan osszák az észt,de én meg a többi magyar itt lakok,több mint ezer éve.
Te nem ismersz engem, soha nem is találkoztunk, lényegében semmit nem tudsz arról, hogy én ki vagyok... ezért etikátlannak és izléstelennek tartom, hogy mégis nekem támadsz.
Én amúgy soha, senkit nem zavartam ki megcsinálni semmilyen munkát helyettem. Én ha munkást fogadok, vagy munkatársat keresek akkor azt soha nem azért tettem mert nekem derogált volna elvégezni azt a munkát vagy mert én hülye/gyenge lennék elévegzni, megtanulni azt a munkát. Ennek pusztán a feltételezése is mélységesen sértő. Írtam, de ismétlen... egyetlen kereskedelmi célból palackozott bort termelő magyar gazda sem dolgozik egyedül. Ha engem leszólsz azért mert vannak munkatársaim akiket tisztességel megfizetek és akiknek a családja megél abból abból a munkából amit én biztosítok, akkor leszólsz minden 2-3 hektáros vagy annál nagyobb gazdát.
A tudatlanság és az idealizmus pedig szerintem akkor találkozik amikor valaki a munkásőrséggel és a vörös hadsereggel megtámasztott diktatúra agrárpolitikáját a vidék felvirágoztatójának mondja. Az a téesz rendszer amire te emlékezni vélsz százezreket tett földönfutóvá, nincstelenné és kiszolgáltatottá...az a téeszrendszer nevelte ki a parasztok gyerekeiből az ostoba agrárproletárt akit egy doboz citrompótlóért meg lehet venni.
Na és én ezzel tényleg lezártam ezt a témát, mert méltatlan ez ide...
Én is azt tapasztalom felénk, hogy a komolyabb családi gazdálkodók jó része téeszvezetőként kezdte, ők tudták a téesz szétverésekor, hogy mikor mi fér bele a hátizsákba.
Persze, én sírom vissza a kádári téeszt, nem te, ez való igaz.
Te csak rendszeresen utalgatsz meg beszólogatsz, amivel sok fórumozó érzékenységét bántod, csak nem akarnak ügyet csinálni belőle, inkább nyelnek egyet. (Most is egy ilyen megnyilvánulásodra írtam az első hsz-omat a témában.)
Általában én is csak legyintek, hogy ilyen az, amikor a tudatlanság meg az idealizmus találkozik, de sajnos most elkapott valami influenzaszerű dolog (ha már télen nem tudott), és ha ilyen állapotban hajnaltól a délutáni 35 fokig virágoztatom a szebb jövőt a telken (nekem nincs, akit kizavarjak paradicsomkarót verni), akkor már alacsonyabb az ingerküszöböm.
Nem sz b tak, hanem egyszerűen ellopták az összes vagyontárgyat, majd mivelel nem volt mindennek kereke, a maradékot csődbevitték, akiknek megitélték a kárpótlási jegyeket, azokat addig szekálták amíg el nem adták a névérték töredékeért, aki nem volt hajlandó eladni, annak nem bérelték tovább a földjét, mehetett keresgélni az osztatlan közösben, majd vehetett traktort attól aki ellopta, akitől béreltek földet, annak pár év után bejelentették hogy nem tudnak haszonbért fizetni, így vagy eladta, vagy ingyen adta. A így létrejött gazdálkodók meg lopják tovább a közvagyont ami valójában nincs is ugye, a támogatás határoz meg mindent, augusztusban is elvetik a kukoricát, hogy azután mutogassák hogy nem nőtt meg. Stb, stb.
Szerencse hogy szegény nagyapán nem élte ezt meg, mert abba halt volna bele, hogy másodszor is kisemmizték. A földek ellopása ugyan úgy megtörtént, csak nem volgával jöttek hanem papírokkal, és a beszolgáltatásért jutalmul nem küldték el a hangosbemondóba a pancsoló kislány nevű dalt nagyapámnak.
Te kezdted a kádári romantikával megkönnyezni a vidéknyomorító diktatúrát, nem én... Én úgy általában azt mondom, hogy egy kalap szar a politika és egyik politikai erőnek sem volt soha célja a vidék élhetővé tétele és a működő mezőgazdaság. Én szívből utálom az összes bohócot aki évtizedek óta csak lopcsalhazudik.
Akkor mondjuk legyek PLaszlo vagy TBela, ha így jobb neked, azok is mondanak annyit neked, mint a valódi. Nem értem, miért a faszagyerekség része, ha saját névből csináljuk a nicket. Erről már az általános iskolásokat is lebeszélik.
a t szt sirva epitettek es nevetve boldogan bontottak,most sokan nem mindenki siratja hogy sz b tak atszervezni kellet volna dehat ki szervezkedett volna? az eskut tett ellensegek?mind magyar ember volt es itt vagyunk vannak ha nem mas a leszarmazottak akik szintugy ellensegek ez igy minden magyar faluban el van es lessz
Amennyiben nem vagy hajlandó a feltételezéseidet és a személyemre vonatkozó véleményedet a polgári neveddel és az arcoddal vállalni úgy értelmetlenek és sportszerűtlennek tartom, hogy te azért személyeskedsz.
De rövidre zárva... mind a személyemet, ahogy a szerepemet illetőleg tévedsz. De nem érzem feladatomnak, hogy egy anonim nick-nek bizonygassak bármit.
