Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
"Beletapostak a lelkivilágodba!!!????......Ne is "töröggyé" vele!!...:))))"
Dehogy - ahhoz azért több kell, mint néhány vadidegen anonim okvetetlenkedése. Pusztán már többen jelezték itt a fórumon, ki direktebb, ki indirektebb módon, hogy unják azt a fingfűrészelést, ami az utóbbi napokban a téma körül kialakult. Én meg gondoltam, legalább nekem lesz annyi eszem, hogy berekesztem, végtére is igazuk van, nem rólam szól ez a topik, hanem a késekről, vagy mi.
Á, mindegy is, ezt a témát mostantól befejeztem, azért, mert mindenki nyilvánvalóan rohadtul unja.
A továbbiakban ezért ebben a témában nem kommunikálok, ha kész a műanyag 3D nyomtatás, és kipróbáltam, hogy működik-e az életben is, amit a monitoron elképzeltem, akkor majd vissza fogok térni a dologra. Addig pedig azt hazudom, hogy Józsi influenzás, nekem bokros teendőim miatt időm, ja, és egyébként meg tudok repülni, csak nincs kedvem, esetleg nem is vagyok mérnök, sőt számítógépem sincs - mindenki válassza ki a számára legkedvezőbb kamuindokot, és lapozzunk.
Különben most nem azért a lukas kétfilléresért, de kocsisferit és Révészbicskát, meg néhány ujjal nem mutogatok nick hozzászólásait egymás után olvasva remekül látszik az igazi mester és a ... khmm ... fogalmazzunk úgy, hogy nem igazi mester stílusa közötti különbség, ami egyébként az élet más területein is igen jól tetten érhető, ahol az adott szakma igazi mesterei mozognak.
Miből gondolod, hogy a (rólad alkotott képembe egyébként remekül beleillő) bunkeszkodó beszólásaid egy hangyányit is konstruktívak? De tudod mit? Tegyünk úgy, mintha komolyan vennélek. Szóval érdekelne, hogy egy ennél (jóval) egyszerűbb kés:
Mivel én ilyen helyen dolgozok,adott a mérnöki kapacitás,adott az összes megmunkálógép emberestől{lézervágó,tömbszikrák,huzalszikrák,5 tengelyes nc marógépek,megmunkáló központok stb ,tehát a létező összes dolog,mégsem csinálom,csináltatom meg,mert a mai világban NINCS olcsó üzemóra sehol sem!!
Már egyszer itt kiszámoltam egy ilyen bicskahuszárnak,hogy az első {és itt csak egyről van szó elvileg} prototípus több százezer forint lenne még bekerülési áron is!
Ez nyilván a bicskára vonatkozik,a kés jóval olcsóbban kijönne,mivel az egyszerűbb műszakilag!
A kolléga tipikusan olyan álláspontot képvisel amit egy íróasztal mögül álmodozva el lehet képzelni,de a való világban ennek megvalósítása kicsit rögösebb!{Nem kicsit}
Fenntartom az előző álláspontomat,várjuk a fotókat!
{Tudom,most nincs rá idő,most nincs anyag,most influenzás a Józsi,stb}
Tisztelt Gábor ! Szerintem filmet nem fogsz találni , de a készítéssel kapcsolatos fényképeket azt igen . Lépésről - lépésre mutatják a folyamatokat . pl. a Késportal.hu - n van egy cikk : Egy Kocsis -náder születése . Írta : edrose . kesportal.hu/2011/12/28/egy-kocsis-nader-születése/#more 3942 Ez regisztráció nélkül is láthatod . Regisztrálj a Késpotál . hu és a Míves Kések Fóruma oldalakra sok hasznos infót találsz. Tisztelettel Rattesid Tibor
Már miért ne lenne életszerű CNC-ztetni vagy vízvágatni egy munkadarabot? Rengetegen csinálják így a késeiket, és tele van bérmegmunkálási ajánlatokkal a net is. (Egyébként ha lehet, valóban az egyetemen csináltatnám, de első körben természetesen szigorúan piaci alapon, eszemben sincs elsőre szívességet kérni.)
A drágaságról meg annyit, hogy nem (vagyis ilyen szinten semmiképp sem) értünk a kézi szerszámgépes megmunkáláshoz, műhelyünk sincs, ellenben 3D szilárdtestmodellt, és belőle G-kódos programot a szaktudásunk és az összeköttetéseink révén ingyen tudunk készíteni a késekről - tehát ugyan milyen más reális lehetőség adódik számunkra, mint CNC-vágatni, vagy egy mesterrel a műhelyében megmunkáltatni? Semmilyen, tehát marad ez. Ami nem jelenti azt, hogy egy mester, akinek a szerszámozottsága és a szaktudása is nagyobb a mienknél, kézi szerszámgépekkel ne tudná seperc alatt elkészíteni a cuccost.
Azt meg végképp nem mondtam, hogy a hagyományos magyar bicskák ROSSZAK lennének, sőt! Nagyon is jók (és sokuk még annál is szebb, mint amilyen jó), pusztán nem az én világom, ennyi.
Igen, láttam. Én valami olyasmire gondoltam ami az első lépésektől az elkészült darabig mutatná be a szakmát és a mestereket, történeteiket, és nem feltétlenül csak 40 percbe összesűrítve. Ez számomra, és szerintem még sokak számára több értékkel bírna mint egy VV széria, hogy a többit ne is említsem. Szerintem ez is megérne pár részt vagy sorozatot.
Köszönöm az információt, ha Kecskemét környékén járok igyekszem felkeresni a szóban forgó mestereket. Tóth Árpád oldalán én is elolvastam a cikkeket és a tanulmányokat, kivéve a: Páros kiskés a zsebembe, de éllës!” c. dolgozatot. ezt nem találtam.
Sok videót is megnéztem és láttam párat a magyar mesterekről is, de ezen a téren is hiányolom egy a bicskakészítést részleteiben is bemutató filmet.
Nem érdekem védeni Steckdose éltársat, de szerintem itt valami félrement.
Ő, legalább is szerintem, nem azt mondja, hogy a bicskák, amiket Kocsis Feri, Tóth Árpád, és a többi mester készít, nem jó, sőt!!!
Viszont ő, mint mérnök, ki akarja próbálni, hogy tud-e olyan épkézláb bicskát tervezni-csinálni, ami az ő igényeinek megfelel. Lehet, hogy kicsit érthetetlenül fogalmazott, lehet, hogy nála a legfontosabb a zár, az egyszerűség-olcsóság-praktikum szentháromság, de ez mind az ő véleménye. Azt hiszem, most értelmetlenül rugózunk valamin, amin nem kéne.
Drága a cnc, a lézer, a víz? Persze, de aki pont egy olyan helyen dolgozik, ahol néha a saját céljára tudja használni az adott gépet, akkor nem az! Rossz példa: ha neked vállalati autód van, és a cég fizeti a benzint, akkor számodra a benzin olcsó, hiszen neked semmibe se kerül. Vagy a telefonálás is olcsó, hiszen azt is fizetik helyetted. Másnak, akinek nincs céges autója, drága az üzemanyag. Nagyjából ennyi.
Steckdose, szerintem akkor is rakj majd fel képet a 3d mintáról, ha az életképtelen. Egyre jobban kíváncsi vagyok arra a bicskára. ;)
Amúgy nekem pont az alfa és omega közötti rész az érték.
A slipjointnak pont az az előnye, hogy viszonylag pontatlan megmunkálásnál is jól működik, így Józsi bácsi is ki tudja reszelni a műhelyében. Ha épp rossz napja van és kicsit elb*szarintja az egyiket, az sem lesz selejt, legfeljebb esztétikai hibás, de eladható. A hátsózárnál csak jóval kisebb tűréssel lehet dolgozni, hiszen ki akarna megvenni egy szorulós/kotyogós bicskát? Ezt a pontosságot kéziszerszámokkal sokkal macerásabb egyenletesen magas szinten hozni.
Miután egy bicskánál épeszű felhasználás mellett mindkét megoldás megállja a helyét, talán nem véletlen, hogy az egyszerűbben előállítható honosodott meg (gondolom gépi gyártástechnológiáknál is mindig az egyszerűbb a nyerő).
Nem hasonlítok én senkit senkihez. Mint érintett, reagáltam egy felvetésre.
Az előzőekhez még hozzáfűzném, hogy a nagyon precízen, gépi segítséggel kimunkált alkatrészekből is viszonylag sok munka után lesz épkézláb bicska. Akár záras, akár zár nélküli.
