Keresés

Részletes keresés

OWO Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8121
D-Link DIR-100-at néztem ki. Szerinted a HDSNET LAN-NET-jét tudja kezelni?

OWO
Előzmény: dvorcsakl (8120)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8120
olyat ne vegyel, en nem szeretem: d-link dvg-g1402s

ez egy voip router, meg a t-com-tol kaptuk, mikor a klip-et teszteltuk
Előzmény: OWO (8119)
OWO Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8119
"sajnos passzolom. en a ket eve modees hdsnetre hasznalt d-link routerben mltheten csak beirtam a lanos et fehasznaloi nevet es jelszavat, es ment tovabb..."

Te is fiam, Brutus...;-) ?

Háááát én is HDSNET-es vagyok! Milyen Routered van? Akkor olyat veszek :-) .

OWO
Előzmény: dvorcsakl (8118)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8118
sajnos passzolom. en a ket eve modees hdsnetre hasznalt d-link routerben mltheten csak beirtam a lanos et fehasznaloi nevet es jelszavat, es ment tovabb...
Előzmény: OWO (8117)
OWO Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8117
"wan beallitasoknal nincs connect vagy renew?"

WAN-nál nincs csak a Status menüben "Connect". Csinálom, de nem megy.

Úgy tűnik már a WAN kitöltésével is gond van. Az apply után a visszatérő képernyőn csak a felhasználónév marad meg, a jelszó eltünik. Pedig pontozva azért ott kéne lennie.

OWO
Előzmény: dvorcsakl (8116)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8116
otthon smc-m van, de nem vagyok otthon. wan beallitasoknal nincs connect vagy renew?
Előzmény: dvorcsakl (8115)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8115
otthon ssc-m van, de nem vagyo otthon. wan beallitasoknal nincs connect vagy renew?
Előzmény: OWO (8114)
OWO Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8114
Természetesen ismerem a MAC address funkcióját, nem ez a probléma. Mellesleg a szolgáltatóm ennél a NET típusnál már nem használja a MAC azonosítót. Két különböző gépet is rákötöttem direktben a LAN-NETre és gyönyörűen működik (persze külön-külön).

OWO
Előzmény: dvorcsakl (8113)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8113
ez termeszetesen egy kerdes volt
Előzmény: dvorcsakl (8112)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8112
ahogy ZE irja: a router wan fele megjeleno mac address-e megegyezik a szolgaltatonal regisztralt mac address-el (ami megfelel annak a gepek azzal a halozati eszkozenek mac address-evel, amit legeloszor radugtak a szerelok a modemre (mert hogy nem a routert, hanem egy gepet szoktak raregisztralni a rendszerre))
Előzmény: OWO (8111)
OWO Creative Commons License 2008.11.01 0 0 8111
Szia ZE!

"Akkor vegyük végig:
Rádugod a WAN-portra a Digi-s kábelt, ekkor a "WAN" led szépen zölden kell, hogy világítson, illetve villognia kell, mert boradcast-forgalom van a dróton.
A PC-ről szépen bejelentkezel a routerbe (default http://1892.168.2.1) böngészőn keresztül (smcadmin). "Setup Wizard", időzóna (CET, illetve Budapest vagy vele egy időzónában lévő város kiválasztása), majd Broadband Type. Ez PPPoE XDSL. Itt megadod a kapott user/pass párost, a "Maximum Idle Time" nyugodtan lehet nulla vagy Auto reconnect; Már csak a "FINIS", majd utána egy kikapcs/bekapcs, és mennie kéne."

Na, akkor vegyük végig ;-) !

- igen, világít/villog a WAN led
- igen, a Routerba bejelentkezés, semmi gond
- igen, időzóna rendben
- igen, a Broadband Type - PPPoE
- igen, megadom azonosító/jelszó párost. Jelszó pöttyözve jelenik meg
- végül FINIS.

Finis után újraindul a Router. A pöttyözött jelszók helyén már nincs semmi (üres), de felhasználónévnél ott van, amit beírtam, csatlakozás nem történt meg.

Nekem úgy tűnik, hogy a Router nem fogadja el a PPPoE adatokat, így hát tovább küldeni sem tudja, vagyis nem tud bejelentkezni. Lehet, hogy ez a Routerem hibája? A Routerem pontos típusa: SMC7004VBR EU (752.8869).

Esetleg tud valaki egy olyan Router típust mondani, amely biztosan működik LAN nettel is (tehát nem kábel és nem ADSL)?

Üdv: OWO
Előzmény: ZE (8110)
ZE Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8110
Akinek nem megy a routerrel a net, ott a legtöbb esetben a hálózati adapter fizikai címe (MAC address) alapon szűr a szolgáltató, és az utólag berakott router miatt adódnak problémák, amit az advanced setup-okban 2-3 kattintással el lehet intézni :-)
Előzmény: OWO (8108)
ZE Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8109
Akkor vegyük végig:
Rádugod a WAN-portra a Digi-s kábelt, ekkor a "WAN" led szépen zölden kell, hogy világítson, illetve villognia kell, mert boradcast-forgalom van a dróton.
A PC-ről szépen bejelentkezel a routerbe (default http://1892.168.2.1) böngészőn keresztül (smcadmin). "Setup Wizard", időzóna (CET, illetve Budapest vagy vele egy időzónában lévő város kiválasztása), majd Broadband Type. Ez PPPoE XDSL. Itt megadod a kapott user/pass párost, a "Maximum Idle Time" nyugodtan lehet nulla vagy Auto reconnect; Már csak a "FINIS", majd utána egy kikapcs/bekapcs, és mennie kéne.

Előzmény: OWO (8108)
OWO Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8108
ZE köszi a segítséget. Közben nézegettem a NETen is a problémát és úgy vettem ki, hogy elég megbízhatatlanok ez ügyben a Routerek. Nekem egy SMC 7004 VBR Routerem van. A PPPoe interfész lehetősége meg van be is írom a szükséges információkat, aztán apply, de mikor visszajön a képernyő a jelszó helye üres les (nincs pontozva, mint amikor beírtam) és a status menüben sincs normális(hoz hasonló) IP cím. Azaz úgy néz ki nem lépett be a Router a NETre. A manuális connectálással sem lép be.

OWO

Előzmény: ZE (8107)
ZE Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8107
A router wan-interfészére PPPoE-t kell konfigurálni (a szerződésen megadott usernév/jelszó párossal), automatikus újracsatlakozással, majd rábökni a kapcsolódás gombra (hogy fel is építse a kapcsolatot), a státusz oldalon látni kell, hogy a wan interfészen feljön valami értelmes IP-cím, utána már menni fog.
Előzmény: OWO (8106)
OWO Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8106
Szevasztok!

Áttettem a fiam gépére a NET-et, ott majdnem meg volt a 30/30 Mbps. Nem is várom el, hogy pont annyi legyen, de a 6/4 Mbps egy kicsit húzós(an kicsi ;-) ). Vagyis valami csak nem gömbölyű az én gépemen.

Milyen gépem van? Háááát..., meg sem merem mondani. Egy 666 MHz-es Celeron. Nem azt mondom, hogy ez egy csúcs gép, de azért ezeknek szerintem menniük kellene.

Azóta előjöttek más problémák is. Szerettem volna beüzemelni a Routert is, de nem sikerült. Kábelnetnél gyönyörűen ment. Most meg nem. Igaz, elég gyakorlatlan vagyok még az ilyen dolgokban. A Routerben beállítottam a megfelelő felhasználói nevet és jelszót, majd eltároltam. Kicsit gyanús volt, hogy mikor visszajött a képernyő a jelszó helye üres volt. Nem tudom, hogy ez normális dolog-e? Ennek ellenére a NETre nem tudtam kimenni vele. A rendszeremben belső IP címet adtam a gépemnek (192.168...), átjárónak a Router címét (192.168.2.1). Valahol valamit biztosan elrontottam :-( .

OWO
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8105

Szervusztrok!

OWO - milyen sebességű a géped? Milyen tűzfal programot (?) használsz? Láttam én már (magamnál) varón karjút :)

Üdv:

Maus Robi

 

Előzmény: OWO (8103)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8104
a hiba a kozvetito vonalban van.

vagy a netesek laptopjaban :-)

varj par napot, ha nem all helyre, szolj a diginek. ne varj allandoan 30/20-at szerintem. nalunk a 20/10 se annyi, van, hogy 10/18, van, hogy 25/10. Valtozo.

amire nem eleg a 10 mega, arra a 30 sem eleg. :-)

Előzmény: OWO (8103)
OWO Creative Commons License 2008.10.31 0 0 8103
Sziasztok!

Nagy öröm ért ma engem ;-) . Végre bekötötték a LAN hálózatot. A 2/1 es kábelnetemet váltotta fel 30/30 Mbps-es LAN-ra. DE!...

Képzeljétek el, a tesztek maximum 6/4 Mbps sebességet mutatnak :-( . A szerelők rádugták a NET-emet a laptopjukra és ott ugyanaz a teszt tökéletesen mutatta a 30/30-at. Természetesen az én azonosítóm alatt jelentkeztek be. A hálózati kártyám 10/100 Mbps-os. A hálózati kapcsolatomnál az ikon, lent, az óra mellett sebességre 100 Mbps-ot ír ki. Tehát elvileg minden OK.

De akkor hol a hiba :-((( ??? Kérlek, segítsetek!

OWO
tobruk Creative Commons License 2008.10.30 0 0 8102

szia!

IX: kerület stabilan megy a net.

Sávszél emelést azért el tudnék képzelni.
Előzmény: gtrain (8098)
ZE Creative Commons License 2008.10.30 0 0 8101
Ahogy előttem is írták, a DOCSIS (koax kábelen működő) rendszer stabilitása, rendelkezésre állása nagyon helyfüggő volt korábban, de ezek szerint most is az, amin nem lehet csodálkozni... Javulni nem biztos, hogy fog, ugyanis most azt lehet látni, hogy ezt a technológiát igyekeznek kivezetni, lecserélni az UTP-s megoldásra, ami úgy sebességben, mint rendelkezésre állásban jobb. Érdemes a lakóhely szerint illetékes ügyfélszolgálaton megkérdezni, hogy lesz-e (vagy inkább hogy mikor lesz) LAN migráció, a webes címlista ugyanis erősen le vagyon maradva.
Előzmény: gtrain (8098)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.10.30 0 0 8100
ket evig hasznaltam a digikabel 1024-es csomagjat, nem volt vele gondom. most is azt hasznalom, par megalloval arrebb (igaz meg csak egy hete), azzal sincs gondom.

routerezes siman megy, savszelesseget hozza.
Előzmény: gtrain (8098)
Eördögh Creative Commons License 2008.10.29 0 0 8099
nálam (Kőbánya, Óhegy) az utóbbi hónapokban sokat szarakodik a net, pont ez a csomagom van, amit írsz.
mondjuk a szolgáltatás minőségét szerintem erősen befolyásolja, hogy pontosan hol laksz, tehát más tapasztalata nem feltétlenül lesz mérvadó a számodra.
Előzmény: gtrain (8098)
gtrain Creative Commons License 2008.10.28 0 0 8098
Sziasztok, szeretnék tanácsot kérni tőletek.
Három külön szolgáltatónál van internet, tv, telefon előfizetésem.
Ezeknek havi költségeit szeretném optimalizálni.
A Digi kábel tv oké.
Internet: jelenleg Tvnet adsl 3g m csomag, havi 6284 Ft.
Az a kérdésem, hogy ezt érdemes-e lecserélni a digi hdsnet 2048 csomagjára? Tud ez annyit, mint a tvnetes?
pl, router használhatóság, sávszélesség, megbízhatóság?
esetleg valami bővebb infó anyagot hol érhetek el?
Nálunk nincsen lanos szolgáltatás.
Mi a véleményetek?
azért nem szívesen váltanék szolgáltatót, hogy folyamatosan szívjak a rossz internet miatt.
köszi
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.24 0 0 8097
Üdítő kivétel vagy a Mac-kel; a hardveres tűzfalat azért javaslom, mert az ördög nem alszik...
Előzmény: dvorcsakl (8096)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.10.24 0 0 8096

a windowsos fajlmegosztast lelottem, de sajnos az altalad emlitett tuzfal progik telepitese egy kis problemaba utkozik: macintosh-om van.

 

de egy wlan routert mar beszereztem.

Előzmény: Törölt nick (8095)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.23 0 0 8095
Sajna a docsis rendszer ilyen, ha elveszti szinkron, akkor Campobasso (-Fiorentina zero-zero x).

Mivel ez a szolgáltatói oldalon bekövetkező döglés, nagyon nem tudok ötletet mondani, amit egyelőre (n nélkül) tehetsz, az szerintem annyi, hogy a kieséseket naplózod, és jelented.

Egy tűzfal/router dobozkát mielőbb szerezz be, mert elég könnyen átjáróházzá válhat a géped (Javasolt a Windows-os fájl- és nyomtatómegosztást meg a netbios over tcp/ip-t leszedni, plusz minimum egy personal firewall progit (Sunbelt Kerio, Core Force (bár ez gyakorlott felhasználót kíván), stb.) felrakni, és befelé semmi, kifelé is csak az, amit explicit megengedsz, másnak (más programnak) nuku. Nekem, bár van tűzfal/router funkciót betöltő eszköz (most épp egy WRT54-GL, de van még 2-3 másik eszköz is kéznél próbálgatási céllal), de a Windows-on van egy Kerio, és nyugodtan alszom...
Előzmény: dvorcsakl (8094)
dvorcsakl Creative Commons License 2008.10.23 0 0 8094
mos, eddigi tapasztalat: tegnap fel 3 korul kotottek be, most reggel fel 10 van. ez ido alatt 4x tunt el a netem. egy dolog segitett csak: ha kihuztam a modemet es azonnal visszadugtam, akkor megjott a net.

ez eleg bosszanto, foleg, amikor ejjel elmegy a net valaminek a letoltese kozben, es csak reggel jon ra az ember.

egyenlore router nelkul, direktben csatlakozom a modemhez.


mit tudtok javasolni?
dvorcsakl Creative Commons License 2008.10.23 0 0 8093
ez valami ujdonsag lehet, mert pas utcaval arebb ket eve asznaltuk a modemes netet, de ot ez nem volt. igaz, ott mult heten jkotottek at a lan-ost, es azon is jelentkezik ez .
Előzmény: Törölt nick (8092)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.22 0 0 8092
Mert balf...ok a t. userek, meg a t. szolgáltató nem szűri a 137-139-es portokat. Ja, az ilyen "bekukkantással" tessék vigyázni, mert jogilag jogosulatlan behatolásnak minősül (a másik oldal súlyos gondatlansága max. enyhítő körülmény!).
Előzmény: dvorcsakl (8091)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!