Csak úgy mellékesen megsúgom, hogy még csak nem is én vezetem a top listát, hanem egyik tanítványom (Nő, és egy másik is ugyailyen sikeres) , aki első helyezett lett a Sportingbet bajnokságban.. Nem emlékszem pontosan a végeredményre. Az én rekordom azt hiszem 130.000 € volt ő meg rám vert még 30-40.000 €-t ...Na vajon hogy csináltuk, ha nem értünk semmihez...vagy bundáztunk, és titokban lekapcsoltuk a házelőny kapcsolót?
Már nagyon régóta rulettezem...Még anno, amikor fingom nem volt a ruletthez, egy dolog tudott felbosszantani...a házelőny maszlag, ami úgy ömlik a neten, mint egy sárfolyam. Nem tudom észre vette-e valaki. Pár éve még leplezetlenül meghamisították a piros feketézést.. mutatták a táblázatot, hogy mekkora nyeremény jön, amikor találat van...senki nem árulta el, hogy csak az alaptétet nyered akkor is ha már egy millád van az asztalon... Én abból mérem le a fejlődést, hogy ezt már senki nem meri meglépni...eltüntek a weboldalakról, mert lelepleződtek....
Ha annyira tudod, hogyan működnek a kaszinók, akkor olvasd már el ezt is légyszíves...Már csak azért, hogy hozzá segíthesselek a boszorkányégetéshez...gondolom pár száz évvel ezelőtt szívesen küldtél volna máglyára... Ezek a dolgok azért születtek, mert előbb megtanultam a matekot, utánna pedig logikusan gondolkodni.
Bocs, de nem tartom fontosnak, hogy bármiről is meggyőzzelek. Van éppen elég dolgom, elszorakoztatom én saját magamat is... Én végig jártam a gondolkodás útját, nem fogok azért visszafordúlni, hogy Téged is végig kísérjelek rajta.
Ha figyeltél volna, akkor tudnád, hogy amit én hoztam be a köztudatba az számalapúnak nevezik...és van benne bőven matek, csak nem úgy ahogy Te számolsz...Hogy pontosabb legyek, SZÁMJEGYEKEN ALAPULÓ" stratégia... ha rulettezel figyeld a számokat...az is egy számtani sor, hogy 10--2---32--13 ... segítek, mert gondolom a logikus gondolkodás nem amnnyira a kenyered.... 1-2-3-2-1
Én azt mondom, hogy inkább csk 1-et rakok a feketére:
3 kimenetel:
0: veszítek 1 zsetont
piros: veszítek 1 zsetont
fekete: nyerek 1 zsetont
Nézzük együtt, hátha így látszik a probléma:
0: te veszítesz 3-at én veszítek 1-et
piros: mindketten veszítünk egyet
fekete: mindketten nyerünk egyet
Azt mondod mindennek van miértje. Hát légyszíves világosíts fel, hogy ennek ugyan milyen miértje lehet. Miért jó a 0-val 3 zsetont veszíteni 1 helyett?
Erre se fogok választ kapni, mint ahogy az arányra se, mert mindkét téma a te szemszögödből veszélyes vizekre visz. Hát ezért nem lehet téged megcáfolni, mert nem válaszolsz érdemben semmire, hanem előszedsz mindig valami bölcs mondást, ami jól hangzik, és akkor részedről le van tudva.
Nagyon ígyekszel! Hát igen, elhiszem, hogy orbitális hülyeségnek tűnik, hogy mind a kettőre tesz az ember, a pirosra is és a feketére is. Magyarország matematikai világhatalom. Azért tartanak bennünket jónak, mert a gondolkodásunk az oktatásunknak köszönhetően matekalapú és ebből következően logikus is. Ezért agyunk méltán kreatív nemzet...
Mindennek van miértje, és a látszólagos rendszertelenségben is ki lehet mutatni a rendszert. Ami elsőre nem logikus, az még nem jelenti azt, hogy nem lehet az. Nem fogom elmagyarázni, mit keres a zseton mindkét színen. Itt egy logikai feladvány old meg... Egyik programunkban van olyan opció, hogy az összes számra teszünk... na ezt kapd ki!
Hány éve is dolgozik hány fős csapat a stratégiákon?
És azóta nem jöttetek rá, hogy hülyeség egyszerre tétet rakni a feketére és a pirosra? Ha évek alatt nem jutottatok el ide annak ellenére, hogy erre még a figyelmetek is fel lett hívva, akkor nem félek attól, hogy valami olyat tudtok amit én nem.
És ha tényleg nyerő a stratégiátok, akkor miért jöttök ki mindig újabbakkal és a vásárlóitok miért várják ezeket szeretettel? Nem tudják hova tenni a sok megnyert pénzt és ezért az új stratégiákra költik? Vagy talán inkább arról van szó, hogy mindig bíznak abban, hogy na majd a következő végre jó lesz?
Egyébként nem bizonyítottál semmit. Állításaid vannak. Úgyhogy ha én eddig semmit nem bizonyítottam, akkor a minimum hogy te se. Az hogy kijelented hogy nyersz, meg vannak videók amin nyersz semmit nem bizonyít.
És azért kéne rám hallgatnia másnak, mert a matematika mellettem van. Az hogy te nem hiszel a matekban, az a te dolgod, és szerintem ciki, de te tudod. Matematikailag bizonyítható, hogy miért nem tudsz nyerni, de te ezt nem fogadod el, így megkötöd a kezemet.
De ettől függetlenül is meg tudnálak cáfolni...
A matematikán kívül a legjobb bizonyítás az lenne, hogy élőben követjük a játékaidat hosszú időn keresztül és látnánk a csökkenő bankrollt, mivel ez egy hosszútávú folyamat, nem ez az ideális. Gondolom nem akarsz napokat streamelni. Ezért szeretném megtudni, hogy a mintáiddal milyen találati arányt érsz el, mert akkor egy egyszerűbb cáfolatom is lenne. Ekkor is streamelésről lenne szó, csak rövidebb távon láthatnánk, hogy kinek van igaza.
Azt mondd, hogy átlagosan milyen találati arányt érsz el egy olyan téttel, amivel 18 számra fogadsz (mint pl a külső tétek) A véletlenszerű tét mint írtam 48,486%. Ehhez képest a minta felismere mennyit segít?
Ha jól értem azt mondod, hogy minták felismerésével hatékonyabban meg tudod mondani, hogy mi lesz a következő szín, mintha a véletlenre bíznád?
1 nullás asztalon hosszú távon véletlenszerűen 48,648%-os találati arányt lehet elérni. Te a minták felismerésével kb. mennyivel tudod feltornászni ezt az arányt? Mekkora az a találati arány amit te átlagosan el tudsz érni? (Nem maximum, hanem átlagosan)
Csak hogy ne unatkozzál, meg legyen mit cáfolgatnod, hogy a kaszinók matematikailag tesznek lehetetlenné...kiszámolják mennyi zsetonnal ültél az asztalhoz, azt eloszták 37-el majd benyelik az 1/37-ed részét és ez így megy egészen addig, amig el nem fogyott a szetonod. http://rulett-intervallum-beallitas-program.blogspot.hu/
Csak véletlenül jártam erre. SEO kutatás vezetett ide....Szívesen válaszolnák a felvetésedre, de semmi hangulatom hozzá. Baromira nem érdekel ki követ és ki nem. Megszoktam már az évek alatt, hogy én egyfolytában bizonyítok, az ellenérvek meg minden féle bizonyítások nélküli nagyot mondásokból állnak.
Biztosan nálad a két pont, így inkább hagyjuk a vitát. Viszont kapsz tőlem egy lehetőséget. Itt van ez: http://rulett-mintakereso-program-strategia.blogspot.hu/ cáfoljál meg, húzd le rólam a vizeslepedőt, és nyugodtan eldicsekedhetsz, hogy ugye megmondtam...Amíg ezt nem teszed meg, addig miért kellene bárkinek is rád hallgatnia? Csak egy érvet erre, de ne azt, hogy mert én mondtam.
Tudod nem azzal van bajom, hogy más a véleményed, hanem azzal, hogy nulla energiát fordítasz annak az alátámasztására.
Egyébként meg jó ha tőlem tudod meg, a kaszinók házelőnye nem a matematikai okfejtéseitekben van, hanem a játékosok személyiségében. Amikor leszólod a Bankárban leírtakat, pont ennek a személyiségformálásnak akarsz az útjába állni. Előbb inkább gondolkodnál egy kicsit. Van egy régi mondásom:...Aki fordítva ül a lovon, ne csodálkozzon, hogy folyton csak a seggét látja!
Az a kisebbik baj, ha valaki keresi, a nagyobbik, hogy vannak akik pénzért árulják.
Neten találtam egy oldalt, amiben van 2 nagyon jó pont:
Selective recall -– Problem gamblers tend to remember their wins and forget or gloss over their losses.
Near miss beliefs –- Problem gamblers reduce the number of losing experiences in their minds by thinking they “almost” won. This justifies further attempts to win. Near misses can be as stimulating, or even more stimulating, than actual wins.
Én ezt tartom a legnagyobb gondnak, főleg egy tétemelős stratégiában, ahol 1 bukó akár 1000 nyerőt is elvisz. Ilyenkor kezdenek agyalni, hogy azt hogy lehetett volna megelőzni, és azt hiszik meg lehetett volna, és megnyugtatják magukat, hogy mindent jól csináltak addig a pontig. Holott végig ugyanazt csinálták, egyszerűen csak akkor "adta be a gép" a bukót.
Pl. itt van aki napi 500Ft-ot keres. Aztán majd egyszer bukik 30.000-t vagy többet. Arról persze nem fogunk olvasni. Nyilván azért mert ilyen nincs :) Nyilván... :)
Egyébként ezeknek az embereknek mi vagyunk a hülyék, mert ők "tudják", hogy folyamatosan nyernek, mi hülyék meg nem hisszük el.
Szóval nem tudom számít-e, de én elolvastam és meg is értettem :)
(bár ezelőtt is tisztában voltam ezzel, úgyhogy nem feltétlenül én vagyok ennek a kommentnek a célközönsége :))
Lol, látom évek alatt nem változott és soha nem is fog megváltozni a nyerő szisztémát keresők hozzáállása. 1 oldalt olvastam vissza, neked válaszolok, de mint láttam más sincs tisztában a matematikával. 36 szám van, valamint más lehetőségek is, ha ennek alapján történne a kifizetés, akkor nullára kellene kijönni, de a korlátlan pénz okán még így is a ház van előnyben. Ez természetesen nem elég a háznak, ezért betették a 0, 00, sőt 000 mezőket. Ezek már jelentősen elviszik az előnyt ház felé, tehát összeségében biztos nyerni fog. Mivel az eredményt nem tudod befolyásolni, ezért véletlenül fognak a számok kijönni, tuti vesztés hosszú távon. Ettől még nyerhet valaki IDEIGLENESEN (ahogy megnyeri valaki a lottó ötöst is), de a ház akkor is nyer, mert más az elvárható összeg felett veszít. Ez + mezőnként 2.7% jelent, azaz ha felteszel 100 forintot, akkor a várható nyereményed 97.3, 94,6, 91,9 forint lesz. A topic inditásakor még voltak olyan termek ahol jelentős bónuszokkal csábították a játékosokat, akár még a játékos is lehetett előnyben. Pl. ha a pénzed 100% -al többet ér és ezt 20x kell megforgatni, akkor egy nullással érdemes játszani, dupla nullással már nem! Persze szigorú stratégiát kellett követni, de a játékos melett állt a matematika. Most passzolom a bonuszokat, de meg lennék lepve ha sok játékos előnyös lenne, mert a termek is élni akarnak valamiből.
Nem remélem, hogy ezt sokan elolvassák, még kevesebben értik meg, lehet csak magamnak írtam :-).
Nézegetem a roulettet, vannak érdekes kitalációk :) És még a tétrakás is logikátlan :)
Pl. Tucatra az asztalon a max 300Euró, de sixline 600 :) Ugye azonos tucatba a 2 sixline 1200Euró maxon, pont ugyan az mintha tucatot tennék, csak igy már 1200-at lehet feltenni :)
Holnaptól elkezdek komolyan játszani és majd beszámolok a fejleményekről. Ma csak ismerkedtem.
A nyerés vesztés arányt nem a kaszinó osztja meg, hanem a véletlen. Az esélyek és a nyeremények viszont úgy vannak kitalálva, hogy valószínűbb, hogy a játékos többet veszít, mint nyer. Ezt hívják házelőnynek. Minél tovább játszol a valós eredményed annál jobban fog közelíteni a várható átlaghoz.
Ha csak 1 számra teszel, akkor átlagosan 37 játékból nyersz egyszer.
de azt magyarázom, hogy elvileg az irodának kell hogy engedjen nyerni is, ha csak egyetlen egy számot játszok, akkor is kell..csak hát ezzel nem vagyok tisztába h a nyerés vesztés arányt hogy osztja meg...egy játékon belül, vagy pedig több játékon belül ( 2x pluszba száltam ki, akkor következőnek minusz lesz ha törik ha szakad és semmiképpen se dobja be az én számomat)
Ma irtam nekik magyarul is, mert látom a suport cimében ott a HU, de erre még visszaigazolás sem jött.
Tegnap ennyit igazolt vissza a gép:
"Thank you for your query.
Your question has now been received and we will reply as soon as possible.Should you wish to update your question, please enter your reply between the lines below.
With regards,
Customer Services
William Hill plc"
Nálam ez elég messze áll a 24/7 supporttol. De ami érdekelne miért zárolták a számlát, amikor még nem is játszottam? Fizetés után még be tudtam lépni.
36x300=10800Ft.Ekora tőke kell ahoz hogy egy számot 36x megrakj tehát 36x nem jön fel a általad megrakott szám.Ezek után ha nem akarsz minuszba kerülni dupláznod kell a tétet!
De a dupla tétet csak 18x rakhatod fel hogy nyerésben maradj.18x600=10800Ft
10800+10800=21600Ft és még csak 54x raktál tétet,egy szám akár 100x vagy még többször is ki tud maradni.(főleg ha még segítenek is neki) :-))))))
