megnéztem a termék adatlapját és javítottam, köszi az észrevételt mert tényleg jobban hasonlít a barnára mint a narancsra. A méret mennyivel nagyobb? Azt gondolom belszámolod, hogy a hosszú futásoknál duzzad a láb egy kicsit. Ha kell a megnyugtatás gyanáént viszek 3.5 méretet a terepszázra(T100 rajt előtt ott leszek) ha ott leszel ellenőrizheted, hogy jó-e a választásod.
A footpod a spec. szerint 0-36km/h között mér, de saját tapasztalat, hogy simán láttam rajta 2km/h alatti kijelzést pl. 36p/km.
Polar running indexnek azért van ilyen követelmény rendszere, mert a mögötte álló matematika képletnek nagy lenne a hibája. Ráadásul, terepfutóknak egyébként is teljesen fals eredményt mutat, mert nem veszi figyelembe a szintet.
Polar-ból sajna csak egy egy óra van ott az rx5, de végülis az rs800cx-ről már elég sok infót kaptál. Szerintem is terepfutásban a három legfontosabb adat a pulzus, szint és táv, ha már a zsebedbe kell nyúlnod válassz olyat amelyik megbízhatóan adja ezeket az infókat. Ahogy Kopi Zoli mondta a Garmin FR 305 az egyik legjobb ár/érték arányú vétel, 60k-70k között már 310 xt-t is találsz, 88-tól pedig 910xt-t ( öv nélkül, de nem biztos hogy olcsóbb ha külön veszed a mellkas övet) amiben barometrikus szintmérés van. A Suunto Ambit is nagyon jó választásnak tűnik szintén barometrikus szintméréssel, nagyon pontos gps és pulzus adatokkal. A Garminok gyengéje a pulzus mérő öv, de erre is van megoldások: nedvesen tartani (télen ez gáz), venni olyan gélt amit UH vizsgálatoknál alkalmaznak na ez már jobb télen, átrakni az elekotronikát egy Polar övre etc. A lényeg ne kapkodd el a vásárlást mint ahogy én tettem annó az első órámmal.
A Polarpersonaltrainer.com features között van egy ilyen:
Map view – optional with GPS sensor When you use a GPS sensor you get a map view of your training route. On the map you can examine your training data in further detail.
Ezt elvileg az RCX3 és RCX5 is tudja.
Itt nem lehet megnézni a szintet vagy az adatokat kiexportálni és mondjuk SportTracks3-on megnézni a szintet?
Ha ezzel sem tudja az sokat levon az óra értékéből a szememben.
Ja, értem. Azt hittem, valamiért kell ez a technológia is a távméréshez.
Én fel szoktam venni a lefutott utat a tuhun, és az megmondja utólag a távot és a szintet. Mondjuk ha ez azonnal rendelkezésemre áll, sokkal jobb, tényleg.
(Most találtam egy rs800cx+s3-at 330$-ért. Az már árban ott van, ahol az rcx3 idehaza.)
Valójában nem az Endomondót, Runkeepert és egyéb futószoftvert kell cserélgetni. A telefonok GPS vevőjének érzékenysége határozza meg a mérés pontosságát. A szoftver vagy kap infót a telefontól, vagy nem. Utána szegény-ember-vízzel-főz stratégiát követve interpolál. Valamelyiket már a lombos fák is leárnyékolják. Ne legyünk telhetetlenek, 20 km-n 100 méter ide vagy oda, le van szarva. A térképen mérve a szintekkel korrigálták a távot? A footpodok, legalábbis a drágábbak nem csak lépésszámot mérnek, hanem x és y irányú gyorsulást, amiből megtett utat már lehet számolni. A Polar GPS-e, a G3 és G5 nem a csúcskategóriát képviselik, de irányadónak mindenképpen alkalmasak.
Ehhez még venned kell egy dokkolót, amivel átküldheted az adatokat a számítógépedre. Az RS800, de lehet, hogy már az RS400 is infravörös porton nyomja át az adatot. De csak egyszer olvastam el a specifikációt. Az RS300CX-hez tuti, hogy kellett.
Hoppp... Ez elgondolkodtató. Eddig úgy véltem, hogy ilyen szignifikáns eltérés nem nagyon lehet(ne). Megnéztem mit ír erre az Endomondó supportja: "In general, distance tracked by GPS should only vary with 0-2% if there is a good satellite signal."
Elképzelhető, hogy jelet vesztett a ketyere, az okozhat vélhetően ilyen problémát. Mindenesetre piszkálja tekervényeimet a dolog, meg fogok próbálni mérni egy-két kalibrált pályán futásokat. A footpod-alapú mérést többször ellenőriztem futópályán, ott tényleg működik a dolog (bár az is nyilvánvaló, hogy +-30 mp/km sebességváltozás már érdemben változtathat a lépéshosszon, ami a footpodos mérést nehezíti. Terepen (különösen nagyon rázós helyen) még nagyobb eltérés adódhat a mérésben.
Az eltelt két hónapban egyszer fordult elő, hogy egyszerűen leállt a mérés (futás közben), újra kellett indítani az órát, az segített csak.
Lassan formálodik bennem az elképzelés. Persze a hangsúly a lassanon van. :-)
Nem a track a lényeg, hanem hogy tudjam a megtett távot menet közben. Tulajdonképpen jelezzen minden megtett métert. Plusz pulzusmérés. Ez alapján újraértékelem értékes hozzászólásaitokat. Amiért köszi!
A Decas footpodos óráról jó lenne egy ponosabb mérés, mert pl az én Endomondo + Motorola Defy+ kombóm nagyon megbízhatatlanul mér. Városon belül egész pontos, de a Balboát 15 km-nek mérte.
Az új 3-as Polárt majd jól megnézem, kösz Zoli a tippet!
Csütörtökön megérkezett az inov-8 roclite-315 cipőm. :) Azt nem értem, miért nevezik narancsnak a színét, inkább barna, ill. a belseje téglavörös... De nem ez a lényeg.
Nekem nagyon kényelmes, bár ha próbálhattam volna, lehet, h egy fél számmal kisebbet vettem volna.
Ma sikerült először futnom benne, nagyon jónak tűnik a talajfogása, remélem, hosszú távon is beválik! A felsőrésze tényleg jó strapabírónak tűnik. (A talpa is, legalábbis nem tartom valószínűnek, h ebbe is úgy beleálljanak akáctüskék vagy kavicsok, mint szegény utcai cipőm talpába... )
Kb 2 hónapja használok egy Deca sajátmárkás, footpod-os órát (Kalenji CW500), 29.9 eFt volt. A szenzor hozzá pontosan a Nike szenzor méretének felel meg, így Nike cipőkbe tökéletesen passzol (én pont abban futok), de van hozzá egy kultúrált kis tartó, amivel cipófűzőre könnyen rögzíthető . Bár nincsen tapasztalatom komolyabb órákkal, de ezzel egészen elégedett vagyok. Amit megfigyeltem - bár ez nyilván nem típusspecifikus tulajdonság - : a pályán kalibrált footpod a szokásos tempómnál, sík terepen 1%-on belüli pontossággal mér, de most elkezdtem terepen is nézegetni és azt találtam, hogy az átlagos lépéshosszam ott valamivel kisebb, így a valósnál kicsit több távot mér (kb +3%-ot mértem, Endomondóval összevetve).
(Azt hiszem, hogy amennyivel rövidebbeket lépek felfelé futva, annyival nem lépek hosszabbakat lefelé, mint síkon - bár ez nyilván nagyon egyéni lehet, magamnak ezt a magyarázatot találtam ki :) ).
Ja. Minden ilyen anyagi dolognak az az előnye, ami a hátránya is egyben: ami örömet okoz az elején a figyelgetése magadon és így motiválódva kissé előbbre is visz. Utána hirtelen ejt el és unod meg -felfedezve, hogy mégis a körülötted lévő természetre figyelj oda. Nyugat-európai fiatalok közt mozogva is ezt szűröd le: Egy idő után minden plusz"fos" felesleges nyűgnek tűnik, mikor már tudatában vagy hogy birtokoltad egyszer. Aztán csak a barátokra, meg a szaktársakra tudsz jobban figyelni megint -magadat belehelyezve az erdő csendjébe. Madárcsicsergés. Kakukkdallam. Bravozások, amiket meghallhatsz így (igaz csak ritkán, annál nagyobb értékkel) én legutóbb itt: http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=53&with_photo_id=7872802&order=date_desc&user=1396443
