Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Kéremszépen. Ez egy kereskedelmi cég (annak a szoftvere), ami olyan gépekhez/alaplapokhoz, amihez a gyártó nem ad BIOS frissítést, legyártják neked. Fizetős, szerintem az egésszel nem érdemes foglalkozni. Amennyiért ők legyártanak és eladnak neked egy BIOS-t, annyiért gyakorlatilag új alaplapot lehet venni. Ezúttal már ugye olyat érdemes, aminek van supportja, esetleg frissítései... Miért merülhet egyáltalán fel BIOS frissítésre igény:
1. a jelenlegi BIOS valamit rosszul kezel. Ezek leggyakrabban a HDD-k (főleg a nagyobb méretűek), az ACPI (energia gazdálkodási eszközök) esetleg az USB-vel kapcsolatos dolgok, ÉS EZ A HIBA ZAVARÓ (pl. a gép lekapcsolása nem működik, stb.) 2. a jelenlegi BIOS nem tartalmazza azokat az extra dolgokat, amivel a kuncsaft jelenleg szeretne molyolni (pl. boot-olás USB pendrive-ról) 3. a jelenlegi BIOS nem alkalmas az új processzor, memória, HDD stb. kezelésére. Ez esetben egyébként is felmerül már nem csak a fentiek, hanem az alaplap cseréje is (főleg ha az olyan gagyi, hogy a gyártója még csak új BIOS-t sem ad hozzá) 4. a BIOS tartalmazza az alaplapra integrált Video vezérlő BIOS-t is, és azzal van a baj (a driver nem jó, fagy, kék képernyőzik stb.)
Semmi egyéb esetben nem érdemes a BIOS-t macerálni. Veszélyes lehet, szervízbe kerülhet miatta a gép. Ha minden működik ahogy kell, akkor ráadásul felesleges is.
Ha 100%-on megy, akkor fekszik a cucc, de erre szoktak legkevésbé optimalizálni, hogy mennyin tekerjen a proci. Amit futtatsz, azt csinálja, ha wordben pötyögsz akkor 10% alatt, ha videót kódolsz, akkor 99%, hogy hamar kész legyen.
Memóriatakarítási kérdésköröd bonyás, mivel magad sem tudod pontosan, hogy mit is szeretnél, a pár órás használat utáni belassulás úgy jobban körbe kellene írni. Mennyi ram, milyen gép, mit csinálsz, hány ablak van nyitva, mennyi processz fut, mennyi ram van tele, mennyi a pagefile... Meg a relatív "lassú" fogalom megmagyarázása így neten keresztül.
Ez alapvetően az oprendszer dolga. Ha ebbe belepiszkálsz, nem biztos, hogy jobb lesz a eredmény, mint nélküle. Amit tehetsz, az annyi, hogy csak a számodra szükséges dolgokat telepíted fel a gépre és csak a tényleg szükséges dolgokat indítod/hagyod elindulni.
Processzor az max. 100%-on, vagy mi a kérdés? Memtisztítónak én a sürített levegőt szoktam használni, de gyanítom, hogy nem ez volt a kérdés. Mit szeretnél takarítani?
"...Mert én már igen, főleg olyankor, ha egy Ghost image-ből nyomtam fel az XP-t egy gépre (mármint egy NTFS partíciót), és utána nem akart elindulni. Ilyenkor volt olyan eset, hogy egy fdisk /mbr után már elindult."
Én ilyen esetben sokáig a registrybe nyúltam (offline), de aztán kiderült, hogy egy fdisk /mbr is alkalmas a célra, csak az a másik végéről közelíti meg a problémát:
Ez a probléma akkor fordulhat elő, ha a Windows 2000 rendszertöltő partíciójának meghajtóbetűjele nem egyezik meg a Windows 2000 telepítése során megadott betűjellel. A Windows 2000 egy rendszerleíró alapú adatbázisban tárolja a meghajtóbetűjeleket, amelyeket az egyes kötetek globálisan egyedi azonosítója (GUID) alapján oszt ki újra. Ha a kötet globálisan egyedi azonosítója módosul, illetve másolat készül arról (lemezmásoló szoftverrel), előfordulhat, hogy a rendszer nem osztja ki az eredeti meghajtóbetűjelet a rendszertöltő kötetnek.
Ez akkor is előfordulhat, ha megszüntet egy rendszer- vagy rendszertöltő tükröt, majd úgy kísérel meg rendszerindítást végrehajtani a régi árnyékmeghajtóról, hogy az eredeti elsődleges rendszermeghajtó hiányzik vagy elérhetetlen. Ennek oka az, hogy az árnyékmeghajtó kötetének globálisan egyedi azonosítója eltér az eredeti elsődleges rendszermeghajtó globálisan egyedi azonosítójától, így a rendszer más betűjelet oszt ki a meghajtónak.
A Megoldás
A probléma elhárításához kövesse az alábbi módszerek egyikét:
1... 2... 3... 4...
5. Biztosítsa, hogy a számítógép csak a rendszer- vagy rendszertöltő meghajtót tartalmazza, illetve csak ez a meghajtó legyen bekapcsolva, indítsa újra a rendszert egy DOS vagy egy Windows 9X indítólemezzel, mely tartalmazza az fdisk.exe programot, majd futtassa az alábbi parancsot:
FDISK /MBR
Ez a parancs újraírja a fő rendszertöltő rekordot, valamint törli a kötet GUID azonosítójának lemezaláírását. A Windows 2000 rendszer ezt követően kiosztja az alapértelmezett meghajtóbetűjeleket, így lehetővé teszi a bejelentkezést. Az FDISK segédprogrammal kapcsolatban további tudnivalókat az alábbi cikkben találhat a cikk számára kattintva:
(Oldembernek:) "ha a BIOS nem a legharmatosabban friss, semmit nem jelent, ha a gép jól működik" Nyilván. Akkor szok' kelleni a frissítés, ha újabb vasat tesz bele az ember, pl. egy nagyobb vinyót (voltak ilyen méretugrások). Ártani nem szokott a frissítés, de ha minden megy jól, nem köll piszkálni télleg.
fdisk /mbr szerintem XP alatt nem is létezik, max a fixboot, meg a fixmbr. De felét kipróbáltam, Gorcsevnek volt igaza, a vindóz még saját magával sincs tisztában. elsőnek 64 biteset telepítettem, utána 32 biteset, aztán jól agyonvágta saját magát. 64esre meg recovery-t nyomott a kolléga, mielőtt odeértem volna, de ettől begyógyult a szája. Fene :-)
Semmiképpen ne nyúlj hozzá. Az Everest is azt mondja, hogy "szükség esetén". Azaz, ha bármi bajod van vele; az életkora pedig önmagában a legkevésbé sem baj. Egyébként szigorúan nem tanácsos játszani vele, ha bármi baj történik közben, akkor nem nagyon tudod megjavítani többet.
De ha kell, természetesen a gyártó weboldalán kell keresned a frissítést, minden alaplapgyártó természetszerûleg és ingyen odaadja neked. Gyanús helyeken amúgy se jusson eszedbe fizetni, mert könnyen elôfordulhat még az is, hogy nem is az egyszeri pénzösszeg a céljuk, hanem a hitelkártyád adatainak megszerzése.
