Hát, ha valami úgy néz ki, mint a fitoplazma, akkor az valószínűleg az is.
Pont ettől félek én is :( Egyfelől a szóban forgó szomszéd is jóismerős, másfelől ha megjelenik a fitoplazma valahol, ott nehány telek tapasztalat szerint nem nagy távolság, ezt láttuk már a kajszik esetében is...
Hát, ha valami úgy néz ki, mint a fitoplazma, akkor az valószínűleg az is. Szerintem jó a visszavágás és a vektorok elleni kezelés. Meg a tulaj mossa meg a szerszámait - tőkénként.
A gazdának van két telke egymással szemben. Az egyiken van egy hosszú sor szőlő az útra merőlegesen, 3-4 fajta, vegyesen. Ez az egész sor beteg.
A másik telkén van több rövid sor szőlő az úttal párhuzamosan, ott még csak néhány sor eleji tőke beteg. (ezért is tippeltem többek között a bacira, hogy kézzel vagy munkaeszközzel vihette át, mert pont azok, amelyek a közlekedés szempontjából a legközelebb vannak a kapuhoz kb, tehát ha a másik telken, a beteg szőlőkön csinált valamit, majd átjött az úton és folytatta, kb azokhoz nyúlhatott először, akár kézzel, akár eszközzel, mondjuk metszőollóval)
"Nem lehet hogy rossz helyen keresed a baj okát?"
Dehogynem, bármi lehet, ilyent még nem láttam, ezért is írtam itt le, hátha valaki már látott vagy van ötlete. Van valami tipped?
(bár azt is mondta a tulaj, hogy a hajnali rádióműsorban hallotta fél füllel, hogy a Bozsik gazda beszélt valami hasonló újabb betegségről, csak mire feltűnt neki, már végetért a műsor, szóval ha valaki esetleg azt hallotta az elmúlt 1-2 hétben valamikor, az is nagy segítség lenne)
(após szőlője meg 2 telekkel van odébb, annak egyelőre semmi baja, átnéztem az egészet, találtam rajta vagy 4-5 enyhén peronoszpórás levelet, oszt ennyi.... azért biztos ami biztos, a lelkére kötöttem, hogy permetezni kell szívókártevők ellen is...)
a szürkerothadás is pöttyösödést okozhat már ekkora bogyón, szóval nem mondanám atipikusnak
az orbáncnál az erek által körbehatárolható mindig a foltosodás kezdete, itt csak az egyik levélen látható ilyen a többi összefüggően kezd beszáradni
az ESCA az erek melletti tünetekkel kezd nem? a pöttyök persze lehetnek az ESCA-ra utalók
Gere amit mutat az a virágzáskori botritisz nyoma (elképesztő amúgy) (azt mondjuk nem értem, hogy miért egy "vörös" borvidéken fejtegetik a fehér borok mennyiségét)
A 'beteg' tőkék egy fajtába tartoznak? A többi nem beteg tőke más fajta, vagy ugyanez a fajta? A beteg tőkék a gazda földjének szélén, vagy közepén található?
Köszi, de túl nagy esélyt nem adok hiánybetegségnek, mert ott ritka, hogy az egyik tőke a heveny elhalálozás állapotában van, a másik meg teljesen ép mellette. Hiánybetegségnél inkább olyant látnánk szerintem, hogy az egész állományon vannak tünetek, csak egyik tőkén enyhébb, a másikon meg súlyosabb...
Másfelől meg említettem, hogy ez a szőlő - mivel részben rézérzékeny fajta - állandóan mancozebbel (Dithane) volt permetezve - az meg tartalmaz cinket vagy 5%-nyit, és hát kontakt szerként szépen mosódik be a talajba, ahol viszont lebomlik, és felszabadul a Zn-tartalma.
C4H6N2S4Mn ˇ C4H6N2S4Zn
A gomba-eredetú bajt (hacsak nem virágfertőző, mint gyümölcsösben a monilia) meg a tőke alján látnánk valszeg először (ott van pára) és felfele terjedne, nem föntről lefele. A gyomirtó meg totál kizárható, a gazda elmondása szerint idén a közelében sem volt - no meg az is az alsó leveleket kezdené ki először valszeg.
Csak, hogy én is színesítsem a kérdést. Nekem háromféle tünet volt. 1. barnára leszáradt fürt; 2.csupasz, de zöld kocsány ;3. fürt, megmaradt néhány szőlőszemmel, ami már egészségesnek tűnik.
Hát... nem tudom a levélkártétel az első képen még akár lehet is, de a bogyókon eléggé atipikus, talán azok a hátsó apró köménymagnyira száradtak. Viszont itt az előtérben levő méreteseken a fekete pöttyök gyanúsak, az ESCA, v. az Eutypa szokott ilyen tünetekkel együt járni, no meg fürt/virágbotritisz mellett nem nőnek már meg ekkorára a bogyók. Van itt egy bulvárvideó, amiben Gere sír hogy elvitte a bortitisz a szőlőt, az első 30 másodpercben látszik, hogyan is néz ki a fürtön a szürekrothadás: http://tv2.hu/musoraink/tenyek/129707_hiany_lehet_a_feherborbol.html
A 3. képed meg szintén nem tipikus, van ott orbánc is.
Igen, köszi, már láttam, és na ya, a klorozis az érközi sárgulás, itt meg pont az erek sárgulnak, és a közök maradnak hosszabban zöldek (egyre kisebb területen).
Szóval a klorozis "fordítottja"... úgy néz ki valahogy, hogy előbb az erek sárgulnak be, majd egyre fogy az erek közötti zöld terület, és nincs érdemi átmeneti zóna... a végére már ilyen aranyságra levél zöld foltokkal... majd elszárad. Meg hát klorozisnál a vesszők nem (illetve csak nagyon későn, nagyon elhanyagolt esetben) károsodnak, itt meg felvizenyősödtek, majd kiszáradva ilyen 1-2 ujjnyi hosszanti repedések keletkeztek rajta, a nodusok meg megduzzadtak és törékennyé váltak. Egyébként kettétörve a vessző belseje olyasmi, mint valami keményebb kocsonya...
Amikor még nem láttam, csak mondta az ismerős, hogy baj van a szőlőjével, végigzongoráztam a permetszer-kárt, a gyomirtót, meg hasonlókat, és mindegyik kizárható, gyomirtót egyáltalán nem használt idén a szőlő közelében, és még a réz helyett is zömmel Dithane-t használt, mert egy része a sornak érzékenyebb kék fajta.
viszont a baj virágzás utáni időben kezdődött és nem későnyáron, gyorsabban pusztított mint amit a fitoplazmánál leírnak, fölülről lefele terjedt a tőkén - szemben a gombákkal átlagban - és a vesszők vizenyőssé váltak majd besüppedve hosszanti hasadások keletkeztek rajta, a és a vesszőn a nóduszok megduzzadtak, és törékennyé váltak, és a betegség láthatóan pont ugyanúgy a vesszőben terjedt lefele, mint gyümölcsfáknál a monilia laxa.. (annál lassabban azért) Az egyik telken az egész sor szőlőt érintette, a másikon meg néhány tőkét. A tulaj csak lemosáshoz használt rezet, utána Dithane-t meg ként...
Láttatok már ilyent, vagy van valami ötletetek, hogy mi a nyári villám lehet? Én valami bacira tippeltem, és azt gondoltam, hogy jól vissza kellene vágni az épben (ahol lehet) a metszési felületeket fertőtleníteni rézzel, és a még épen maradt szőlősorokat meg permetezni rovarirtóval az esetleges vektorok ellen. Jó lesz ez így?
Nekem az elmúlt kb. 20 évben egyszer volt masszív peronoszfertőzés. A fürtök úgy néztek ki, mintha műhóval fújták volna be őket és persze teljesen leszáradtak. A leveleken a tankönyszerű tünetek. A fonákon fehér foltok, a másik oldalon az ismert olajfoltok.
Én is ezzel (is) permeteztem, szerencsére a fertőzést nem véltem felfedezni. Bár tegnap jött egy eső, ma meg süt a nap. Nagyon figyelni kell... A múltkori esetemben az egyik tőkén egy szálvesszőt totál le kellett vágni, mert mind a levelek mind a fürtök megfertőződtek. A jelek nagyon a peronoszpórára utaltak:
Először sárgul a levél, a levél alján majd fehér foltok, aztán a levelek elszáradtak, majd a bogyók megfonnyadtak, majd elkezdtek száradni. Az a pár másod termés amit nem vettem észre (mivel mindig szedegetem lefele) még bimbós állapotban elszáradt.
Eclair volt, de nem találtam a tájékoztatóban erre vonatkozót. (márminr a felszívódásra) A leveleken gyakorlatilag nem látszik semmi, ami persze nem jelent semmit, mert 5 mg. kell 10 L vízbe. Bekeverés után olyan volt mint a mosogatóvíz.
Gratulálok és sok boldogságot, egészséget kívánok a családnak.
Ami a botritiszt illeti: Korábban írtam, hogy egy Néró tőkém összes fürtje teljesen leszáradt. Akkor permeteztem, amikor virágzott, ezért hittem azt, hogy a permetlé ártott neki. Úgy látszik a permetezéssel elkéstem. Tehát a Nérón teljes a pusztulás, a többi tőkén a szemek egy része megmaradt, ez lehet, hogy inkább az időjárás bűne. Az eltérő tünetek okozták a bizonytalanságomat.
A levélbotritisz ritka esetben fordul elö. A kisebb levelek hamar elhalnak, a nagyobb levél erezeteitöl induló barnás foltok jelzik a nemespenész jelenlétét.
Nálunk (Dél-Németország) már hetek óta jelen van a hihetetlen csapadékmennyiségnek köszönhetöen. Az erdöhöz közeli szölösorokban ütötte fel a fejét. Gazdasági szempontból nem jelent kockázatot, ebben a vegetációs stádiumban amig a fürtöket nem támadja nem védekezünk ellene. Késöbb, akkor sem.
amit láttam levélbotritisz (ha nem felejtem el lefotózom hétvégén), az teljesen különbözött a peronosztól, és ahogy hallottam több területen is volt ilyen fertőzés
a fürtön is jól felismerhető
