Hát igen 5 lóerős gép nyomja rendesen, az enyém csak 1,5 lóerős (volt újkorában) A porlasztással nekem sincs gond, 3 fokozatú, a legfinomabbra állítva nem is látszik a permetszer csak az hogy nedvesedik ahova fújom.
Nékem ez van : A 10m magas fa tetejét is meg tudom permetezni de talán a lényeg az hogy nagyon finoman porlasz kb 1/3-al kevesebb permetlével tudom ugyanazt a szőlőt megpermezetni. Nem folyik a leveleken a permetlé és egyenletessen bevonja a leveleket.
Csak összehasonlításképpen érdekelne Solot is próbáltál?
Nekem egy Solo légszállításos motoros permetezőm van, a 3 féle méret közül a középső vagy a kisebb. A leírása szerint a hatótávolsága 11 méter vízszintesen, 6 vagy 6,5 m felfelé. Nekem kétségeim vannak hogy felvinne ilyen magasra, vízszintesen meg tudtam mérni talán 9 méterre visz el. Diófa permetezéshez már nézegettem a magasnyomású mosót porlasztósabbra állítva, ez biztos hogy felvisz a fa tetejéig és vederből is felszívja a vizet, nem kell hozzá a vízvezeték nyomása. Szőlőben viszont kiváló a motoros permetező, mert a levegő félrehajtja a leveleket és mindenütt éri a prmet.
Ha másik motoros permetezőt vásárolsz ajánlom a Cifarelli permetezőt. Nékem előtte Oleo Mac volt de permeteztem Sthil-el is de ezek a nyomába sem érnek a Cifarellinek. Kitünően porlaszt és a magas fákat is eléri.
A karathane az általam ismert leghatékonyabb szer a lisztharmat ellen. Van egy Jonathan almafám, permetezhetem akárhányszor kénnel, Topassal mindig lisztharmatos, a karathane megállítja a lisztharmatot. A fertőzött ágvégeket le szoktam vágni.
A Kén/Thiovit,Kumulus stb/20.C fok felett hatásos,gázképződés utján fejti ki hatását.A Karathane már alacsonyabb hőmérsékleten is hatásos kontakt szer.A Karathane por,FN57,a folyékony Karathane LC volt,ezek III-s kategóriáju szerek voltak kivonták aforgalomból.A mostani a Karathane Staar II-s katagóriáju van un.zöldkönyvem így ezt is beszerezhetem.
Csak a por alakú Karathane-t vontál ki, a folyékony most is kapható, zöld könyvvel minden további nélkül, ha megfelelő boltba mész, anélkül is hozzájuthatsz.
Egy újabb baranyai :) üdv! A kén+ karathane együttes használatának mi értelme van? (egyébként csodálkozom, hogy a karathane hozzáférhető még :O gondolom neked sincs hozzá jogosítványod) Végül múlt héten én is permeteztem (Kén + réz) láttam EGY db lisztharmatos bogyót - érdekes, hogy nem benn a párásabb zónában, hanem egy napnak, szélnek totál kitett fürtön. No meg szembe jött velem egy két besült olajfolt is de nem virágzott ki a levél fonáka és ez is csak egy tőkére korlátozódott. Most száraz meleg idő jön a hűvös hajnalok után széllel, sztem nincs ok az aggódásra.
Még nem mutatkoztam be a villányi borvidéken művelek kb 1 ha szőlőt zömmel ernyőműveléssel,de van csemegeszőlő 1-s függönyön.Kékoportó ma blau portogiser a főfajtám,de termelek rizlingszilvánit,chardonét és zweigeltet.Az első három fajta igen érzékeny a lisztharmatra,peronoszpórára,és a botritiszre is.Főleg a prevencióra helyezem a hangsúlyt,a tűzoltást nem szeretem.A Hegyközség igen jó előjelzéseket ad.A szölök nem 1 helyen vannak,keskeny sorosak,kézzel permetezem motoros hátigéppel 1,Stihlel,a multkor volt valakinek problémája 1 ilyen géppel már nem emlékszem ki volt,de ha érdekli válaszolni tudok a problémájára,akkor időhiányában nem tudtam válaszolni.Kb 40 könyvem van a szőlővel borral kapcsolatban.Kb ennyi.
a fiatal szőlő gyökérzete még nem olyan kiterjedt mint az idősebbeké,jobban reagál a mikroelem hiányokra,ha vszonylag száraz az idő,de a sok csapadék is hiánytüneteket produkálhat,nem teljesen harmonikusan veszi fel a mikroelemeket.A Damisol ajánlása: az intenziv hajtásnövekedés időszakában 2.x 5.lit/ha. Damisol Szőlő.A zsendűléskor 2.x 5.l/ha Damisol Kondi.Kiskertbe 1o.liter vízhez 50.ml.
A Systhane miklobutanil a topas pedig penkonazol tartalmú szer a systhane új változata a systhane dupló. A topas kurativ hatása erősebb,mint a preventiv hatásfoka.rambonak mondanám,mert tudom ő ad a környezetre a karathane piros szer nem környezetbará,bár a topas is csak sárga nem zöld.
Elfelejtettem megírni, hogy a hiány elsősorban kötött talajon, a Cabernet tőkéim alsó levelein jelentkezett, annak ellenére, hogy új, 3 éves telepítésről van szó, ahol korábban soha nem volt szőlő és a telepítéskor mindent megkapott.
A több mint 20 éves homok tajon lévő tőkéken nincs jele hiánynak.
A Systhane szintén triazol, ugyanúgy, mint a Topas. Annak sem az a baja, hogy "gyenge", hanem az, hogy nagyon gyorsan transzportálódik a hajtás csúcsok irányába, és nem igazán védi a fürtöket.
nálunk a villányi borvidéken is megjelent,jobbnak tarto a topasnál a Falcon nevű szert.Ha a liszharmat megjelent felénk a Karathane+kén kombinációt használják,3-5,nap múlva ismételve.A Topast felénk már nem igen használják gyengének tartják,helyette inkább a Systhanet,és az előbb emlitett Falcon,Vivando-t alkalmazzák.
a lsal vanevéltrágyák nem raktározódnak,a jövőévre csak annyiban,hogy erősebb,egészségesebb vesszők lesznek.A fürtdiferenciálódásnak nevezett dolog a jővőévi fűrtszám a rügyekben általában jul eleje közepe,erre kihatással van a jó táp,és mikró elem ellátottság.Jók a Damisol lev,és mikroelem trágyák.Ár/érték arányban.
igen lehet használni kötött talajra jobb pl a wuxal,a tápanyagutánpótlás 1-k legjobb eszköze tenyészidőben a levél,vagy lombtrágyázás,deez csak a használt évre szól nincs tartalék tápanyag.
Nálunk megjelent a lisztharmat. Egyelőre csak az alsó vágóban, de megjelent. Pedig a levegősséggel nem lehet baj, alig van tőke. Ahol a fertőzés forrása van, felszívódó szert vetettem be (Topas).
