Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Kezhettem volna úgy is, félrevezetve mindenkit, hogy van otthon egy hálózatom, azon fut egy IP alapú progi, de ha kilépek az egyikkel a netre, akkor ez a belső folyamat nem működik, mi a megoldás. Csak azért mert mindez céges környezet én még azt gondoltam ettől még windows-os kérdés, ismét tévedtem.
Azért értsd meg a másik fél sirámait is. A munkahelyeden egy tulajdonos kellő mennyiségű pénzt feccölt abba, hogy legyen egy működő és biztonságos (annyira, amennyire) rendszere, ami arra kell, hogy a befektetése után hasznot húzzon. Ha te ezt a rendszert veszélyezted azzal, hogy nagy valószínűség szerint komolyabb hozzáértés nélkül (mert szvsz ha lenne, nem kérdeznél ilyen alap dolgokat) hátulról, sunyimód belepiszkálsz, akkor igenis felelőtlen vagy. Ezek után kíváncsi lennék, hogy mennyire vagy májer a tűzfalak és egyéb, biztonsági fícsörök terén. Mert ha a te privát otthoni gépedre bemászik valami trutyi, az a magánügyed. De hogy osztod szét a céges gépedet megfertőzhetőre és biztonságosra? Mint az uszoda vizét, hogy fele a belevizelőké, fele a nem- belevizelőké?
Erről csatabárdoson jót vitatkoztunk, mondván a cég számlájára ne nézegessen poénos videót, CDromot le kell tiltani, mert ott csak MP3-at fog hallgatni, és ne netezzen, mert az sokba kerül. Itt meg jobb helyeken van céges tea/kávé, egyik irodám éppen akkor vett az alkalmazottaknak 2.1-es Creative szettet, és nem mértettük, mert ezek kis maszek cégek, jobb tőle a légkör, amíg meg nem hátráltatja a melót, addig minek korlátozzunk?
No szoval, a következp kecskekáposzta cuccot vezesd elő a főnöködnek.
egy: senki semmit nem tehet bele a gépébe, veszélyes, tönkreteheti a céget.
kettő: viszont tényleg vannak üresjáratok kv, stb.,
három: ugyis itt van egy adsl, nem használjuk semmire.
négy: netezni jo dolog, iparágat figyelni kell, konkurenciát figyelni kell, stb.
Szoval, találjatok egy lazán 100 ezer alatti gépet, vegyetek használtat, mittudomén, a rendszergazdi irtson le rola mindent, csak böngésző, viruskergető, stb legyen rajta, felhasználonak semmi más joga ne legyen. Ez logjon az adslen mindig.
Ezt a gépet tegyétek ki a konyhába vagy ahol emberek esznek, kvznak, stb.
Igy a melogép marad melóra, és bármikor bárki netezhet, ha meg az a gép mégis bekap valamit, rendszegazdi egy ghost-rol ujrarakja secpperc alatt.
Fórumok és népek közt is van különbség, HWSW-n például van külön "milyen játékért fizettél" topik, aztán ott lelkendeznek, hogy kinek mi van meg eredetiben. Ugyanezért a gyereket egy másik fórumon majdnem leölték, mondván fasznak rá költeni, hülyeség, éljen a warez.
Itt most éppen ilyen napunk van, holnap tán segítünk is :-)
Így is tudnak olyan dolgokat művelni, hogy kettéállnak tőle a füleim, hát még ha benyögik itt a route parancsot. De az alkalmazásra nem fog szűrni, gondolom az lehet a baj, hogy a 2 kártyának nincs, vagy ugyanaz az IPtartománya, mert nekem defaultban a netes forgalom a gate felé indul el, belső hálós meg egyéb az a lanon, és akkor nem is kellett miatta fórumozni. Vagy a belső háló már alapban VPN-es, tudja a fene.
"Nézd, mi is utáljuk, mikor valaki fórumról, meg egyébről akar okosabb lenni"
Én úgy tudtam a forum azért van, hogy kérdezzünk, merjünk kérdezni, és ha valaki tudja a választ és segíteni is hajlandó, akkor válaszol. De lehet ezt is rosszul tudom, mindenesetre ez eddig MINDEN más fórumban működött...
Ebben teljesen igazad van. a nethasználat ugyanaz, mint a céges autoval vinni gyereket suliba, vagy felhivni telefonon a nagymamát, tök rendben van.
Mint mondom, én engedném a http nethasználatot a munkahelyen. (p2p-t nyilván nem) Talán a te főnököd is.
Szoval a megoldás nem veszélyekbe sodorni a munkahelyi hálot - hisz akkor te sem tudod majd a munkádat végezni, hanem megoldani a biztonságos, tuzfalakkal védett nethasználatot.
Szerintem értelmes főnök ezt, ha értelmesen adod elő megérti, ha meg a fönök nem értelmes, el kell menni.
Én az a "fajta" vagyok, akit zavar, ebből kifolyólag mozgat, ha nincs meg a reám bízott feladat, ezért azt gondolom leírhatom, nem megy a nethasználat a munka rovására. Első a munka, ezt komolyan írhatom. Mindössze annyiról van szó, mint mindenhol, (aki mást állít az hazudik) mindenkinek vannak üres percei, amikor is van aki elmegy dohányozni, más wc-re megint más esetleg fellépne a netre egy-két percre, mert eszébe jutott valami, mert mondjuk jön egy kolléga akinek szintén lenne egy-két perces dolga, mert otthon nincs net elérhetősége, ilyen is van. Ha ez akkora bűn akkor ismételten elnézést kérek, nem zavarkolódom többet a guruk között, nem is vagyok ide való, ugyanis (én) nem állítottam, hogy mindenhez értek. Akkor nem kérdeznék, mindössze autodidakta módon próbálok a problémákra megoldást találni... Na mindegy, marad a lelépek-fellépek módszer, ahányszor kell egy nap, nem fog gondot okozni.
Tisztában vagyok vele, hogy egyesek ki tudják zárni még a rendszergazdát is, ekkor is vannak lehetőségek (nem csak Linux alá mountolás egyébként). Meg aztán nehogy még kiderüljön: már a Linux sem a régi. Manapság már állítólag túl jól kezeli az NTFS jogosultságokat... (esetleg beinthet ugyanúgy, mint az XP). De ne így legyen...
Mindenesetre, ha kötnék is fogadást (amit úgysem), maximum arra, hogy Linux nélkül is megoldanám a problémát.
Viszont először is próbáltam volna tisztázni, vajon mit akartál resiffrírozással, miért célozgattál homályosan az EFS-re:
"nagyjából keresztet vethetek úgy 40 GB anyagra, ha nem veszem meg azt a resiffrírozó progit - EFG, AFG, AFS vagy mittudomén hogy hívják"
Utána logikus módon leírtam a titkosítással kapcsolatos dolgokat, erre jössz egy lesajnáló beszólással:
"most nem kezdeném elölről, hogy mi a különbség a titkosítás meg a sajáthasználatúvá tétel között"
Még egyszer: én csak azért írtam a titkosításról, mert benne volt a kérdésben: "resiffrírozás". "EFS" (-re célzás...). Más szavakkal: nem azért írtam a titkosításról, mintha nem tudnám mi a különbség...
Joggal gondolhatnék ezek után arra, hogy talán nem is ismered a resiffrírozás szó jelentését, hanem csak úgy használtad vaktában, mert olvastad valahol... Sőt, ezek szerint az EFS jelentését is le kellene írnom... (hiszen: mittudomén hogy hívják...).
Pedigengem Ezzel vezettél Félre Szalapala... (EFS)...
Nézd, mi is utáljuk, mikor valaki fórumról, meg egyébről akar okosabb lenni. Ha építő jellegű hozzászólása van, akkor helyszínen megoldjuk, meg bizonyos dolgokat macerálhat a gépben, de saját érdekünk, hogy ne álljatok neki szétbuzizni a melóhelyi gépet.
Nopersze melóhelyi gép címszó alatt néha amikkel találkozom, meg amilyen "gazdák" vannak itt-ott, hát nem csodálom az önerőt, de jahh.
Ha meg pláne melóhoz kell, akkor menjen oda valaki aki rendesen megcsinálja, és kifizetitek... Én is fizetek másik kollága/ismerősnek a cégeknél, elvégre egyszemélyben nem lehet minden vackot tudni.
"Azért van a rendszergazdád, hogy biztosítsa a munkádhoz szükséges feltételeket" ...amikbe nem tartozik bele, hogy a júzer egyáltalán bármi ilyesmit el tudgyon piszkálgatni! =:-O
Természetesen van a gépenem (is) tűzfal. Nyílván nincs tökéletes védelem, tisztában vagyok vele, gondolom a céges tűzfal sem sérthetetlen. Ami az "egyszerre kurúgni-kirúgni" gondolkodásmódot illeti, nem kívánok vitatkozni ezen a nyílván az önértékelésedet növelni hivatott mentalitáson. Elnézést, hogy szakmai kérdéssel fordultam a gurukhoz... :-(
Ezeket az embereket hol gyártják? Nyilván Taiwani.
Azért van a rendszergazdád, hogy biztosítsa a munkádhoz szükséges feltételeket. Nem tudom, hogy a te dolgod mi a cégnél, de gyanítom hogy a rendszergazda abba nem pofázik bele. Te örülnél neki? Az az ő munkája, a másik a tiéd. Mi lenne, ha mindenki a saját munkáját csinálná de azt jól? A saját dolgoddal minden rendben van?
Ha elégedetlen vagy a rendszergazdával, akkor fordulj a főnökéhez.
Ha azt hiszed, értesz hozzá, akkor mit keresel itt? Ehhez nem kell gurunak lenni. A hálózatnál van olyan, hogy rout-olás. Vannak hálózatok, vannak IP cím tartományok, alhálózat, vannak átjárók, stb. Ehhez kell értsen a rendszergazda, Te nem. A hiba pont ezért jelentkezett, mert olyat piszkálsz, amihez nem értesz.
Én a magam részéről ebben nem is fogok neked segíteni, elnézést.
Gaborka, alaphelyzetbnen ugy tunik, van egy paranoiásan konfigurált tuzfal, amin keresztul kapcsolodik a halozat a nethez.A kulső ellenség ellen gondolom véd, a belső ellen nem tudom.
No most te a gépeddel kimész a netre közvetlenül, rákattintasz pár helyre ahova nem kéne, és máris bent van a céges rendszerben a kártevő, ami szépen jobb esetben csak megfertőzi az összes gépet, rosszabb esetben szépen kis is szolgáltatja a céges adatokat kifele.
Egy szerencséd, nem én vagyok a főnököd, mert ha én lennék, mehetnél az állást keres topicba rögvest.
(igaz, én engedném a nethasználatot, de csakis a tuzfalon keresztül)
Jah, a masik dolog meg ha valoban a munkahoz kell akkor tenyleg meg kell hogy kapd hivatalos uton. Mivel ez kizarhato a lehetosegek kozul (sajat allitasod szerint), akkor megsem kell az annyira a munkahoz.
A "szólj a rendszergazdának" azért nem ilyen egyszerű, tulajdonképpen kizárható a lehetőségek közül, ezért is próbálkozom magam megoldani a gondom, mint általában mindig. Kivétel ez alól a hw meghibásodás, bár már arra is volt példa, hogy saját pénzen megvettem és kicseréltem az alkatrészt, mert nem volt kedvem heteket várni. Ettől egyébként nem lesz sebezhetőbb a hálózat, szerintem. A kérdésemre visszatérve, esetlegesen van valamiféle megoldás, ötlet, tanács ?
Asszem itt a hozzáértők mind egybehangzóan állítják, az az eladó hülye. Nem esetleg egy áruházlánc eladója? Üzenem neki, hogy menjen a p-be, keressen másik állást. A gépek szerszám nélkül szerelhetők, már a 486-osok megfeleltek minden ACPI szabványnak, (kikapcsolt magától! Egy 486-os!!!) mert a szabványok kidolgozásánál ezek a híresebb gyárak képviseltetik magukat (a dzsunkalakók nem, ők ezekhez csak alkalmazkodnak - utólag, ha egyáltalán megteszik). Távolról lehet egyszerre 100 gépet bekapcsolni, BIOS-t frissíteni rajtuk majd lekapcsolni (WfM szabvány), sőt akár központilag lehet BIOS password-öt beállítani rajtuk. Soroljam még?
A márkás gépekhez általában érteni kell. A Compaq-oknál spec. BIOS partíció van, a HP akár rendszer helyreállító partíciót is tartalmaz rendszerint, a DELL-nél diagnosztikai partíció van, stb., ezekhez el kell olvasni a kézikönyveket, a sötét eladó ezt nyilván nem tette meg, ezért ütközött ezekkel a gépekkel problémákba. (A Cable Select-et pedig már írtam)
Ami a DELL-t illeti: az összes OTP fiókban, az áruházak jelentős részében (pl. Auchan, Cora) illetve rengeteg önkormányzatnál és egyéb állami intézményben is jelen van csak Magyarországon, az amerikai filmeken meg majdnem mindenhol szintén azokat látni.
Először is köszönöm a segítséged. Akkor még egyszer, adott egy gép egy hálózattal (céges) több programot használok, amelyek IP alapúak. Mivel a hálózaton korlátozva van a net elérés (gyakorlatilag néhány oldal érhető el) ADSL elérhetőség pedig van a közelben, ezért eleinte egy hálókártyával neteztem, a két kábel közül azt dugtam a gépbe amit éppen szerettem volna csinálni, netezni, vagy IP alapú programot használni. Azután eszembe jutott, lehetne még egy hálókártyát berakni és nem kell dugdosni a vezetékeket. Minden jó is (volna) de ha fel vagyok csatlakozva az ADSL-re, az IP-s programok nem mennek, gondolom az ADSL irány felé keresik a célt. Ha lebontom, azonnal működnek. Tehát nincs szó ADSL megosztásról, mindössze azt szeretném a progik ne az ADSL irányába menjenek, hanem függetlenül attól, hogy fel vagyok-e csatlakozva, a belső hálózat felé.
Az mondjuk nem baj, hogy újra telepítettem az xp-t (gyakoroltam is egy kicsit és mindent elótte szépen elmentettem ahogy kell), csak hát nem lett jobb mint elötte. Lassú mint a csigabiga.
Gondolod, hogy nem tudom, hogy valami nagy gáz van?
Az unokám beletett a gépembe egy dvd írót és azóta kezdödtek a gondok. Lelassult a gép nagyon, volt, hogy be sem akart bootolni. Aztán 2 napja kb. megjavult minden ment jól hipp és hopp csak aztán 2 nap után kikapcsoltam és pár óra elteltével megint kezdödött az egész lassúság.
Ekkor újratelepítettem az xp-t ami lassan de biztosan sikerült, igaz nem úgy mint eddig, mert utoljára kijött egy ilyen ellenörzö féle CHKDSK, amihez nem szoktam, mert most csinálta elöször.
Aztán 10 percig semmi fekete háttér és végre betöltödött az xp. Gondoltam felteszem az sp2-öt ami most lett kész. Ha valamire kattintok elteli 1-2 perc mire észleli a gép és megnyilik a file vagy progi. Még nincs semmi a gépen cska a win xp sp2-vel.
Itt állok és el sem tudom képzelni, mi lehet a gond, mitöl pusztult el minden?
Everest vagy hasonló diagnosztikai szoftver, és sürgôsen nézd meg a merevlemez SMART adatait. Ha pusztulóban van, az jelezni fogja, és még idôben elkaphatod. Majd kiderül, mire a végére érünk, de szinte biztosnak tûnik, hogy dolgok fatális egybeesésérôl van szó; nem valószínû, hogy az unokád beszerelte DVD-nek köze lenne a dologhoz.
Van-e active directory? Illetve szerver. Vannak-e csoportházirendek? Azokkal egyszerű. Ha vendégfiók a diáké, akkor alapból törlődik minden beállítás. Egyébként laborokban bevett szokás, hogy egy Ghost-tal minden óra előtt újrahúzzák a gépeket (multicast-tal az összeset, 10-20 perc).
Üdv:
AL
Nekem (is) volna egy problémám. Adott egy gép (XP) két hálókártyával, az egyik a céges hálóra, a másik az ADSL modemre csatlakozik. Jelenleg, ha megy a net, a céges hálón csak olyan dolgokat tudok elérni mint pl. másik gép megoszott könyvtára, de a TCPIP-t használó progik nem működnek. Ha viszont elbontom az ADSL kapcsolatot minden oké. Szeretném megkérdezni van-e valamilyen megoldás, beállítható-e, hogy az egyes programok melyik hálókártyát használják? Találtam a hálózati kapcsolat/Helyi kapcsolat/tulajdonságok/TCPIP-protokoll/tulajdonságok/speciális/beállításokban valamiféle TCPIP szűrést, de a tulajdonságaiban található protokollokhoz nem tudom mit lehet vagy kell írni, egyáltalán jó helyen járok-e?
Egy ált. iskolában tanítok számtech.-et. Tudtok-e olyan programot, vagy valamilyen megoldást arra, hogy mindég ugyanaz a háttér jelenjen meg újraindításkor (WinXP). Tehát ha a gyerek elállítja a hátteret, a következő indításkor az eredti legyen. A win98-ban azthiszem valamilyen user.x fájl felülírásával ezt meg lehett oldani.
Másik kérdésem: milyen programmal lehet automatikusan kilépéskor, vagy bekapcsoláskor törölni az előzményeket.
Olyan nincs-e amelyik mindkettőt tudja? Free.
Kösz
Azt is mehgköszönöm, ha megmondjátok hol érdeklődjem!
Na gyere ! Meghívlak, fizetem a taxidat és egy vacsorát is és ha ilyen egyszerűen sikerül, akkor még ki is kiáltalak királynak. Ha meg nem, akkor Te fizeted ezt nekem. Megegyeztünk ?
Köszi, de másról van szó, most nem kezdeném elölről, hogy mi a különbség a titkosítás meg a sajáthasználatúvá tétel között.
Nem gondolod komolyan, hogy kérdezném mi a különbség... De még mindig nem árultad el: titkosítottál-e vagy nem?
Sajáthasználatúnak volt jelölve "véletlenül" a doksikönyvtáram
majd:
nagyjából keresztet vethetek úgy 40 GB anyagra, ha nem veszem meg azt a resiffrírozó progit - EFG, AFG, AFS vagy mittudomén
Nem érzed az ellentmondást?
Miért nézegetted a titkosítást "visszafejtő" (resiffrírozó) programokat ha nem is titkosítottál?
Ha nem titkosítottál, akkor viszont minek a Linux, ami amúgy is felesleges ilyen esetben, hiszen egyszerűen csak tulajdonba kell venni azokat a könyvtárat?
Az a két-háromezer fotó megvan cédén, ne aggódj, az csak kb 3GByte volt. :) De az az 500 album az testvérek közt is kb. 1-2 milka lenne bolti áron, ha egyáltalán mindegyik elérhető lenne valahol. Nincs free shipping ám mindenhonnan :)
Na, rali, lehúztam a linuxot, most kezdődik a művelet !
Menjen a picsába aki ezt mondta, vagy éppen azzal nem szabad szóbaállni, mert olyan dzsunka alkatrészeket próbált vele, amivel a Dell nem indult el. Mert ha 133-as egy RAM, akkor az Dellben 133-on indul el, de dzsunka RAM csak mondja a 133-at, közben 100-at bír. Dzsunka 133-as gép meg mondjuk 100-on hajtja, így a két szar persze, hogy látszólag "jól" működik.
Rendesebb SDram teljesen jól megy benne, csendes a táp, nagyon ritka a hardveres hullás, stabil disznók. Brandeket meg supportot tudom utálni, de GX150-esről ódákat lehet mesélni, mert egy PIII-as proccal bármikor odaver egy áruházi akciós SiS chipes kotvadék Mercury PIV-nek sebességben. Stabilitásban meg pláne.
Gyere el, adok bele ramot, jóféle Hitachi, Toshiba, Micron, vagy eredeti Samu ramok hibátlanul mennek benne.
a többit is be tudom gyűjteni egykéthárom hónap alatt, a nagyja mp3. Kezdhetek elölről DC-zni
Naja, ebből is látszik, hogy mennyivel jobb és olcsóbb hobbi zenét hallgatni, mint fotózni. :-)) A konkrét esetre sajnos nem emlékszem, de mintha rémlene valami olyasmi, hogy a behalt rendszer rendszergazdai jelszavát tudta az illető, ami tán követelmény volt... Tán az XP- s topikban folyt a csevely... Lassan én is olyan vagyok, mint Mari néni, aki elől az a német nevű ember (valami Alzheimer?) mindent eldugdos.
Köszi a tippet, de nekem úgy rémlik, nem igazán lett ott heppi end, de majd megnézem mégegyszer, biztos valamit kihagytam. Mindenesetre ralitól kaptam egy linuxos tippet, most az próbálgatom, aztán majd ha nem jön be, akkor mást. (Azért annak a 40 GB-nak az egyedi, tartalmilag igen fontos részei mentve vannak, a többit is be tudom gyűjteni egykéthárom hónap alatt, a nagyja mp3. Kezdhetek elölről DC-zni.:)
Operát meg ma tettem fel, még tanulom, lehet, hogy valamit elbaltáztam először az identifikálás során.
Az Everest ki sem írja, hogy milyen márka ez az egy szem 128 MB modul ami benne van a gépben, ott szép szürke minden. Azt tanácsolták az eladók, hogy soha többet ne vegyek DELL gépet, mert azzal csak szívás van. Azt is mondták, hogy nem bizti, hogy ha új dvd olvasót vennék felismerné, ha nem DELL, de ezt nehezen akarom elhinni.
Sziasztok ! Sajáthasználatúnak volt jelölve "véletlenül" a doksikönyvtáram és utána kinyuvadt a windóz sp2, hiába próbálkoztam, meghalt rendesen és az újrahúzás segített csak rajta, akkor meg beleütköztem persze abba, hogy külső vagyok a doksihoz, kapjam be.. Ahogy olvasgattam visszafelé, nagyjából keresztet vethetek úgy 40 GB anyagra, ha nem veszem meg azt a resiffrírozó progit - EFG, AFG, AFS vagy mittudomén hogy hívják, kb. 100 euró a letöltése, biztos tudja valaki, melyikről beszélek -.
Én tudom, de nincs itt valami félreértés? Szóval sem írod, hogy titkosítottál.
Ez nem elég?
Fájlok és mappák tulajdonbavétele Windows XP rendszerben
http://support.microsoft.com/?kbid=308421
Egyébként a titkosítást semmivel nem lehet visszafejteni, a drága program is csak akkor használható, ha a régi Windowsból megmaradtak bizonyos fájlok, le van írva, hogy melyek szükségesek.
Az ilyen programok tehát arra valók, amikor halott a Windows, nem bootol, de a vinyón még ott vannak a szükséges rendszerfájlok.
(Opera nálam évek óta fut, de eddig még soha semmi nem bírta felülírni a beállításaimat, ellentétben az IE- vel, egy világ omlana össze bennem, ha kiderülne, hogy már ez a böngésző is hekkelhető :))
Másik zárójelben mondanám el, hogy nekem is rémlik olyasmi, mintha az utóbbi egy hónapban lett volna itt egy sorstársad, aki nagyon hasonló problémákkal küzdött és happy end lett a vége. Sajnos nem emlékszem a részletekre, mert úgy véltem, hogy a kérdés engem nem érint, ugyanis ami nekem fontos, azt betegesen mentem kb. 5 példányban, kb 5. féle adathordozóra, incl. kőtábla. :-)
Na azt a demot letöltöttem, arról írtam. Az jó is lenne, csak hát ugye a 100 euro az 100 euro, arra várnék valami visszaigazolást, hogy van, aki megvette és nála működik is. Voltam egykét helyen kérdezgetni mit tehetek, a legtöbb válasz az volt, hogy vegyek egy adag papírzsebkendőt és sirassam meg az adatállományt, mert NTFS alól nemigen hoznak vissza semmit. (Operát meg ezek szerint minden indításnál indentifikálni kell ? Mert egyszer már megtettem ma.)
Jó kérdés a fizetős proggi, mert MS a saját szabványára is azt mondja, hogy ha nem tudsz hozzó jelszólemezt, meg hasonló törzsi varázslatokat, akkor az biza kuka.
Ellenörzi az egyik lemezt, hogy van e vele valami rendellenesség.
Windows elkezdi az ellenörzést.
CHKDSK ellenörzi a file-kat stb. a végét nem láttam
JAJJ édes istenem most hogy rápillantok a mellettem lévö beteg gépre megjelent végre a microsoft windows képernyö, most már lesz ebböl valami talán? Miért ilyen lassú?
A SYS parancs a következő file-okat teszi fel: IO.SYS, MSDOS.SYS, Command.com.
A boot szektor csak az FDISK /MBR paranccsal cserélhető. Szerintem.
Üdv: AL
________________________
Master Boot Recordról szó sem volt, én partíció boot-szektort írtam (Boot Record).
A HDD "elején" van az MBR szektora (512 byte), ebben van a partíciós tábla és egy boot-kód. Ez az első track, első szektora, a többi (62 db) szektor általában üres, ide szoktak telepedni például a boot managerek.
Következik a második track első szektora, ami egyben az első partíció kezdetét jelenti.
Minden partíció elején van ugyebár a boot-szektor, ez is 512 byte (manapság 512 byte/szektor). Ez is tartalmaz egy boot-kódot, de ez már oprendszerfüggő (míg az MBR széles körben elfogadott, kvázi szabvány), hiszen NT alapú rendszernél a bootszektor-kód feladata az ntldr indítása, DOS alapúnál viszont az io.sys, command.com következik a boot folyamatban.
Boot-folyamat:
- BIOS...
- Boot HDD
- HDD MBR: MBR kód indul, megnézi a partíciós táblában, melyik az aktív partíció, indítja az annak boot-szektorában lévő kódot ("átadja a vezérlést", ahogy a programozók mondják).
- BR: Boot Record kód indítja az ntldr, vagy éppen az io.sys állományt, illetve egyéb oprendszereknél, amit kell.
fdisk /mbr, fixmbr: MBR-re hat, majdnem egyformán, árnyalatnyi különbség azért van. A szabványos índítókódot helyreállítja mindkettő, de az fdisk /mbr törli az NT Disk Signaturát, míg a fixboot nem, ez az apró tény rendszerklónozáskor lehet érdekes, amikor mindent jól csináltunk, mégsem tudunk bejelentkezni az XP/2k rendszerbe.
SYS parancs, fixboot: a megcélzott partíció bootszektorára hat, oprendszer specifikus.
Sok részlete van a dolognak, de talán annyit, hogy míg az NT bootszektor-kód intelligensebb, a partíció területén elvileg akárhol megtalálja az Ntldr-t (gyakorlatban azért lehetnek gondok: "Ntldr is missing", ezt a hibaüzenetet ez a kód adja, néha olyankor is, amikor az ntldr valójában nem "missing"), viszont a DOS bootszektor-kód butább, csak bizonyos szektorokban találja meg az io.sys, command.com-ot.
Ezért a SYS parancs feladata, hogy a rendszer átvitelekor ezeket a fájlokat nem csak egyszerűen átvigye, hanem megfelelő szektorokba tegye, valamint (bizonyos feltételektől függően), a bootszektort is kijavítsa, DOS igényeknek megfelelően.
A Win98 indítólemezen található például egy Readme.txt, ahol így fogalmaznak:
"Sys.com: áthelyezi a rendszerfájlokat, és indításra alkalmassá teszi a lemezt."
Nem részletezik jobban, de ezen a helyen ennyi elég is. A többit majd én kitalálom... :-)
Mindenesetre, lehet egy partíció FAT32-es, de az nem jelenti, hogy annak bootszektora Win98 és XP indítására egyaránt alkalmas. Attól függ, mivel lett formázva, vagy pedig utólag módosítható a bootszektor a SYS, illetve fixboot parancsokkal DOS, illetve NT rendszerekhez.
Módosítja a bootszektort az NT alapú telepítő is, a saját igényeinek megfelelően, sőt ilyenkor fájlba menti bootsect.dos néven, boot.ini-be beszerkeszti az elérési útját stb.
Win98 telepítő viszont ilyenkor megadja magát, ismeretlen lemez stb, bár itt a pontos részletekre (mikor, mi történik, milyen feltételekkel) már nem annyira emlékszem.
Sziasztok !
Sajáthasználatúnak volt jelölve "véletlenül" a doksikönyvtáram és utána kinyuvadt a windóz sp2, hiába próbálkoztam, meghalt rendesen és az újrahúzás segített csak rajta, akkor meg beleütköztem persze abba, hogy külső vagyok a doksihoz, kapjam be..
Ahogy olvasgattam visszafelé, nagyjából keresztet vethetek úgy 40 GB anyagra, ha nem veszem meg azt a resiffrírozó progit - EFG, AFG, AFS vagy mittudomén hogy hívják, kb. 100 euró a letöltése, biztos tudja valaki, melyikről beszélek -.
Meg is venném, ha minden kötél szakad, csak azt kérdezném, hogy van, aki már letöltötte és sikeresen használta ? Mert azért úgy habókra nem szívesen adnám meg a bankkártyaszámomat ennek az orosz vagy ukrán vagy milyen site-nak.
Úgy olvastam, hogy sok, eredménnyel biztatóbb megoldás nemigen létezik. Ha mégis, akkor legyen szíves, homályosítson már fel valaki.
Köszönettel.
Most a gyerek gépén is xp ketyeg, gyorsabb és jobb mint a win98 volt. Honnan tudom, hogy milyen memóriát kell vennem a gépbe. Voltam vele 2-3 helyen és elhajtottak, mikor látták, hogy DELL. Ebbe valamilyen spéci kell?
Én mindig az XP telepítőjével törlöm a C:-t, aztán vissza, és fotrmat. Második nem nagyon szokott aktívként megjelölődni. Bár nálam többi partíció ugye csak extended.
Köszi a "puskát", elkezdtem a telepítést. Letöröltem a partitiont és most kezdi formázni. (eddig életemben kb. 5 alkalommal telepítettem xp-t, de mindig izgulok új telepítés elött).
Van egy olyan telepítö cd-m amin rajta van a sp2, de valamiért nem akart elindulni vele a telepítés, ezért elövettem azt a cd-t amin az sp1 van és aztán felteszem az sp2-öt. Ez a cd-m is megvan.
Annyi lenne a kérdésem, hogy a dvd író cd-hez kapott lemezt, gondolom ezen van a driver, mikor tegyem fel?
XP telepités: 0-szükséges programok összegyüjtése: XP, SP2, driver-ek,tüzfal, virusirtó, spy ellenes cuccok 0a-gép kihúz a net-böl 1-Formázás: - XP telepítő cdjével - igen - NTFS legyen minden partíció - igen 2-Felkerül az XP, ha lehet SP2-vel egybegyúrt CD-röl, ha nem akkor 2a. 2a-Felkerül az SP2 2b-Felkerülnek a driver-ek.
3-Virusirtó 4-gép visszadug a net-be 6-Virusirtó adatbazisának frissitése 7-Legújabb XP frissitesek letöltése, ezek után NE kapcsold ki az automatikus frissités opciót, csak állítsd be rendesen 8-Adaware+Spybot, elsore ennyi eleg, de mindig frissitsd!!! 9-Progik telepítése
A csipogás általában akkor van, ha nem tudja megjeleníteni a hibaüzenetet. Ezek elvileg a processzor, a memória illetve a video alrendszer hibái. Mivel a csipogást is a proci csináltatja a géppel, az valószínűleg jó. A másik kettő közül lesz rossz valami, ez 99.9%!
Még az előző hozzászólásomhoz hozzátartozhat esetleg az öreg SYS parancs (SYS C: stb.), ami egy XP által formázott FAT partícióra nem csak a rendszerindító fájlokat viszi át, hanem a meghajtó bootszektorát is "kijavítja" a DOS alapú rendszerekhez való formátumra.
Ennek rokona a Javítókonzol/fixboot parancs, ami pedig visszajavítja, és utána NT-hez lesz alkalmas a bootszektor.
Az is gyakran előfordul (a XXI. század gyermekei ezért nem nagyon használnak már floppy-t, hanem USB pendrive-ot, ami nagyobb, gyorsabb, megbízhatóbb) hogy maga a floppy meghajtó karcolja meg, teszi tönkre a floppy lemezt.
Esetleg egy tisztító floppy-val meg lehetne próbálkozni (van még olyan?)
Ilyen lemezeim nekem is vannak, anyaghibás, elöregedett stb.
Bár ágyúval verébre eset, de van olyan például, hogy Hiren's BootCD, Google megmutatja. DOS alapú partícionáló programok tömkelege rajta. Jelzem, nem legális tartalommal bír, ha ez számít.
Van persze sokféle lehetőség, megfelelő CD házilagos elkészítése stb.
Ugy tele dobta játékkal hogy alig fut rajta valami, adtam neki 64mega ramot ,rakja bele a gépébe mert kevés a 128 , Nem rakta bele mer ugy sem ismeri fel .
Akkor már csak azt áruld el, hogy ki ő neked. 1. főnököd: főhajtás, és csinálod. 2. haverod: megmondod, hogy ha 98 kell neki, azt tegye fel magának, mert 2006 van és te immár 8 éve nem foglalkoztál vele, hagyjon vele békén 3. rokon: szereted, nem akarsz neki bajt, akkor mégis rábeszéled az XP-re.
Sajnos szerkeszteni nem lehet a hozzászólást, így javítanék rajta:
"Törlöm az XP-t", ez olyan dolog, hogy nem tudhatjuk, egyesek az XP telepítővel törlik az aktív partíciót, erre a telepítő megjelöl aktívként egy másikat, ha nincs mit, akkor létrehoz ezt-azt, most nem mennék bele részletesebben, hosszú.
Holott inkább formázni kellene, de rajtad esetleg ez sem segít, ugyanis az XP által kreált partíciók bootszektorában egy másfajta boot-kód van, ami az ntldr indítására való.
Win98 bootlemez meglát egy ilyen partíciót, a bootszektor miatt kifeküdhet, mondván nincs rendszerlemez. Ám attól még az Fdisk-nek lehet szava a dologhoz, hátha törölhetők azok a partíciók.
"Törlöm az XP-t", ez olyan dolog, hogy nem tudhatjuk, egyesek az XP telepítővel törlik az aktív partíciót, erre az XP megjelöl aktívként egy másikat, ha nincs mit, akkor létrehoz ezt-azt, most nem mennék bele részletesebben, hosszú.
Holott inkább formázni kellene, de rajtad esetleg ez sem segít, ugyanis az XP által kreált partíciók bootszektorában egy másfajta boot kód van, ami az ntldr indítására való.
Win98 bootlemez meglát egy partíciót, a bootszektor miatt kifeküdhet, mondván nincs rendszerlemez. Ám attól még az Fdisk-nek lehet szava a dologhoz, hátha törölhetők azok a partíciók.
Ha el tudja értelmesen magyarázni hogy mi a f*sznak neki a Win98 2006-ban, akkor lehet hogy meg tudjuk oldani a problémáját hogy mégse kelljen neki. Nagyon sok mindent el lehet indítani XP alatt is (majdnem mindent, de van amihez azért kicsit többet kell trükközni). Ez a nulladik, preferált megoldás.
1. Ha nagyon kell neki, akkor vegye elő a régi gépét, amin az van. Gondolom, nem dobta még ki. Régi géphez régi oprendszer, de akkor az ég szerelmére, nehogy azzal netezzen! Az egész hálózatból legyen a gép végig kihúzva. Célfeladatra alkalmas a gép magában, hálózati kapcsolatok nélkül. 2. Ha speciális alkalmazást akar használni igen speciális kártyával mint pl. motordiagnosztikai hardveres kártya, akkor vesztettünk, de akkor nem értem mit keresett ezen a gépen eleve az XP. Ebben az esetben persze full segítünk rágyömöszölni a Win98-at, de az előző megjegyzések (hálózat ne legyen) itt is érvényesek.
Magyarázd el neki, hogy a Win98 rosszul kezel különböző új hardvereket (USB eszközök, új nyomtatók, pendrive-ok, esetleg vezeték nélküli hálózatok, bluetooth eszközök stb.). Ezekhez gyakran már a Win98-as driver el sem készül. Valamint a Microsoft már nem támogatja, nincsenek már hozzá biztonsági frissítések, extra poénként a legtöbb antivírus, antispyware stb. programnak már nincs is Win9x-es verziója. Tehát a gép jó eséllyel védtelen lesz mindenféle ellen. Egészen biztosan ezt akarná? Tehát egyedüli gépként ugyan használható, de a gonosz durva internet felé egy ilyen gépet nem feltétlenül célszerű kiengedni (főleg Internet Explorer-rel nem).
A felpörgés nem csak a "floppy drive seek at boot" BIOS beállítások miatt az a nagyon rövid ideig tartó dolog?
Hát Örömöm másfél napig tartott. Gondoltam egy merészet és kikapcsoltam a gépet egy órára, most meg be és elpusztult.
Nem megy!!! 45 percig csak az xp-s képernyöt bámulom, nem akar betöltödni a windows, majd lassan igen és még a fiokjaim is megváltoztak volt 4 fiókom és csak kettöt mutat az is megváltoztatva. Belépni is macerás és kurv@a lassú. mindjárt kivágom az egész gépet a francba.................
Mi történik induláskor? Felpörög a Floppy? (A lámpácskájáról látszik) ((Egyébként még mindíg nem értem, miért nem teszel bele XP telepítő CD-t és arról boot-olsz. :-))
Ha ezen múlik, nLite-tal lehet saját telepítôcédét csinálni az XP-hez, és kihagyhatsz minden felesleges dolgot, amirôl tudod, hogy úgysem fog kelleni, ezek már fel sem fognak kerülni. Persze, tudni kell, mit és miért hagyhat ki az ember, viszont jóval kisebb lesz az XP helyigénye.
Az általad írt konfig pont jó egy XP Home-hoz. Egyébként ha "non-system disk or disk error"-t ír (ugye ez volt a pontos hibaüzenet?) akkor 1. vagy sérült a Win98-as indító lemezed, 2. vagy a telepítés közeli HDD-ről szeretne indulni, tehát a BIOS-ban nem úgy van beállítva hogy boot-oljon is a floppy-ról 3. vagy nem az, csak azt írtad rá... :-))) Nyilván piszok régen lehetett... 7 éve
Ugye milyen sok az a 7 év? Mégis azt akarod feltenni rá? Számítógép múzeumot nyitsz? Futtathatnál rajta Commodore 64 emulátort is...
egyébként úgy látom, hogy megoldódott a problémám, mert a szoftver csak célhardwerrel működik:((( elteszem jobb időkre, amíg lesz pénzem ilyen kütyüt venni. de kösz a segítséget!
Az egy text file amibe ha belenézel minden rar -hoz van egy ellenörző kód. Keres rá google-al arra hogy windows simple file validator ez egy kis progi amivel a letöltött rar-okhoz ki tudod te is számoltatni az ellenörző kódokat. Ha a letöltött file-ok ellenörző kódja nem egyezik a az sfv-ben megadottal akkor a büdös életben sem fogod kitömöríteni semmivel. Ha egyezik akkor jöhetnek azok a kérdések amikkel kezdtél :))
Ha nem egyezik ennek több oka lehet, modjuk a tárhelyszolgáltató észrevette, h illegális tartalom van a szerverén ezért szándékosan elrontotta őket (átírt náhány byte-ot a fájlokban), hogy jól megszivasson , és elvegye a kedved a warezolástól, de az lehet, hogy letöltés közben sérült meg egy file ilyenkor elég azt a darabot újra letölteni.
1ébként sfv-hez hasonló még az md5 kód, de warezban az sfv terjedt el :)))
köszi, task mamager barátunk jó dolog, de rengeteg dolog fut a háttérben, csomó olyan misztikus nevű :((( viszont már kezdek rájönni, h ezt a progit használtam anno:
És ha isten megáldana, akkor konkrét tipped mi lenne a home security-re? Valami könnyen beszerezhető, pláne ingyenes esetleg?Terveztem már én is, h rakok rá valami tűzfalat+virusirtot de nem vagyok jártas az ilyesmiben. Amúgy spybot van rajta, de nem bírtam frissíteni az adatbázisát mert nem megy a net :-?!
Azért egy vinyó (meg egy IDE kábel) nem olyan drága...
Szerintem igen hibás választás. A Win98 igen rosszul kezelhető a mai rendszerekhez képest, nem tudod megállapítani pontosan milyen folyamatok futnak a háttérben stb. Én speciel vaknak érzem magam rajta. Ha nem kellenek hálózati cuccok (csak a net) akkor használj XP Home-ot. Kisebb is, olcsóbb is stb.
ahonnan a rar letöltöd, ott általában szokott lenni 1 olyan valami.sfv file. Esetleg valami utalás a Simple File Validator-ra Volt ott olyan? Tudod mire való?
sziasztok, a következő a problémám: többször futottam már bele abba, hogy letöltöttem egy rar file-t és a winrar nem tudja kitömöríteni (ami itt a gépen van az 3.51-es, nem tudom van e újabb). Azt írja, hogy sérült vagy nem rar file. Az egészben azt nem értem, hogy szabályos egyforma darabokban van, egy komplett rendszer és miért tartaná valaki a gépén, ha nem tudja kitömöríteni és ilyenkor mindig oda lyukadok ki, hogy én vagyok a béna. Szerintetek???
Van egy gépem amit netezésre ritkán használok (szóval semmi tűzfal meg viruirtó), és most betelepülhetett rá valami progi, mert betárcsa után rögtön elkezd tekerni a du meter 5..10KB/s uplinkben 0..5KB/s downlikben, úgy hogy semmi internetet használó progit nem indítok, ha viszont elindítom a böngészőt az nem bír megnyitni semmit nagyritkán összeszenved 1,2 oldalt többnyire time-out, de van amikor már a dns time out :((
Szóval szerintetek van-e valami olyan progi amivel meg lehet nézni milyen progi használja a netet? 1 szer már sikerült egy ilyet összehoznom de emléxem mivel és most google barátom is úgy tünik cserben hagy...
Notebook-ról projektorral próbálnék filmet kivetíteni, a gép képernyőjén gond nélkül fut, de a projektor által vetített képen a lejátszó keretében a film képének helyén fekete marad, ppt-t is simán vetíti...videókártya beállítás(?) nem találtam semmi fogódzót mi lehet ez.
Másodszor pedig aki tud az válaszoljon, egy 10gb -és hdd -én xp van de a Win 98 kellene rá. . Ha törlöm az xp-ét a maradék nem enged semmit felirni, ha pedig teljes törlést csinálok kapok egy hiba üzenetet " Vegye ki a lemezt és nyomjon meg egy gombot " , ilyenkor se flopi se cd nincsen a gépben .
Asus support az néha olyan, van, hogy fél napig nem műxik. asus.co.uk meg .com.tw oldalakkal lehet kavarni, de asszem egy darab support.asus-ban szokott csoportosulni. Nekem már csak Intellel kell pöcsölni, de lassan azt sem fizetk ki, evvan.
Ja, a BIOS update utility-nek nevezett kis fütyök, leginkább a Windows Media Player egyik skinjére emlékeztető valamicsoda az nem működik. Három szerverről lehetne frissíteni a BIOS-t (német, amcsi és távol-keleti), de valahogy minden napszakban mindig mindegyik túlterhelt, ráadásul minden sikertelen csatlakozási kísérlet után az egész programot újra kell indítani (öt lépésben megint lassacskán eljutva oda, hogy melyik szerverhez kívánsz csatlakozni), mert automatikusan kilép saját magából :)))
Nem tudom, mi van az ASUS oldallal, én is kb. negyedórája próbálom letölteni a manualt. Otthon mondjuk már letöltöttem, kb. bullshit szinten van a színvonala, pl. az Assign IRQ... opciót úgy magyarázzák, hogy ezzel tudsz assign-olni IRQ-t :)))
Kb. olyan, már elnézést kérek, mint Sárközy professzor úr híres Kommentárja a Gt-hez (társasági törvény), ahol copy-paste-tel szerepel a jogszabályszöveg kivastagítva, majd más szavakkal leírva ugyanaz normál betűtípussal. Nulla többletinformáció, semmi gyakorlat, semmi elméleti-tudományos kiegészítés vagy támpont. Pl. olyan egyszerű kérdésekre nem kapott az ember választ (ez még a régi társasági törvény, az 1988. évi VI. tv. idején felmerült kérdésem volt), hogy pontosan mi is van akkor, ha lemond az egyetlen ügyvezető egy Kft-ben. Merthogy a lemondással azonnal megszűnt az ügyvezetői megbízatása, tehát nincs, aki összehívja a taggyűlést, hogy válasszon helyette egy újat. Meg ilyesmi.
Hamár a BIOS-ról van szó, lenne egy naív kérdésem nekem is.
Találkozott valaki olyannal, hogy a BIOS bárminemű benne eszközölt változtatás (konkrétan Save & exit) után nem lép ki a menüből automaticke reboottal, csak Ctrl+Alt+Delete vagy reset hatására?
Ezenkívül normálisan működik, tehát a változtatásokat megjegyzi. DFI PT880-ALF alaplap, aktuális Phoenix BIOS verzió.
Na, bejött az oldal. A legfrissebb BIOS a 0305 -ös, de erről csak azt írják, hogy támogatja az újabb processzorokat (nincs szó AGP illetve VGA-ról). Mondjuk attól még nem árthat feltenni, ki tudja. Viszont találtam egy olyan infót, hogy a SiS AGP driver nem ártana hozzá... (nem hiteles, fórumon találtam).
Hát akkor csak azt tudom javasolni, hogy nézz körül BIOS frissítés ügyében. Találkoztam a Googlin keresgélve más kérdésével is, (persze válasz még nem volt) ahol ugyanezt írja le: a gyors induláskor (csökkentett POST) nem ismeri fel a kártyát, a teljes induláskor igen. Vagy a POST-ot kapcsold be állandóan max-ra (mint ideiglenes megoldás) vagy keresni kellene valami BIOS frissítést, ami megoldja a problémát.
A manualját most töltöm, de a BIOS-t nem tudom megnézni neked, mert éppen halott az ASUS support oldala...
Na, ezeket nem tudom... de ha valami tápfeszültség-probléma lenne, akkor egyáltalán miért működik? Akkor nem az lenne a logikus, ha a kártya sosem működne? Persze, már a középiskolai fizikaórákon is úgy éreztem, az én humánagyamnak ez már követhetetlen, úgyhogy az informatika rejtelmeiig el sem juthattam (legfeljebb user szinten)...
PS: ha hazamegyek, első dolgom lesz az IRQ enabled-re állítása (bár úgy emlékszem, mintha a sikertelen próbálkozás után visszaállítottam volna).
Az Assign IRQ... csak a PCI beállításokra vonatkozik, nekem AGP-s a kártyám. Ennek ellenére megpróbáltam azt is enabled-ről disabled-re váltani, az sem segített.
A prioritást átállítottam On-board AGP-ről AGP-re (három lehetőség van: AGP, PCI, On-board AGP). Ez sem segített.
Bármit csinálok, gyors újraindításnál úgy tekinti a gép, mintha nem lenne csatlakoztatva a kártya. Lassú (kikapcs/bekapcs, közötte pici szünet) újraindításnál viszont semmi gond.
A gépem ASUS Vintage PE1 barebone, ASUS alaplappal SiS chipsettel, AMI BIOS-szal.
Hm. A memória elvétele nem egyenértékű a kártya letiltással... Az csak az üzemképtelenné tétellel egyenlő... Vagy van letiltás, vagy nincs. De ha találsz a BIOS-ban olyat, hogy "Init Display First" (ahol AGP vagy PCI vagy Integrated illetve Slot vagy valami választási lehetőség van), akkor azt változtasd. Az új gépekben már általában nem okoz erőforrás ütközést több video kártya léte, simán tudnak kezelni akár többet is. De hogy melyiket inicializálja először (ezért a BIOS képernyő melyiken látszódjon) azt a fenti beállítással lehet változtatni.
Egyébként ha azt is tudnánk hogy milyen alaplapod van, talán találnánk hozzá leírást, hogy mit hol találsz a BIOS-ában.
Karácsonyra kaptam egy ASUS A9550GE/256 videokártyát. Beraktam. Újraindításnál se kép, se hang (illetve se kép). Átdugom a kábelt az alaplapi VGA csatlakozójába: jé, az meg működik, de minek/mitől.
Be a BIOS-ba.
Letiltás (disable) opció nincs, persze.
Megjegyzem, a korábbi kártyámmal semmi gond nem volt, nem is jártam a BIOS-ban korábban, egyszerűen a slotba helyezéssel kiiktatta az alaplapi VGA-t.
Na, elveszem az összes memóriát az alaplapitól (egyes internetes tippek-trükkök szerint ez helyettesíti a disable opciót).
F10 (save and exit) a BIOS-ban, újraindítás: se kép. Most már persze hiába dugom át a kábelt a másik csatlakozóba, ott se.
Nyomva tartom a bekapcsológombot, leáll. Újra bekapcsolom: gyönyörűen működik a kártyával.
Windowsban "újraindítás": megint se kép.
Többszöri próbálkozás, köztük egy komplett sicher-was-sicher XP újratelepítés után (Win95-ön edződtem, ott mindenért újra kellett telepíteni :)))) semmi változás.
Azóta nem használom az újraindítás opciót, hanem mindig leállítás, 4-5 másodperc várakozás után újra bekapcsolás, és így gond nélkül megy a kártyával.
Ez mi lehet??? A gyors resetnél úgy tekinti, mintha nem lenne csatlakoztatva a kártya. Kikapcs-bekapcsnál meg mégis felismeri.
Megjegyzés: harmincszor szereltem ki-be a kártyát, tökéletesen illeszkedik, be van pattintva a kis műanyag fül, oda van csavarozva mint állat.
Hallottatok már ilyet? Hibás a kártyán valami? Egyszerűen utálják egymást az alaplapommal?
OFF
Macintoshon miért nincs soha semmi hiba? Mert hozzá sem nyúltam a gyári hardverhez. Csak éppen a 800 MHz-es proci és a semmivel sem kompatibilis Mac OS már kicsit idegesít.
Jó szóval oktasd a Mac usert - mondhatnám az Apple-re nem fejlesztő szoftvercégek vezetőinek - de JÁTSZANI IS ENGEDDDDDDDDDDDDDDD
Na mindegy, vettem inkább egy PC-t is, de szenvedek vele.
Viszont gyors, és napi 7 órát játszom a forma1-gyel :)))
Hát, víruskergetôre szerintem kapsz itt rögtön féltucat javaslatot, ami jobb lesz, mint a Nortoné, azzal a Speediskkel meg én nem élnék egy fedél alatt aszerint, amit így hirtelen a hálón találtam róla. Defragmentálás van az XP-ben gyárilag (nem mintha nagyon gyakran lenne rá szükség), egyébként meg nem látom, hogy valami egészen egyedi és megismételhetetlen dolgot tudna. Viszont még nem hallottam embert, aki ne panaszkodott volna, hogy Nortont feltenni még aránylag egyszerû feladat, de ha egyszer meg kell tôle szabadulni, az nagy kaland is tud lenni.
Ezzel csak az a baj, ha viszont tényleg cable select-es a kábel (és az alaplap), akkor esetleg hiába jumpereli. De szerencsére úgy látszik, sikerült. Ilyenkor szokott az történni, hogy "jé, a kábel volt a rossz, kicseréltem egy taiwani noname kábelre és megjavult!" Pedig egy csodát volt rossz, el kellett volna csak olvasni a szervízkönyvet, ami speciel letölthető a DELL honlapról (az egész Service Manual!!!!). Arra kell vigyázni, hogy jó kütyü legyen a kábel jó csatlakozójára dugva. De a DELL már rá is írja, hogy HDD, meg CD meg stb. Ha az eredeti CD helyére tette volna a gyári összeszerelést követően a DVD írót, akkor nem lehetett volna semmi baj.
Abból, hogy ha tuti jó táppal nincs baja, akkor táp volt :-) Sulinetesek azok ilyenek, majd elpukkan, aztán akkor nem kell aggódni már az alaplap miatt sem. Jó táp, meg úgyis örök darab lesz, max. kérjél kőccsön havertól, vagy valami.
Ha nem is ölbetett kézzel várni, mert ha tényleg táp, akkor 10 rugóból megúszod, aztán kész is. Ha alaplap, akkor hagyni a fenébe, míg kiszenved, vagy Te szenvedsz ki, aztán tudunk helyet mondani, ahol 3 év garanciákkal adnak el gépeket.
Továbbra is szuperül megy. Nagyon, de nagyon köszönöm a segítségeteket. Végre a karácsonyi ajándékom tényleg egy ajándék. Nem is írtam a márkáját a DVD írómnak: MATSHITA DVD-RAM SW-9585
Ha jól értelek Titeket, akkor egyenlőre nincs más teendő, mint várni, hogy mikor omlik össze?
Kb. másfél éves a masina. Most meg éppen (mint lenni szokott) nem olyan a helyzet, hogy a fél gépet kicseréljem. Mert gyakorlatilag majdnem erről lenne szó.
Hát ha a gép a BIOS indulási képernyőben lefagy, akkor azok közül amit írtál, nem sokminden használható. Esetleg a BIOS adatainak a sérülésére tudnék még gondolni (főleg, ha túlhajtható). Esetleg megpróbálkozhatna egy BIOS automatikus beállítással...
Na, itt valami félreértés lehet közöttünk, mert én azt írtam előzőleg, hogy ez a kikapcsolási probléma csak abban az esetben van amikor a gép megáll a bootolás előtt. Itt van az, hogy a gép főkapcsolojával sem lehet kikapcsolni.
Az elmúlt héten kb. 3-4-szer fordult elő.
Máskor, tehát amikor normálisan megy a gép, akkor valóban kb. az ötödik mp-ben lekapcsol(az előbb ezt kipróbáltam).
De tudják. Hacsak nem valami kalóz kábelt használt a bekötéshez (ugyanis nem csak az alaplapnak, hanem a kábelnek is tudnia kell, ezért Cable Select. Ha a kábel jó, és a 40. ere meg van szakítva a 2 eszköz közötti részen, akkor a közelebbi lesz a master, a távolabbi a slave, és semmit nem kell jumperolni). Eddig kb. 140 DELL géppel volt dolgom, hidd el hogy tudják. Az viszont ismert hiba, ha valamelyik eszköz BIOS-ban be van kapcsolva, akkor akár percekig is eltart, mire a hibaüzenetet kiadja (hogy Primary vagy Secondary drive 0-1 not found). Ezt sajnos ki kell várni, mire F2-t nyomhatsz, és bemehetsz a BIOS-ba hogy kikapcsold...
Hjahh, ebbe szoktam lefáradni. Memtest, másik tuti jó táp táp, másik HDDre telepített tuti jó oprendszer és/vagy mindenféle live CD-vel megnézni, hogy a vas rendben van-e.
Ha Live CD-k is elhasalnak, akkor hűtés/kontakthiba , ingadozó tápfeszültség, memóriahiba. Alapban egy portalanítás nem árt, de egyszerre ne csinálj túl sok dolgot a géppel, pld, biosfrisítés, tápcsere, VGAcsere és összes kábel cseréje, mert lehet, hogy új hibák jönnek elő, vagy éppen nem tudjuk, hogy akkor most melyik segített.
A hibaüzenet valami olyasmi, hogy az alkalmazás váratlan hiba miatt leállt, elnézést, elküldjük-e a hibaüzenetet a Microsoftnak, szóval az a standard szöveg.
A csökkentett mód vírusirtásnál kell, NIS van a gépen, és a vírusleírásoknál gyakran szerepel, hogy Safe-módban indítsd újra, tedd ezt meg azt.
Eredményekben gazdag , boldog Újévet kívánok mindenkinek!
Kérem segítsetek: Az utóbbi napokban többször előfordult, hogy a gép bekapcsolása után közvetlenül a bootolás előtt megáll.( fekete képernyő, és az a szöveg ami még a bootolás előtt szokott megjelenni). Mindenáron a CD meghajtóval akar valamit kezdeni, de a BIOS-ban kizárólag a winchester van engedélyezve, a többi le van tiltva.
Ilyenkor nem használ a reset gomb, a gép főkapcsolója sem és csak a kapcsolós elosztóval tudom leállítani.
Nem tudom tapasztalt-e már valaki ilyet, ha igen kérem segítsen a megoldásban.
Nem tudom, hogy mi történt, de most úgy néz ki, hogy müködik minden.
Gondoltam, hogy becsukom a gépet, és visszatettem a szalagkábelt ahogy volt és kiváncsiságból újraindítottam. Minden gyorsan betöltödött, nem vacakolt fél órát mire elindult, hanem gyorsan mint régen. Mondom "ni csak ni csak" és betettem egy üres cd-t (DVD-m még nincs egy szál sem, kell vennem) és próbakép kiírtam egy cd-re az összes adatokat amik a gépben voltak. Ez is jól ment.
Most megyek aludni, mert álmos vagyok. Holnap megint megnézem, remélem, hogy egy éjszaka alatt nem fog elpusztulni.
Ezen xp home van spanyolul, mert ezzel jött ez az HP-s gép.
A magyart nagyon szeretem ám.............
Képzeld én meg letöltöttem a Mici mackó karácsonya rajzfilmet decemberben és nagy sikere lett. A keresztlányom (3,5 éves) magyar oviba jár és tanul magyarul.
A panda egy Aranyos Maciállat, de ez ne tévesszen meg, mert egy Szar Vírusirtó is. Mostanában egyre több gépen ott virít, naná, ha ingyér osztogatják, és nem győzöm gyaszilni lefele utána a vírusokat. A Panda által "védett" gépekről. Faszkivan a Pandával.
Zonealarm van a gépemen, és installálni akartam a Norton Internet Security-t, aki panaszkodott a vele nem kompatibilis ZA jelenlétére. Kérdésem hogy ha továbbmegyek a telepitésben, tudom-e a Norton csomagját úgy telepiteni, hogy a tűzfal a ZA maradjon?
Kivan kapcsolva, de nem járt erdménnyel Sikerült lefuttatni a hutil tesztet. Nem talált hibát. Viszont próbáltam állítami az automatikus zajcsökkentésen és most meg nem dolgozik rendesen a hutil. Elindul de nem ajánlja fel azokkat az opciókat ahol a formázás, teszt és többek közt a zajcsökkentés is van. Nem lehet valahogy alapra állítani a vinyót?
mióta betette azóta betegedett meg szegény gép. szép kis karácsonyi ajándék mondhatom. nem is tudtam kipróbálni, hogy egyáltalán ír-e valamilyen cd-t vagy dvd-t.
Azt szerintem ne bántsuk, más lesz a baja. Ráadásul ahogy meglestem, eddig valószínű működött, oszt csak úgy "magától" romlott el. Szoftveres hiszti lesz ez...
Megnyomtam az F1-et megjelent a WIN XP embléma (fekete háttéren ahogy szokott) és nem akar tovább lépni egy tapodtat sem. Csak az a kis csik mozog ami szokott. Nem adott ki sem hang sem füstjeleket..........
Amikor a kábel rá volt dugva a dvd olvasó és íróra akkor is itt állt le.
Azért írom én, csak had baszogassalak. Majd ha arrafelé járok, akkor fizetel egy sört. Vagy hamburgert, mittomén mi a divat azon a vidéken :-) F1-et lökd, de szerintem rájöttél.
Nahh, ha a DVDíróra, meg olvasóra ugyanaz a kábel megy, akkor itt van ez a pöcök:
Ez a fehér színű, a 3x2 tüskesoron. Az egyik eszközön középen kellene lennie, másikon meg a szélén, tetejéra rá van rajzolva, egyik cucc master, másik slave, ennek alapján különböztetik meg egymást az adatbuszon.
Amúgy erre a topikra az elmúlt fél évben ez kb. a 6. ilyen beírásunk....
Először akkor a DVDírót húzd le, aztán folytköv. Meg írd fel, hogy egy kb. 8 centi széles szürke színű kábel megy rá, az csatlakozik a HDDre is, vagy egyből megy a gép alaplapjára?
Azthiszem innen töltöttem le. Megjött, ezekszerint neked ez van floppyn? Mert én ezeket írtam fel rá és a win megkért rá indulásnál, hogy vegyem ki a lemezt mert sose fog elindulni. Hát igen itt már sajnos többen nem találják a probléma okát.
Kaptam karácsonyra az unokámtól egy DVD írót a DELL gépembe. Bele is tette nagy nehezen, 1 napig dolgozott rajta. Nagyon lelassult a rendszer azóta. Nem is mertem kikapcsolni a gépet 2 napig. Most gondoltam, hogy újra indítom, de nem indul!
HELP! A fekete windowsos képernyö van 30 perce és semmi más. Csökkentett módban sem indul.
Ahamm, akkor azt az ablakot már valami jófajta trójai rakta fel... Ha automata frissítés be van kapcsolva, akkor kézzel nem nagyon kell felrakosgatni a frissítéseket, csinálja az magától. Mondjuk lehet ilyenkor lenne jó az a geniuebigyó ActiveX, hogy nem engedi eltéríteni más oldalra a WU-t. Ki tudja milyen oldalt trükköztek a nevében. Könyved meg most csomagolódik befelé.
Tcommandert már tegnap néztem folyamatosan, nem változnak a könyvtárak méretei jelentősen. Tudtommal nem állítottam be semmi ilyesmit. Hogy a csudában kellene bootolható floppyt gyártani evvel a hutillal? Tudom régen is sokat görcsöltem mire valahogy sikerült. Amit rali küldött kicsomagolja magát és a .exe-re elindul win alatt. Amit én töltöttem le (hutil200) az meg nem csinál semmit kicsomagolás után.
Nálam is megjelent ez a Chyba - ablak, de mivel nem leokéztam, hanem simán bezártam az ablakot, eltűnt. Azóta lefuttattam az MSAntispyt és a Pandát is, egyik sem talált semmit.
Megjegyzem, nálam azután jelent meg, hogy feljött egy figyelmeztetés, hogy biztonsági rés van a gépemen és akarom-e a microsoft biztonsági frissítését letölteni. Bár roppant gyanús volt az egész, elmentem a windowsupdate oldalra. Na ezután jelent meg a Chyba.
PATA: Párhuzamos ATA - vagyis a sima mezei ATA felület, azért hívják párhuzamosnak csak így utólag, mert ezzel akarják megkülönböztetni a SATA vagyis soros ATA -tól (illetve Parallel - Serial, merthogy angol, de speciel ez magyarul is stimmel kezdőbetűileg). Tehát nem azzal van a baj. Másik gépben próbáltad?
"Letöröltem" mindkét progit, de nem változott semmi, a probléma még megoldatlan. Az érdekes, hogy a 120-as vinyót nem találom a samsung oldalán (sp1233n)
Ok. Délután megnézem és leállítom, ha lehet. De eddig is futott a háttérben amig a 80-as vinyót hesználtam csak. Nem tudok angolul így nem értem mit ír. Mondjuk a Fix-It is eszembe jutott, de azt se most kezdtem használni. Meg azt nem értem, hogy nem nő egyik könyvtár mérete sem közben a C-n.
It's these and other issues that V2i Protector from PowerQuest addresses, by taking block-by-block snapshots of system volumes in real time, while they're being used. No applications have to be shut down, the snapshots are stored on disk, and the whole process is very quick.
V2i Protector uses PowerQuests Virtual Volume Imaging (V2i) technology to create a snapshot of the server as it exists at the instant a backup begins. This image is a low-level image of all data on the hard disk at the sector level. Only sectors containing data are backed up. The data is compressed and written to a backup file.
V2i Protector monitors the file system for any changes. Any changes are written to the hard disk as normal. V2i Protector saves the old, overwritten data to a temporary space. The old data is written to the backup image. This ensures that you have a snapshot of the server as it existed when the backup began.
Logfile of HijackThis v1.99.1 Scan saved at 23:36:59, on 2006.01.01. Platform: Windows XP Szervizcsomag 2 (WinNT 5.01.2600) MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)
Már ezért az összes "feldolgozásra kerül", "eltávolításra kerül" és egyéb nyelvi förmedvényekért is megérdemelne valami példás büntetést, a többi csak hab a tortán... :-))
Amikor épp csökken a C meghajtó mérete, kilépnél minden programból amiből csak lehet, s csinálnál egy log file-t, hogy épp mik futnak ezután a háttérben ?
Miért is jobb úgy? Mert a 80-as igy volt, meg az elején ez is de aztán egy másik fórum tag megkérdőjelezte, hogy miért aztán visszacsináltam PM-al. Na ezért gondoltam hogy valamit elkefélt a PM.
Mán késő. PM-ból a 8-as van, Drive image-ból van 7-es. Tartottam tőle, hogy a PM kuszálta össze a dolgokat. Most formázza a D-t az xp, de első ránézésre nem változott semmi, csak hogy meglett az a 8Mb-os particionálatlan terület ami kell a dinamikus lemezhez. Közben meg lassan de biztosan csökken a C mérete.
Egyébként a képet nézegetve: mindhárom particiódat alapvetőnek írja, pedig 2 közűlük, a D:, és érdekes módon, a 80 gigás vincsin levő E: mintha logikai lenne (legaláábbis kék a kerete).
Azt is meg kéne próbálni, hogy a TC-vel kíratni mi mekkora, és elmenteni a képet, majd újraindítást követően újból kíratni, és akkor látszania kell, hogy minek változott a mérete.
A commander pl. kiírja hogy 7,1 Gb van jelenleg. Újra indítás után pedig 10,6 lesz. Lehet hogy valamiért dinamikus lett a lemez? Mert a PM-ban nem látom azt a tipikus 8Mb-os partícionálatlan területet ami mindig van ha van egy elsődleges és egy kiterjesztett partíció. Rendbe lehet ezt hozni annélkül, hogy újra formáznám és partícionálnám a lemezt.
Tisztelt Uram, Tisztelt Hölgyem! Ön jelenleg az iAudit PANEL kutatás résztvevője.
Az iAudit International, s.r.o. (Kft.) ( www.iaudit.info ) által megvalósított iAudit PANEL projekt az internetes populáció, valamint az egyes elektronikus médiák látogatóinak szociodemográfiai összetételét vizsgálja egy Internet-felhasználók alkotta panel segítségével. Az adatokat általánosítva és minden esetben az internetes populáció egészére vonatkozóan bocsátjuk piacra, kizárva ily módon az egyes személyekről külön-külön történő adatszerzés lehetőségét.
Mi a kutatás célja? A szerver-üzemeltető szolgáltatók tájékoztatása portálaik látogatóinak összetételéről annak érdekében, hogy minél vonzóbbá és érdekesebbé tehessék azokat a látogatók számára. Az eredmények továbbá csakúgy, mint a már közismert People Meter televíziós nézettségmérési kutatás esetében - médiatervezéshez is felhasználhatók.
Hogyan gondoskodunk az adatbiztonságról? Az adatvédelmi szabályzatnak megfelelően a személyes adatokat harmadik fél részére nem adunk ki. A válaszadók személyes adatait nem kapcsoljuk össze az általuk adott válaszokkal és a felmérés adatait összesítve dolgozzuk fel. Nem kérünk be olyan adatot, mely a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. tv., a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI tv., a kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről szóló 1995. évi CXIX. tv., valamint az egyének védelméről a személyes adatok gépi feldolgozásáról szóló 1998. évi VI. törvény bármelyikébe ütközik. Továbbá az ESOMAR és a Piackutatók Magyarországi Szövetsége ajánlásait figyelembe véve a következők szerint jár el:
A válaszadók által kitöltött kérdőívek minden esetben a személyes adatok nélkül, összesítve kerülnek feldolgozásra.
A személyes adatokat (név, cím, elérhetőségek) elkülönítve egy védett adatbázisban tároljuk, amit csak a nyeremények kisorsolásánál használunk fel.
A válaszadók adatait semmilyen körülmények között nem adjuk ki harmadik félnek. A kérdőív adatbázisát az NRC bizalmasan kezeli, amelyhez a Megbízón és kutatóinkon kívül senki más nem férhet hozzá.
A válaszadók adatbázisát csak és kizárólag piac- és közvélemény-kutatásokra használjuk, ebből következően a kutatások soha nem kapcsolódnak értékesítési akciókhoz.
A kérdőív kitöltése minden estben ÖNKÉNTES és ANONIM.
Az NRC iAudit Panel tagjai bármikor módosíthatják regisztrációs adataikat, továbbá regisztrációjukat megszüntethetik.
A beérkezett kérdőívek összesített adatai az NRC Kft. tulajdonát képezik, amelyet az NRC Kft. értékesíthet és nyilvánosságra hozhat. Az összesített eredmények nem tartalmazzák a válaszadók személyes adatait.
Az NRC iAudit Panel tagok beleegyeznek abba, hogy az általuk megadott e-mail címekre az NRC Kft. e-mailt küldhessen. Az NRC Kft. a megadott e-mail címeket nem adhatja át harmadik félnek, illetve nem használhatja értékesítést elősegítő akciókhoz.
Vis major esetén az adatok elvesztéséért vagy illetéktelen kezekbe való kerüléséért az NRC Kft. nem vállal felelősséget.
Az NRC iAudit projekt céljával összhangban fenntartjuk a jogot a válaszadók adatainak és válaszainak személyes, telefonos vagy e-mailes ellenőrzésére, illetve a nem valós adatokat megadó személyek paneltagságának azonnali megszüntetésére.
Kihez fordulhat további kérdéseivel? Kérdéseit, észrevételeit az iaudit@nrc.hu címre küldheti vagy telefonon, a +361-413-0569-es számon is elérhet bennünket.
Az Önök együttműködését nagyra értékeljük, ezért a panel résztvevői nyereménysorsoláson vesznek az alábbi feltételek szerint.
* amennyiben Ön az utóbbi 3 hónap során résztvevője a panelnek, automatikusan részt vesz a sorsoláson * a sorsolás eredményéről e-mailben tájékoztatjuk, melyet az Ön által a kérdőív kitöltésekor megadott címre küldünk * negyedéves sorsolások keretén belül évente minimum 800.000 Ft összértékű ajándék kerül kisorsolásra a tagok között * a sorsolás közjegyző jelenlétében zajlik * a nyeremények átadásának körülményeiről e-mailben tájékoztatjuk a nyerteseket
Amennyiben Ön a továbbiakban nem kíván tovább részt venni a panelben, kérjük, kövesse az alábbi lépéseket, melyek segítségével végleg kiléphet az Internet-látogatói panelből.
1. nyissa meg a Vezérlőpultot (a Start menü Beállítások alatt) 2. a Vezérlőpultban válassza a Programok telepítése és törlése funkciót, ezen belül pedig az "iAudit" esetében válassza az eltávolítást. Ily módon végleg törli a kutatásban való részvételé,t és az eszköz eltávolításra kerül az Ön számítógépéről.
Végezetül engedje meg, hogy ismételten megköszönjem az Ön közreműködését.
Baráti üdvözlettel
Klenovszki János ügyvezető igazgató NRC Piackutató Kft. 1139 Budapest, Petneházy utca 52.
Kitörölve az iAudit.dll-t mindenokés! KÖSZI Signal, meg köszi mindenkinek aki segített! a hwsw fórumon már jeleztem, hogy nem értek dolgokat, de nem is ez a lényeg! A lényeg hogy meggyógyult a gépem! Mégegyszer köszi!
Mező Érték Számítógép Számítógép típusa ACPI egyprocesszoros PC Operációs rendszer Microsoft Windows XP Professional Opr. javítócsomag Szervizcsomag 2 Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2) DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Számítógépnév Felhasználó neve Beléptető tartomány Dátum / idő 2006-01-01 / 19:54
Alaplap CPU típusa Intel Celeron, 2433 MHz (24 x 101) Alaplap neve MSI 845 Ultra-C (MS-6566) (6 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DDR DIMM, Audio) Alaplapi lapkakészlet Intel Brookdale i845D Rendszermemória 768 MB (DDR SDRAM) BIOS típusa AMI (05/06/02) Kommunikációs port Kommunikációs port (COM1) Kommunikációs port Kommunikációs port (COM2) Kommunikációs port ECP nyomtatóport (LPT1)
Megjelenítés Videokártya RADEON 9600 SERIES - Secondary (256 MB) Videokártya RADEON 9600 SERIES (256 MB) 3D gyorsító ATI Radeon 9600 (RV350) Képernyő Proview 780 / Xerox XA7-17i [17" LCD] (F8HJ520061807)
Bevitel Billentyűzet Szabványos 101/102 gombos vagy Microsoft Natural PS/2 billentyűzet Egér A4Tech USB Port Mouse
Hálózat Elsődleges IP-cím Elsődleges MAC-cím Hálózati kártya Realtek RTL8139 családú PCI gyors Ethernet NIC Modem Best Data Data Fax Modem Modem Samsung GPRS MODEM
Perifériák Nyomtató Lexmark Z42 Color Jetprinter USB1 vezérlő Intel 82801BA ICH2 - USB Controller 1 [B-5] USB1 vezérlő Intel 82801BA ICH2 - USB Controller 2 [B-5] USB eszköz CanoScan LiDE 30/N1240U USB eszköz USB HID
DMI DMI BIOS gyártó American Megatrends Inc. DMI BIOS verzió V1.2 DMI rendszer gyártó Micro-Star Inc. DMI rendszer termék MS-6566 DMI rendszer verzió 100 DMI rendszer sorozatszám 00000000 DMI alaplap gyártó Micro-Star Inc. DMI alaplap termék MS-6566 DMI alaplap verzió 100 DMI alaplap sorozatszám 00000000 DMI burkolat gyártó Uknown Chassis Manufacture DMI burkolat verzió Version 1.00 DMI burkolat sorozatszám 123456890 DMI burkolat címke 0123ABC DMI burkolat típus Desktop Case DMI összes / szabad memóriafoglalat 2 / 0
Mondjuk azt nemértem miért különböző a két merevlemez leírása (ATA_IDE), de lehet nincs jelentősége. A 120-as 8Mb cash-el rendelkezik.
Szóval mire gondoltál az Everestnél? Tcommanderben nézve seemi nem nőtt, de a "c" meghajtó mérete mégis 10,6Gb-ról 7,8-ra csökkent mostanra! :-( Nagyon nem tudom mivan.
Új állat, már tegnapelőtt (még tavaly...) találkoztam vele. Nem találtam rá akkor eltávolítót, fogtam és ledúrtam a user vinyóját, és csináltam neki egyet jól. Amúgy is ráfért...
grisoftnál, noretonnál rákeresni, ha nincs, akkor lehet, hogy az új wmf hiba lesz, főleg ha tecvcikérteni.hu-t lesegetted. Talán ez a második windows hiba, aminél előbb jött ki a féreg, mint a javítás. Vagy az első, mert az nem féreg volt, hanem patch bug.
NEm csináltam semmi extrát... letöltöttem pár videót az teccikerteni.hu-ról. Frissítettem a nod32-t. Ennyi. Ma délelőtt meg már jött is CHYBA(KKA) :) és itt fertőz engem. Szerintetek melyik víruskeresőt érdemes használni? Milyen tűzfalat? Ezek majdnem mind egyformák nem? AMúgy köszi a segítséget, várom a megoldást, meg én is keresgélek egyfolytában hátha van valami.
Persze, mert szűri a szervered, nálunk volt rá példa, hogy napi 10ezres nagyságrendet elértük erre a pár darab mailcímre... Ezt is kihajította a szerver, de 1-2 rafináltabb dolog azért át bír csúszni, csak ott meg visít a kliens, vagy éppen az Outlookkal nem tud mit kezdeni, mert abból kézzel sem bírsz elindítani egy .exe filét :-)
Aztán ha nem vírusról van szó, hanem Te magad feltraktál valamit, hiszen ha a rendszergazda az mindenek felett áll, minek pofázzon bele túl sokat a gép?
Ma bekapcsolom a gépet, nézném a szokásos oldalaimat, de az explorer minden frissítésnél ezt írja ki előugró ablakban: CHYBA - ez az ablak neve Cannot create file c:temptest.ddd
ha leokézom továbbmegy, de ahogy valami információ frissülés van, vagy új ablakot nézek előugrik! Mi a teendő? Köszi! Mozziláról simán megy minden!
A PQ7-et használom rendszervisszaállításra. Norton semmi nincs a gépen, NOD32-t használok és Agnitum tűzfalat, számlázó progi nincs, képernyővédőnek a webshots van de csak a tapétát váltogatja a képernyővédő kivan kapcsolva. 40 perc alatt kb. 1 Gb-al csökkent a c területe.
Próbáld meg a következőt: bekapcsolofd, használod kicsit, és akkor Total Commander egyik hasábját a C: meghajtóra állítva nyomsz egy Shift+Alt+Entert -- erre kilistázza neked az alkönyvtáraid méretét. Ebből már el lehet indulni valamilyen irányban.
Egyébként több minden okozhatja. Pl. ilyen a NAV 2004, ha nincs kikapcsolva benne a Protected Recycle Bin nevű átok fícsör: ha még rosszul is van beméretezve, akkor rengeteg területet képes elhasználni. Ilyet tehetnek aztán egyes gagyi képernyővédők is: a renderelt képeket nem törlik ki maguk után, hanem elmentik egy könyvtárba. Ilyesmire néhány 2000 előtti játék is képes, ha renderelt grafikával fut -- persze ez nem valószínű, ha van rendes 3D monitorvezérlő kártyád. Okozhatja a területfoglalást valami régi DOS-alapú könyvelő-számlázóprogi is, ha állandóan mentenie kell, bár ez nagyságrendileg nem olyan jelentős, hogy gondot okozzon neked, vagy akár feltűnjön.
Mekkora kb. az a területvesztés, amivel nem tudsz mit kezdeni?
Amióta újra telepítettem az xp-t valmi lassan és folyamatosan "fogyasztja" a "C" meghajtó területét. Újra indítás után visszakapom az eredeti méretet. Rendszervisszállítás, hibernálás kikapcsolva, lapozófájl másik meghajtón van. Lefuttattam több spyware keresőt, lavasoft, spybot, pestpatrol, MS antyspayware, vírusirtót, egyik sem talált semmit. Ha nincs internet kapcsolat akkor is fogy a terület. Megnéztem file monitorral is láthatólag nem fut semmi nem odavaló, a tűzfalon kívül, de még azt is lelőttem, svchost néha megy. Mi a fene lehet ez, mit felejhettem el le ill. beállítani?
Vagy bele egy 900-as Coppermine cerkát, oszt hadszóljon. Szerintem ez az öreg Epox nagyon is tudja kezelni a 100 megaherzet, és akkor havaj. A 83 MHz-cel az a gáz, hogy feltolja a többi kártya órajelét is, közben meg nem lett látványosan gyorsabb a gép.
Vannak rajt jumperek, nézegesd mi van melléírva. Ahány cucc, annyiféle megoldás, vagy nem megoldás. Ott is be kell állítani a 83 Mhz-et, vagy pont nem.
A procinál lévő slot átalakító rontja el, ott mondjuk nem tudom miképpen jön ki a 40 Mhz, de ezek mindenre képesek. Vagy kézzel azon is be kell állítani, vagy hagyni defaulton, hogy a biosban beállogatott 83Nhz-en üzemeljen. Többi kártyád/cuccod rendesen bírja ezt a nem éppen szabványos dolgot?
Nomeg mindig húzásellenes voltam, ennyit nem fogsz észrevenni, pár sörért meg egy FCPGA2-es procit bele, ha költeni akarsz, akkor meg valami slotos PIII-500, aztán had szóljon...
CPU tulajdonságai CPU típusa Intel Celeron-A, 500 MHz (6 x 83) CPU alias Mendocino CPU stepping B0 Eredeti órajel 400 MHz L1 kód gyorsítótár 16 KB L1 adat gyorsítótár 16 KB L2 gyorsítótár 128 KB (On-Die, Full-Speed)
CPU fizikai információk Tokozás típusa 370 Pin PGA Tokozás mérete 4.95 cm x 4.95 cm Tranzisztorok száma 19 millió Gyártási technológia 5M, 0.25 um, CMOS Processzormag mérete 154 mm2 Processzormag feszültsége 2.0 V Processzor I/O feszültség 3.3 V Tipikus teljesítmény felvétel 12 - 19 W (órajeltől függően) Maximális teljesítmény felvétel 17.5 - 28.3 W (órajeltől függően)
Hát kezdem az elején: a gépemen újra akartam telepíteni a win xp-t , ráadásul az sp2-es változatot. De kiedrült, hogy az új cuccok ( dvdíró, +wincsi) -hoz kevés a táp, szal tápot kellett cserélni. ez egy régi (99-es) alaplap, szal fel lett rakva a 2000-es , legujab:) bios hozzá, ekkor kezdődtek a gondok. Nem indult a win xp telepítő. Végül is állítgatások után feltelepült, sőt a net és más nyalánkságok is futnak jól. Viszont adódott egy hatalmas probléma. Miután TÖKÉLETESEN feltelepült a win xp sp2 és beléptem a fiókomba, iszonyú lassu volt a gép. megnéztem a rendeszeradatokat jobbegérgombbal a sajátgép, tulajdonságokra kattintva és ott fele annyi proci teljesítményt mutatott. ez azért meglepő még, mert a biosban , a gépindítás elején is a valós érték volt bent, és az aida tesztelőprogi is a rendes értéket mutatta. alapvetően 400-as a proci (ne röhögjetek!!) és felhúztam 500-ra de a win így is csak 250-et látott belőle. Én arra gyanakszom, hogy az alaplap romlott el a kis táp miatt, de az igen fura, hogy a lassúság mellett semmi baja nincs a gépnek és minden rendesen fut. Bármilyen ötletet szívesen fogadok, mert így szenvedés a gépezés:)
Én már kérdeztem, hogy tuti a biosról beszélünk-e néha, mert 865-ös lapnak tudnia kell, és kész. Az meg vasból olvassa, partíciók marhára nem érdeklik.
Hát akkor ez már tényleg szervíz, a biost még frissíthetem de annak most semmi kedvem sincsen nekiállni, viszont ha működött már normálisan a jelenlegi biossal is akkor miért javulna meg egy pár verzióval újabbtól ?!
Úgy értem a rossz beállítást hogy 32.8 gigás a winyó, ezenkívül minden más működik, közben egy jumperrel is resteltem a biost és megint ekkorának ismerte fel. Csak abban vagyok biztos, hogy nem lehet az véletlen hogy pontosan ekkora, pedig tényleg nincsen CLJ jumper fölrakva, amit már vágy 10X megnéztem és azóta se rakott oda egyel több jumpert senki se. A jumperelésen kívül valami másra kéne következtetni ebből, de mire ?
Kivettem meg visszaraktam egy gombelemet, majd azzal indult a gép, hogy nincs érvényes CMOS beállítás, ezt beállítottam és minden maradt a régiben :( Ettől jobban lehet még resetelni a BIOS-t, minden beállítással együtt ?
Már máshol ugyan kértem segítséget az alábbi problémához, de azt hiszem itt gyorsabban fogok választ kapni...Szóval:
Tudna nekem abban vki segíteni, hogy hol lehet XP-ben kikapcsolni, hogy amikor berakok egy 1.0-ás pendrive-ot egyrészt felajánlja, hogy csinál vele vmit, másrészt, hogy közölje, hogy gyorsabban is tud az eszköz működni és keressek egy másik portot ehhez (nyilván nincs ilyen:).
Én is trójait irtottam, most be sem lehet lépni a vindózba, szép az élet, 1 napom ráment, kezdett alakulni, a legutolsó dög beszopatott, de az nagyon...
Igy áll kb 5 percig majd eltünik és fekete lesz minden. Erre varrjatok gombot. Mi lehet? Az sp2-öt fel sem tudtam tenni.
mind a kettö egyszerre müködik, legalább is úgy látom! Ez baj?
2 kapcsolatom van. Ez normális?
most majdem 5 perc alatt bekapcsolt végre. 
most ilyen a képernyö
levettem a dvd olvasóról a végét és a dvd íróról is. Ugyanaz a kábel.
ilyen belülröl
Időközben 6,7Gb-ra csökkent a c.
