Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Kieg: a szolgáltatások között (kb. a "Beállítások -> Vezérlőpult -> Felügyeleti eszközök között lesz) tudod ki-be kapcsolni, esetleg automatikusról kézire állítani az indítást. Egyéb lehetőségek: -leszeded és újrainstallod az említett pipa nélkül (csak ezen a gépen); -leszeded és megnézed, amit tegnap mondtam (azt viszont mind2 gépen köllene). De nem hinném, hogy megéri a vesződcséget, én nem bántanám.
Telepítésnél volt egy ilyen "pipadoboz", hogy "Select if UltraVNC server should be registered as a system service." Na, azt pipáltad be, gondolom. Nem látom, hogy meg lehetne változtatni, de nem is kell sz'tem se. Jó az úgy, nincs rá gond. Állítcs be neki erős jelszót és kész.
múltkor túlnyomórészt ti segítettetek az Ultavnc-vel kapcsolatosan. Gyors kérdés: server windows-al együtt mindig indul. Nekem csak esetenként kellene, ha a két gépet egyszerre akarom használni, pl, fájl transzferre. Hogyan tudom kilőni az együttes indulást? Ráadásul, ilyenkor még az ikonját sem teszi ki, hogy fut, csak a feladatkezelőben látom és tudom kilőni. Egyébként az easycleaner-ben sem találok utalást arra, hogy a vnc indul startupkor.
Ezen túl időnként van egy érdekes problémám: A gép újraindításor kiírja, hogy a normál.dot-ba mentse-e a változásokat. Szószerint startup után, azaz, még manuálisan progit nem indítottam. Feladatkezelőben időnként látom, hogy fut a winword, bár elég ritkán használom, helyette az OpenOffice a favorit (MSWord jogtiszta, időnként kell, párom azt ismeri, illetve van egy-két doksi, ahol utálnám az OpenOffice igényei szerinti újraformázgatást). Viszont az OpenOffice 2.0 gyorsindítója fut. Összefüggésben lehetnek? Lőjem le végleg a gyorsindítást?
Egyébként frissített NOD32, Microsoft Antyspyware, Ad-watch Plus folyamatosan és frissítetten futnak, Ad-aware Plus és Spybot (szintén frissített) szerint minden OK, Hijackthis szerint is (legalábbis, amit az ellenőrzés kiírt)
Ilyet még nem pipáltam:((((((( XPHome, 5 megás emilkép emiles letöltése közben ráengedték a színes nyomtatót és azóta se a színes, se a laser HP nem szól!!!:(((( Mit nem szól???, nem lehet újrainstall, nem lehet kilőni!!!!! A lövetkezőket írja ki:
- Várólista -kezelő nem müx
- RPC kiszolgáló nem érhető el.
- Újraindításnál: Spooler Sub Sytem App hiba:((((((((
Végülis a színest úgy lőttem ki, hogy minden fájlját és az összes regisztrációs bejegyzését töröltem. De még mindig nem engedi a telepítést, szerintem azért mert még benn van a laser és ki is írja, hogy 1 file várakozik nyomtatásra!!!!!
USB-s mind a 2!!!!! Ma kilőném a lasert is és megpósza telepít, de gondoltam kérdezni nem árt addig is:))))))) Nagyon köszönöm a fejtörést:)))))))
'szal a vincsi nem rossz.' De a rack alja igen. Szánd rá azt az 1800-at (ha külön megkapod; ha egyben, akkor 3k HUF-t), mielőtt tényleg ßarni megy a vinyód.
Én elég sokat, és soxor használok rack-et (naponta többször); a 'dugók' jó esetben kibírnak 1/2-1 évet, az aljzatok 3-6-hónapot. (kevesebb ránciga - hosszabb élettartam természetesen) A legelső bizonytalankodásra cserélem először a dugót; ha elmúlik a hiba, akkor kuka. Ha nem, akkor aljcsere. Ha aljcsere után megjavul, marad a dugó, kukába az alj. Ha még ezután is bizonytalankodna, akkor pecsába mindkettővel. És hogy mégis miért a dugót először ? Nem kell csavarozni a rack-aljat, ha mégiscsak a dugesz a rossz... :-)))))))
PIO=Programmed Input/Output (emlékeim szerint...); ez is, meg az UDMA is legyen Auto-ra állítva a BIOS-odban. Ha van SMART opció is, akkor az Enabled, vagy Auto legyen.
Üdv! Már régebben írtam a problémámról, hogy nem működik a mobil rack-ben a 80GB-os vincsim. Valaki itt a fórumon azt, gyanította, hogy rossz lehet a vinyó, de ez a lehetőség most ki lett zárva. Átmentem nagybátyámékhoz és az ő gépükön (ugyancsak slaveként bekötve) működött rendesen, meg volt minden adat, szal a vincsi nem rossz.
Próbálkoztam a BIOS-sal de nem jutottam semmire.
Az IDE kábel szerintem jó, mert a másik vincsi ugye mükszik, meg a bootolásnál felismeri a vincsit a gép, csak a második beolvasásnál, a táblázatos részben akad el a betöltés és gyakorlatilag lefagy a gép (legalább is nem csinál semmit).
Valakinek esetleg van még ötlete mi lehet a probléma??
u.i.: a BIOS-ban van egy integrált perifériák rész. ott lehet állítani a primary master, primary slave, ... PIO-ját, meg még valami más rövidítést is:) (csak annak elvelejtettem a betűit) Tudja valaki mit takar a PIO rövidítés??
Üdvözlet!Szétnéztem már erre-arra, de nem leltem megoldást talányomra. Szóval bizonyos alkalmazások (pl. Alc120%, ACDSee) stb. nem telepszenek, helyettük ezt kapom a pofámba: error 1606. Could not access network location %USERPROFILE%recent. Ezmiez?? Köszi elöre is:Szem.
nemtom, de ha updatelt az XP, meg fut virus és trojai kereső, meg tűzfal is, akkor érdekes.
ha a fentiek közül bármelyik nem, akkor a szokás szerint javaslom a www.wigwam.info-n a féregirtást megtenni, aztán ha még balhé van, ide a hijackthis logot.
Valószínűleg valamilyen háttérben futó, számomra ismeretlen alkalmazás az XP-n fokozatosan mellékel az összes jpg kiterjesztésű fájljaim mellé egy ugyanolyan nevű, de exe kiterjesztéssel ellátott fájlt (pl. kep.jpg-hez generál egy kep.jpg.exe-t). Ugyanezt csinálja az mp3-akkal, és még több média fájltípussal.
Tudja-e valaki, hogy mi ez, és mi indítja el; vagy vírus, esetleg trójai kutakodó-e? Vagy talán a NET-en ráakadt valaki a gépre, és az csinálja?
Az is segítség, ha valaki megmondja, hol kérdezzek rá ilyesmire!
Háj! Távirányítás tárgykörben érdemes ezt is megnézni. Titkosít, van filetranszfer, klipbórd ide-oda, free és rettenetes gyors. (2 másik cucc demóját fölteszi ? nélkül, eddig ez nem tetcett benne...)
valami másik topicban valaki azt nem hitte el, hogy akár pár volt is rázhat, pedig engem jol megrázott az tutti egy zseblámba igen rég, amikot beleejtettem az előhívó oldatba, igaz, az azé eléggé lúgos cucc, de 1,5 (vagy no jo, legyen 3) Volt is rázott, tutti.
A nem rázzal azért vitatkozom, aki nem hiszi, az jöjjön el, fogja meg a koaxom, majd érjen a radiátorhoz... Fí relém nem győzött lekapcsolgatni egy időben, így sajna ki is kellett kötnöm.
Egy gépre (sp2 hun) feltettem legujabb xvid, divx, ac3 codeceket, de a filmek lejátszásánál bármelyik lejátszónál (bsplayer, wm, winamp) kb 2-3 cm es fekete csík van bal illetve jobb oldalt is. Tudtok ajánlani codec csomagot, vagy mit tegyek fel, hogy megszünjon ez a probléma?
A zavarszűrő kondenzátorok és a feszültségfelezés témáját nem csak leírhattam volna, de le is írtam, régebben, más fórumokon.
Bár szó szerint, hogy egy földhurokban indukálódó feszültség rázna, olyat nem írtam (feszültségkülönbséget említettem), de egyébként nyilván értem, hogy min akadtál fenn. De bennem például ott volt a "hátsó gondolat" is, amikor jártam olyan helyen, ahol csak a központi antenna és a radiátor között mérhető Volt 70 Volt.
Azért a földhurokban indukálódott legfeljebb néhány volt feszültség búgást ugyan okozhat, de tuti, hogy nem ráz. Amikor ráz, az abból szokott következni, hogy a berendezés 230V-os bemeneténél EMC okokból legtöbb esetben található egy zavarszűrő átvezető kondenzátor. A két ér (fázis- és nullavezető) közti kapacitás tipikusan 100nF, mindkét ér külön-külön a házhoz képest általában 2.5nF körüli kapacitással kapcsolódik. Ha ez a berendezés egy földeletlen aljzathoz csatlakozik, akkor a berendezés háza 230/2=115VAC feszültségre kerül a földhöz képest. (Közelítően, mert a szórt kapacitásokat elhanyagoltam.) Ha ekkor valaki megérinti a gép házát, miközben egy födpotenciálon lévő berendezést is fog, kellemetlen, de nem életveszélyes élményben lesz része, hiszen az 5nF eredő kapacitás reaktanciája 50Hz-en 600kohm körül van.
Tudom, hogy windows-os topic, de akkor se az derüljön ki belőle, hogy a 'földhurok ráz'. És azt is tudni vélem, hogy mindezt te is leírhattad volna, ezért is hördültem fel. (Mellesleg én is sörözés után. :) )
> Mitől lehet az (és hogy lehet gyógyítani), hogy egyszer csak kisebbek lettek a betük (itt a hsz.-ekben, wordben, firefoxban...)
Firefoxban, hozzászólásokban úgy lehet javitani, hogy nyomsz egy Ctrl gombot, nyomva tartod, és nyomsz hozza a + gombot vagy egér golyot tekered. Vagy átaállitod a Preferences/Content/Advanced...-ban a Miminum font size-ot.
Nem gyomláltad véletlenül ugymond a számodra felesleges fontokat? Mert nálam ilyen windowson akkor jöt elő, amikor csak a TTF fontokat hagytam meg, plusz, amit nem engedett letörölni a windows. ;-)
Éppen nem a legpontosabb megfogalmazás, megrázhat valakit egy központi antenna számítógép jelenléte nélkül is, TV-hátuljához való piszkálás közben, sőt TV nélkül is, így legalább háromféle irányban záródhat az áramkör -- az illetőn keresztül.
De itt számítógépes gondról volt szó, ezért (másfél üveg sörrel a fejemben) így zártam rövidre a dolgot, sőt még töröltem is a hozzászólásból, hogy -- Windows topik lévén --, lehetőleg ne kalandozzak el jobban más irányba.
Azért én lennék olyan biztos, hogy az ingyen osztogatott cucc ugyanazt tudja, mint a fizetős. A próbaverzió is használható ugyan, de csak egyetlenegyszer frissíthető. Az enyém meg naponta többször is frissül. Na most, ha valaki folyamatosan használja frissítetlenül ...
De nem vitatkozom tovább, Neked az a véleményed, ami, nekem többéves saját tapasztalatom alapján meg az, hogy használom tovább. Időnként - éppen az általatok elültetett gyanakvás miatt - le szoktam futtatni line scannelést más vírusirtókkal, nem találnak semmit.
Ezen kívül használok MSAntispy-t meg ad-watch-ot is.
Én Pandát még csak állatkertben láttam, de nézem itt a tasklistben a "webproxy.exe" nevű izét. Nem lehet, hogy a Pandának ez pont egy olyan fícsörje, ami ellenőrzi a cuccost, mielőtt átadná a böngészőnek? És ha oké, akkor beteszi az "ok"- t, majd engedi a brózert dolgozni?
Ezt a potenciálkülönbséget "érzik" azok, akiket rázott már meg a központi antenna.
Mivan? :)) Te egy pozitív hős vagy a szememben - tudom, kit érdekel? -, de tessék pontosan, mérnökhöz illő precizitással fogalmazni! Ez így finoman szólva ködösítés!
Hát ez az. Most már ott tartok, ha hoznak egy gépet, és rajta a Panda, akkor adatmentés, gyaszilás, új telepítés. Fasz fog vírust irtani órákig, úgyis van rajta egy rahedivel.
Igen, biztos vagyok. Mostanában egyre többel találkoztam, mert valakik osztogatják ingyér, és sok szzerencsétlen meg letölti jól, aztán szív, mint a torkosborz.
Jahh, mikor céges gépen panda vagy McAfee volt, aztán mentettem hálózatra. Egyszer csak közölte, hogy nem bírja írni. Erre túloldali gépen látom, hogy vírust talált a filáben, több hónaposat...
Panda/McAfee meg engedte másolni, csak az AVG vagy Vbuster visított, hogy jáááj. Aztán pár próba után feladtam. Nomeg mikor egyik Panda frissítés után megborult a céges hálózat, de support csak széttette a kezét 2 napra, olyanokra fogta, hogy elment az internet, meg ilyesmi, de adtak egy FTP elérést, amitől magától megjavult. Nomeg verziót frissíteni csak úgy lehet, hogy uninstall, meg újra fel? Bláááááá!
Esetleg magától bekapcsol a firewall verziója, vagy ha minden védelmet bekapcsolok rendesen, akkor egy P4-es is megáll a fenébe, ha meg ki kell kapcsolni, akkor minek bele? Cserébe visít, hogy alacsony a védelmi szint... Egyszer a tüzesfal része a saját FTPre mászkáló frissítő modulját is kitiltotta netről.
Amúgy alakul, de fejlődhetnének még egy kicsit....
Biztos vagy benne, hogy mindig a Panda tehetett azokról a vírusokról? Azért kérdem, mert Ti magatok is állandóan hangsúlyozzátok, hogy MINDENT FRISSÍTENI KELL; na most, ha a júzer teszem azt nem állítja automata frissítésre, és emiatt fertőzödik a gépe, arról nem feltétlenül a vírusirtó tehet. (Úgy védem, mintha fizetnének érte :-)), pedig fordítva van.)
Amikor egyik topikból átlépek a másikba, akkor nem csinálja, csak amikor először jönnék a fórumra. A hírlapot nem figyeltem, mert mindig a fórumnál kezdem a napot (is) és csak utána kattintok a hírlapra :-) de majd kipróbálom azt a sorrendet is.
Nem félek, nem ám. Ahány gépen takarítottam én már vírust a Panda után...
Ez a fura oldal csak akkor jön eő, ha az Index híroldalára kattintasz? Mert akkor lehet, hogy valamivel (helyesen) letiltottad az összes felbukkanó reklámot, és azt jelöli a kis felirat. Miután frissítsz, átlép rajta. Ha egy topicbelépéskor is csinálja, akkor más lehet az oka.
A panda egy Roppant Aranyos Állat, de a Panda egy vacak, gagyi vírusirtó. Ha szereted, használd egészséggel, ember nincs, aki megakadályozhatna ebben. (c:
A háttérben nem fut semmi gusztustalanság, ha jól ki tudtam betűzni, mert eléggé aprócska lett a szöveg.
Nézd már meg lécci a rendszeridőt a gépeden, hogy nem állítódott-e el (év, hó, nap, óra, perc).
A leválasztó kondenzátoros megoldás akkor segít, ha a búgást földhurok okozza. Földhurok úgy jön létre, hogy a számítógép először is be van dugva egy földelt konnektorba, ezáltal a számítógép háza földelődik (más kérdés, hogy mihez...), utána a tunerkártyába pedig bedugjuk a koax. kábelt, melynek külső harisnyája szintén földelve van. Csak egyrészt máshol van földelve, valamint egyéb fizikai jelenségek miatt is, a koaxiális kábel más potenciálra kerül, mint a konnektor védőföldje.
Ezt a potenciálkülönbséget "érzik" azok, akiket rázott már meg a központi antenna.
A feszültségkülönbséget esetünkben a számítógép zárja rövidre, földhurok keletkezik, ami különféle zavarokat okozhat. Persze a rendszerben lehetnek egyéb TV és audió készülékek is, lényeg, hogy az antenna valahol becsatlakozik.
A földhurok megszakítható azáltal is, hogy a számítógépet földeletlen konnektorba dugjuk, illetve más módon megszakítjuk a földelésnek ezt az útját. Ekkor a koax. kábel által biztosított földpotenciált veszi fel a rendszer. Ez arra mindenképpen jó, hogy a zavar okát behatároljuk, illetve sok esetben végleges megoldásnak is elmegy. De megszakítható a földhurok a koax kábel útjába iktatott galvanikus leválasztó kondenzátorokkal is. Természetesen a harisnya és a belső ér útjába egyaránt.
Megfelel például 3 db 1 nF kapacitású, legalább 100 Volt feszültségtűrásű kerámia kondenzátor, mivel ez az 50 Hz számára igen nagy ellenállást képvisel, a nagyfrekvenciák számára viszont gyakorlatilag rövidzárat jelent. Erre a célra párszáz pF, vagy akár 10 nF értékű kondenzátorok egyaránt megfelelnek.
Egy kondenzátort a belső ér útjába iktatunk, a másik kettőt a külső harisnya útjába. Az igaz, hogy a két utóbbi így párhuzamosan kapcsolódik, tehát elvileg 1 db kondenzátorral is helyettesíthető lenne, de a nagyfrekvenciás áramok sajátosságai miatt ez a szakszerű megoldás, régebbi televíziók belsejében is ilyen leválasztó látható:
Mi lehet az oka annak, pontosabban nem is az ok érdekel, hanem, hogy törődjek-e azzal, hogy mielőtt bejönne az oldal a böngészőben, megjelenik egy "OK=1" szöveg az üres oldalon (miközben a címsoron már a kívánt oldal van) és csak akkor jön be a választott oldal, ha a frissítésre kattintok?
A Chello esetében a net jön a TV kábelen. Azért írtam. Ellenpróba: be tudod dugni az antennát egy TV-be? A régebbi TV-k esetében nem szokott baj lenni, de az én TV-m pl. szintén allergiás erre. A modern készülékek felétételezik, hogy pontos frekin jön a jel és nem mászkál. Ugyanabba a gépbe raktad? A tápegység megváltozott?
Nem Chello-van bekötve,hanem invitel.Amugy a kábel tv-m az a matávos.A régi lakásban mikor megvettem a tv-tuner kártyát és beraktam befogta az adásokat mindegyik tökéletes volt.Azota ki volt véve a kártya,most beraktam install ujbol minden tehát ok.,hiába fogja be és hiába finomitom nem jön be rendesen.Semmi köze az internethez,hiszen a kábel tv-t dugom bele.Azért kössz a segitséget,várom Jahno rajzát hátha azzal tudok valamit kezdeni.
Minden csatorna? A régebbi tunerekhez még volt manuális finomhangolás. Onnan tudom, hogy hiába a kvarcvezérlt oszcillátorok a szolgáltatónál, de de némelyik csatorna még a nagyoknak is elmászik (nekem most éppen 1 db.) A saját kártyámnak jobban hiszek. Ha Chellod van, akkor ellenőrizni kellene, hogy a zavarszűrő (nálad kell legyen egy elosztó után) a megfelelő ágra lett-e feltéve. Ha nem tudod, akkor próba: kicseréled a két kábelt. Ha megjavult akkor az volt a baj, ha nem, akkor nem. Rekorderről TV Out-on keresztül átküldve a jelet a TV-hez képest tapasztalsz minőségromlást?
"Betűjelekkel az a bajom, hogy magától kioszt valamit már a partícionáláskor. Ilyenkor bele kell törődnöm, hogy az op. rendszer ott lesz, ahová kiosztották?" Dehogy kell. Napersze a már föltelepítettnél figyelni kell, hogy az induló part a helyén maradgyon, pl. "eldugod" az előtte levőt, ha kell. Friss telepnél jobban lehet sakkozni.
Lehet, hogy korábban rosszul kérdeztem, de ez az információ hiányzott, mint csecsemőnek az anyatej! Köszönöm! Akkor még nem az újrainstallal kezdem, megpróbálom rendberakni...
Lenne egy kérdésem.Az Outpost Firewall van a gépemen.Néha be akarnak jönni a gépbe,amit mondjuk le is tilt.(behatolás blokkolva).Most olyan volt hogy támadás tipusa kapcsolatkérés,IP hamisitás.tudok ez ellen tenni valamit?
Egyébként azt hiszem, hogy ha floppy-t kér az már jó, legfeljebb nem adsz meg neki floppy-t, akkor tovább megy anélkül és ő keresi meg az install helyét.
Ha jól emlékszem, csak azt ajánlotta fel, hogy partíciót töröljek, létrehozzak, vagy a meglévő Win-t felülírjam egy új installal. Helyreállítás címén pedig kért volna helyreállító floppy-t. Tehát hogyan?
Kösszi.Leirtam.Miért?Házilag hogy lehet összerakni?Mármint hogy mi kell bele?Ha meg lenne a rajz én kiprobálnám ithon megcsinálni mert amugy is minden ilyen marhaságnak nekifogok.:)tudsz valami rajzot? Én kiprobálnám.
:) Régebben gyakran használtam Windows-t, de ez évekkel ezelőtt volt. Mostanában ritkán, és felhasználóként, a speciálisabb területeket nem ismerem. Egyébként egy ismerősöm gépét teszem rendbe, de úgy látom, elölről fogom az egészet felinstallálni. Azért szerettem volna ezt elkerülni, mert csak a gép van nálam, nyomtató, scanner, fényképezőgép nincs, és azt a marék driver installálást és windowsos beállítást szeretném megúszni. De romlanak az esélyeim... :( A Windows nyerésre áll. :-/
Boot CD-ről hogyan kérek parancssort? Mit kell mikor nyomni? Gondolom, valamelyik funkció billentyű.
Betűjelekkel az a bajom, hogy magától kioszt valamit már a partícionáláskor. Ilyenkor bele kell törődnöm, hogy az op. rendszer ott lesz, ahová kiosztották? Azért is érdekel, mert azóta indítottam Win install-t, és a FAT32-met C:-nek álmodta, ettől az a sanda gyanúm ébredt, hogy ide képzeli tenni a rendszertöltő file-okat. Ugyan kiléptem, de a Grub-ot legyakta a dög. Sebaj, visszatettem az MBR-be, úgyhogy a Linuxot továbbra is tudom boot-olni, de a Win-nel bírkózom még.
Hol találok fixboot parancsot? (Ne röhögjetek, ritkán használok Windowst.) A másik kérdésem: Van-e arra lehetőség, hogy én döntsem el, melyik partíció betűjele mi legyen? Az érdekes az a partíció, amelyiken az op. rendszer van. A többi betűjelét tudom, hogy hogyan változtathatom meg. Továbbá: meghatározhatom-e installáláskor, hogy az általa felismert partíciók melyikének mi legyen a betűjele? Egyre inkább az a balsejtelmem, hogy mentenem kell, és újrainstallálni a Windows-t. :( Pedig szerettem volna ezt elkerülni.
Meg fogja oldani. Boltban: MGE Pulsar CL5 TV. Túlfeszvédelmes elosztóknál van, ez a TV csak plusz rajta, én ezért vettem meg. Elvileg házilag is össze lehet rakni, de fene forrasztgat meg pöcsöl, ha megveszem készen, mellé egy rendes elosztóval?
Kösszi.Megnézem valahol majd közelebröl.Ja és amit még nem irtam.A másik lakásban ment rendesen a tv-kártyámon az összes adás rendesen.Most olyat csinál mintha nem lenne beállitva rendesen a csatorna pedig be van.Vibrál összevissza.,szoval nézhetetlen.A kábelt megnéztem jó,mert kiprobáltam tv.vel.Szerinted ezt is megfogja oldani az a ketyere?Végül ennek mi a neve? Boltba hogy kell kérni?Kössz.
Valaki meg tudná mondani nekem hogy miért van az hogy amikor elinditom a Capturet ,most mindegy hogy melyik programmal akkor a hang el kezd egy kicsit bugni,van egy olyan hülye alaphangja mintha fujna a szél.Most irtam ki egy összevágott fájlt dvd-re és amikor visszanéztem az asztali dvd-n is lehet hallani azt az alap hangot.Kösszi
A fixboot pontosan mit csinál? Az MBR-be beköltözteti a Win bootloaderének az elejét - legfeljebb a Grubot újra kell rakni -
Nem kell újrarakni, mivel a fixboot nem bántja az MBR-t.
fixboot c:
parancs kijavítja az aktív partíció bootszektorát, ezáltal a botszektorban található kód az ntldr indítására alkalmas lesz. De erre nálad feltehetően nincs szükség, hanem csak a törölt fájlokat kell pótolni (a telepítő CD-n megtalálod, illetve a boot.ini elkészíthető):
boot.ini Bootfont.bin NTDETECT.COM ntldr
Bootfont.bin angolban nem kell (a magyar bootmenühöz való ékezetes karaktereket tartalmazza).
Volt egyébként nemrég egy hozzászólásom bootszektor, MBR, NT boot témában:
Ha jól értem, a gondod az, hogy van egy XP-d, amely többé nem bootol.
Így van.
Nincs olyan indok, hogy FAT32 fájlrendszerre telepítsek XP-t, olyan nincs, azt nem lehet. Ha a kuncsaft ennyire nincs otthon a számtechben, akkor minek neki Linux?
Őszintén szólva ezt még én követtem el kb. két éve. Nem a 32MB-os partíción van az Xp :), csak az indító file-jai voltak ott. Abból indultam ki, hogy vész esetén egy FAT16-os partíciót Linux alól is bármikor írhatok. (Akkor még nem volt WinXp live CD-m, amivel NTFS-t írhatnék.) Most már látom, hogy teljesen fölösleges volt. Az ismerősömnek azért kell a Linux, mert a hálókártyát a Win alatt kitiltottam, netezzen, levelezzen Linuxról. Nem vágyom rendszeres vírusirtásra vagy Win telepítésre. Tudom, hogy ettől még megfertőzheti a Windowst a FAT32-n keresztül, de nem installálgat programokat a gépre, s így egy kicsit meg van nehezítve a dolga. Tehát véletlenül nem fertőződik, legfeljebb tudatosan.
Miért van az, hogy két gépes hálózatban, hiába engedélyezem a mappák megosztását mégis vannak olyan könyvtárak amiket nem enged megnyitni a másik gépről? Nem a rendszer meghajtón levő könyvtárak.
"A fixboot pontosan mit csinál?" Innen indulhatc. Ha ez a trükk nem elég, akkor jöhet az "ijedezős kolléga" módcere.
"legfeljebb a Grubot újra kell rakni" pont ezér' nem rakok ilyesmit MBR-be, ha lehet. Tedd az ext-re (igen, a hda3-ra!!), ha bármi gebasz van, aktívra állítod és havaj :))))
Ezt nem ertem, csak 2 vinyot tudsz radugni az alaplapra? Biztos van cd/dvd is abban a gepben, dugd annak a helyere az uj vinyot, igy a regiekrol tudod inditani a rendszert, tudsz menteni.
Ha jól értem, a gondod az, hogy van egy XP-d, amely többé nem bootol.
Ezt úgyis rendbe lehet hozni, hogy elkezdesz arra a particióra egy kamu XP telepítést, más könyvtárba (pl. Winkamunak nevezed), és az első újrainduláskor lelövöd -- kiveszed a boot cédát. Ekkor már bebútol a nyomorult, de látszólag két XP lesz a partición -- tehát szerkeszted az init, kidobod a Winkamus sort, és magát a Winkamu könyvtárat is. A lényeg: újra bootolható lett az XP-d. A Grubot nyilván szétcseszi a dolog, de majd helyrerakod.
(Nincs olyan indok, hogy FAT32 fájlrendszerre telepítsek XP-t, olyan nincs, azt nem lehet. Ha a kuncsaft ennyire nincs otthon a számtechben, akkor minek neki Linux?)
ha már keverés vót benne, akkor az a FAT-ról induló Xp...
Így igaz, ezért is csináltam ebből /boot-ot, csak figyelmetlenül. :(
meg én nem is "kezelném" őket egymás alól.
Ebben is egyetértünk. (Végre valaki érti - leszámítva a hda1-et -, miért is van ez így.)
A fixboot pontosan mit csinál? Az MBR-be beköltözteti a Win bootloaderének az elejét - legfeljebb a Grubot újra kell rakni -... aztán? Az ntldr, ntdetect, boot.ini-vel mi lesz? (Most nincs előttem XP, lehet, hogy nem pontosan ezek a filenevek.) Arra gondoltam, hogy a hda2-t aktívnak jelölöm, egy működő XP-ről bemásolom a három file-t, a boot.ini-ben kijavítom a partíciót. Ezzel csak az a baj, hogy nem tudom, a Win pontosan hogyan boot-ol. A Linuxnál értem, hogy a BIOS berántja az MBR-t, átadja a vezérlést a Grub itt lakozó elejére, utána a Grub további részei, kernel, aztán hajrá. De Windowsban? A chainloader +1 a hda2-n lévő windowsos bootmanagerre adná a vezérlést, ha oda tudnám rakni azt. Az elképzelésem - szerintem - azon bukhat meg, hogy ez a hda2-n fix szektorcím lehet a partíció elejétől, de ott már vélhetően nincs szabad hely a Windows bootmanagere számára. Alapvetően azért is fordultam hozzátok, hátha tudja valaki, hogy pontosan mi történik a Win bootolásakor, s így ki lehet találni a teendőket.
de minek ide a FAT egyáltalán? Nem tud XP alól Ext2/3-at kezelni?
Nem az a kérdés, hogy lehet-e kezelni Windows alól az ext3-at, hanem az, hogy akarom-e, hogy az, akié ez a gép, és a számítástechnika nem az erőssége, elszúrja Win alól a Linuxot, vagy sem. Nem szeretném, így ott az a FAT32, azon keresztül tessék mocorogtatni az adatokat a két op. rendszer között. Természetesen az NTFS-eket felmountolom readonly-ként Linuxon.
Ebben egyedül a hda1 a hülyeség, ha jobban megnézed, de ha már ott van, nosza, csináljunk belőle ext3-as /boot-ot, gondoltam, csak álmos voltam, és utána kapcsoltam, hogy az XP indító file-jait éppen néhány perce gyalultam le. Újra installálni én is tudnám mind a Windowst, mind pedig a Linuxot, de éppen ezt szeretném elkerülni. A hétvégén megküzdöm vele! :)
Lehet. Persze, az elôfordulhat, hogy egyes XTensionök ott voltak, itt nincsenek, de ez akkor is elôfordul, ha ugyanazon a platformon van az anyag. Szóval, mint rendesen, erôs mérget azért ne vegyél arra, hogy egy szó sem tördelôdik át máshova (fontok is eltérhetnek, satöbbi), de azért alapjában véve menni fog. Ha nem mutatja magát rögtön minden eltérés, akkor célszerû, ha kérsz egy PDF-et is, abban látod, mit hova kell esetleg visszatenni.
szevasztok! már megent tanácsokért esedezem:) szal van egy kuplerájos gépem. van benne egy 60gb-os meg egy 120-as vinyó. most vettem egy 250-t, és meg akartam nézni, látja-e az alaplap? de ezt a gépet csak úgy lehet indítani, - mint kiderült - hogy a boot szekvencia a BIOS-ban c-re(120GB) mutat, ahol már Windows directory sincs, (kezdetben ott volt)csak egy habzó szájú újratelepítés után a D -re(60GB)került a rendszer. szal vmilyen indítófileok ott maradtak a másik vinyón, a c-n így esélyem sincs, hogy belepróbáljam az újat.
azaz c: 120GB régen ez volt a rendszerlemez d: 60GB most itt van a Windows
rövid távú megoldás kellene, mert, ha bele tudom játszani az új vinyót, mindent lementek, és cserélem ki kb. az egész gépet. a mhelyemen segítenének, hatalmas IT csapat van, igazi szakemberekkel, de jobb lenne nem bevinni a gépet. bízom abban, hogy vmi javító telepítéssel megoldható a problémám. szerintetek?
Hát azt ne tőlem kérdezd; ha már keverés vót benne, akkor az a FAT-ról induló Xp... Az ext-nek ahhoz semmi köze, meg én nem is "kezelném" őket egymás alól. Mellesleg az eredetei kérdésre mi a válasz? Én megpróbálnám visszacsinálni az orig partíciót, aztán RecCon -> fixboot. Hmmm?
Bocsi hogy beleszólok, de minek ide a FAT egyáltalán? Nem tud XP alól Ext2/3-at kezelni? Nem bonyolult. Vagy USB drive esetleg... Megjegyzem, a legújabb FAT32 a 10 éves Win95OSR2 file-rendszere...
"Ha FAT32-őt akar a két rednszer közt átvitelnek, akkor az miért nem a hda1" Miért kéne annak lennie? :-O "6+10G XP elég nevetséges" Legyen csak külön a rendcer. Jobb a békesség. "Jó, home-ot egyebet tegyük külön" Na ezt otthon én nem teszem külön, igaz, nincs is rajta "olyan" cucc... Ha meg lesz, kitesszük máshova és kész.
Ha FAT32-őt akar a két rednszer közt átvitelnek, akkor az miért nem a hda1, csak nagyobb méretben. Feltéve, ha egyáltalán arra is szükség van. 6+10G XP elég nevetséges, ilyeneket szoktunk kinőni, aztán mindenhol elveszik egy kis hely, akkor az legyen egyben 16 giga, akinek ilyen kis helye van, annak minek külön data, meg egyéb?
Jó, home-ot egyebet tegyük külön, honnan tudjuk használja-e, meg mire, mert nálam csak a var/smb alá mountolt cuccokról kell a hely, többi elfér 200 megán.
User és sw függő, de nekem tuti nem így lenne, ez van.
------------------------------------------------------------------------------ sda1 Primary Linux ext2 1077.52 sda2 Primary Linux swap 1077.52 sda5 Logical Linux ext2 5247.73 sda6 Logical Linux ext2 1052.84 sda7 Logical Linux ext2 5247.73 sda8 Logical Linux ext2 1077.52 sda9 Logical Linux ext2 21961.50
------------------------------------------------------------------------------ sdb5 Logical Linux ext2 7345.15* sdb6 Logical Linux ext2 12584.68 sdb7 Logical Linux ext2 5247.73 sdb8 Logical Linux ext2 246.76 Logical Free Space 11317.99
------------------------------------------------------------------------------ sdc5 Logical Linux ext2 25169.33* sdc6 Logical Linux ext2 10487.24 sdc7 Logical Linux ext2 1085.74
------------------------------------------------------------------------------ sdd5 Logical Linux ext2 2097.42* sdd6 Logical Linux ext2 16253.16
De van még sde is, de azon csak 1 darab partíció, meg hda is hasonlóan érdektelen :-D
Az egyetlen megoldás a tabula rasa: adatmentés, és teljes -- ezúttal szaxerű -- telepítés, valamennyi partíció megszűntetésével, és csak a feltételnül szükséges újak létrehozásával.
Pont fordítva változott, már gép nélkül is lehet OEM szoftvert eladni. Eddig windowst csak valami belső hardverelemmel, OEM Officét meg csak komplett géppel. Most Win önmagában is lehet, Officét meg el kell olvasnom, eddig nem volt rá szükség, mert promóciós OEM-et vettem, 70ezresért 2 gépen lehet használni...
Operációs rendszert, tehát windows, az alkatrésszel is. Office-ok esetében lehet, hogy igazat modott az úr. Javaslom a kérdésedet a Csatabárdos topikban is feltenni, ott vannak kereskedők is. Pontosabb választ kapsz.
Segítséget kérek, mert eszetlenkedésem következtében eltűntettem egy XP indító file-jait. A partíciók kiosztása az alábbi volt:
hda1 32M FAT16 hda2 6G NTFS WinXp hda3 extended hda5 4G FAT32 átvitel a két op.rendszer között hda6 10G NTFS adat az Xp-nek hda7 7G ext3 /home hda8 10G ext3 / Fedora 4 hda9 480M swap
hda5 és hda6 lehet, hogy fordítva van, most nem emlékszem. Az Xp indító file-jai, a pici 32M-ás hda1-en voltak. Figyelmetlen voltam, s a hda1-ből csináltam egy ext3-as /boot-ot. Az a kérdés, hogy az Xp install CD-vel hda2-re fel lehet-e tenni az Xp indító file-jait úgy, hogy a Grub indítani tudja onnan az Xp-t. Olyasmiben reménykedem, hogy a Windows install CD-ről boot-olva felismeri, hogy a hda2-n ott egy XP, és az indítófile-okat mellé teszi. Naív ábránd? Hogyan lehet életet lehelni ebbe az XP-be?
Az előbb lehet, hogy kicsit túl bonyolult voltam. Szóval 1-es gép: a VNC Viewer Listen módban elindít. Az IP címe megnéz. 2-es gépen VNC szerver elindít. Ikonján jobbklikk, majd a kliens hozzáadásával beírod az előző IP címet. Örül.
Ha így minden rendben, akkor mehetünk tovább (esetleg DynDNS beállítás, router port forward ha szükséges, stb.)
mivel mindkét gép ADSL vonalon van (tehát nem fix IP címes vonalon) ráadásul még egy router mögött, ezért egy kicsit nehézkes a dolog. Alapvetőleg ha csak simán az ADSL vonalra lennének dugva a gépek, akkor csak annyi kellene, hogy az egyik gépen elindítod a VNC szervert (ezt a gépet lehet távirányítani) majd a jobb alsó sarokban megjelenő ikonja fölé viszed az egeret, akkor az kiírja neked az IP címét a gépnek/szervernek. Utána a klienssen elindítod a VNC Viewert (nézőt: ez a gép fog távirányítani) amibe beírod az előbb megnézett IP címet.
Ha a második gépen (vonal-ADSL modem-gép) lenne a szerver, akkor ennek így jelenleg is működnie kellene. Az a lényeg, hogy a néző program kezdeményezi a kapcsolatot, tehát annak kell valahogy elérnie a szervert (amit az ismert IP cím alapján meg tud tenni). Ha a router közbeiktatásával csatlakozó gépet kellene távvezérelni, ott ez nem ilyen egyszerű, mert ott a gépnek helyi IP címe van (amit a routertől kapott), ahová kívülről nem lehet csatlakozni. Ennek megoldására találták ki a nézőnek a figyelő módját (Listen mode), ami egy fordítot csatlakozást tesz lehetővé, ilyenkor a szerverrel kell meghívni a nézőt (tehát pont a szokásoshoz képest fordítva), ami egy ablakot ilyenkor felhoz, amivel a kapcsolódást engedélyezed.
Ha a másik helyen is lenne router, akkor lenne komolyabb a probléma, ebben az esetben a routeren a használt portot (5800) át kellene a helyi hálón a megfelelő gépre irányítani (lásd a router kézikönyvét).
Az is megoldható, hogy ne kelljen IP címet nézni, pl. a DynDNS szolgáltatára feliratkozva a jelenlegi IP címét a hívni kívánt gépnek frissítve, illetve gépnévhez rendelve (hostname) a klienssel (nézővel - Viewer) csak ezt a gépet név alapján kell meghívni. Van olyan router, amelyik a DynDNS kezelést magától is képes megoldani.
Gorcsev, Robicsek (elnézést, ha valakit nem említettem) elég részletesen és szájbarágsan elmagyaráztak mindent, pont úgy, ahogy egy maszületettnek kell.
Szó volt a topicban a VNC-ről, és megérett bennem az elhatározás, hogy két gépre feltelepítem. Az egyes számú gépen jelenne meg a 2. gép képernyője. Az egyes gép a következőképpen csatlakozik a netre: vonal-adsl modem-router-gép. A 2-es: vonal-adsl modem-gép. Innen: http://ultravnc.sourceforge.net/ az összes progit letöltöttem, telepítettem, de nem akar sehogysem összejönni. Már azt sem tudom, hogy a viewert és a szervert melyikre telepítsem. Kérek a topicban valamilyen "szájbarágós" útmutatást. Mind a két gépen Sp2 variáns xp van telepítve.
Akkor ott valami gáz van az XP-ddel. Kellene neked egy olyan verzió, ahol eleve integrált az XP-be az SP2.
Ha az "eredeti" FCKGW-... serialos (pontosabban serial nélküli) kamuXP-t akarod felülnyomni az SP2-vel, akkor nem megy a dolog, mert ezt a számot már régen kilőtte a Picipuha, tehát frissítés előtt meg kell változtatnod a serialt valami elfogadottabbra.
http://www.asrock.com/support/faq.asp?Model=General
oldalon
Question:My OS is Windows XP (or Windows 2000), and I have installed XP Service Pack 1 (Windows 2000 Service Pack 4). But when I use USB 2.0 devices, it will show "High-Speed devices is attached to a non-Hi-Speed port". How can I use USB 2.0 devices?(10/15/2004)
ez a kérdés-válasz
ez az oldal azt hazudja sp1 rakja fel neked az USB2.0 drivert
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xguide/setupguide.htm
egy próbát megér, ha ezzel még nem próbálkoztál
Csak azért mert sp1-es XP Profnak voltak gondjai USB2-vel (mondjuk SP2-ban is akad még.....)
sp2 leakadásra nincs ötletem :(
eddigiek alapján ha minden eszközzel ezt csinálja, és fontos neked akkor reinstall
Ismét szeretnék kérdezni. Van egy "örökségünk" egy NT-s gép (több is) ezen létrehoztam egy megosztott könyvtárat. Ezt bárki el tudja érni, így könnyen tudunk egymásnak anyagot küldeni, el lehet rajta helyezni pl. dokumentumokat, az év végi buliról készült képeket, stb. A kérdésem az lenne, amíg NT-s volt a gépem, gyorsan el lehetett érni, most azonban, hogy XP-ről szeretném, észrevettem lényegesen lassabban jön át egy file mint NT alatt, lehet-e ezen gyorsítani (elméletben) vagy ez a két rendszer különbségeiből adódó "tulajdonság", amit azért én egy kicsit kétlek?
Na, akkor fel kellene telepiteni a megfelelo drivert az usb vezerlohoz, alaplap gyarto honlapjarol tuti letoltheto, ha esetleg nincs meg az alaplap cd-je
Nem tudja véletlenül valaki, h norton internet security-n mit kell beállítani, ha nem képes dinamikus web oldalakat megnyitni? Pl hwsw.hu, vagy az iwiw egyétalán nem jön be, ha kikapcsolon a nortont akkor meg megy gond nélkül. Köszi!
Nálam pld. minden bejövő levél csak egyszerű szögeként nyitható meg, úgy állítottam be. De a linkkel bevarázsolt külső tartalmakat olyanoknak is erősen javaslom tiltani, akik html enegdélyezésével nyitják meg a leveleiket. Outlook Expressben meg tudom mondani, hogy hol kell a fentieket macerálni, a nagy Outlookot nem ismerem, eddig még nem volt rá szükségem
Firefoxnál ez nem igazán működik, mert a cache-ben felismerhetetlenre átnevezett fájlok vannak, amikről csak a saját adatbázisa alapján tudja az FF, hogy melyik file micsoda. Van viszont a page info menüpont valahol, ahol a media taben ott van az oldalon levő összes kép/hang/flash/akármi, és van Save as... gomb.
Egyébként ott van valahol az installdir alatt, profiles vagy valami ilyesmin belül userenként egy cache könyvtár. Vagy a doc&settings/usernév/app data alatt valahol? Kb 1 perc megtalálni.
Hello! Tudja valaki hogy a Firefox hol tárolja a "Temporary Internet files"-t? Az IE ben tudom, de ennél nem találom. Egy flash animációt szeretnék menteni, ami az IE-ben onnan kimenthető.
Ezen különösebben ne csodálkozz, mert a fórumszoft nem törődik a html tag- ekkel, UBB- t használja.
Ez a leveles aláírós meg azért eléggé többszereplős játék. Pld ha nekem küldesz ilyen aláírt, külső hivatkozáshoz nyúló levelet, csak annyi fog történni, hogy a levelezőm picit megvonja a vállát és benyomja jobb esetben a forrást. És ez nálam nem bug, hanem feature. :-)
Azt tudom, hogy hogyan kell aláírást készíteni. Ide szoktam írni az elérhetőségeimet (telefon, email, ....)
Beregisztráltattam a skype -be, és ezt is fel akartam tenni. (Ez még megy, a callto: előtaggal)
De, hogy szép is legyen a dolog, be akarnék illeszteni egy a skype által gyártott gifet, ami egyben mutatja azt is, hogy éppen online vagy offline vagyok. (Persze a világ nem omlik össze, ha nem sikerül).
Beilleszteni persze sikerül, de csak karakteresen jelenik meg, a gif maga nem.
Az Eudora külön helyen tárolja az üzeneteket, más helyen a csatolmányokat, tehát ezt figyelembe kell venni, ha biztonsági mentést végzel. Írd át az adatokat egy külön lemezegységre vagy egy cédére, s telepítsd újra az Eudorát, majd importáld be az elmentett adatokat. Első alternatívaként megpróbálnám megnyitni a leveleket Outlook Express segítségével (ez alapból benne van a Window$-ban), az import parancsot használva. Ha sikerül az importálás, abból is lehet biztonsági másolatot készíteni. Ellenőrizném a gépet is némi féreg- meg vírusírtóval. Meg ilyenek.
Ja, és mindettôl függetlenül, soha ne tárolj ezernyi levelet egyetlen postafiókban. Szortírozd ôket, és a régebbieket mentsd le: egyszerûen másold cédére vagy bárhova máshova az .mbx fájlokat, ezek teljesen szabványos Unix-postafiókfájlok, nem csak az Eudora tudja olvasni ôket, hanem szinte minden más levelezôprogram, és te magad is bele tudsz olvasni szövegszerkesztôvel, ha minden kötél szakad; a fontos információ tehát nem vész el.
Mentsd el valahova az In.mbx-et, hogy megmaradjon, aztán töröld ki nullára a tartalmát (pl. Notepaddel, de a fájl maga maradjon meg). Indítsd el újra az Eudorát, akkor menni fog. A további attól függ, mi a célod az itt volt levelekkel. Ha kellenek, akkor meg kell próbálnod kisebb tételekben (mondjuk, tizesével) átmásolnod a régi In.mbx-bôl az újra, minden alkalommal újraindítva a programot, hogy kiderüljön, melyik levélben volt a hiba. Ha nem annyira fontosak, hogy az In-ben legyenek a levelek megint, akkor egyszerûen félreteheted az In.mbx fájlt, ott megmaradnak az örökkévalóságnak
robicsek, Jahno: A készülékek (pc és laptop) valóban közel vannak, illetve lehetnek egymáshoz, adott esetben akár egy szobában, de, és ezt eddig elfelejtettem megemlíteni, a laptop wlan-on keresztül csatlakozik a hálózathoz, ezért szerettem volna vezeték nélkül elérni a szkennert is. Az USB tényleg jó megoldás lehet(ne) de akkor már vezetékezni kell(ene). Azt hiszem marad a pc-s szkennelés, ezután a megosztott mappából már elérhető a laptop számára is a szükséges anyag.
Nem, egy HP Evo N610c, MS XP Prof.. Az otthoni egy Fujitsu-Siemens Amilo 1630, MS XP Home.
De így sem nagy gond, ui. az UltraVNC kirak egy tray icont, amire ha rámutatok az egérrel, kiírja a FS éppen használt IP-jét.
Mivel ezek a gépek (amikor használom őket) fizikailag kb 20 cm-re vannak, ez nem gond. :-)) Ha nem használom ténylegesen a FS-t, akkor azt fizikailag is elteszem, ui. kislányomtól nem igazán van biztonságban. Meg nincs is semmi olyan cuccom, ami igényelné, hogy folyamatosan a hálón lógjon, mégha külön pénzbe ez nem is kerülne. Én tényleg csak a fájl transzfereket akartam egyszerűsíteni, ne kelljen mindig Pen drive-ra kiírni, visszaírni, stb. Néha előfordul, hogy bent vásárolok/töltök le egy-egy nagyobb szoftvert (pl. Ghost, OpenOffice) és azt macerásabb Pen drive-ra kiírni, főleg, ha azon van még más is. Újabb Pen drive-oket meg nem akarok vásárolni.
mer ha az lenne, az access connections softwarrel jol be lehetne állitani különböző profilokat otthonra meg bentre, egyik fix másik dhcp, még a default nyomtatot meg minden mást is különbözőre...
A fix IP-re átálláson már egyszer gondolkodtam, de mivel ehhez nem értek, tetszetosebb maradt a DHCP. Csak sejtem melyik mire jó. Most pedig, mivel a vállalati gép DHCP-s és tudom, hogy a fix nálunk nem müxik, nem is igen tudnám használni a statikus IP-t. (Mer ha én egyszer belebarmolok a vállalati gépbe ott bit biten nem marad. Márpedig, ha jól tudom többségetek rendszergazda-féle, ezt utáljátok, mint ördögök a szenteltvizet....)
Akkó lelövöm a pojént, mert itt fogyasztja a helyet nekem 10 albumnyi Art of noise. Feltéve, ha megfelel, és köll. Valami rémlik, hogy valakinek ígértem...
Thx, de ezt lefordítanád? Én nagyon távol állok ám a gurutól..... "Otthoni gép külső IPjére kell csatlakozni, aztán azt a routereden beforwardolni a géped felé." Bocs, de nekem elég szájbarágósan kellene. Mi a gép külső IP-je, amit a router ad neki v. a router-e maga? Tehát, ha ez 192.168.x.aaa akkor ezt írjam be a kis ablakba a www.ultravnc.com, ill. az 5900 port helyett? Vagy azét a gépét, amin a server fut? routereden beforwardolni - ez a NAT Virtual server fonkciót jelenti? Ha igen ott mit kell írni a private IP-hoz? A javasolt progira ránéztem, de az v. trial v. fizetős (évi cc. USD 70) Crack-hez nincs hangulatom, az ilyesmit nem igazán szeretem, kb. 15000.-Ft-ot meg nem ér a project (mármint, hogy saját laptop és vállalati láthassa egymást)
IPcím biztosabb, az tutti, gépnév fene tudja, hogy van-e, meg hol. Hálómegosztásnál is inkább \ipcím beírást mondok, mert ha van, akkor az műxik. Többi kétesélyes.
Jaaaa, akkor nem szótam, iszom a söröm, vakami cuccot meg jövő héten kapol postán. Szokásos :-)
De két gép közé attól még ugyanúgy jó az LMI, de ahhoz kell net is. Ha nincs net, akkor marad a remotelyanywhere, de az fizetős. Szóval VNCklón, ja. Én meg iszom tovább a söröm.
Otthoni gép külső IPjére kell csatlakozni, aztán azt a routereden beforwardolni a géped felé. Akkor majd válaszolni is fog az alkalmazás. Ezért szoktam emleget a LogMeIn cuccost, annál nem kell forwardolni. Utálják is a céges gazdák, mert átmegy proxyn mindenen, elig lehet kiszűrni :-D
Ult@VNC 1.0.1 Setup - otthoni Ult@VNC 1.0.1 Standalone Viewer - vállalati Ezeket... Otthoni gépen nyomtam neki egy "Install default registry settings" "Install WinVNC Service" utasításokat. Namost az UltraVNC Win32 Viewer ablaka az első sorban kéri a VNC servert. oda akár a www.ultravnc.com-ot, akár az 5900 port-ot írom semmi. Lavasoft tűzfal engedi, SMC - kínomban (hátha valami beállítást félreértek) még a tűzfalat is kikapcsoltam. Mit b...szhattam el?
Ajha... Mit raktál föl? Egyik gépre a szerver köll, másikra a viewer... Sz'tem ez a szerver, a másikat csak be köll másolni és futtatni... Mindegy, finiseljen, aztán a progik között nézd meg, mik vannak. Lényeg, hogy egyik szerver legyen, azt tudod nézegetni a másikkal. Ja és a nézegető menüjében lesz vhol a transzfer is.
Kedves Gorcsev, hát idáig jutottam.... Innen hogy az ördögbe tovább? Otthoni gépen a server változat, vállalatin a nézegetője. Mindkét gépen a látható kis ablak fut. Vmilyen beállítást elrontottam??? Otthoni Lavasoft Personal Firewall-on engedélyezve, MS AntiSpyware-en is. SMC tűzfalán kell vmi további beállítás?
Hát a matávnak (ill. vmelyik t-izé, tudomisén... asszem a westel) küldtem már vissza a krixkraxukból, hogy talán szíveskedgyenek emberi formátumban :-O Megtették, elnézést kértek, azóta kisebb szépséghibákkal, de kezelhetően méleznek :)))))
Csak amikor pld egy szolgáltató küld így, színesen- szagosan valamit, amiből neked gyakorlatilag egy rohadt sor lenne csak a fontos, amiért bújjad csak a forrást bőszen. És még fizetsz is nekik!
Hogy a női mélekről már ne is beszéljek. :-)
hát mindig hozzáteszi az elküldött leveleid végére.
de ennél többet is tud, komplett template-ket tudsz csinálni, háttérrel, fontokkal, stb, ebből többet aztán mindig választasz mikor irsz hogy melyiket kéred.
tools/options/mail format/signatures/edit/advanced edit - oszt azt teszel bele, amit akarsz, ha html-be kapcsolod a Word-öt mint Outlook default editort.
MS outlook 2003 aláírásba szeretnék egy skype html kódot beilleszteni. De sajnos nem sikerül, nem a kért gif -et látom, hanem a beírt szöveget. Tudnátok tanácsot adni?
Főleg, hogy csak a legújabb játékok kerülnek 10 ezerbe, ha már jelent meg belőle újabb rész, vagy eltelik 1-2 év, simán 1-2 ezer Ft-ért is hozzáférhető.
Pl az általa említett Xpand Rally 2800, míg a Prince of Persia 2 Warrior Within 2300 Ft-ba kerül. Egyébként létezik mindkettőhöz crack, gondolom, rajta van a CD-n...
Erre tippeltem ja, csak nem mertem így nyíltan kérdezni. Eredeti szofttal úgy vagyok, hogy 12 éves koromban nem sok fogalmam volt róla, volt DOS, meg jöttek a cuccok. Aztán pár év múlva már saját nevemre szóló Vbusterem lett, most meg mivel cég is vagyok, meg hasonlóban dolgozom, így azt mondom, hogy szeretek érte fizetni.
Bizonyos keretek közt, valamint vagy szórakozás miatt, vagy meló miatt érje meg. Valamint usereknél a szopás tárgyát elég gyakran a lóbaszó warezverziók okozzák, így eleve visítva futok előlük. Szopjon más.
Valamint láttunk több szoftvert kivonulni a piacról, ami a törések miatt lett. Páran elsiratták, de sokat nem lehetett tenni ellene. Ez van. Nem veszem tonnaszám a 10 rugós játékokat, de évi 300ezrest szerintem minimum költök SW-re, ami azért nem kevés...
Nem más a betűje a cd-nek most, mint mikor fölraktad? Ja, hogy most raktad föl... Hány cd van benne? 1? Nem máshol keresi a cuccot? Ráolvas a cd-re a játék indulásánál? Registry-ben meg tudod nézni, mit rakott el magának a játék?
Bocsi, lehet hogy nem tök idevágó a kérdésem, de talán valami beállítási gond van. Szóval a gond a következő. Eddig nemigen használtam a gépem játékra, de gondoltam kipróbálom. lletve régebben játszottam, de kb egy éve nem. Most feltettem pár játékot és egyik sem megy. Nem a legújabbak. Nem is ősiek. Felmegy sinmán a gépre. Bejön az indítóképernyő. Play......és aszondja tegyem be a cd-t!! Ezt már a negyedikkel csinálja! Mi a franc ez?? Hisz a cd-t felismerve elindul, aztán mégsem látja??
Nem lesz gyorsabb, feltéve, ha nem egyszerre fut a két profil... Inkább automatikusan induló cuccokat irtsd ki, meg ilyenek. Profil csak fileokat tárol.
A Linux még felment és müködött is. Ezután viszont a leírt módon nem lehetett eltávolítani és visszarakni a mentett Windows-t. Egyszerűen a visszaállítás felénél vmi hibát küldött és leállt. Először vmi bootloader progit kellett feltölteni, utána hypertrasnferrel a Linux-ot. Csak visszafele nem működött. Végül ment HP-hez és ott csináltak vele nagynehezen valamit. Ők mondták, hogy majdnem alaplapcsere... Ez egy Ipaq3985 volt. Ne kérdezd, melyik PDA Linux verzió volt, kb. egy éve történt. Azóta ennek a nyomát is kiírtottam a gépemről, nehogy újból kisértésbe essek. Nagy hibája volt (de ezt akkorib an írták is) hogy nem jó az energiagazdálkodása, zabálja az aksit. Kb. 2-3 nap alatt akkor is lemerült, ha be sem volt kapcsolva.
Érdeklődnék, hogy valóban gyorsul-e az XP, ha csak egy felhasználói profil van. 800 MHerzes a gépem, s eléggé problémás már a lassusága, de jelenleg nem tudok új gépet venni. Két profil van, érdemes-e a megszűntetésével járó kisebb kellemetlenséget bevállalni?
Bocsánat, még egy gyors kérdés. Ez a megoldás, ha az otthoni gépre telepítem a progit és a vállalatira a nézegetőt oda-vissza fájlmozgatásra is jó? Akarom mondani az otthoni gép is eléri a csak böngészővel ellátott vállalatit? Ha nem, akkor az oda-vissza mozgatásra mi lehet olyan egyszerű, router-en keresztüli megoldás, ami nem rondít bele a vállalati gépbe?
Perszepersze, meg a proci meg a memória is, mi? Nemá... Vmi nagy huncutság van ottan. Ahogy elhangzott, szétszedés, apránként összerakás, először csak proc+mem. A memória érintkezőit papírral dörzsöld át.
Próbáld ki úgy, hogy kiszedsz belőle minden fölösleget, még a vinyót is, CD- t is. Előtte szedd ki a memóriákat, esetleg picit törölgetsd meg az érintkezőket, majd rakd vissza. Grafikus kártyát is hasonlóan. Ha így, pucéran eljut a BIOS- ig, akkor tovább lehet lépni, lehet gyanakodni a HDD- re.
1. Nem tudom jó helyre írom-e, de van egy nagy gondom! Egy PI kategóriájú gépre akartam telepíteni op.rsz-ert (98SE). Sikerült is feltelepíteni elsőre, de mikor már bvetöltődött volna a következő hibaüzenetet adta:
"Windows védelmi hiba! Kérjük indítsa újra a szgépet!"
Mit tehetek ez ellen, mi lehet az oka? Tippeket várok! Előre is köszi!
2. Más, szintén egy ilyen gépen jelentkező gond: Indítás után a boot képernyő (kép1) és rövid sípolás után, a kép2 fogadott. Másodszor, reset után, már ez sem jött be csak fekete képernyő, villogó cursorral.
Több képnézegető program volt a gépemen, és ha fájlkezelőből indítva akartam képet megnézni, akkor feljött egy menűsor, amelyből kiválaszthattam azt a képnézegetőt, amelyet el akartam indítani. Mindent újra telepítettem (a képnézegetőket is), és azóta a menűsor nem jelenik meg, mindig ugyanazzal az egy programmal jelenik meg a kép. Hogyan tudnám azt a menűsort elővarázsolni?
Egy HP 2175-ös multifunkciós gép (nyomtató, skenner és kártyaleolvasó) van csatlakoztatva és telepítve, amely tökéletesen működik. Azonban a telepítés előttihez képest itt is van változás: ha memória kártyát helyeztem a leolvasóba, régen megjelent egy menűsor, amely megkérdezte, hogy mit akarok csinálni a kártyán lévő fájlokkal, most ez is eltünt.
Hát töbször megpróbáltam igazítani az IDE-n de semmi változás. A jumpolás biztos jó, mert nem lett megváltoztatva és az előző windows, BIOS alatt is így volt és működött. Hát Maxtor a vincsi, de szeerintem nem rossz, mert sok ideje van új rendszer és előtte semmi gond nem volt vele. (mellesleg a rackben van egy kis ventilátor) Meg ha rossz lenne, vagy főleg ha nem lenne jól csatlakozva, akkor nem is ismerné fel az elején a BIOS. És ez a legfurcsább, hogy előszőr felismeri, aztán meg a táblázatos résznél elakad.
(Mint már említettem a rack kihagyásos variációt már kipróbáltam és ugyanaz volt az eredmény)
swap = ideiglenes tárolo a fizikai memoriát meghaladó dolgoknak. Pl. 256 MB memoria van a gépedben, de te képet szerkesztesz, amihez 512 MB-re van szükség, ilyenkor a gép elöszőr elbibelődik a kép "felén", az eredményt berakja swapbe, azután elszámolgat a második "felével", és azután egyesiti az eredményt. swapbe szoktak kerülni olyan adatok is, amikre a gépnek/felhasználonak nincs azonnal szüksége, de amiket biztosan használni fogja. Szóval olyan mint egy szennyestartó.
dump = arámkimaradáskór, gépfagyaskór keletkező "emlékkép", a gép agyából (mi volt a prociban, memoriában -szóval mivel foglakozottt élete utolsó pillanataiban). Amiért lényeges bekalkulálni a swap területébe a helyét, az az, hogy sok embernél be van állitva, hogy a gép naplozzon, dumpozzon összeomláskor, de mivel nincs hely számára, ezért, további érdekes "híbajelenségek" kerülnek ilyenkór elő.
Az egyik haveromnál ugyan ilyesmi fajta gondja van hogy amikor bekapcsolja a gépet vagy lefagy amikor megy a csik az Xp-nél, vagy bejön az a szöveg hogy csökkentett modba inditsd a gépet.Ha azt megnyomja kezdi elölröl és megint csak az jön be,szerinted itt is memó kártya? Azt mondja az Xp-t ujrarakta de ugyan az a mese.Ha legalább 5-6szor ujrainditja talán bejön,de ha ki van kapcsolva a gép fél oráig akkor megint ugyan az a mese.
Nem a Linux-ot, ahhoz egyáltalán nem értek. Egyszer tettem fel PDA-ra Linux-t, szinte eltávolíthatatlanul... Majdnem alaplap csere lett a vége.... :-)) Szaktudás (:-)) és vakmerőség rulez. (Nem vak az a ló, csak bátor!)
az is jo, de nyilván a linuxos szerver otthoni, SAMBA-val a járható megoldás, oszt minden azon van ami közös családi izé - security is rendben van, a gyerek elől el lehet rejteni a pornoképeket jol.
Az otthoni gépre földobsz 1 vnc-t, pl. ezt, a bentire a nézegetőjét, az csak 1 sima progi, nem is "települ", nem csesz össze semmit, oszt' havaj, lehet nézegetni, fájltranszferni meg minden. (Vagy linux, ugyi! ;-)))))
akkor felejtsd el a remote desktopot, a home verzio nem tud szerver lenni csak kliens - a céges gép meg elvileg tud, de jo eséllyel ugy van konfigolva, hogy mégse. szvsz céges gépet meg ne basztassunk, jobb a békesség, helyesen látod.
Köszönöm! Gondoltam, hogy nem olyan egyszerű a dolog... :-(((
Megpróbálom a könyvtármegosztást. A remote desktop-ot nem tudom, miként kell kezelni. Ez hogy müxik?
Otthoni laptop XP Home, vállalati, XP Prof. müxik. A router csesztetése még nem gond, azt teszem a legszívesebben, mert - számomra - annak a legkönnyebb (kb. 10 perc) az újrakonfigurálása.
Viszont, ha a vállalati laptopot nyírom ki, először az IT lesz ideges, aztán meg rajtam röhögnek. Nem akarok senkinek plusz munkát, nem akarok visszaélni, hogy local admin vagyok, mert ez megvonható könnyen, utána meg csak az én életem lesz nehezebb, mert időnként egyszerűbb dolgoknál szükségem van a local admin jogokra.
A céges laptop vélhetőleg egy domain része, otthon meg workgroup van, a domainbeállitásokat én nem basztatnám.. Viszont, ha az otthoni gépen XP pro van (Home-on nemtom, olyanom nincs), lehet megosztani könyvtárakat, az ugy látható lehet a céges laptoprol is, mint egy shared drive, mondjuk. Vagy a céges laptoprol nézed az otthonit a remote desktop-pal, aztán huzigálod ide-oda a fileokat simán. (de lehet, ehhez is állitani kell a routeren, hogy lássák egymást a gépek, van olyan ami defaultban ezt nem engedi, SMC-t nemtom)
abban tudnál-e tanácsot adni, hogy - most már a router elfogadja a vállalati laptopot - szabad-e ezt a MS varázsló segítségével otthoni hálózat részévé tenni? Nem gyilkoja-e ez le a vállalati beállításokat?
Ennek egyetlen értelme lenne, hogy bizonyos otthoni laptopon levő fajlokat (zene, gyerek fényképek) egyszerűbben át lehetne tenni a céges gépre.
Viszont, ha ez az otthoni hálózat varázsló vmi olyat tesz, ami a vállalati hálózathoz csatlakozást lehetetlenné teszi, na ez nem hiányzik, annyit nem ér az egész.
Ha már mutogatod itten Komám, akkor a Nagy fájlok másolásának módszerét beállíthatnád, mondjuk mindkét sorban 51200-ra állítva. Valami eszement gyorsan fog másolni tőle a TC.
Valóban nem sok értelme van úgy általában, de bizony előfordult már, hogy a család valamelyik tagja véletlenül kitörölt valamit és milyen jó volt egy kattintással vissza csinálni. Ezért reménykedtem, hogy segít valki.
Lehet, hogy megvettek ezért, de valószínű, hogy elpiszkáltam valahol valamit.
Ezért most, ha kitörlök valamit - mondjuk a Total Commanderben - akkor az nem kerül a lomtárba (az ikon sem mutatja, mint eddig).
Már keresgéltem olyan helyet ahol ezen állítani lehet, de eredmény nélkül. Egyedül a Lomtár ikonra kattintva lehetőségel próbálkoztam,de az másról szól.
Tudom, hogy van ilyen, talán több is, de egyszerűen nem jut eszembe.
Kérem a segítségeteket, mert így a Lomtár használhatatlan.
"Elvileg már tud írni a linux is ntfs-re... Igaz, én még várnék azzal :)))"
Elvileg el is hiszem. Gyakorlatilag meg... Tegnap tettem fel az új UHU-t, hogy azon az XP-ben NTFS-ben sajáthasználatú tett doksikönyvtáram problémámat megoldjam, amiről néhány napja írtam itt. Látni látja és másolni is hajlandó azokat, tehát az én problémám megoldódott ezzel, de NTFS-re nem ír, így lemezre kezdem kinyomni, ami kell. Úgy tűnik csak látja, de se írni, se NTFS-ről törölni nem hajlandó. (Persze én nem vagyok az a linux-guru, akinek hinni kell, csak mondom, hogy az új UHU 1.2-vel ezt tapasztaltam.)
De ez nem sokat változtat azon, hogy ez egy kôtáblába vésett darab (Linux fut, de firmware-ben), tehát azt tudja, amit tud, és az NTFS nincs közötte. De semmi baj, az a program, amit beidéztem volt tegnap, tökéletesen megoldotta, már fut az FTP-szerver szépen.
1. Egyiknek sem, átlágolj. Bár a BIOS-é általában pontosabb.
2. Külön partítició a swapnek. Fix méretű virtuális memória (legyláb egyszerese legyen a tényleges memoriának). Amennyiben dumpolni is szeretnél, úgy a partició mérete kétszerese legyen a virtuális memória méretének.
Bőviteni a memoriát, megnézni, hogy nem lazult-e ki valamely memoria módul, etc..
Sziasztok, két kérdésem lenne: 1. Az Everest általában 10 fokkal magasabb procihőmérsékletet mutat, mint a BIOS. Újraindításnál ugyanez a helyzet, tehát nem a Windows betöltése alatt melegszik ennyit. Miért van ez és melyiknek higgyek? 2. A windows mely beállításaival lehet a gép lassúságán javítani? Esetleg külön program nem létezik erre? (frissen telepített rendszer)
Egy hete írtam ide, mert a windows újratelepítésekor gondok lettek a géppel. Ezek szerencsére a helyes BIOS beállítással rendeződtek. Szóval most minden rendesen fut egy kivétellel. A rendeszer egy 20 GB-os wincsin van és van egy másik 80 GB-os lemezem, ami egy mobil rack-en keresztül volt a géphez kötve a régi install alatt. Ezt most nem érzékeli a gép, azaz a kezdeti lemezellenőrzésnél felismeri, de később a system complication (táblázatos résznél) megakad a rendszer betöltése és nem megy tovább a dolog. Kipróbáltam a rack kihagyásával, csak a wincsit a rendszerbe kapcsolni, de az eredmény ugyan az. ( ha nincs a 80 gigás a géphezkapcsolva, vagy a rack nincs bekapcsolva akkor rendesen fut minden)
Na most nagyon megnyugodtam, mert tegnap, amikor beirtad a gondodat, nekem ez volt az első gondolatom. Ugyanis a múltkor a lányom a koliban használta laptopjával történt ugyanez és a proxy pipa kivétele volt a megoldás. Csak nem mertem javasolni, mert ugyebár én csak "egy kis jóindulattal 2.0 advanced user" vagyok :-), nem pedig szakember.
Szia, megnéztem és kipróbáltam. Keresztkábellel egy fél pillanatra bejön(tt) az Index fő oldala, aztán semmi. Aztán jött a megvilgosodás! Ki kell kapcsolni a proxy hivatkozásokat az Internet Options - Connections - LAN settings! (Mint írtam, mindig a vállalati szervert kereste, ezt írta ki az Explorer alul...) Innentől kezdődően mindegy a HP-nek, hogy sima v. keresztkábel, de müxik. Én ugyan ezt nem értem miért, de számomra mindegy is! Ez már nekem túlzott mélység.... Köszönöm mindenesetre a tanácsot!
Sziasztok.Nagy szükségem lenne a segitségetekre.Valami bujkál a gépembe.A tegnapival kezdödött,este ugy hagytan hogy menjen mert töltött le,most megmozgattam az egeret mint máskor és semmi reakcio.Ujrainditottam a gépet,mikor jött be az Xp-lefagyott.Ezt megcsinálta vagy 3-szor.Valahogy nagynehezen bejött.Elinditottam a Nod32-öt (2 vinyom van ) a c-t amelyiken van a Win,végignézte semmi.A d-n háromnegyedénél lefagyott a gép.Ujrainditottam legalább 3-szor megint lefagyott a Nod a d-vinyon háromnegyedénél. Valami d/sistem volume information-nál tartott. Mi a gáz lehet??? Ha simán nyitom meg a d meghajtot ott nincs sistem volume inf. Hol keressem a bibit???? Most megint elinditom a D-n a Nod-ot kiváncsi leszek. Segitség pliz. Valahol van valami mert eddig nem csinált ilyet. Az Outpost Firewall van még fönt annak is elinditottam a kémprogram irtóját de semmi. Kösz a segitséget elöre is. !!!!!!!!!!!!!!
Ezt leellenőrzöm, holnap, most nehézkes lenne, mert a FS-en vagyok wireless és MAC-ot újra beállítottam, tehát először a rotert kellene állítgatni. Úgy emlékszem, hogy a a router LAN lámpája mintha nem villogott volna... De ez csak fejből, akár dezinfo is lehet... A HP kártyáját nem néztem, az hátul van, de nem gondolnám, hogy ott gond van, hiszen az ADSL-el modemmel műxik, ill. a vállalati hálóra csatlakozáskor is (pl. ha nem a helyemen vagyok, ahol dokkoló állomás (bocs, ha nem ez a neve) van. Viszont, a router-t ua. bemenetén szoktam a FS-el állítgatni, tehát, az IMHO, jó, és az ADSL modemet a HP ua. csatlakozójára kötöm. A kábel ua, tehát nem jöhet bele a képbe szakadt vezeték.
Keresztkábel? Erre nem gondoltam, de holnap eljátszom vele... Ugyis van, csak valahonnan elő kell keresni.
Viszont amit nem értek, hogy a Fujitsu-Siemens laptopom "szereti" a routert kábellel, azon keresztül konfigurálgatom, méghozzá ua-al, amit a HP vállalati laptop nem komál. Viszont a routerből ua-t a kábelt dugom a FS-be (amíg nem volt router-em, ill. amikor lehalasztottam), mint a HP-be. A két kábel nem ua. Ez így lehetséges, hogy kábelek nem megfelelőségét jelenti? Hiszen a router-ből ua. a kábel "működteti" mindkét laptopot, de a routerből kimenő kábel már csak a FS-hez OK.
Létezik egy vállalati laptop, amelyet otthon is használok munkavégzésre. XP professional, részemre local admin jogokkal, amit nem nagyon használok, ui. nem IT guru vagyok. Otthonról vállalati hálózatba ADSL-en, SecureID, PIN használatával VPN segítségével tudok belépni. Tehát: JOGSZERŰEN. Gépen vírusirtó van.
Problémám:
Saját (magán) laptopomat wireless módban használom egy SMC Barricade router segítségével. SSID letiltás, MAC szűrés, router saját tűzfala, titkosítás.
Esetenként jó lenne, ha a két gép egyszerre mehetne.
Viszont: a vezetékkel a routerhez kötött vállalati gép (nincs WiFi) sehogy nem akarja látni a routert (akkor sem, ha a router-ről mindent kikapcsolok, pl. MAC), csak akkor tudok vele dolgozni (elérni a céges hálót) ha az ADSL modemet kihúzom a routerből és közvetlenül a gépre kötöm. Akkor minden OK. Kivéve, hogy a saját gépem ilyenkor nem éri el a NET-et. A vállalati gépen egyébként van egy MS Firewall cliens, ez sem segít, akár be, akár kikapcsolom. Úgy tűnik, a vállalati szervert akarná.... De akkor ADSL modemmel közvetlenül miért müxik?
Mi lehet a gond? Hogy tudnám a gépet v. routert rávenni, hogy szeressék egymást? Feltétel, hogy a vállalati gépbe ne kelljen (szoftveresen v. hardveresen) belenyúlni. Kisebb, biztonságot és vállalati hálózattal össze függő beállításokat engedélyezetten elvégezhetek. Mivel azonban nem tudom, ezek mik, saját fejem után nem szívesen járok el. IMHO, bár lehet, hogy nincs igazam, a router tűzfala a vállalati gépet is jobban védené (ui. nincs rajta szoftveres tűzfal)
Hogy miért nem saját rendszergazdához fordulok? Jelenleg szabadságon vagyok és most vetődött fel, hogy nem akarom folyamatosan a saját gépem elszakítani a nettől, ha lehet más megoldás, azonban a szabi miatt tanácsot nem tudok kérni.
Hogyan lehet 32 gigánál nagyobb lemezt FAT32-re formattálni XP-n? Tudom, hogy W98, de az nincs kéznél? Nincs egy program, esetleg valami a Bart-PE-re vagy hasonló? Súlyosító körülmény, hogy külsô, USB-s házban van a lemez (és nem lehet csak úgy betenni átmenetileg a gépbe, mert notebooklemez).
Amúgy kellene az ember háta közepére a FAT32, de ez speciális eset, egy Linuxot használó FTP-szerverrôl van szó, és ô nem él NTFS-sel.
De legalább valaki bevallja, mert topikon vagy nem szólnak, ha leugatom őket előre, vagy az az évi 1-2 száalék meg erőteljesen visszajön, hogy bibibí, sikerült. Persze, sikerülhet. Én meg 17h után csomagoltam ki az IBM-et... Most updatelődik a win, és már viszem is userhez. Összes driver fent, Office, CDíró, DVDPlayer, Acrobat Reader, képnézegető, himbilibi. Mindenből friss verzió, bios frissítve...
Persze szopni én is jobban tudok, de Win95-höz nem nagyon nyúlogatok, vegyen routert 8 rugóért, simább ügy, mint melódíjamat fizetni.
Föladtam, nem megy semmivel, nem is tudom, mit vártam. Kibírjuk azt a pár hónapot. Nem akarja majd összekötni, egygépes felhasználó. Kösz a segítséget, sziasztok.
Van p1-re pingvin, magyar is, ha rajtam múlna nem is vacakolnék winnel. Csakhogy olyan program megy a gépen, ami nem megy wine alatt sem (kipróbáltam). Pár hónap múlva lesz új gép, de addig is be akartam lőni az adsl-t. Mivel én igen ritkán használok wint, akkor is xp-t, 95-öt meg 98-ban láttam utoljára, ezért gondoltam, hogy tudtok segíteni. Ami nagyjából be is jött, kösz. Ugyan még küzdök vele,de ha nem megy feladom, kár nem történik, legfeljebb vacakoltam egy kicsit.
Jó bammeg, egy K62-400/500 cucc az simán megfelel kb. Cel400-as gépnek, azon meg már az XP is megint el bír zörögni... Nem hinném, hogy top100-as lapja lenne, meg hasonlók, előbb szavazok P166 alatti cuccra, max. 16 mega RAM-al. Tippeljünk :-)
P1-re nem nagyon fogsz találni magyarul beszélő grafikus alap Linuxot. A win specifikus dolgokról nem is beszélve, meg kolléga miképpen fogja ráizgatni, ha hobbiból még nem ért hozzá.
Olyan gépet amit csak be kell dugni, meg működik, olyat csak én szoktam szállítani. De ezen lehet a legkevesebbet keresni, mert talán a preinstall vindózos laptopok ilyenek, de azokra is ráfér előtte kis karbantartósdi, meg Totalcommander telepítgetés, meg CDíró, meg ilyenek. Meg főleg a projman :-D
Jobban jár az új géppel simán, de lehet, hogy oda már mi nem is kellünk :(.
Bedugja, müködik, beállítja, oda a mi kis melléca$h-ünk. :)
Aztán majd ha elárasztják a sok szemét a net-ről, akkor szól, hogy nem megy, aztán lehet spyware-t írtani meg, tűzalat telepíteni.
Ha meg az óradíjam pörög, akkor meg nem mindegy, hogy 25 rugóért vesz gépet, meg 25-ért egy XP-t, vagy 60 rugó a munkadíj? Mert akkor inkább usernek legyen jó, meg nekem ne vinnyogjon hosszabb távon. Eccerűen gyorsan, max. kicsit kevesebbet keresve mindenki boldogabb. Főleg ha előbb még nem volt lóvéja az usernek, szóval :-D
Mert hiába fizetnének óradíjat így péntek este, a héten lemelóztam már közel 100 órát, és valahogy ezt az IBM-et könnyebb telepíteni így estefelé is, és garantáltam nem tart reggelig:
Me gha már ADSL, akkor biztonságos is lesz, kibírja a vírusölőt, meg alapban van benne kis magyar nyelvű biztonságos levelező...
"Én értelmesen a Win95-ös embereket megpróbálom rádumálni valamivel jobb gépre, amit max. kifizet 2 darabban, de 50 rugót össze lehet lapátolni. Cserébe a telepítés garanált 2-3 óra alatt meg van, és nem szopok, mellette mást is bírok csinálni, amiből pénz lesz. Win95 nem ilyen, az mellett ott kell ülni, meg kattintgatni."
Na igen, de ha az óradíjjad pörög addíg. :))
Igaz 2006 van, de néha a kedves megrendelőnek nehéz elmagyarázni, hogy egy nagy halom ipari hulladék az a gép, amire ő költötte a százezreit évekkel ezelött.
Egyébbként is kihívás feléleszteni az ilyen vasakat. ADSL megcsinálni hozzá még külön extra, mivel akkoriban még nem volt ilyen, és kihagyták belőle.
Én a pppoe-t sem szeretem, úgy talán 3-5 vvel ezelőtt megírtam, hogy milyet szoptam vele, így maradok a winpoetnél. Az működött, és nem driverként kell hozzáadni, hanem setup.exe, csinál magának interfacet, usernevet/jelszót beírod, connect, működik. És mindig működött, minden oprendszer alatt.
Nem nem akarsz ilyen gépeket szögelni? Nem győzöm elküldeni az usereket, mert míg egy komplett P3-P4-et összerakok meginstallok kb. 3 óra alatt, addig Win95-el elég jól el lehet tölteni az időt.
Nomeg azt hiszem, hogy a WU is soványan működik vele, nincs rá 6-os Explorer, tehát emberke az első 1 0másodpercben fogja összekúrni vírussal.
Tűzfalakról meg van a véleményen, tök felesleges dolog, mert aki tud válaszolni a kérdésére, az amúgy sem kúrja össze a gépét, aki meg összevissza nyomkodja, annak minek? Hogy azért is felhívjon?
IBM laptop a legjobb, felrakom a hálókártya drivert, DHCPvel IP-t kap, egy darab utilt elindítok, oszt megeszem a vacsorám, miközben online frissíti az összes drivert, meg biost... Aztán WU, és még drivereket sem kell vadászni.
Én értelmesen a Win95-ös embereket megpróbálom rádumálni valamivel jobb gépre, amit max. kifizet 2 darabban, de 50 rugót össze lehet lapátolni. Cserébe a telepítés garanált 2-3 óra alatt meg van, és nem szopok, mellette mást is bírok csinálni, amiből pénz lesz. Win95 nem ilyen, az mellett ott kell ülni, meg kattintgatni.
Felőlem csináld, de 2 napon belül visszahozza, mert összetrójaizta.
Én nemrég szenvedtem egy win98-as géppel ADSL témában. A windsl néha b*szik működni. Inkább használld a raspppoe driver-t. A "ráspojjal" nekem sikerült összehozni a dolgot (néhány óra alatt :). A windsl felcsatlakozott, aztán fél perc után bontott mindig!
Azt, hogy használ-e valami modemet, azt a feladatütemezőben láthadot. Az rnaaap (vagy ilyesmi ) szokta, azt kell lelőni.
win95-öt nehogy direktbe rakd ki ADSLre! 1 percen belül hazavágja vírusokkal, ADSL elindulásához alapban kell windowsupdate, mert a modemes/hálózatos olyan kőkorszaki, hogy el sem fog nélküle indulni.
Eljutottam odáig, hogy föltelepedett minden,ami elvileg kell: dun 1.3, windsl, ilyesmi. Amikor viszont kapcsolódnék, azt írja, hogy valaki már használja a modemet, vagy be vagyok jelentkezve, vagy akármi. Pedig nem. És nem kapcsolódik.
Tudja valaki, mit kell csinálni win 95-el, hogy képes legyen adsl csatlakozásra? Van benne egy hálókártya, föl is van telepítve rendesen, de amikor az internetet akarom beállítani, folyamatosan modemet keres. Win 98-at meg nem tehetek föl, mert nincs, se nekem, se a felhasználónak, akié a gép (meg lehet, hogy sok is lenne neki, nem egy erőmű, 133-as pentium 80 valahány sdrammal). Van valami megoldás, hogy elinduljon a dolog?
Nem kéne eröltetni kinyóccal. A Kindston pendrájvomat (amit a zikszpé hibátlanul kezel) csaknem hazavágta egy 98-as, mert előbb nem látta, aztán összeborzolta a partíciós tábláját. Recoveryvel kellett az adatokat levadásznom róla, aztán formattálni... Nemigazán értek hozzá, de a 98-as USB-je nem biztos hogy kompatibilis a drive-val.
Adott egy win98 as gép netnélkül és egy 128 MB pendrive melyhez egyetlen papirt kaptam az van ráírva, hogy "flash drive". Nah most természetesen(?) a win 98 nem ismerte fel automatikusan a pendrive ot, ezért az lenne a kérdés, hogy milyen drivert kell letöltenem hozzá (van valami univerzális ami tuti müködik?), hogy müködjön, természetesen minnél kevesebb probálkozásból kellene megoldani, mivel a gép nincs net közelben így floppy n esetleg cd n tudom vinni a drivert.
Ha a asztali DVD-íróval készített DVD-ről másolok be a Wincsire felvételt, az szaggat, ha a DVD-lemezről játszom le teljesen oké. Már a gutaütés kerülget, mert ezért vásároltam egy 200-as vinyót, hogy tudjak rá filmeket másolni. Ha tudna valaki segíteni, azt nagyon megköszönném...
Bár, ha így haladok, nem lesz rá szükség. Egyébként meg kihajigálom úgyis már ezt az öreg vinyát a harmadik vonalba, mert nem elég megbízható, hogy ezen lakjanak a fontos dolgaim...
getdataback, a forrást nem bántja, másik HDDre másolgatja róla össze a töredékeket.
Ezzel játszódom :))
A képességeiről az a vicc jut eszembe, amikor tűz üt ki a kórházban* :))))
____________________________________
* (Nagy vonalakban: Tűz üt ki a kórházban. Naddarab marcona tűzoltók megrohamozzák, oltják meg mentik ami menthető. A végén jelentik a kórház személyzetének, hogy mindenkit kimentettek, de az alagsorból kihozott öt emberből csak kettőt tudtak újraéleszteni. Az orvosok elájulnak :)) A tűzoltók meg nem értik. Egész addig, amíg ki nem derül, hogy az alagsorban csak a hullaház van :))) )
robicsek, Jahno: Elnézést, félre értelmeztem az USB hub-ot, egy hálózati eszköz (hub) lebegett a szemem előtt, amely tartalmazhat USB-s nyomtató csatlakozási lehetőséget. Természetesen az USB-t és az IP címeket (azért) nem veszem egy kalap alá ;-) A többi hozzászólást kétszer elolvastam, de azt hiszem már túl késő van ;-) majd reggel frissen (?) még egyszer átrágom.
APR? Namármost, a partició létezik, itt kacsingat nekem, hogy ő mennyire van is itt, de közben meg letagadja magát, a vindóz meg azonnal fölalánlja, hogy szívesen megformázza őt, meg a rajta levő fél évnyi munkámat (mer'hogy annak a bides particiónak kellett megdegelnie a 20 közül, amelyiken fontos adatok vannak... :)) )
Ez inkább csak valami FAT hiba lehet, vagy így néz ki egy partició* halála is?
Egyik particióm meghalt. Aszondta pukk (egész pontosan Pukk. Pukk. Pukk., csak valami más akcentussal), és ennyi. Ugyanezen vinyó másik két particiója viszont remekül megy (tehát nem általános hardver hiba).
Szerintetek milyen szoftverrel próbáljam meg kinyerni az adataimat? (Nem tartom túl valószínűnek, hogy sikerül, de azért nem volna baj... - megjegyzés: FAT-ot használok)
(Pár éve egy hasonló összepusztuláskor találtam valami progit, amivel sikerült, csak már a francse emlékszik rá, hogy mi volt.)
vazze, előbb irtam csak szoft megette, no mindegy, sima occso usb hubbal megmutatom hogy tobb gép hogy tudja használni multifunkci izét, mindegyiken fel vam installva driver, oszt azt hiszi csak az övé, műxik, nem kell tulbonyolitani. Kb olyan mintha kábelt dugdosnál, csak nem dugsz.
Azt nemtom mi van ha eccerre kettő akarja használni, de az emlitett esetben, két géppel, egy kézben, ez nem is merulhet fel nagyon.
Megoldhato, muködő, jo alternativa a kérdésre - két PC, egy scanner.
Fentebb írtam, a klasszikus USB HUBnak csak egy bemenete van, most vagy dugdosunk, vagy tudja a fene. Van USB-s automata printerátkapcsolónak nevezett förmedvény, de ez megint nem támogat szkennelést. Pár nyomtatónál a nyomtatást sem :-D
HPnál létezik jóféle, amit bedugok a nyomtatóba, bele a valóban IP alapú hálózatos cumót, aztán szekennel/nyomtat odavissza. Árát csak hasracsapva tudom, de 50-70ezer körül tuti van.
Öööö, izééé, USB HUB az arr avaló, hogy egy USB portot kiterjeszt vagy 4 felé, amibe aztán 4 eszközt lehet dugni. 2 gépre egy kütyüt dugni már más cucc való, és szintén nem szokott működni. Legalábbis ritka, mint a fehér olló, aztán próbálkozik vele a fene, inkább hirdetem az igét, hogy nem műxik.
Köszönöm a válaszokat. Én tulajdonképpen arra gondoltam, nem kimondottan hálózati megosztásra, mint ahogyan a nyomtató működik, hanem esetlegesen egy programra, melynek segítségével "láthatóvá" válna az eszköz, hasonló képpen mint pl. a vnc ahogyan működik. Ha nagy butaságo(ka)t írtam előre is elnézést kérek. Az Epson, igen egy USB-s eszköz, de nem akartam újabb kütyüt beiktatni. Amit a Hub elvégez, egy egyszerű progi is megcsinálhatna (gondolom én), mondjuk a laptopról a PC (fix) IP címén egy dedikált porton keresztül mehetne, szerintem. Bár most, hogy így jobban belegondolok ezen esetben is menni kellene a PC-nek, ekkor viszont ott is elvégezhető a szkennelés, a megosztott mappából pedig a laptop is elérné a képet. Lehet a hub volna a (legjobb) megoldás? Köszönöm a tanácsot :-)
Szkennert alapban nem lehet megosztani, kivéve ha az eszköz támogatja a hálózatos verziót, mert egyes multi szkenner/fax cuccok azok olyanok. Amikor telepíted, akkor úgyis megkérrdezi, de általában ha gépen van megosztva, akkor szkennerfunkciók nem szoktak működni, a megoldása pedig elég költséges.
Akkor a legjobb, ha veszel egy USB Hubot - bagoért, vagy kapod ingyen valami rendezvényen a céglogoval - aztán azon keresztul eléri a laptop meg a desktop is gond nélkul.
Kösz az előzmények törlésével kapcsolatos segítségeteket. A windows beállítáok indításkor történő visszaállításával kapcsolatos ötleteket azonban még köszönettel várok.
Win 98-ban van egy user.dat állomány. Ha ezt egy bat fájllal indításkor felülíratom egy általam készített, átnevezett eredetivel (törlés-másolás), akkor visszaáll az eredeti beállítás.
Az XP milyen állományban tárolja a beállításait (háttér, képernyőkímélő stb.)?
Tudom egy csomó mindent a registriben. De nincs egy ilyen user.dat szerű állománya?
Igen, 3-4-szer kikapcsoltam és vissza és minden jó. Nem "gatyázik", hanem betöltödik a win. és gyors mint régen. El sem akarom hinni, hogy meggyógyult.
Felvetődött bennem egy egyszerűnek tűnő igény, de nem tudom van-e rá megoldás, esetleg program. Adott egy hálózat, kizárólag otthoni felhasználásra, (illetve még a Kft informatikai támogatására) kettő darab saját tulajdonú gép, legális XP, stb. Az egyik egy asztali PC a másik egy laptop, ezen utóbbi értelem szerűen csak időnként kapcsolódik "fel" nyomtatás illetve netezés esetén. Az "irányítást" egy router végzi, ezen keresztül érhető el a net (tudom ezt nem kellene részleteznem) valamint kapcsolódik reá egy két portos nyomtatószerver, csak megjegyzem (nem dicsekvésbő) 2(!)Euroért vettem az eBay-en ;-) ezen egy HP LaserJet 5L valamint egy Canon IP4000-es csücsül. Minden szép és jó volt egészen addig amíg ki nem bővült a nyomtató park egy Epson CX3650-el. Ez egy kombi készülék, nyomtató+szkenner. Elsődlegesen "fénymásolásra" lett vásárolva, de adta magát így rákötöttem a PC-re mint harmadik nyomtatót, természetesen meg van osztva, így ha a PC be van kapcsolva a laptopról is elérhető. És most jönne a kérdésem, a PC látja (természetesen) a szkennert is, de van-e valamilyen mód, program, hogy ezen funkciót is "megoszthassam" a laptop számára?
Ha van helyed, lehet külön part-ra tenni, de virt. gépbe is (ha elég jó a vas alatta), akkor nem kell butulgatni. Na persze kérdés, elmegy-e benne. 1 próbát megér sz'tem.
windows 2k. dc, domain nyomtatok kozott hogy tudom megtalalni XXX adott share alatt levo nyomtatot? net share kilistazza, de nincs megadva port neki, ezt kene beallitanom. grafikusan hogy talalom meg?
sziasztok, xp mellé telepíteni 98-at, nagyon összekuszálja a dolgokat? csak azért kellen e, mert a pro tools nevű sequencer soft 98-ra ingyenes, XP alatt meg hardware kulcsos, úgyhogy így nem tudom használni, csak xp alatt. mi a megoldás?
Kivettem egyenként a két modult, majd visszatettem és bekapcsoltam a gépet és egyböl bekapcsolt. Nem akarom elkiabálni, mint a múltkor, de most úgy néz ki, hogy jó lesz............
Sikerült feltennem lassan de biztosan a nortont frissítve, a win. frissítettem, feltettem a wordot, meg amit használni szoktam úgy általában.
Amit megfigyeltem, hogy amikor újra kell indítani a gépet akkor az kb. 35-40 perc, de amikor már be van indulva akkor megy csak lassan. Net is van már rajta. Ha írok a wordban akármilyen keveset várni kell, hogy megjelenjenek a betük elöször leütök egy szót és pár pillanat kell mikor megjelenik a képernyön. Iszonyat....
Nos mint említettem, részemről a témát lezártnak tekintem, mindössze azért reagálok most (utóljára), mert te szólítottál meg, minden építő és segítő szándék nélkül, teljesen feleslegesen.
Azt gondolom, mindenki követ el helyesírási hibákat, főleg a fórumokban, soxor úgy kell kitalálni mit is szeretne az író megfogalmazni, gondolom ha visszaolvasnál a saját írásaidban is találhatnál, szőrszál hasogatás...
A stílusodból ítélve pedig továbbra is azt gondolom, a fiam lehetnél, de ha mégsem az nagyobb bajra utal.
" "kultúráltabban kommunikálni, már ha megy" Hogyne. Aki kérdemli, azzal."
Gondolom azt akartad írni, kiérdemli... Nos én személy szerint semmit nem akarok, akartam nálad kiérdemelni, nem hinném annyira lényeges személy volnál. Egy normálisan megfogalmazott, minden hátsó szándékot nélkülöző kérdés után ilyen álláspontra jutni, már ne is haragudjál. Ha leereszkednék a szintedre, most következhetne a forumot szétromboló, a többieket érdekeit semmibe vevő OFF-olás (finoman fogalmazva). De ebben NEM leszek partnered.
Én is kérdeznék: hálózati terhelést milyen progival érdemes figyelni, mondjuk olyan ami kliens-server kapcsolatot is tud figyelni? Nem sniffere, meg Lanscannerre gondoltam, hanem olyanra, ami kifejezetten csak a terhelést nézi, és egy helyről lehet managelni.
Köszönöm (Neked is) a véleményed, természetesen nem gondolom, hogy a választ adók rosszindulatúak volnának, értem az aggodalmakat, a megoldás "rákfenéjét" ezért nem is kívánom tovább terhelni ezzel a forumot.
Szerintem félreértetted a valóban kicsit szerteágazó válaszokat. Itt alapvetôen nem arról van szó, hogy munkaidô vagy nem, és mikor mi etikus. Itt technikai kérdésekrôl van szó. Egyikünk sincs ott, nem ismeri a konkrét körülményeket, de abból, amit te elmondtál, az tûnik a legvalószínûbbnek, hogy az a megoldás, amit te keresel, így, saját magad által megoldva, a rendszergazda kikerülésével, igen nagy biztonsági kockázatnak tenné ki a vállalati rendszereteket. Ezért nem akaródzik senkinek konkrét tanácsot adni, hogy hogyan oldd meg. Olyan ez, mintha egy autós topikban arról érdeklôdnél, hogy hogyan lehet spárgával és ragasztószalaggal megjavítanod az autód fékjét. Arra sem kapnál választ, és nem azért, mert rosszindulatú alakok vesznek részt a vitában, hanem mert ilyenben senki nem ad tanácsot.
Technikailag a dolog megoldható és jól kezelhetô, mások már említették, router kell hozzá. Annak megfelelô beállítása, kellôképpen adaptálva a meglévô hálózathoz, hogy ha változik valami, a biztonságosabb irányába menjen, ne fordítva. Ez nem oldható meg a rendszergazda aktív közremûködése nélkül.
Azt meg ne bántásnak, hanem kifejezetten jószándékú figyelmeztetésnek vedd, hogy megemlítjük: ha ezt a kibedugdosós megoldást is a rendszergazda háta mögött csinálod, és ô nem is tud róla, nagy bajba kerülhetsz. Ha bármi baj történik, és kiderül, alighanem nagyon, de nagyon nyûgösek lesznek a cégnél. Nem hiszem, hogy ezt érdemes lenne megkockáztatnod, bár ez nyilván a te döntésed, nem a miénk.
Az internet veszélyes üzem. Ha otthon csinálod, akkor is az, de akkor legfeljebb a családi fotók és a játékok kerülnek veszélybe; ha van a gépen fontosabb, azt remélhetôleg úgyis lemented biztonságosabb helyre. Céges környezetben ennél sokkal nagyobb a veszély. Kényes egyensúly, hogy mit hogyan kell beállítani, mit hogyan kell engedélyezni. Ha ezek szerint nálatok amúgy nincs hozzáférés a külvilághoz, vagy legalábbis ezekrôl a gépekrôl nem, akkor a rendszergazda ennek megfelelôen állította be a dolgokat, és alakította ki az egyensúlyt. Ha te ezt egyoldalúan felborítod, anélkül, hogy errôl ô tudna, és ennek megfelelôen átállíthatná, amit szükséges, akár már holnap bejöhet egy olyan támadás, ami romba dönti az egész cég informatikai rendszerét.
Én azt gondolom mindenkit megtiszteltem azzal, hogy pl. nem Öcsiztem le, főleg ismeretlenül, ezért megkérlek téged, próbálj meg kultúráltabban kommunikálni, már ha megy. Lehet a fiam lehetnél, ezért több tiszteletet, mások felé is... Ami pedig a helyesírásom illeti, egyáltalán nem lényeges számomra a véleményed.
Az én munkahelyem is olyan, ahol netes jogosultságot csak a vezetők, vagy azok jó ismerősei, illetve nagyon megindokolt esetben 1-2 ember kaphat 8 és 16 óra között.
Közülük 90%-a nem ért a gépekhez, 5 % meg ért, de nem érdekli a net :)
Az átlag dolgozó az 17 óra utántól netezhet, miközben a munkaidő 8-16 óráig tart.
Többen levelet írtak a vezérnek, hogy engedélyezze az internet hozzáférést kicsit korábbi időpontban is, most ennek örömére, mintegy karácsonyi ajándékként innentől kezdve 16.40-től lehet netezni.
Persze, a munkahely nem arra való, hogy netezzünk, aki meg mindenképp szeretne, maradjon bent este.
Csak én emlékszem rá, hogy 15 évvel ezelőtt ugyanez ment a telefonálással is,
azt most már nem figyeli senki.
Lehet, 15 év múlva a netet sem fogják.
:-))
Még el kell telnie pár évnek, hogy elfogadják az Internetet a mai életünkhöz hozzátartozó, pozitív és hasznos dolognak, s ne tegyenek egyenlőségjelet a netezek, és a kilógok a városba vásárolni - között.
Nem, én nem írtam, hogy bárki, jelen esetben a rendszergazda hülye volna. De mivel tudom, nem kaphatok onnan választ (és itt nem kell semmi féle rossz viszonyra gondolni) ezért fordultam a kézenfekvőnek tűnő forumhoz. Köszönöm hogy azért meghallgattatok, és leírtátok véleményetek.
Igen, megtehetted volna. És mivel nem tudjuk hogy mi van a másik oldalon, mi segítettünk is volna ezerrel. De ne is haragudj, arra a dumára, hogy hülye a rendszergazda, meg sokat kell rá várni ezért inkább itt a fórumon kérsz segítséget komolyan azt vártad hogy segítünk? Az itteni guruk közül bizony több az olyan rendszergazda, aki nem kávézni jár ki a cégénél a rendelkezésre álló idejében hanem fórumokon segít másoknak, ezzel is próbálva még több szakmai ismeretet felhalmozni saját magának (a mások által adott válaszokból) ezzel mindenkinek jót téve? A tietek lehet, hogy nem ilyen. De biztosítalak, több ilyen van.
Ha van honnan kérjél segítséget mert a cég alkalmaz rendszergazdát, akkor kérj tőle. Ha azzal elégedetlen vagy, akkor mondd meg neki, vagy a főnökének.
Ha az otthoni gépeddel bármi baj van, nagyon szívesen segítünk. De mintha ez a fórum az utóbbi időben krekker fórummá vált volna, egyre többen kérdezik, hogy különböző védelmeket hogy lehet kijátszani, a BIOS-ba hogy lehet belépni ha nem ismerik a jelszót, hogy lehet a tűzfal kihagyásával netezni, hogy lehet Windows jelszavakat feltörni, hogy lehet mások dokumentumait tulajdonba venni stb. Nem erre való. Ha a hozzászóló (aki egyébként nem is kell guru legyen, mert csak a kérdések címzettjei azok) alaposan megindokolja, hogy az ő saját file-jai, az ő saját gépe csak elfelejtette, stb. akkor naná hogy segítünk. Majdnem mindenre van megoldás.
Nem azért baj, hogy alapvető hálózati ismeretekkel nem rendelkezel mert csak az kérdezhet aki guru, hanem az, hogy ilyen (nem)tudás birtokában direkt ADSL kapcsolatot akarsz kötni egy céges hálóra. Elmondanád, mit tennél, ha mondjuk pl. a gépeken nincs rajta minden javító csomag (ami speciel a rendszergazda hibája lenne, de ugye eddig nem kellett gondoljon arra, hogy a gépek az Internet felől támadásnak lesznek kitéve) és hirtelen egyszercsak az összes gép 10-30 másodperc alatt megfertőződik valami olyannal, ami még adatvesztést is okoz?
Teljesen egyetértek az érveiddel, otthon két gépes hálózatot "üzemeltetek" ennyi ezen irányú tudásom, megjegyzem hogy sikerült, a netnek, pontosabban a forumoknak köszönhetem. Olyan az egész mint egy nagy könyv, minden kérdésre megvan a válasz, legalább is eddig ez volt a tapasztalatom.
Ezért írtam, amit az előbb. Számomra nem a munkaidő volt, lett volna a lényeg, mindenki mással ellentétben, ezért gondoltam, hogy szakmai amit kérdezek. A javasolt megoldásokból mondjuk a második esetleg kivitelezhető lehet.
Kezhettem volna úgy is, félrevezetve mindenkit, hogy van otthon egy hálózatom, azon fut egy IP alapú progi, de ha kilépek az egyikkel a netre, akkor ez a belső folyamat nem működik, mi a megoldás. Csak azért mert mindez céges környezet én még azt gondoltam ettől még windows-os kérdés, ismét tévedtem.
Azért értsd meg a másik fél sirámait is. A munkahelyeden egy tulajdonos kellő mennyiségű pénzt feccölt abba, hogy legyen egy működő és biztonságos (annyira, amennyire) rendszere, ami arra kell, hogy a befektetése után hasznot húzzon. Ha te ezt a rendszert veszélyezted azzal, hogy nagy valószínűség szerint komolyabb hozzáértés nélkül (mert szvsz ha lenne, nem kérdeznél ilyen alap dolgokat) hátulról, sunyimód belepiszkálsz, akkor igenis felelőtlen vagy. Ezek után kíváncsi lennék, hogy mennyire vagy májer a tűzfalak és egyéb, biztonsági fícsörök terén. Mert ha a te privát otthoni gépedre bemászik valami trutyi, az a magánügyed. De hogy osztod szét a céges gépedet megfertőzhetőre és biztonságosra? Mint az uszoda vizét, hogy fele a belevizelőké, fele a nem- belevizelőké?
Erről csatabárdoson jót vitatkoztunk, mondván a cég számlájára ne nézegessen poénos videót, CDromot le kell tiltani, mert ott csak MP3-at fog hallgatni, és ne netezzen, mert az sokba kerül. Itt meg jobb helyeken van céges tea/kávé, egyik irodám éppen akkor vett az alkalmazottaknak 2.1-es Creative szettet, és nem mértettük, mert ezek kis maszek cégek, jobb tőle a légkör, amíg meg nem hátráltatja a melót, addig minek korlátozzunk?
No szoval, a következp kecskekáposzta cuccot vezesd elő a főnöködnek.
egy: senki semmit nem tehet bele a gépébe, veszélyes, tönkreteheti a céget.
kettő: viszont tényleg vannak üresjáratok kv, stb.,
három: ugyis itt van egy adsl, nem használjuk semmire.
négy: netezni jo dolog, iparágat figyelni kell, konkurenciát figyelni kell, stb.
Szoval, találjatok egy lazán 100 ezer alatti gépet, vegyetek használtat, mittudomén, a rendszergazdi irtson le rola mindent, csak böngésző, viruskergető, stb legyen rajta, felhasználonak semmi más joga ne legyen. Ez logjon az adslen mindig.
Ezt a gépet tegyétek ki a konyhába vagy ahol emberek esznek, kvznak, stb.
Igy a melogép marad melóra, és bármikor bárki netezhet, ha meg az a gép mégis bekap valamit, rendszegazdi egy ghost-rol ujrarakja secpperc alatt.
erre az oldalra jutottam, xp-hez nincs usb 2.0 driver
