Te Sanci! Szeretném ha haza csöppennél és kicsit belerázódnál ebbe a hazai versenyzési kultúrába!Kíváncsi lennék mit érnél el? Utána elbeszélgetnénk mi a kevés és a sok! Ez az ideális létszám kb.annyira relatív mint a heti ideális nemi aktus!
Nagyon sok ez lett volna a következö amit megemlitenék hogy itt sokan irigykednek a nyugat elméleteire szakmaiságára felkészültségére üzleti galambászatára ebböl valo megélhetésre galamb minöségre(nem kéne 100%-ig)egy mondattal, ebbe mindenki szeretne belecsöppenni,csak azt nem akarják sokan átvenni onnan hogy ott nincs ez a költözési láz utirány varia szélterelés,ha valakinek nem tünt volna fel hogy ha ezelött harminc éve hozzájutott egy belga vegy holland galambhoz annak a származásián az akkori nagy élrepülök ugyan olyan nevü utakon jöttek jol mint a maiak tény hogy sokan nem magukba keresik a hibát pedig apro változtatásokkal mind elörrébb és elörrébb lehet kerülni a listán,de ha itt ugyis minden évben forognak a kerületek nagy részei már nem osztana nem szorozna ha az elégedetlenek tábora igényei szerint is lenne proba év legalább bebizinyosodna hogy igazuk van e vagy változtatni kellene e a hozzá állásukon én azt tapasztaltam az elmult években hogy ott nyugaton ugy tartották hogy 50% a galamb és 50% a galambászon mulik mert jo galambja mindenkinek van csak galambásztol függ hogy ezt kiaknázza e vagy elsikkad.
" ha lehet (mindenkinek ugy sem lehet) az embereknek legalább a nagyobb százalékának normálissá és korrektnek érezhetöbbé tenni. "
Nekem sem volt más hátsò gondolatom! Az én célom is ez volt az egésszel, csak én még tovább mennék, hogy erre a robogó vonatra hogy a pelcsába fognak tudni felugrani az utánpótlás?
Vagy az lesz mint itt, hogy 10-15 év alatt 1/4-ére fog vissza esni a galambász létszám?
üdvözöllek,ezzel én nem kérkedek söt egy szerény ember vagyok,aki ismer az tudja.Nem volt egyszerü ezt végig csinálni,betli utam nem lehetett kettönél több/szezon az is csak idöjárási viszonyoktol függen mert elbuktam volna,(ez nem panasz hisz ha nem jártam volna végig ezt az utat szegényebb lennék rengeteg tapasztalattal) a napkeltével kezdtem a napnyugtával végeztem,minden nap,álltalában 20-22 duccal és közel 4-500-as létszámokkal dolgoztam,hozzáteszem ez ott nem minösül soknak.A fö versenyeken elörenevezés van de a fogadásos versenyek már más tészták,de teljesen felesleges ebbe belebonyolodni mert van némi lemaradás itt (nem galambász tudás vagy galambokkal valo bánás stb terén)mert nem össze hasonlithato az országok anyagi helyzete ebböl kifolyolag a galambászoké se itt az is gond sokaknak hogy az ország másik felébe eljussanak, ott az a gond hogy Kinába eljutnak-e vagy nem.Itt demokrácia van de nem csak papiron és sorolhatnám még de nem teszem mi itt élünk és az itteni lehetöségeket kellene,ha lehet (mindenkinek ugy sem lehet)az embereknek legalább a nagyobb százalékának normálissá és korrektnek érezhetöbbé tenni.
Tisztelet!Azért szeretném ha kifejtenéd bővebben.Pl én azt tapasztaltam,hogy jöhet tűz jöhet víz ha az előrenevezett galambja nem jön +a versenyzőnek a többinek nincs fele akkora értéke sem,mégha az apszolut topgalamb is.
Az oltásokról Carteus papa azt mondta:soha életében nem oltott egyébbel mint La Sota,és nem is kötelezik őket hogy x vagy y vakvinával kell hogy oltsanak.
Nekem úgy tűnik ez a törzskönyves hercehurca is Hungarikum.
Amit leírtál az ebben a formába igaz.De játszunk el a gondolattal ha most minden az elégedetlen 80% kénye kedve szerint lenne alakítva ,szerinted jövőre hány % lenne elégedetlen.Szerintem majdnem ugyan azok lennének elégedetlenek akik most.Utána előhozakodnának valami mással,ezért van már így is szinte minden évben más verseny program .Egyszer már írtam , már lassan nem lesz olyan német város ahonnan én ezalatt a pár év alatt még nem engedtem galambokat.Szerinted kik miatt .Ha a józanabbul gondolkodok és a szövetség nem szab ennek gátat akkor még nagyobb káosz lesz.Szerinted az általad említett 80% ba hányan vannak olyanok akikre igaz lehet az ,hogy mindig másokba a körülményekbe keresik eredménytelenségük okát és nem magukba.
tisztelettel,én nem azt irtam hogy a több az egyben a megoldás is a bajnoksághoz,és le legyen szabályozva a küldhetö létszám,a bajnoksági formára vagy alakitására utaltam, mindenki annyit és ugy tart ahogy ideje és a pénz tálca engedi,eggyértelmü hogy valaki kezébe örök hátrány valakiébe állando fölény van a létszámmal,van aki 150 galambbol év elején kivenne 20at amit elöre nevez és nyer,mert ismeri a galambjait mert jo galambász mert östehetség stb stb,sorolhatnám, valakinek tizböl is a tizeneggyedik jönne amit azért rakott be hogy elvesszen,de ha az embereket halgatom 80%-uk azt mondja hogy könnyü neki xy-nak mert ö annyibol meg a nagyszámok törvényével neki több az esélye stb stb,ezeket az embereket is megértem hogy ök más esélyeggyenlöségi lehetöségeket probálnak kiharcolni,valaki 10 pár tenyésszel és 30-40 versenyzövel se érzi hátrányát a többiekkel szemben és nyer is,de tény és valo hogy a galambászok 80%-a elkeseredett, ezt érzem és szerintem egy szisztémának a jo müködését inkább a 80%-ban elégedett emberek jelentenék mert az a szisztéma pozitivumának a visszatükrözödése.
Csak példaként említettem . Azt reméltem ,hogy az ezeregyedik itt leírt hasonló eset hatására legalább elgondolkodtok,azon hogy az a sok, kevés galambbal eredményesen versenyző galambász eredménye talán nem a véletlen műve.
Néhány napja "leakadtam" a fórumról. Sajnos, most sem volt annyi időm, hogy visszaolvassam. Egyetlen gondolat, ehhez az egyetlen hozzászólásodhoz: Tiszteljük és gratulálunk mindenkinek, aki bármilyen szintű eredményt elért. Számomra ezért is meg süvegelendő Bárdos Úr kezdeményezése az egyesületi bajnokok pár soros bemutatásáról. Egy dologról ne feledkezzünk meg! A különböző módon elért eredményeknek különböző (sport)értéke van... Burtya, aztán spaklinizmus...
Ma már ne dicsérj többet mert még elfogult leszek veled szembe.Ezt a létszám kérdést én már nem tudom ennél világosabban megfogalmazni Úgyhogy feladom.
:))) Pl. közös ismerősünk, P. Tibi!... ha komolyan versenyzik! Ma már komoly időjárás előrejelzés működik! Akinek sok galambja van, jobban tud sakkozni milyeneket küldjön. Az én madaraim max. 1500 m/perc alatt teljesítenek jól, és ezért szeretném elkerülni a hátszeles utakat. A rövidtávot nem is favorizálom. Ha ilyen az idő közép és hosszútávon,... akkor pechem van!:)
Azt hittem a dolognak azt a részét már megtárgyaltuk, hogy te egy zseniális versenyzô vagy!
Nincsenek kételyeink affelôl! Én (mi) nem a rangsoron akarunk változtatni csak szeretnénk egy versenykiírást amiben nem tükrözôdhet a több galamblétszámból EREDHETÔ elôny!
Elméletileg rokonok. Egyrészt általa kideríthetem hogy az enyémek származása valós e ? Másrészt ez a két him nekem nagyon tetszik,ezért szeretnék hozzájuk hasonló tojókat. Az igy kialakult 2 pár gyerekeit keresztezném az enyémekhez. Hátha...? Vagy talán...?
Gyerekek. Ezt csak én látom így ,vagy van más is .Ha van akkor szóljon már hozzá.A galambászat nem olyan mint a lottó .Itt azért lehet egy két dologgal befolyásolni a verseny kimenetelét.Legalábbis én már hallottam egyszer ,hogy volt valaki akinek a szomszédjának az apósának a fiának véletlenül egyszer már sikerült.Persze az is lehet ,hogy csak rosszul hallottam.
Mint világlátott ember, jártasabb vagy legtöbbünknél a tőlünk nyugatra lévő postagalamb-ászat rejtelmeibe, valószínű, hogy többen is szívesen olvasnánk némi ismertetését az általad ismert versenykiírásoknak! Pl. van-e szezon eleji alapnevezés, vagy csak orvosi igazolás leadásával a szezon bármelyik versenyére bármelyik galambját küldheti bárki aki tagja szövetségnek, milyen csapatverseny kiírásokat ismertél meg arra felé? stb
Ezt a tenyésztôt hogy hívják? Laikus Lajcsika? Gondolom családja is van meg dolgozik is.
Az ilyen nem kis létszámú "századot" már több mint jóhiszemûség megpróbálkozni az állomány optimális ellátására vonatkozóan! Persze, ha ketten vagy többen összeállunk akkor megoszlik a burtya, de mit szólnak ehhez azok akik ezt csak egyedül csinálják?
