Veszem a rosszmájú megjegyzéseid ...:) Bár látom , hogy teljesen dilettáns vagy ebben a témában . Az előző hozzászólásban írtam már az öntözés és a tápanyagellátás szükségességéről , de neked külön megvilágítom egy páldával , hogy miért kell a növényeket öntözni és tápanyaggal ellátni . Mivel a növények világában nem vagy otthon megpróbálom másként .
Képzelj el egy falusi portát ahol van egy szép takaros disznóól . Ebbe az ólba a gazda vesz egy szép kis süldő malacot márciusban . Berakja az ólba dob egy kis szalmát alá ....... és rázárja az ól ajtaját . Telik az idő jön a karácsony és a gazda feni a kését , hogy levágja a 2 mázsás disznót , Nyitja az ól ajtaját és a 2 mázsás disznó helyett az egyik sarokban egy összeaszalódott malactetemet talál .
Na , hogy ez a gazda így járt azon ugye senki nem csodálkozik , mert nem etette , nem itatta , nem csinált vele semmit akkor ne is várja , hogy abból legyen valami . De bármilyen hihetetlen a növényekkel is ugyan ez a helyzet ezeket is gondozni etetni itatni kell ahhoz hogy teremjenek , egészségesek legyenek . Én valóban igyekszem szép nagy egészséges és finom barackokat termelni , mit ahogy eddig is ilyeneket termeltem , persze aki inkább eszi a férges íztelen silány gyümölcsöt annak jó étvágyat kívánok hozzá , mint a gazdának is aki a karácsonyi asztalra csak csontlevest tudott tálalni .
Hát a tőre öntözés az az hogy a tőre öntözök ...... Szóval nálam nincs kiépített öntözőrendszer amúgy a hagymát öntözöm szórófejjel és ha olyan időjárás van akkor a barackra is ráteszem , persze ha szükséges .....remélem nem kell ecsetelni mikor szükséges . Így óránként 8-10 mm csapadékot kap az aktuális terület . Nem túl hatékony , mert sok olyan terület is kap vizet ahol nincs igazán gyökérzete a fáknak . A jobb helyeken ezért öntöznek mikroszórófejjel amit a növény tövéhez raknak minden egyes fához . Ez egy jó megoldás de nem kevés pénzbe kerülne még ilyen kis területen sem . Na én a két megoldást ötvözöm . Van egy olyan szórófejem ami kb 2 m átmérőjű kört öntöz , de azt alaposan . A hátránya , hogy minden egyes fához oda kell rakni de így egyszerre akár 200 - 500 liter vizet is kap egy -egy fa és nem csak a felszín lesz megöntözve hanem alaposan le tud jutni a víz a gyökérzónába . Tehát a lényeg , hogy kizárólag a gyökérzónát öntözöm így spórolva a vízzel . A tápozás meg semmi mást nem jelent , mint kielégítem a növény tápanyagszükségletét tehát öntözés előtt szórok valami sót a gyökérzónára . Amúgy hatalmas tévedés az , hogy az öntözés magában minden problémáját megoldaná a fának , sőt bizonyos talajokon még rosszat is tehet , mert egy erőteljes öntözés vagy csapadék még az esetlegesen meglevő kevés tápanyagot is kimossa , lejjebb mossa a talajban és így a növény számára elérhetetlen lesz . És azt ugye , hogy tápanyag nélkül termeljünk , vagy neveljünk növényt azt ugye senki nem gondolja komolyan .
Ha a kajszi magja barna ... na annak nem sok időt jósolok a fán . Nekem a Harcoton vannak még olyan gyümölcskezdemények amiknek a hegye el van fagyva de az alja ép . Ezeknek is barna a magja és csak idő kérdése hogy mikor dobja le magásól a fa .
:) most csak ráböktem egy képre. Nekem tetszik az is. Ráérős időmben szoktam lapozgatni a képeidet, és próbálom kitalálni, hogy nekünk milyen jellegű fák lennének a legmegfelelőbbek a kertünkbe.
Nyilván nekem teljesen más a berendezkedésem, mint többségteknek, engem szinte ugyanaz hajt, mint a tegnap Ádi Batya által belinkelt videón látható "csodakörtész" elnevezésű palit: finom gyümölcsöket enni lefedve a szezon nagy részét, mindezt úgy, hogy kezelhető legyen a kert, a fák a hétvégi ráérős időmben is.
És emellett legyen tetszetős, hogy érezzem jól magam benne bármelyik évszakban.
Az attól függ,mi az ugyanaz...én arra gondoltam,hogy őszibarackból erős alanyon is lehet intenzív koronaformákat kialakítani...myrabolánnal még nincs tapasztalatom /őszi nemessel persze/
azért írom hogy ha nem is sövénynek, de ezek a fák szimpik, úgy összességében, amik a képen vannak.
én egyelőre nem tudom olyan éles szemmel vizsgálni a képeket, hogy milyen idős lehet rajta a fa; csak azt látom rajtuk, hogy a művelésmódjuk, a méretük, a szellősségük, az alakjuk, egyszóval a karbantartásuk szemre tetszetős, valami hasonló kinézetű fákkal töltött kertet szeretnék magamnak is. Hosszútávon.
Én is a törpe vagy alacsony fákat kezdem favorizálni sok előnye van. Hamar termőre fordul ha nem jo a gyümölcse könyen átoltható. Könyü gondozni, metszeni, permetezni. Adott területen több fajta termeszthető. A meglevő nagy fáim tetejét sora vagdalom le mondja is mindenki hogy néz ki az a cseresznyefa. Megkérdem tőle maga fölmászna oda a tetejébe leszedni? Hát ő már nem, hát én se.
nem konkrétra gondoltam, mert sok képed van, néha szoktam őket lapozgatni. most találomra például ott van a P4050010 nevű, na az is pl marha klasszul néz ki. Valami hasonló sövény jellegűekkel szeretném hosszútávon felfrissíteni a kertet. A hangsúly a hosszútávon van! :))
Fogok ne félj, de azt mindenekelőtt mindenképpen meg akartam kérdezni, hogy ezekhez a kisebb növésű fákhoz mint amiket fényképeztél is, kimondottan olyan alanyokat használsz, ami ezt az erélyt támogatja, vagy pl vadmagoncra is készítesz olyan nemesítést, amit később törpe növekedésűnek tartasz meg?
Jó.Kérdezz én meg válaszolok...de felelősséget nem vállalok a mondanivalómért :)...én olyan hülyeségekre nem biztatok senkit,mint amiket én csinálok :))
Majd még azokról a "törpékről" beszélgessünk alkalomadtán, mert én meg nagyon szeretném őket szeretni a kertemben, viszont úgy látom az ember akkor jár jól, ha magának válogatja össze az alanyt a nemessel, hogy biztosan passzoljon az orsó forma a növekedési erélyhez például.
na én nem szeretem ha kéretlenül beleszólnak ,mit hogyan csinálok a fákkal...Volt egy öreg ,aki megszólt annak idején,mert metszettem a diót,elhajtottam,mert úgy sem értette volna,hogy miért...Apám biztos nem szólt volna bele,sajnos neki már régóta nincs is lehetősége...
A halálom amikor jönnek a " szép nagy fa " teóriával...mikor én meg pont a törpéket favorizálom...hess...
